Hetgeen overigens, volgens mij, komt omdat alto's minder afwijzend staan tov mensen die deze dingen niet op orde hebben. Je ziet bijvoorbeeld in psychiatrische klinieken vaak jongens met lang haar en metal-shirts aan. Zegt niks over hun subcultuur maar wel over dat mensen met problemen (die o.a. ook tot problemen met pers. verzorging kunnen leiden) sneller worden opgenomen in een groep alternatievelingen.
legerjasje erop en niks mis mee.
ik ken een paar alto chicks die echt stylish alternatief zijn (ja want die zijn er ook) , en die gaan ook gewoon met van die 'krakers' om zeg maar... dat komt heus niet omdat ze geen andere vrienden kunnen krijgen maar gewoon omdat ze schijt hebben aan uiterlijk vertoon en dus ook eerder een minder verzorgd iemand zullen accepteren.
Hoeft niet perse legerjasje te zijn
ik ken een paar alto chicks die echt stylish alternatief zijn (ja want die zijn er ook) , en die gaan ook gewoon met van die 'krakers' om zeg maar... dat komt heus niet omdat ze geen andere vrienden kunnen krijgen maar gewoon omdat ze schijt hebben aan uiterlijk vertoon en dus ook eerder een minder verzorgd iemand zullen accepteren
Je maakt je er wel druk om he?
Trouwens, alto is typisch een woord voor mensen van het mainstream Jantje Smit niveau..
Hardcore en minimal is ook allebei dance, maar daar zit nog nogal verschil in hé.
Och och och 
Ik zie het andersom.
Mensen zijn kuddedieren, en er zijn mensen die door de grote kudde niet worden geaccepteerd.
Die mensen vormen ook weer hun eigen kuddes waarin ze wel geaccepteerd worden en je ziet dat men in zulke kuddes radicaliseerd als schreeuw om bevestiging.
Het is niet zo dat alto's één groep is.
Skaters zijn alto's, EMO's, gothics en new-agers ook, maar toch accepteren leden van die groepen elkaar niet.
Voorbeeldje: eind jaren 80 begon de housestroming populair te worden.
Je kreeg de groep elitaire mellow-housers en de gabbers die niet door henj werden geaccepteerd.
Als reactie daarop zag je die groep gabbers steeds radicaler (kaler) worden compleet met dresscodes, dansjes, groeten, etc.
De gabbers waren dus zelf de alto's van de housescene.
Nu je ziet dat de gabber eigenlijk mainstream is geworden zie je weer een bepaalde groep die zich niet geaccepteerd voelen door de mainstream en die vormen weer hun clubkes...
![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\"){kind=small}
maar je hbt wel gelijk 
Mensen zijn kuddedieren, en er zijn mensen die door de grote kudde niet worden geaccepteerd.
Die mensen vormen ook weer hun eigen kuddes waarin ze wel geaccepteerd worden en je ziet dat men in zulke kuddes radicaliseerd als schreeuw om bevestiging.
Het is niet zo dat alto's één groep is.
Skaters zijn alto's, EMO's, gothics en new-agers ook, maar toch accepteren leden van die groepen elkaar niet.
Voorbeeldje: eind jaren 80 begon de housestroming populair te worden.
Je kreeg de groep elitaire mellow-housers en de gabbers die niet door henj werden geaccepteerd.
Als reactie daarop zag je die groep gabbers steeds radicaler (kaler) worden compleet met dresscodes, dansjes, groeten, etc.
De gabbers waren dus zelf de alto's van de housescene.
Nu je ziet dat de gabber eigenlijk mainstream is geworden zie je weer een bepaalde groep die zich niet geaccepteerd voelen door de mainstream en die vormen weer hun clubkes...
Lees dit maar eens
Gelukkig blijven er tussen de massa psycho's nog aardig wat mensen over die hun eigen plan kiezen.
Ik ken het experiment maar ik zie niet hoe het verband houdt met dit topic.
Dat was even om in te haken op de gedachte dat mensen kuddedieren zijn. Naar mijn idee is dat een uiterste en volledig individu een ander uiterste. Iets waar veel mensen ergens tussen die twee inzitten.
Toch zoekt men snel een groepsverband om zich toe te verhouden dat zoveel mogelijk past bij het eigen karakter. Alto's bijvoorbeeld zijn in die zin meer individu omdat de overgrote massa niet bij hen past en ze zich dus bij een kleinere massa aansluiten. Feit blijft wel dat het hoe dan ook kuddegedrag is. Alleen de schaal van de kudde verschilt.
vind ik wel, kijk maar naar gabbers, alles wat anders is dan hun, hebben ze een hekel aan
Het is een beetje tegenstrijdig ook, de werking dan. Want enerzijds is ieder mens uniek maar anderzijds is te veel uniciteit voor mensen niet wenselijk omdat mensen nou eenmaal sociale wezens zijn. Daarom sluiten mensen een compromis tussen hun individualiteit enerzijds en groepsnormen anderzijds. Toch zoekt men snel een groepsverband om zich toe te verhouden dat zoveel mogelijk past bij het eigen karakter. Alto's bijvoorbeeld zijn in die zin meer individu omdat de overgrote massa niet bij hen past en ze zich dus bij een kleinere massa aansluiten. Feit blijft wel dat het hoe dan ook kuddegedrag is. Alleen de schaal van de kudde verschilt.
hoeveel trancefeestjes hebben de naam: I Hate Hardcore ipv I Hate Trance.
Of tranceliedjes waarin DJ Paul wordt afgezeken, etc.
meestal zijn het meelopers, die ook nog eens zelf vet kortzichtig zijn..terwijl ze doen alsof ze zo openminded zijn. Nja ze moeten het zelf weten, ik vind het er vaak niet uitzien hoe zo iemand erbij loopt. Je kunt ook openminded zijn of "anders" zijn zonder er als een debiel bij te lopen
. Het zijn juist geen meelopers, die zoals de 'standaard jongen/meid' naar tmf etc kijken?
je vind het er vaak niet uitzien, tjaa meningen verschillen, zou wat zijn als iedereen in hetzelfde g-star shirtje zou lopen
ik vind het juist leuk als mensen doen wat ze zelf leuk vinden .
alle mensen zijn kuddedieren
Bv. gabbertjes die trance haten.
en je kan je kleding toch in de was gooien ahahahah ja omdat op de grond nou emaal relaxter zit dan op n bankje denk k
denk je dat krakers alleen op metal enz gaan?
g-star shirtje
Vind altijd dat de grootste zeikerds er zelf niet uitzien.
Meestal techno en pixies toch?
Is ook niet waar. Ik denk dat 3/4 van PF loopt te k*@keren op alles wat anders is.
ondertussen willen ze zelf wel ergens bij horen.laatste aanpassing 3 december 2007 12:49
Ik zie het andersom.
Mensen zijn kuddedieren, en er zijn mensen die door de grote kudde niet worden geaccepteerd.
Die mensen vormen ook weer hun eigen kuddes waarin ze wel geaccepteerd worden en je ziet dat men in zulke kuddes radicaliseerd als schreeuw om bevestiging.
Het is niet zo dat alto's één groep is.
Skaters zijn alto's, EMO's, gothics en new-agers ook, maar toch accepteren leden van die groepen elkaar niet.
Voorbeeldje: eind jaren 80 begon de housestroming populair te worden.
Je kreeg de groep elitaire mellow-housers en de gabbers die niet door henj werden geaccepteerd.
Als reactie daarop zag je die groep gabbers steeds radicaler (kaler) worden compleet met dresscodes, dansjes, groeten, etc.
De gabbers waren dus zelf de alto's van de housescene.
Nu je ziet dat de gabber eigenlijk mainstream is geworden zie je weer een bepaalde groep die zich niet geaccepteerd voelen door de mainstream en die vormen weer hun clubkes...
