Partyflock
 
Forumonderwerp · 980247
 
Waarschuw beheerder
Weblog Geen Stijl looft een beloning uit van minimaal 2000 euro voor wie met overtuigend foto- of filmbewijs komt dat een lid van de ChristenUnie homoseksuele handelingen verricht. Aanleiding is de rel rond de ChristenUnie waar gemeenteraadslid Yvette Lont homo's uit de partij wil weren. Tweederde van de lokale voorzitters vindt net als Lont dat praktiserende homoseksuelen niet actief kunnen zijn voor de partij als bestuurder of als volksvertegenwoordiger.

D66 en de VVD vinden dat vice-premier Rouvoet homo's moet verdedigen. Rouvoet weigert echter afstand te nemen van deze stelling. Daarom wil GeenStijl bewijzen dat er genoeg homo's binnen de CU zitten. Op de site staat dan ook: 'Homo's opgelet. GeenStijl biedt MINIMAAL 2.000 euro voor overtuigend fotografisch bewijs van een ChristenUniehond die seksuele handelingen verricht met een andere man. Volledige privacy van alle betrokkenen behalve de christenhond zelf, gegarandeerd. Ook lokale bestuurders, ministers, partijvoorzitters, gemeenteraadsleden zijn vogelvrij.' Het wachten is op de eerste foto's.


bron: www.fok.nl

:respect: dit zal ze leren... alles dat die huichelaars ongeloofwaardig kan maken is mooi mee genomen tog 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Sequence op zaterdag 3 november 2007 om 11:27:
Ik ben van mening dat geloven sowieso van het jaar 0 is


true (y)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 november 2007 om 18:01:
voor wie met overtuigend foto- of filmbewijs komt dat een lid van de ChristenUnie homoseksuele handelingen verricht


mag je photoshoppen? O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van FC Lacoste op vrijdag 2 november 2007 om 18:31:
als je wil kijken zijn er ook bepaalde sites hoor met plaatjes.


www.avecsonchien.com

bestaat niet meer he? :lol:
 
Waarschuw beheerder
btr bestaat nog wel :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 november 2007 om 04:02:
zwakzinnige


Dat ben jij toch.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 november 2007 om 04:02:
Vindt het genant, een schande en bovenal Stijlloos dat zo'n belangrijke peiler van de Nederlandse cultuur en identiteit, zo belachelijk gemaakt wordt door GS.

Zoiets moet je overlaten zwakzinnige nestbevuilers die goeie sier willen maken bij de islamitische kolonisten.


De Christenunie hebben gedachtegoed dat ik NEVAH zal accepteren als het mijne. Ze vertegenwoordigen de conservatieve Calvinistische kant van NL die ik verfoei. Ik kom punt 1 uit het katholieke zuiden en heb dus niks met dergelijke ideologie, maar dat is nog tot daar aan toe. Punt 2 heb ik er bijzonder veel moeite mee dat de dames en heren van de CU denken, hun jaren 50 spruitjeslucht-ideologie, te moeten omvormen naar politieke standpunten. Kennen we niet al sinds 1848 een scheiding van kerk en staat??

Punt 3, je gaat de mist in op het punt van de Islamisering. Als we de Christenunie steunen, gaat ons land juist MEER richting Saudi Arabie en Koeweit qua cultuur en burgervrijheid. Als ik een groot naakt wijf op een poster wil afbeelden waarom mag dat niet? Gelukkig mag het nog wel maar die bloedhonden van de CU willen aan onze vrijheden tornen en dat trekt deze jongen niet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 november 2007 om 12:54:
hun jaren 50 spruitjeslucht-ideologie


:lol:

eens (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 november 2007 om 04:02:
Verschil tussen ChristenUnie en GeenStijl komt met die uitgeloofde beloning als beste uit de verf.

Christen Unie heeft WEL stijl

GeenStijl NIET

Vindt het genant, een schande en bovenal Stijlloos dat zo'n belangrijke peiler van de Nederlandse cultuur en identiteit, zo belachelijk gemaakt wordt door GS.

Zoiets moet je overlaten zwakzinnige nestbevuilers die goeie sier willen maken bij de islamitische kolonisten.

Of bestaan er helemaal geen islamitische kolonisten,
durft dat iemand te beweren?


geenstijl is echt Uber he :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 november 2007 om 11:39:
mag je photoshoppen?


Ja maareh je moet dr wel aan denken, voor je Andre Rouvoet afbeeldt als ie een ezel van achteren pakt, dat je uit respect voor de betrokkenne wel ff het gezicht van de ezel onherkenbaar maakt :lol: