Partyflock
 
Forumonderwerp · 980176
­ 🇳🇱

'Kamer wil kraakverbod'

 
AMSTERDAM - Kraken is binnenkort hoogstwaarschijnlijk verleden tijd. Een initiatiefwet van het CDA kan rekenen op een meerderheid van de Tweede Kamer, schrijft De Telegraaf. VVD en PVV zijn al langer voor het strafbaar stellen van kraken.

ChristenUnie en SGP staan welwillend tegenover een verbod, schrijft de krant, maar zouden hun steun nog laten afhangen van de vorm waarin de initiatiefwet van het CDA wordt gegoten. De vijf partijen hebben samen tachtig zetels in de Tweede Kamer.

Vroeger was kraken nog idealistisch, zegt ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker in de krant. "Maar dat wordt nu overschaduwd door internationale krakers die hierheen komen om rotzooi te schoppen."

Verwonden

Krakers in Amsterdam zouden maandag tijdens een ontruiming de Kerkstraat geprobeerd hebben politiemensen te doden of ernstig te verwonden. Op het moment dat de Mobiele Eenheid via het dak het pand zou binnendringen, zou door een apparaatje een steunbalk worden weggetrokken.

"In het gunstigste geval waren de politiemensen gewond geraakt, maar eerder denk ik dat er doden te betreuren zouden zijn geweest als de motor van het apparaat niet zou zijn vastgelopen", zegt de commissaris die de ontruimingen leidde in de krant. "Ons is er nu alles aan gelegen de verantwoordelijken hiervoor op te pakken. Ook zullen we in de toekomst niet langer ontruimingen aankondigen zodat krakers zich in alle rust kunnen prepareren."

Volgens De Telegraaf vinden CDA en VVD in de Tweede Kamer dat de krakers moeten worden vervolgd wegens poging tot moord.
 
. En een telefoonabonnement hoort volgens het NIBUD gewoon bij basisbehoeften, omdat je het per se nodig hebt om je administratie op orde te doen en om sociale contacten te onderhouden.

Wat hoort daar nog meer bij?

Mijn moeder zat vroeger in de bijstand met twee kleine kinderen...zonder mobieltje, zonder pc, zonder breedbeeld tv maar met een klein zwartwit tvtje...En wij konden ook prima leven.

Tegenwoordig zijn de mensen verwend.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:32:
Mijn moeder zat vroeger in de bijstand met twee kleine kinderen...zonder mobieltje, zonder pc, zonder breedbeeld tv maar met een klein zwartwit tvtje...En wij konden ook prima leven.

Tegenwoordig kun je bij heel veel instanties niet (meer) naar binnen lopen zoals je vroeger wel kon.
De meeste instanties kun je tegenwoordig alleen telefonisch bereiken.

Daarbij moet je je ook bedenken dat sommige instanties maar op 1 landelijk punt zitten en het lastig wordt je zaakjes op te lossen op het kantoor in Assen als je in Middelburg woont :)
 
Uitspraak van Satanica op zondag 4 november 2007 om 17:09:
Er wordt gezegt dat krakers dom zijn, geen studie hebben genoten, geen werk hebben etc.
Nee, ik zeg niet dat het bij iedere kraker is.
Ik geef hier dus een voorbeeld dat dat lang niet altijd op gaat.

Wie zegt me dat het niet de uitzondering is die de regel bevestigd?


Uitspraak van Satanica op zondag 4 november 2007 om 17:09:
Ondanks zijn baan, wil hij gewoon niet leeggezogen worden door huisjesmelkers waaraan hij 1200 in de maand moet uitgeven voor een lullig 2 kamer appartementje.

Dan moet hij voor 400 euro in een omringende gemeente gaan zitten.
Ik vind iets duur vinden of niet willen betalen nog altijd geen reden om iemand zijn eigendom in te nemen. Het blijft ordinaire (poging tot) diefstal in mijn ogen.

Maar als het goed is (gezien de ruime meerderheid in de 2e kamer) zijn we daar binnenkort ook vanaf, althans van het feit dat het legaal is. En dat is prima.
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:58:
Dan moet hij voor 400 euro in een omringende gemeente gaan zitten.

Als je de woonkrant pakt van Rotterdam en je kijkt onder het kopje Maassluis, Vlaardingen, Schiedam etc.
Weet je wat er dan staat?
Mensen uit de regio krijgen VOORRANG (Y)
 
Uitspraak van Satanica op zondag 4 november 2007 om 18:15:
Als je de woonkrant pakt van Rotterdam en je kijkt onder het kopje Maassluis, Vlaardingen, Schiedam etc.
Weet je wat er dan staat?
Mensen uit de regio krijgen VOORRANG

Man, een maat van me heeft in Schiedam een 3kamer appartement voor 450 euro via directwonen.
Het kan wel, het is gewoon ONWIL.
 
Maar goed, eeuwige discussie zo.

Dus ik kap ter mee, want niemand heeft me er van kunnen overtuigen dat krakers geen profiterende uitvreters van de maatschappij zijn.
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 18:21:
Man, een maat van me heeft in Schiedam een 3kamer appartement voor 450 euro via directwonen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:58:
Dan moet hij voor 400 euro in een omringende gemeente gaan zitten.

Uitspraak van Satanica op zondag 4 november 2007 om 18:15:
Als je de woonkrant pakt van Rotterdam en je kijkt onder het kopje Maassluis, Vlaardingen, Schiedam etc.
Weet je wat er dan staat?
Mensen uit de regio krijgen VOORRANG

Ik snap dat je een bepaald standpunt hebt, maar wat begrijp je hier niet aan? :)
laatste aanpassing
armoede? hoeveel mensen hebben zelf gezorgd voor hun eigen armoede?

ik bedoel dan: geld lenen van lenen.nl en dan hebben ze nieuwe tv computer auto enz enz enz en dan komen ze om van de schulden

boehoehoe wij zijn zo arm

dikke lul 3 bier he
laatste aanpassing
Uitspraak van rollie op zondag 4 november 2007 om 18:33:
armoede? hoeveel mensen hebben zelf gezorgd voor hun eigen armoede?

Dat neemt toch niet weg dat het er is.
Het kan een ieder overkomen, alleen is dat voor dommigen lastig in te denken.

Maar het ging niet over armoede, maar over kraken ;)
 
Uitspraak van Satanica op zondag 4 november 2007 om 18:29:
Ik snap dat je een bepaald standpunt hebt, maar wat begrijp je hier niet aan?

Directwonen valt niet onder de woningbouw en werkt niet met voorrang. Jij kijkt alleen naar woningen via de woonkrant/woningbouwver.
Ik doe dat dus niet.
Uitspraak van Satanica op zondag 4 november 2007 om 18:29:
wat begrijp je hier niet aan?
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 18:25:
Dus ik kap ter mee, want niemand heeft me er van kunnen overtuigen dat krakers geen profiterende uitvreters van de maatschappij zijn.

Inderdaad...

dom zijn ze niet... lui wel
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 18:25:
Maar goed, eeuwige discussie zo.

Dus ik kap ter mee

Ik ook.
 
in portugal worden leegstaande panden door de gemeente een bestemming toegewezen en moeten de eigenaars de kosten betalen die deze "krakers"maken om het pand bewoonbaar te maken, deze krakers staan wel geregistreerd en mogen er geen puinhoop van maken
kijk dat lijk,t mij hier nu een goed voorbeeld.
 
Klinkt goed inderdaad.
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:14:
dat ze structureel meer vaste lasten hebben dan inkomsten

Wanneer komt iemand in aanmerking voor een voedselpakket?

*Als (landelijk vastgesteld) criterium voor verstrekking wordt uitgegaan van een bepaald maximum netto (maand)inkomen, min de vaste lasten. Daarmee bedoelen we het inkomen dat resteert ná aftrek van vaste lasten als huur, gas, electriciteit, water, verzekeringen, ziekenfonds, aflossingen en dergelijke. Dat bedrag is bedoeld voor de variabele kosten van een huishouden, zoals eten, kleding en andere zaken.*

Vraag me toch af wat dat maximum inkomen is. :/
 
Krakers :dood:

Nazi's :dood: :dood:
 
blij dat er krakers zijn...

blij dat er mensen zijn die een andere weg durven te kiezen dan het systeem ze voorschrijft

:x
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 14:27:
Gratis kinderopvang

ben ik nou zo oldskool dat ik vind dat tenminste een ouder het kind continue moet kunnen opvangen en dat kinderopvang het laatste redmiddel is ipv een voorwaarde om een succesvol leven te hebben? :P
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 23:37:
ben ik nou zo oldskool dat ik vind dat tenminste een ouder het kind continue moet kunnen opvangen en dat kinderopvang het laatste redmiddel is ipv een voorwaarde om een succesvol leven te hebben?

je moet het voorbeeld even in z'n context lezen, en dan het stuk over alleenstaande moeders
 
kun je ff quoten? :P kan met control f nix vinden :P
 
Uitspraak van Fietsketting op zondag 4 november 2007 om 13:37:
een moeder die nauwelijks kan rondkomen met haar twee kinderen en gedwongen naar een gaarkeuken te gaan en voedselpakketen aan te moeten nemen van vrijwilligers
 
kun je ff quoten... zie et verband nie 123
 
geen zin in :D
 
das makkelijk ko ;)

dat verband is er niet namelijkl als ik terug lees...
 
dat hoeft ook niet, het was naar aanleiding van het stukje over die alleenstaande moeders dat ik de gratis kinderopvang noemde...
 
en nog snap ik niet precies wat je bedoelt.. maargoed...

jij hebt toch het autobedrijf van je vader overgenomen... hoe kan je dan zeggen dat iedereen met maar genoeg wilskracht van een dubbeltje een kwartje kan worden..

ik heb dan juist respect voor iemand die de kraakbeweging ingaat terwijl hij goed geleerd heeft ed. maar ZELF kiest voor iets anders... (zonder hem meteen over de kam van profiteur heen te scheren want ondernemers kunnen soms ook best ''legaal'' profiteren van hun werknemers)

my 2 p :)
 
Een echte kraker kraakt de Tweede Kamer.

Dat zou nog eens nieuws zijn.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 00:36:
jij hebt toch het autobedrijf van je vader overgenomen... hoe kan je dan zeggen dat iedereen met maar genoeg wilskracht van een dubbeltje een kwartje kan worden..

:roflol:

Dacht je dat ik het bedrijf zomaar van me vader gekregen heb?
Voor niks gaat de zon op beste Mark... Ik zal je even wat uitleggen, maar niet in dit topic ;)

Mijn vader en opa zijn niet eens met een dubbeltje begonnen, met helemaal niks.
Me (groot)ouders waren vroeger zo arm als de neten en me pa heeft alleen LTS gedaan... Die hebben er door heel hard werken heel veel kwartjes van gemaakt.



De garage wordt bij ons trouwens gerund door een jongen die uit Spoorwijk komt en ook door hard werken, inzet en veel leren nu de baas is van zijn eigen toko.
En zo kan ik je nog wel een aantal voorbeelden geven van mensen uit Wateringen
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 00:36:
ik heb dan juist respect voor iemand die de kraakbeweging ingaat terwijl hij goed geleerd heeft ed. maar ZELF kiest voor iets anders... (

hoelang denk je dat krakers echt krakers blijven? Tis gewoon een periode om ff lekker tegen de maatschappij te trappen voordat je het 'echte' leven ingaat...
Op een dag komt toch echt het besef dat totale vrijheid een ilusie is en dat zelfs de meest doorgewinterde kraker een huisje, boompje beestje wil... een enkeling uitgezonderd natuurlijk...
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Uitspraak van Satanica op zondag 4 november 2007 om 17:09:
Er wordt gezegt dat krakers dom zijn, geen studie hebben genoten, geen werk hebben etc.

Als ik zou veralgemenen, zouden volgens mij juist diegenen die deels kraken vanuit ideologische overwegingen, een universitaire opleiding genoten hebben. :D
Uitspraak van rollie op zondag 4 november 2007 om 18:33:
armoede? hoeveel mensen hebben zelf gezorgd voor hun eigen armoede?

ik bedoel dan: geld lenen van lenen.nl en dan hebben ze nieuwe tv computer auto enz enz enz en dan komen ze om van de schulden

boehoehoe wij zijn zo arm

dikke lul 3 bier he

Da's dus ook dikke BS..
Er zijn toch ook mensen die in een "arm" gezin geboren worden, en gewoon de kans niet krijgen om verder te studeren omdat er gewoon geld binnen moet komen, of omdat 't thuis niet goed botert met de familie, en daardoor geen hoge opleiding en dus minder betaalde jobs genieten.
laatste aanpassing
Uitspraak van bonaparte op vrijdag 2 november 2007 om 11:17:
Als krakers de panden fatsoenlijk zouden gebruiken en achterlaten dan zou er in mijn ogen geen probleem zijn maar dat is het hem nou net, dat doen ze niet.

Das wel een heel grove veralgemening, no?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 november 2007 om 12:21:
Lekker bekrompen weer van de overheid, dat kleine groep crimineel krakers moet keihard worden gestraafd, maar helaas in plaats van alleen de daders te straffen grijpt rechts dit aan als een reden kraken te verbieden. Dit doet mij een beetje denken aan de paddoverbod, maar dan nog idiooter

Straks rijdt iemand met een joint op iemand dood en wordt blowen ook verboden! Ik zie het al helemaal voor me...laatste aanpassing 2 november 2007 12:22

:D:D idd!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 01:18:
Dacht je dat ik het bedrijf zomaar van me vader gekregen heb?

Nee maar zo te horen had je een aardige voorsprong en had je de mogelijkheid te studeren wat je maar wou toch? Besef jij wel dat dat niet voor iedereen op gaat?
 
Uitspraak van Fietsketting op maandag 5 november 2007 om 07:28:
Besef jij wel dat dat niet voor iedereen op gaat?

Nee dat beseft hij niet. :nee:
 
Uitspraak van Fietsketting op maandag 5 november 2007 om 07:28:
Nee maar zo te horen had je een aardige voorsprong en had je de mogelijkheid te studeren wat je maar wou toch?

Ik denk dat het verhaal zoals het echt is gegaan ten eerste te lang is om hier ff te typen, en ten tweede gaat mijn priveleven jullie geen *&#$@ aan maar laten we het erop houden dat ik mijn ouders vroeger maar al te vaak teleur heb gesteld vroeger en dat ik me daarna de tyfus geknokt heb om van mijn leven een succes te maken...

En buiten dat, mijn compagnon komt dus echt letterlijk uit de goot dus ik blijf bij mijn stelling.
 
ehmm, uitzondering die de regel bevestigt?
 
Uitspraak van Deekore. op maandag 5 november 2007 om 04:22:
Er zijn toch ook mensen die in een "arm" gezin geboren worden, en gewoon de kans niet krijgen om verder te studeren omdat er gewoon geld binnen moet komen, of omdat 't thuis niet goed botert met de familie, en daardoor geen hoge opleiding en dus minder betaalde jobs genieten

Waarom toch elke keer weer die link tussen intelligentie en succes?

Ik geloof dus helemaal niet dat intelligentie automatisch aan succes gekoppeld is maar wilskracht des te meer...
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:10:
uitzondering die de regel bevestigt

yeah right...
Dat er elitebaantjes zijn ontken ik niet.
Van die juppenbaantjes bij Waterhouse en Cooper of Pierce & Mason zijn inderdaad alleen voor de happy few weggelegd.
Maar elk mens kan met wilskracht en zelfvertrouwen zijn leven tot een succes maken en in mijn vriendenkring zijn daar meer dan genoeg voorbeelden van.
Zielig afwachten tot een ander je komt helpen is gewoon niet de manier
laatste aanpassing
 
Artiest Necrid
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:14:
Ik geloof dus helemaal niet dat intelligentie automatisch aan succes gekoppeld is maar wilskracht des te meer...

Zoals ik eerder al aangaf kan je tegenwoordig als timmerman of schilder bakken met geld verdienen. En dat zijn geen beroepen waarvoor je hoogbegaafd of minimaal een Havo papiertje moet hebben. Dus zelfs als je uit een arm gezin komt en laagopgeleid bent kan je jezelf alsnog voorzien in een zeer comfortabel leven.
 
Precies, maar als je dat niet gelooft heb je blijkbaar veel kansloze mensen in je omgeving.
Een andere oorzaak kan ik niet bedenken.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:16:
Maar elk mens kan met wilskracht en zelfvertrouwen zijn leven tot een succes maken en in mijn vriendenkring zijn daar meer dan genoeg voorbeelden van.
Zielig afwachten tot een ander je komt helpen is gewoon niet de manier

Maar ik neem aan dat de meeste van je vrienden sociaal normaal of bovengemiddeld begaafd zijn? Iemand die wat minder sociaal is (dwz wel beleefd en vriendelijk maar niet assertief bijv.) kan dit echt niet, die zijn afhankelijk van werk waar specifieke opleidingen voor zijn (ICT).

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:28:
Zoals ik eerder al aangaf kan je tegenwoordig als timmerman of schilder bakken met geld verdienen. En dat zijn geen beroepen waarvoor je hoogbegaafd of minimaal een Havo papiertje moet hebben. Dus zelfs als je uit een arm gezin komt en laagopgeleid bent kan je jezelf alsnog voorzien in een zeer comfortabel leven.

Stel je nu je bent hoogopgeleid maar je bent sociaal niet zo vaardig? Dan kom je dus never nooit aan een baan gewoon omdat je bij de eerste sollicitatieronde al meteen wordt afgewezen. Ook als je wel beleefd bent.

En van een hoogopgeleid iemand wordt (terecht) door het CWI niet verwacht om in een fabriek te gaan werken. Dat is geestelijke mishandeling.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:39:
Maar ik neem aan dat de meeste van je vrienden sociaal normaal of bovengemiddeld begaafd zijn?

Dus nu is het ineens weer een sociale kwestie??
Je makker beweerde eerst nog glashard dat het een intelligentie-kwestie was...
Kunnen jullie het eerst beter niet onderling eens worden en dan weer met z'n allen tegen mij?

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:39:
En van een hoogopgeleid iemand wordt (terecht) door het CWI niet verwacht om in een fabriek te gaan werken. Dat is geestelijke mishandeling

Toch vreemd dat dat de gangbare manier van doen was in communistische landen, geregeerd door leiders die veel aanzien genieten in socialistische kringen...
Buiten dat, mijn oom was ooit weggesaneerd bij een bank en hij had een economische HBO achtergrond.
Maar omdat hij te oud was kon hij niet bij concurrenten aan de bak, toen heeft hij zolang in een winkel gestaan omdat hij te trots was om een uitkering te krijgen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:39:
Stel je nu je bent hoogopgeleid maar je bent sociaal niet zo vaardig? Dan kom je dus never nooit aan een baan gewoon omdat je bij de eerste sollicitatieronde al meteen wordt afgewezen. Ook als je wel beleefd bent

Gast, de hele IT sector zit vol met zulke gasten :LOL:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:28:
Zoals ik eerder al aangaf kan je tegenwoordig als timmerman of schilder bakken met geld verdienen

Heeft mn man jaren lang gedaan, werken in de bouw.
Nu na een aantal keren spit te hebben gehad houdt het een beetje op.
Toch door blijven werken ondanks de pijn.
Zo ken ik er velen die in de bouw werken of hebben gewerkt en nu in slechte lichamelijke conditie zijn.

Net als werken in koelcellen, mn stiefvader had al artrites op zn 40e

Het werk is niet voor iedereen weggelegt!


Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 01:18:
Dacht je dat ik het bedrijf zomaar van me vader gekregen heb?
Voor niks gaat de zon op beste Mark... Ik zal je even wat uitleggen, maar niet in dit topic

Maar dat wil niet zeggen dat je een dikke voorsprong hebt ;)
En dat is wat velen bedoelen :)
laatste aanpassing
die krakers moeten maar n baan zoeken, dan kunnen ze n echt huis krijgen
of zijn ze allemaal te emo
Uitspraak van S.F.X. op maandag 5 november 2007 om 18:48:
of zijn ze allemaal te emo

Weet je wel wat emo is randfiguur?

Ga lekker topics aanmaken debiel.
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:14:
Waarom toch elke keer weer die link tussen intelligentie en succes?

Waar zie jij die dan in m'n post staan?? :/
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 november 2007 om 09:51:
Krakers in Amsterdam zouden maandag tijdens een ontruiming de Kerkstraat geprobeerd hebben politiemensen te doden of ernstig te verwonden. Op het moment dat de Mobiele Eenheid via het dak het pand zou binnendringen, zou door een apparaatje een steunbalk worden weggetrokken.

ik hoop dat ze berecht worden voor poging tot moord. stelletje schrale gekken!

hier in Utrecht is zelfs een brandweer commendant (vrouwelijk) die kraker is.......das dus een ambtenaar.

echt niet te geloven.
Uitspraak van Satanica op maandag 5 november 2007 om 18:51:
Weet je wel wat emo is

ja dat ben jij
Uitspraak van Napoleon op maandag 5 november 2007 om 18:56:
echt niet te geloven

allemaal n hoop tuig