Het gaat om balans idd...zelfs al neemt het creatieve proces het grootste en belangrijkste deel in van het proces dan hoeft dat geen gevaar voor de balans te zijn...de balans ontstaat doordat je het tegen de realiteit afzet...
Ik begrijp je gehele verhaal opzich wel, maar vergeet niet dat het meeste falen qua wetenschap e.d. zit in illusie's en verbeelding. Al heb je zoveel ideeen, je zult alsnog een (goede) rationale vermogen moeten bezitten om de ideeen toe te kunnen passen, anders zet je je tegen de realiteit af en dan is de poging al mislukt.
Bij het tot stand komen van een nieuw product is het creatieve proces ook veruit de belangrijkste fase bijvoorbeeld...dan ben je al voor 90% klaar ofzo...
Het ligt er maar net aan waar je mee bezig bent...k geloof dan ook echt niet dat in alle situaties de boel zo 50/50 verdeeld hoeft te zijn/worden hoor...
Het bedenken van een idee kan misschien lang duren en daarmee lijkt misschien de 90% al voltooid te zijn. Maar het toepassen van dat idee kan daarintegen veel moeilijker zijn, en vaak genoeg blijkt dan al dat het toepassen ervan onmogelijk is.
Daarom bedoel ik met het in balans zijn dat je ideeen ook net zo goed in stappen moet gaan uitvoeren. Jij zegt zelf al dat een goed begin het halve werk is en daarom
blijft het belangrijk dat men weet waar het zich mee bezig houdt. Anders ontstaan al snel botsingen en de risico dat je na die 90% erachter komt dat het een mislukking is. En let op, ik leg de nadruk op een risico. Het hoeft niet persé zo te gaan, maar de riscio tot mislukking is wel verhoogd.
Daarom blijven de meeste huidige wetenschappers ook liever vastgeplakt aan de rationele vermogens, omdat ze weten dat als je je gevoel erop los slaat dat je dan snel de grip op de realiteit kunt verliezen en hierbij dus niet meer controle over de situatie hebt. Dat je niet weet waar je mee bezig bent en het vergeet dat het belangrijk is om ideeen ook in stappen uit moet voeren. Niet dat ik met hun gedachtegangen eens ben, want door hun onzekerheid negeren ze het volledige vrouwelijke. Hierdoor blijven ze zeer beperkt in hun vermogens.
Ik geef toe dat het ook succesvol kan uitpakken als iemand er volledig op los slaat, dan kunnen zeer mooie dingen uit bestaan. Maar hetzelfde geldt voor de rationele kant. Als je iets voorzichtig in stappen laat ontwikkelen dan kan ook iets succesvols uit ontstaan.
Het ligt er maar net aan hoe de persoon zelf met de situatie omgaat, want dat verschilt per keer natuurlijk.
Zoals je zelf al zei zijn beide polen ongetwijfeld met elkaar verbonden en het kan ook niet anders. Soms lijkt het vrouwelijke alleen maar nodig te zijn voor succes, soms alleen het mannelijke. Maar in het algemeen, in tijdloze context, ligt het succes op de middenweg, waarbij beiden polen zoveel mogelijk gelijk zijn. Des te dieper je wilt gaan, des te belangrijker de samenspel tussen beiden polen is.
Daarom zeg ik ook dat je deze belangrijke 'wetten' in tijdloze context moet bekijken, en niet in de context zoals hoe men in het algemeen met deze 'wetten' om gaat. Want zoals je zelf al zegt wordt de quote vergeleken met het huidige maatschappijbeeld;
Onze "blabla" weet zoveel...misschien word hij wel een goede wetenschapper later...
Dan kan jij dus zeggen:
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand.
In de voorbeeld die jij noemt wordt een persoon met de gedachte geconfronteerd dat pure rationaliteit zeer goed is. De persoon is daar niet mee eens, en switched gelijk naar de andere pool; het vrouwelijke, en plaatst het ook gelijk boven het mannelijke. Dit is een vorm van dualisme, omdat beiden polen tegen elkaar opbotsen. In plaats daarvan, zul je juist beide visie's moet gebruiken voor een gulden middenweg, een balans. Dit klinkt logisch, maar zit alsnog zeer complex in elkaar.
Ik zelf zou het dan niet dan niet voren brengen in een quote dat imagination belangrijker is dan kennis, maar dat beiden polen
even belangrijk zijn en dat de samenspel tussen deze twee polen de sleutel tot succes en ontwikkeling is.
