Sequencer screenshots - pleur ze hier neer:

Ben je benieuwd hoe anderen hun tracks op bouwen? Op welke manier ze met patterns en kanalen in je favoriete muzieksoftware tewerk gaan? Bouw je zoveel mogelijk in 1 pattern? Alle automations in 1 pattern of juist in elk blokje apart?

Post je screenshots hier

[img width=693 height=443]https://album.partyflock.nl/21090615.jpgp[/img]{non-image link}

Mn laatste creatie, versie 2.0 van DJ Xizz - Back In Attack

Ik maak in FL bijna altijd elke pattern uniek.



En Sonar:

zo mooi topic

bij deze
nieuw project in cubase


en de toevoegingen in reason:

Inspiratie opdoen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 08:28:

▶

Ik maak in FL bijna altijd elke pattern uniek.

hey hoe werk jij? in rewire mode met FL ofzo?

kwou net zegge, mij lijkt dat erg omslachtig aangezien 'herhaling' echt 1 van de belangrijkste kenmerken van dance is tog

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 11:29:

▶

hey hoe werk jij? in rewire mode met FL ofzo?

Nope, gewoon FL als stand-alone.
En Sonar gebruik ik pas sinds een tijdje omdat sommige artiesten waar ik mee samenwerk het ook gebruiken. Dus dan moet je wel.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 12:48:

▶

kwou net zegge, mij lijkt dat erg omslachtig aangezien 'herhaling' echt 1 van de belangrijkste kenmerken van dance is tog

Dat is het em juist bij mij...
Ik vind het boring als ik steeds dezelfde dingen op dezelfde manier herhaal, dus daarom hou ik altijd zoveel mogelijk variatie in de patterns... al is het maar 1 klein afwijkingetje of effectje.

En omslachtig valt wel mee; ik ben al jaren gewend om zo te werken.
Maar het schijnt dat de meeste FL-gebruikers idd werken zoals in jouw screenshot bovenaan. Ben op dit moment bezig met wat versus-tracks met Moleculez, en dat is ook effe wennen omdat hij dus ook zo werkt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 13:37:

▶

Dat is het em juist bij mij...
Ik vind het boring als ik steeds dezelfde dingen op dezelfde manier herhaal, dus daarom hou ik altijd zoveel mogelijk variatie in de patterns... al is het maar 1 klein afwijkingetje of effectje.

haha ja ik werk ook eigenlijk op dezelfde manier als jij, alleen bij mij ziet het er iets gestructureerder uit

Hehe... waarschijnlijk komt het ook omdat ik vroeger altijd in een trackerprogramma werkte. En daar was elke pattern ook uniek. Bij het overstappen naar FL ben ik dus altijd zo blijven werken. Maar aangezien ik een pattern zelden 2 keer gebruik, vond ik het wel prima zo.

ach het is inderdaad ook maar net wat je zelf het relaxst vind werken

Precies; zolang het maar werkt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 13:37:

▶

Maar het schijnt dat de meeste FL-gebruikers idd werken zoals in jouw screenshot bovenaan. Ben op dit moment bezig met wat versus-tracks met Moleculez, en dat is ook effe wennen omdat hij dus ook zo werkt.

In Sonar werk je zelf ook op dezelfde manier. Of werk je daar ipv met patterns, met blokjes die je stuk voor stuk kan bewerken, zoals bijv. in Logic?

Yep, het laatste. Het lijkt idd heel erg op Logic en Cubase.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 12:48:

▶

kwou net zegge, mij lijkt dat erg omslachtig aangezien 'herhaling' echt 1 van de belangrijkste kenmerken van dance is tog

hokjes?

Alle muziek is gebaseerd op de balans tussen herhaling en vernieuwing.

Natuurlijk kan dat ook als je elk stukkie in een nieuwe pattern bouwt maar tis veel omslachtiger. 4 kicks in een pattern zetten en die gebruiken op elke plek waar je je kick laat doorlopen is toch wel vrij gebruikelijk of niet?

Nieuwe track in de maak in Logic Express

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 08:29:

▶

nieuw project in cubase

breng eens wat kleur aan

hahaha ja ben er vandaag pas achter gekomen hoe dat moet daarvoor gebreurde het soms opeens (het het vandaag maar eens opgezocgt, geeft wel het nodige overzicht

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 08:28:

▶

Ik maak in FL bijna altijd elke pattern uniek.

Ik werk af en toe samen met Redrum, en hij doet dat ook wel eens

Is alleen zo lastig als je later dingen wilt aanpassen

dit is waar ik momenteel aan werk;

Uitspraak van UNTITLED. op donderdag 11 oktober 2007 om 20:11:

▶

dit is waar ik momenteel aan werk;

Leuke titel ook

666 Zwarte zwanen in het grote zwarte zwanen meer?

alleen nog maar een basslijntje en wat drum en breakwerk

wat hou ik toch van multiband compressors

Ehm ja:

....

Hardware only

Uitspraak van Dj Tjon op vrijdag 12 oktober 2007 om 00:50:

▶

Leuke titel ook

Uitspraak van Dj Tjon op vrijdag 12 oktober 2007 om 00:50:

▶

666 Zwarte zwanen in het grote zwarte zwanen meer?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 04:27:

▶

Ben je benieuwd hoe anderen hun tracks op bouwen?

dikke piemel een ieder hoort dat zelf te leren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 08:28:

▶

Ik maak in FL bijna altijd elke pattern uniek.

ik ken iemand die ook zo in fl werkt, damn dan heb je toch geen overzicht meer

True.. kan je beter overstappen op reason of cubase imo

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 17:55:

▶

dikke piemel een ieder hoort dat zelf te leren

arrogantie ten top
of verkoop jij netzoveel plaatjes als Tjesto en ben je bang dat iemand een hele track kan kopiëren adhv 1 screenshot en wat van je verkoop af gaat snoepen?

als je een vriendin hebt, vraag je toch ook niet aan iemand anders: wil je ff laten zien hoe ik haar moet neuken

wat hebben die 2 dingen in godsnaam met elkaar te maken.

tis toch zo?

Screenshots zijn leuk, zal ook eens een poging wagen vandaag...

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 13:15:

▶

tis toch zo?

Doe niet zo raar man
Toch niks mis mee als iemand laat zien op welke manier ie zn hobby beoefend, daar hoef je tch niet geheimzinnig over te doen.
Ik vind dat toch iets anders als een homemade XXX porno filmpje van jezelf online zetten


je kan je naam beter veranderen in SCHIZO

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 19:42:

▶

als je een vriendin hebt, vraag je toch ook niet aan iemand anders: wil je ff laten zien hoe ik haar moet neuken

Je blijft me verbazen jij

Uitspraak van DanM op zondag 21 oktober 2007 om 13:30:

▶

Screenshots zijn leuk, zal ook eens een poging wagen vandaag...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 19:42:

▶

als je een vriendin hebt, vraag je toch ook niet aan iemand anders: wil je ff laten zien hoe ik haar moet neuken

Nee. Maar ik ga ook niet voor andere mensen met hun tracks kloten. Dan schrijf ik liever hun wijf op. Maar ff zonder dollen: als ik jouw vergelijking serieus moet nemen betekent dat dat je tegen de porno-industrie gekant bent ?

DanM...

En nu nog even 1tje met VST instruments helemaal open
Of automatiseer je niks

Uitspraak van Tim || Alter Egosz op maandag 22 oktober 2007 om 15:14:

▶

En nu nog even 1tje met VST instruments helemaal open
Of automatiseer je niks

Zeker wel, alleen zijn dat, zeg maar, de puntjes op de I...ik flikker vaak alleen de basis neer en die werk ik dan uit...

Uitspraak van DanM op donderdag 25 oktober 2007 om 15:02:

▶

Zeker wel, alleen zijn dat, zeg maar, de puntjes op de I...ik flikker vaak alleen de basis neer en die werk ik dan uit...

ik vin dat eigenlijk ook bij de basis horen
uitwerken vind ik meer meer soundz toevoegen, weghalen, afstemmen op elkaar, verbeteren, noem maar op...

ik werk hetzelfde als meneer recalcitrant... puur vanwege wat hij ook zegt, zo breng je makkelijker wat variatie aan heerlijk

daarnaast werk ik al jaren zo en die picasso manier zoals vele andere doen trek ik niet eens meer

Uitspraak van Tim || Alter Egosz op donderdag 25 oktober 2007 om 15:26:

▶

uitwerken vind ik meer

tja, smaken/meningen verschillen, ik vindt dit prima werken, jij dat...

Idd prima

die patterns staan lekker vol void!

Uitspraak van UNTITLED. op donderdag 25 oktober 2007 om 18:13:

▶

die patterns staan lekker vol void!

En zo hoort het!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 oktober 2007 om 18:56:

▶

En zo hoort het

ik wordt er echt niet wijs uit

ja man

het is heel simpel hoor, elke (bijv) c-400 is een geluid.

leuke sample pakketten

Uitspraak van Tim || Alter Egosz op donderdag 25 oktober 2007 om 19:19:

▶

leuke sample pakketten

Die VEC shit bedoel je? Inderdaad erg goed, alleen zo goed dat ze zwaar overgebruikt worden. Op iedere ASOT hoor ik het weer voorbij komen (N)

duidelijk met die kleuren en namen van de layers...Kontakt?

Nee Cubase. Om snel te kunnen werken geven we elke track een duidelijke naam en krijgen alle onderdelen een eigen kleur, zoals de drums, percussie, voocals, synths enz.
Alle tracks gebruiken we dezelfde kleuren voor dezelfde onderdelen. Zo weten we meteen welk blokje wat is.

Uitspraak van Simon Fields op vrijdag 26 oktober 2007 om 10:54:

▶

Cubase.

Stuur je je percussie aan via je de sequenser zelf onder een audio layer? niet via een VST zoals Kontakt of Battery onder een midi layer?
Wat vind je daar het gemak van?

Uitspraak van Simon Fields op vrijdag 26 oktober 2007 om 10:54:

▶

Zo weten we meteen welk blokje wat is

hey das een goed idee

Uitspraak van Tim || Alter Egosz op vrijdag 26 oktober 2007 om 12:00:

▶

Stuur je je percussie aan via je de sequenser zelf onder een audio layer? niet via een VST zoals Kontakt of Battery onder een midi layer?
Wat vind je daar het gemak van?

Ik gebruik geen VST´s. Alles hardware. Vandaar alleen MIDI tracks.

Niemand heeft zo'n leuke projectnamen als ik! Niemand die om 5uur 's nachts op de GHB ofzo liedjes maakt zeker? ;(

gaiser
\
maarre nee, ben ik ook niet meer in staat om muziek te maken denk ik

Uitspraak van Simon Fields op vrijdag 26 oktober 2007 om 13:01:

▶

Ik gebruik geen VST´s

Uitspraak van Simon Fields op vrijdag 26 oktober 2007 om 13:01:

▶

Ik gebruik geen VST´s. Alles hardware. Vandaar alleen MIDI tracks.

hehe...ok ik vat 'm nu hehe...hardware

Hardware is leuk maar duur... plugins zijn vrijwel gratis en even leuk duzzz

Hoe maak je zo'n pic?

knop boven je pijltjes toetsen printscreen

en dan plakken in paint, photoshop, paintshop pro of whatever...

heb m al een paar x laten zien maar ik vind m zo grappig ik moet m hier ook maar laten zien

thanx

Uitspraak van D21 op zondag 28 oktober 2007 om 19:52:

▶

heb m al een paar x laten zien maar ik vind m zo grappig ik moet m hier ook maar laten zien

Holy shit.. lekker overzichtelijk zonder je patterns te benamen..

doet iemand dat ever dan?

jammer, was zó in de hoop dat XENO hier een screenshot had neergepleurd

nou vooruit,speciaal voor jou...

ja mang jwt

http://www.fuckinggoogleit.com/

Uitspraak van DarkElement op zondag 28 oktober 2007 om 23:20:

▶

Holy shit.. lekker overzichtelijk zonder je patterns te benamen..

waarom zou ik daar tijd aan gaan besteden zo vind ik t ook wel ik luister gewoon en wat ik wil veranderen kijk ik in playlist welke dan afgespeeld word... en das dan ff paar tellen kijken en dan heb ik t wel hoor.. miss wel even snel als dat ik in die playlist moet gaan zoeken naar HiHat#129432 or whatever

Magix

Uitspraak van D21 op dinsdag 30 oktober 2007 om 12:19:

▶

Magix

Altijd leuk kutten op synthforums, hebben ze het over professionele audiobewerkingssoftware en wat ze er allemaal mee kunnen, kom je er aan met je music maker.

Effe ergens een goede zeer onbekende DNB of Intelligent track met veel synts downen, op syntforum zetten, gaan ze vragen hoe heb je dat gemaakt..

... zeg je gewoon heel droog: "music maker"

snap geen flikker van die screenshots en hoe het zit, als het maar lekker uit de speakers knalt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 12:50:

▶

... zeg je gewoon heel droog: "music maker"

je werkt er wel mee of niet?

Uitspraak van D21 op dinsdag 30 oktober 2007 om 12:56:

▶

je werkt er wel mee of niet?

sorry,

Music maker ziet er indrukwekkend uit, net zowel als cubase, de sequencers van ableton en FL niet, terwijl er meestal daar veel meer informatie achter schuil gaat.

Kijk maar naar dat plaatje van sixth sence. Fruityloops kan je heel veel mee, maar de sequencer is gewoon functioneel en saai, je ziet een paar blokjes en meer niet.

waarom ziet MMM er indrukwekkend uit dan? vind eiglijk van niet

Uitspraak van D21 op dinsdag 30 oktober 2007 om 13:31:

▶

waarom ziet MMM er indrukwekkend uit dan? vind eiglijk van niet

Ieder zijn eigen mening natuurlijk, maar in MMM (ga absoluut niet beweren dat het programma beter is, eerder simpel en gebruiksvriendelijk) zie je in de Sequencer mooi in alle kleurtjes de wavevormen. Aan uiterlijk doen ze heel veel, terwijl het maar weinig voorsteld.

In FL kijk naar de openingspost, zie je alleen maar blokjes, (let op heb het alleen over de pattern editor, niet over de instrumenten- en effectenschermpjes) Maar de info die achter zo'n blokje schuilgaat is vele malen complexer, dan een simpele waveform.

Uitspraak van Simon Fields op vrijdag 26 oktober 2007 om 10:54:

▶

Alle tracks gebruiken we dezelfde kleuren voor dezelfde onderdelen

moet ik maar is gaan doen denk ik dan hebben de kleurtjes ook nog nut...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 12:58:

▶

cubase, de sequencers van ableton en FL niet, terwijl er meestal daar veel meer informatie achter schuil gaat.

nou cubase is heel compleet hoor

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 14:15:

▶

nou cubase is heel compleet hoor

zeker, daar hoor je me niet over.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 13:44:

▶

Uitspraak van Simon Fields op vrijdag 26 oktober 2007 om 10:54:
Alle tracks gebruiken we dezelfde kleuren voor dezelfde onderdelen

moet ik maar is gaan doen denk ik dan hebben de kleurtjes ook nog nut...

De Folder Track is ook heel handig, die gebruik ik vaak. Percussie in een Foldertje, Synths in een ander Foldertje, Vocals etc etc... Kleurtjes is ook mooi maar met 20+ tracks vind ik dat ook weer wat onoverzichtelijk worden

Play Order Track is ook vet handig Cubase =

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:13:

▶

mooi maar met 20+ tracks vind ik dat ook weer wat onoverzichtelijk worden

beetje groeperen in vocals, fx, leads enz. werkt best

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 14:21:

▶

zeker, daar hoor je me niet over.

wat gebruik jij?

Cubase is geniaal, samen met reason, rebirth en fruityloops als rewire ,...Geniaal, en onovertroffen,...naar mijn bescheiden mening!
Mits je een goeie pc hebt uiteraard

Uitspraak van eager op dinsdag 30 oktober 2007 om 20:24:

▶

Cubase is geniaal

plus goeie audio/midi interface leuke controller vst erbij en je zit gebakken

Uitspraak van eager op dinsdag 30 oktober 2007 om 20:24:

▶

Cubase is geniaal

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:35:

▶

wat gebruik jij?

Ableton live 6, FL-studio 7, Cubase, Cakewalk sonar en kinetic.

Daarnaast nog een hele hoop VSTI instrumenten met al dan niet ingebouwde Sequencers

Uitspraak van eager op dinsdag 30 oktober 2007 om 20:24:

▶

Cubase, reason, rebirth en fruityloops zijn geniaal

Inderdaad..

Maar het belangrijkste is de creativiteit/het brein van de persoon die ermee werkt.

Uitspraak van actief op woensdag 31 oktober 2007 om 16:50:

▶

Maar het belangrijkste is de creativiteit/het brein van de persoon die ermee werkt.

Daar staat en valt alles mee inderdaad.....

valt me trouwens op dat sommige arrangement wel heeeeel veel sporen hebben,....tering...hoelnag ben je er dan wel niet mee bezig????

ik geloof meer in eenvoud, en gewoon heeel goed af mixen....

wat vind "men" van mijn tracks?

http://members.soundclick.com/eager007

linkie onderin


ik hoor het wel....beetje trans achtige lounge bende ,..

This page is for mature audiences only. Only users who are logged in and older than 18 years may enter this page.

Uitspraak van eager op woensdag 31 oktober 2007 om 18:40:

▶

http://members.soundclick.com/eager007

http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=311513



Klinkt lang niet gek dude (liftoff)

Thanx mate,...bager geluidskwaliteit,..als je m hier hoor klinkt hij veel voller ...mist alleen een echte climax,..misscien heb je nog opbouwende kritiek?????altijd welkom

die andere vond je minder???zit ook wel minder tijd in...

Uitspraak van eager op woensdag 31 oktober 2007 om 19:40:

▶

bager geluidskwaliteit,

idd , dat heb je met soundclick

Uitspraak van eager op woensdag 31 oktober 2007 om 19:40:

▶

misscien heb je nog opbouwende kritiek?????

Geen idee kerel
Ben niet zo thuis in dat gerne

Uitspraak van eager op woensdag 31 oktober 2007 om 19:40:

▶

die andere vond je minder???

heb em al wel beluisterd maar kom er nog op terug

Uitspraak van D21 op zondag 28 oktober 2007 om 19:52:

▶

heb m al een paar x laten zien maar ik vind m zo grappig ik moet m hier ook maar laten zien

Uitspraak van eager op woensdag 31 oktober 2007 om 18:40:

▶

valt me trouwens op dat sommige arrangement wel heeeeel veel sporen hebben,....tering...hoelnag ben je er dan wel niet mee bezig????

ik geloof meer in eenvoud, en gewoon heeel goed af mixen....

Aan een track met een 'spoor' of 120 denk ik alles bij mekaar 6 uur ofzo.

Het gaat ook niet om sporen maar over een pattern met muzieknoten erin die elke keer precies hetzelfde is. Voor elke afwijkend lopende kick oid moet je een nieuw blokje aan maken.

En geloof me, eenvoud heeft NIKS met afmix te maken en eenvoud is ook niet bepaald een pluspunt in tracks, bijv. Mozart is heus geen groot componist geworden door alles eenvoudig te arrangeren

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:11:

▶

eenvoud heeft NIKS met afmix te maken

een track met weinig sporen is naar mijn mening toch wel makkelijker af te mixen dan 1 met veel sporen...

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:25:

▶

een track met weinig sporen is naar mijn mening toch wel makkelijker af te mixen dan 1 met veel sporen...

iig sneller

Uitspraak van D21 op zondag 4 november 2007 om 16:58:

▶

afmixen gaat om het totaal plaatje, dus als je werk eenvoudig is(wat ik soms ook vet vind hoor) voeg je met afmixen niets extra's bij hoor. wat kleine puntjes op de i zegmaar

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 19:26:

▶

iig sneller

en makkelijker

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 20:55:

▶

dus als je werk eenvoudig is(wat ik soms ook vet vind hoor)

vooral bij hardtechno/schranz eenvoud

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:11:

▶

Aan een track met een 'spoor' of 120 denk ik alles bij mekaar 6 uur ofzo.

????????????
AARDIG GEK,....mag je mij wel eens leren dan,...mischien denk ik te moeilijk,...
heb de tracks van sixth sence ff zitten luisteren,..maar klinkt wel vet,...hoe lang doe je dit nu?

thnx..!
2,5 jaar ongeveer...

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:25:

▶

een track met weinig sporen is naar mijn mening toch wel makkelijker af te mixen dan 1 met veel sporen...

Ja maar dat is het nu juist... bij FL heb je in elke pattern geluiden zitten maar elk audio instrument of sampler dien je te routen naar 1 van de 64 FX kanalen. Ik heb meestal een stuk of 15 FX kanalen in gebruik op sommige heb ik wel 5 of 6 instrumenten zitten.

En dan nog een send channel voor de kick en de bassline en soms voor de reverb die ik op de lead heb.

Zelf patches maken waarin je alle sounds die benodigd zijn voor een track hebt zitten, wil ook helpen

2.5 jaar,...?
goed bezig man...ik ben wel iets langer bezig,....vind je van mijn tracks?
linkie staat hier boven ergens...

Ik vind het echt wel goeie muziek, zou zo als achtergrondmuziek in een TV serie (Supernatural ofzo) gebruikt kunnen worden. Sfeervol, duister en eentonig maar toch meeslepend

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 november 2007 om 17:11:

▶

Aan een track met een 'spoor' of 120 denk ik alles bij mekaar 6 uur ofzo.

ligt er ook weer aan he, met sommige dingen ben je maanden bezig, sommige dingen heb je in een uurtje af...

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 12:11:

▶

Sfeervol, duister en eentonig maar toch meeslepend

rokertie er bij

Uitspraak van eager op maandag 5 november 2007 om 11:35:

▶

heb de tracks van sixth sence ff zitten luisteren

klinkt zeker goed!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 12:17:

▶

ligt er ook weer aan he, met sommige dingen ben je maanden bezig, sommige dingen heb je in een uurtje af...

Mwah ik tel de tijd dat ik eraan aant sleutelen ben... soms gaat het in 1 avond af en soms ben ik 3 maanden bezig tussen beginnetje en de uiteindelijke track maar heb ik tussendoor ontzettend veel lopen klooien en dat allemaal weg geflikkerd... als ik dan de tijd tel die ik besteed heb aan dingen die uiteindelijk ook in de eindversie terecht kwamen kom k nog steeds op ongeveer 1 avond werk uit.

Je kent het wel, van die tracks waaraan je maar blijft pielen en uiteindelijk luister je een ander onafgemaakt experiment van maanden terug en heb je ineens het idee 'ey die melodie gebruik ik gewoon in me nieuwe track' en dan is ie binnen een half uur klaar.

Ik heb in de studio nog voor de komende 2 jaar genoeg melo's liggen duss

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 12:31:

▶

Ik heb in de studio nog voor de komende 2 jaar genoeg melo's liggen duss

dat ken ik wel ja

maar blijf me verbazen over de snelheid waarmee jij werkt,..

ik heb ff een nieuwe track toegevoegd,..Dogma..
is nog lang niet af maar het idee is er,..wat denken jullie....
Doorgaan
of
kappen