Partyflock
 
Forumonderwerp · 971001
2 volgers · 444x bekeken
 
Waarschuw beheerder
Ik heb het boek gelezen en wat deze man beschrijft zal ook werkelijkheid worden, wanneer mensen blijven vluchten voor bewustwording en eigen-verantwoordelijkheid. Voor de industrialisatie waren mensen overwegend vrijer. Er werkt hard gewerkt in de ambachten en men leefde voornamelijk zelfvoorzienend. Het probleem waarmee de regering destijds worstelde is dat het lastig was om het volk onder staatstoezicht te plaatsen en dat het onmogelijk was deze te onderwerpen aan de staat. evenals nu werd de bevolking, voor de industrialisatie, gestratificeerd in 3 lagen: de hogen, de gemiddelden en de lagen. toch bestond er een zeker optimistisch beeld over de toekomst. Dat van een utopisch paradijs op aarde waarin sociale ongelijkheid was opgeheven een wereld gebaseerd op liefde, broederschap en gerechtigheid.

De hoop

De industrialisatie maakte het mogelijk dat in korte tijd veel meer mensen gehuisvest, gevoed, gekleed en verwarmd werden. Deze primaire vorm van levensbehoefte vormen de basis waarop ontwikkeling/zelfontplooiing kan voortbloeien. Hiermee werd tevens de basis gelegd om eindelijk een einde te maken aan de sociale ongelijkheid in de wereld en deze op te heffen. Immers de middelen en rijkdommen waren voorhanden om dit te verwezenlijken. De utopie waar men zo lamg over fantaseerde lag binnen handbereik.

De duimschroeven aandraaien

de wereld bloeide op, de broederschap en optimisme onstond zich, de industrie draaide op volle toeren en de consumptie nam toe. De regenten keken dit toe en maakte zich zorgen. Want als mensen over zichzelf kunnen regeren en hun leven beheersen waarom hebben ze dan nog regenten over hun nodig? Immers wanneer mensen ontwikkeld zouden zijn zouden ze zelf ook de werkelijkheid kunnen reguleren. De macht van zo'n regering wordt dan krachteloos. De regenten begrepen dit en maakte dus langzaam een einde aan de opbloeiende sociale gelijkheid.

piramidale stelsel

Waarom zou een wereld niet gebaseerd kunnen zijn op liefde, vooruitgang, broederschap, vrede, wijsheid, democratie en gerechtigheid? Waarin de primaire levensbehoeften gegarendeerd zijn en tegen een redelijke prijs opdat mensen zorgeloos zich kunnen ontwikkelen. Een wereld waarin mensen de macht krijgen. de politieke en maatschappelijke ontwikkelingen vandaag de dag laten zien dat het tegenovergestelde gerealiseerd gaat worden. Een wereld waarin sociale ongelijkheid bewust instand wordt gehouden en de bestaande maatschappijstructuur te houden. Hiervoor dient men:

-oorlogsvoering te creeren (dit zorgt onnodig voor het opdrijven v/d prijs m.b.t. consumptiegoederen.
-het scheppen van angst (terrorisme en klimaat bijvoorbeeld)
-Het bewust opdrijven v/d prijs van eerste levensbehoefte
-Het onnodig verhogen van belastingen
-langere werktijden
-bewust verspreiden van negatieve berichtgevingen
-berichtgevingen die gemaipuleerd worden
-Het collectivisme
-Het verkleinen van vrijheden
-Het vrije denken/vrije meningsuiting beperken. Ideeen die niet in lijnt staan met de staat/politiek worden als verdacht gezien en men krijgt al snel een stempel van terrorist.
-Het boze oog. Overal plaatst men camera's, extra politieagenten, sprekende camera's controlehelikopters, chips ten einde mensen te kunnen controleren, bewaken en reguleren.

Wat kunnen we hier tegen doen?

-Neem je verantwoordelijkheid en ontwikkel jezelf
-verleen hulp waar je kan bij mensen die dat ook willen
-Wordt bewust
-Vermijd brood & spelen programma's op de televisie (deze houden je dom)
-Vermijd bepaalde media (nieuwsprogramma's etc) deze manipuleren je en bezorgen je een naar gevoel.
-Vertel deze ontwikkelingen aan andere mensen
-ga nooit met de stroom mee, dit is schaapgedrag en het is de makkelijkste manier om zaken te accepteren (ook al zijn ze onjuist)
-Stap af van het idee dat je pas na 67e gaat genieten ga gewoon nu genieten! Vind balans tussen werken en leven.

Wie van jullie heeft ook het boek gelezen en wat vinden jullie ervan? :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Goed boek! Zouden meer mensen moeten lezen! :d Geld zeker voor al die rechts denkende.

'Big Brother is watching you'?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik zelf heb het boek niet gelezen, maar begrijp wel wat het concept van het boek is.

Het is belangrijk om te begrijpen, maar ook om bij stil te staan, dat wij allen verantwoordelijk zijn voor wat er in de wereld gebeurt. De overheid en de regering zijn niet degene die de verantwoordelijkheid dragen, zo ook niet degenen die keuze's en stappen horen te zetten. Het zijn wijzelf - als massa binnen de maatschappij - die oorspronkelijk de keuze horen te hebben wat voor lot we als beschaving willen hebben.

Als je dagelijks naar het nieuws kijkt, en ik neem aan dat de meest mensen dat hier doen, dan valt je op dat wij als wereld steeds meer neigen naar chaos en destructie. Langzaam, stap voor stap, is de maatschappij zichzelf aan het afbreken en vernietigd het systeem zichzelf. Dit komt omdat het systeem recht tegen onze eigen natuur ingaat, oftewel het systeem is onmenselijk. Alles draait om uiterlijk, status, cijfers, geld en macht. Kwetsbaarheid, gevoel en openheid zijn normen die niet meer tellen binnen de maatschappij.

Terwijl de regering en grote bedrijven steeds hoger groeien binnen de maatschappij, breekt het middenkader af en ontstaat er een steeds grotere kloof binnen de maatschappij. Wij als massa leggen de verantwoordelijkheid bij de regering en bij de grote bedrijven, en als gevolg krijgen zij de overhand. Dit betekend dat zij meer controle over ons zullen krijgen en onze vrijheid kunnen inperken.

Nou is natuurlijk de grote vraag, heeft de regering het beste met ons voor? Omdat zij steeds hoger binnen de maatschappij zullen staan, zullen we echter moeten beseffen dat zij ook steeds sterker misbruik kunnen maken van de situatie.

Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar het is wel erg belangrijk om aan onszelf de vraag te stellen; Willen wij dit? Willen wij een toekomst waarbij alles draait om status en macht? Willen wij een toekomst waarbij er een duidelijke kloof zal zijn tussen arm en rijk? Willen wij een toekomst waarbij andere mensen zullen beslissen wat wij wel en niet mogen doen?

Deze vragen laat ik aan jullie zelf over.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 september 2007 om 13:40:
Geld zeker voor al die rechts denkende.


hetgeen wat zo dom is kan je niet slimmer maken d.m.v. educatie! (Y)

die rechte herpes patientjes zijn gewoon IQ - loos... kan ze 10000 uur voorlichting geven, als je zo dom bent, blijf je dat
Waarschuw beheerder
leuke theorie maar zo zit de mens niet in elkaar


Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 12:12:
ga nooit met de stroom mee, dit is schaapgedrag


dus als de grote stroom gelijk heeft moet je daar toch tegen ingaan :S


Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 12:12:
Dat van een utopisch paradijs op aarde waarin sociale ongelijkheid was opgeheven een wereld gebaseerd op liefde, broederschap en gerechtigheid.


dat kan gewoon niet mensen zullen altijd afgunstig zijn na elkaar en meer willen dan een anders
Waarschuw beheerder
Je moet Brave New World van Aldous Huxley ook lezen. Heel ironisch dat voor de utopie van Brave New World de mens aangepast moet worden, terwijl de Orwelliaanse staat heel natuurlijk is voor de mens. De dystopie van Orwell blijkt uiteindelijk beter te werken dan alle samenlevingen die we tot nu gekend hebben. Puur en alleen maar door de bevolking bang en dom te houden. Ik geloof niet in een utopie, maar zeker wel in een dystopie. Een utopie is in mijn ogen ook een dystopie.

Het is echt een van mijn favoriete boeken :)

War is Peace
Ignorance is Strength
Freedom is Slavery
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knaller :bier: op zondag 9 september 2007 om 16:14:
dat kan gewoon niet mensen zullen altijd afgunstig zijn na elkaar en meer willen dan een anders


Dat word ons verteld ja. Door de reclames op tv, door de kranten, kortweg de media. Ik heb meer vertrouwen in de mensen.

Uitspraak van Knaller :bier: op zondag 9 september 2007 om 16:14:
dus als de grote stroom gelijk heeft moet je daar toch tegen ingaan


De grote stroom denkt niet aan het individu... Het is altijd voor het groter goed.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spot op zondag 9 september 2007 om 17:25:
Dat word ons verteld ja. Door de reclames op tv, door de kranten, kortweg de media. Ik heb meer vertrouwen in de mensen.


ben ik helemaal met je eens. Ik vind dat de theorie op zich ook helemaal niet verkeerd is. Mensen zijn teveel bezig met na elkaar te kijken en afgunstig te zijn als de ander iets heeft wat zij niet hebben. Ik vraag me alleen af of zoiets te veranderen is......


Uitspraak van Spot op zondag 9 september 2007 om 17:25:
De grote stroom denkt niet aan het individu... Het is altijd voor het groter goed.


de grote stroom denkt juist teveel aan het individu
Waarschuw beheerder
Totaal niet juist...de massa is als een tyran...
De stam onderdrukt het individu...waardoor het individu zich gaat conformeren aan de stam om maar niet buitengesloten te worden...
Bang om met de nek aangekeken te worden omdat je afwijkt van wat "normaal" is...wat gedefinieerd wordt door de stam/de massa...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Pietertje Geluk op zondag 9 september 2007 om 15:23:
hetgeen wat zo dom is kan je niet slimmer maken d.m.v. educatie!

die rechte herpes patientjes zijn gewoon IQ - loos... kan ze 10000 uur voorlichting geven, als je zo dom bent, blijf je dat


Andersdenkenden bestempelen als herpes patiënt, dom en IQ-loos, zegt meer over je eigen intelligentie, kerel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knaller :bier: op zondag 9 september 2007 om 18:10:
ben ik helemaal met je eens. Ik vind dat de theorie op zich ook helemaal niet verkeerd is. Mensen zijn teveel bezig met na elkaar te kijken en afgunstig te zijn als de ander iets heeft wat zij niet hebben. Ik vraag me alleen af of zoiets te veranderen is......


jawel, het duurt alleen even. ik ben bewust bezig met minder materialisch zijn. het is niet makkelijk, maar zeker niet onmogelijk





Uitspraak van TYHARO op zondag 9 september 2007 om 18:26:
Totaal niet juist...de massa is als een tyran...
De stam onderdrukt het individu...waardoor het individu zich gaat conformeren aan de stam om maar niet buitengesloten te worden...
Bang om met de nek aangekeken te worden omdat je afwijkt van wat "normaal" is...wat gedefinieerd wordt door de stam/de massa...laatste aanpassing 9 september 2007 18:27


De stam vind ik een verkeerde benaming. Noem het liever de beschaving. In een stam is er juist genoeg plaats voor een individu. Pas als de stam een maatschappij wordt, wordt de individu naar minder waard. Er zijn zoveel mensen, het maakt niet uit of je er wel of niet bent.

Voor de rest heb je gelijk (y)
Waarschuw beheerder
Ik gebruik het woord stam zoals een Nietzsche hem bijvoorbeeld gebruikte... :)

The individual has always had to struggle to keep from being overwhelmed by the tribe. If you try it, you will be lonely often, and sometimes frightened. But no price is too high to pay for the privilege of owning yourself.


Waarschuw beheerder
Die vorm van onderdrukking speelt overigens ook een zeer grote rol in het boek...
De hoofdrolspeler heeft meer angst voor de massa dan het systeem ansich eigenlijk...hij is vooral bang om verraden te worden door hun...
Dat zij een verkeerd beeld over hem krijgen en hem erbij naaien...hij houd zijn gezicht strak in het bijzijn van hun...zij mogen vooral niet zien hoe hij daadwerkelijk over het systeem denkt...
Net zoals toen met de nazi's hier...het grootste probleem zat hem in de NSB'ers...zonder hun hadden de nazi's geen enkele kans van slagen...
Zij waren degenen die hun medeburgers erbij naaiden om allerlei redenen...van dat soort mensen heb je het meeste te vrezen in zulke tijden...
Waarschuw beheerder
1 ding valt me trouwens op in vrijwel alle boeken die over een dystopie gaan...
Dat het steeds vrouwen zijn die er eigenlijk voor zorgen dat ze in opstand komen... :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zondag 9 september 2007 om 18:31:
Andersdenkenden bestempelen als herpes patiënt, dom en IQ-loos, zegt meer over je eigen intelligentie, kerel.


en het altijd serieus opvatten van elke uitspraak hier op "partyflock" zegt meer over jou ervaring hier op pf!
kerel!!!
Waarschuw beheerder
donateur
meer van dit soort topics auB!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spot op zondag 9 september 2007 om 18:37:
jawel, het duurt alleen even. ik ben bewust bezig met minder materialisch zijn. het is niet makkelijk, maar zeker niet onmogelijk


ik denk toch dat het niet mogelijk is hoe mooi het ook zou zijn. Wat je zou moeten bereiken is een hele cultuuromslag dan praat je echt over generaties. Het zou kunnen dat wel maar gemakkelijk zeker niet
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knaller :bier: op zondag 9 september 2007 om 22:54:
ik denk toch dat het niet mogelijk is


En zo denkt (bijna) iedereen en dan zal er ook nooit iets gebeuren...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 22:58:
En zo denkt (bijna) iedereen en dan zal er ook nooit iets gebeuren...


klopt maar misschien is het ook wel niet realistisch als je kijkt hoe onze economie is ingericht
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knaller :bier: op zondag 9 september 2007 om 23:02:
klopt maar misschien is het ook wel niet realistisch als je kijkt hoe onze economie is ingericht


Ja, maar laten wij ons dat dan ook niet opdringen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Pietertje Geluk op zondag 9 september 2007 om 20:15:
en het altijd serieus opvatten van elke uitspraak hier op "partyflock" zegt meer over jou ervaring hier op pf!


HAHA.. riiight.. Wat jij wil (y) :roflol:
Waarschuw beheerder
er stond een boom in de tuin, die ging ik altijd knuffelen.
nu liggen er alleen nog maar stenen :(
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knaller :bier: op zondag 9 september 2007 om 23:02:
klopt maar misschien is het ook wel niet realistisch als je kijkt hoe onze economie is ingericht


die economie hoe wij het kennen is gebaseerd op een luchtbel die ieder moment ineen kan spatten, let maar op (y) zodra er geen valuta meer is moet je kijken hoe graag iemand iets voor een ander wil doen in ruil voor iets terug...Ruilen wordt weer in!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 10 september 2007 om 10:52:
die economie hoe wij het kennen is gebaseerd op een luchtbel die ieder moment ineen kan spatten, let maar op zodra er geen valuta meer is moet je kijken hoe graag iemand iets voor een ander wil doen in ruil voor iets terug...Ruilen wordt weer in!


De economie spat echt niet ineens uiteen. Waar basseer je dat op....
Waarom zou er geen valuta meer zijn. Je doet net alsof het allemaal heel simpel is.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knaller :bier: op maandag 10 september 2007 om 11:53:
De economie spat echt niet ineens uiteen. Waar basseer je dat op....
Waarom zou er geen valuta meer zijn. Je doet net alsof het allemaal heel simpel is.


is het ook, ik heb geen zin om uitleg te geven ga zelf maar op onderzoek uit....Boek van willem middelkoop (y)

Banken zijn gedoemd om uiteindelijk bankroet te draaien op de manier waarop vandaag de dag geld uitgeleend wordt met rentes die niet terug te betalen zijn....Nederland heeft een staatsschuld die is nog nooit zo hoog geweest, waarom denk je dat we in Irak en Afghanistan zitten.... :s Oil = Money
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 10 september 2007 om 13:09:
Nederland heeft een staatsschuld die is nog nooit zo hoog geweest, waarom denk je dat we in Irak en Afghanistan zitten.... Oil = Money


de staatsschuld is juist aan het afnemen (Tenminste vorig jaar met het oude kabinet. met het nieuwe kabinet met pvda erin zal de staatsschuld wel oplopen ja)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 9 september 2007 om 19:15:
dystopie


Sorry, maar wat is dat eigenlijk? Tegenovergestelde van een Utopie ofzo? Ik heb het woord opgezocht in de van dale, maar dat leverde ook geen resultaten op...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Jup... :)

Dystopie is een (denkbeeldige) samenleving met louter negatieve eigenschappen waarin men beslist niet zou willen leven. Een dystopie is daarmee het tegenovergestelde van een utopie, dat juist een bijzonder positieve samenleving voorspelt.


Van wiki...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ahaa ok.. was helemaal vergeten even op wiki te kijken.. :$
 
Waarschuw beheerder
Ik heb ook nu pas even de tijd genomen om dit topic door te lezen... Maar Scorpo, heb je dit nou uit het boek overgeschreven of staat er ook een boel tussen van je eigen inbreng? I.i.g. klinkt het zeer boeiend allemaal. Komt ook wel overeen met m'n eigen gedachtes die ik hier over heb.

Anyway, dat boek moet ik ook snel eens gaan lezen... :)


Heb overigens afgelopen weekend de film "V for Vendetta" gekeken. Echt een aanrader voor iedereen die eens een blik in een zeer waarschijnlijke toekomst wil werpen! (Y) Die film verkondigt een zeer duidelijke, politieke boodschap die men niet zal ontgaan die een beetje met deze materie bekend is. Toen ik de film op pauze zette om even naar de wc te gaan, zette ik 'm uiterste toevallig stil op het moment dat er in de film chaos uitbrak en er geweldadige demonstraties werden laten zien op het nieuws (in de film dus). Net op het moment dat ik 'm stil zette was een er Anti-Bush demonstratievlag te zien. Echt een klein detail in de film dat nog geen halve seconde duurde, maar geen detail is voor niks in zo'n film... die film moet je echt gaan zien! :jaja:

[img width=800 height=600 cacheid=000dff8600280b0babc634a91a0202cd92]http://superherouniverse.com/wallpaper/artists/tyler/images2/V_for_Vendetta.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 14:28:
Maar Scorpo, heb je dit nou uit het boek overgeschreven of staat er ook een boel tussen van je eigen inbreng?


Een klein deel uit het boek de rest eigen inbreng
Waarschuw beheerder
Is een echt goed boek heeft wel indruk gemaakt. Na het kijken van deze film ( 1984 ) had ik zo iets van dit mag nooit gebeuren.
Waarschuw beheerder
1 ding waaraan ik merk dat het scenario uit dit boek werkelijkheid kan worden is trouwens vanwege het "Orweliaans" wat men vandaag de dag spreekt...
Zoals "War is Peace"...zie Irak...oorlog voeren voor vrede... :vaag:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van L076 op maandag 10 september 2007 om 13:18:
de staatsschuld is juist aan het afnemen (Tenminste vorig jaar met het oude kabinet. met het nieuwe kabinet met pvda erin zal de staatsschuld wel oplopen ja)laatste aanpassing 10 september 2007 13:23


dat is een fabel
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 11 september 2007 om 11:37:
*Gaat alvast moestuintje aanleggen*


idd heel goed id(y), een jongen die ik ken heeft er al een, hij kan nu in principe in zijn basisbehoefte mbt eten zichzelf voorzien...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Mike E op maandag 10 september 2007 om 19:21:
Na het kijken van deze film ( 1984 ) had ik zo iets van dit mag nooit gebeuren.


en toen gebeurde het anno 2008-09-10 :/
Uitspraak van Knaller :bier: op maandag 10 september 2007 om 11:53:
De economie spat echt niet ineens uiteen. Waar basseer je dat op....


ze laten langzaam de dollar kelderen, de schuld die amerika al heeft op gebouwd is fenomenaal met die onnozele oorlog... en nu pompen ze kunstmatig de dollar nog hoog ( en banken lenen meer geld uit dan ze binnen hebben )... dat kan niet blijven duren, en als iedereen z'n geld gaat innen dan spat de bubbel. en omdat zoveel handel nog op de dollar gebaseerd is trekt die val overal ter wereld de financiële wereld mee. en dan komen ze met één wereldmunt ( vorm van chipje, of zo o:) ) . ik weet niet of het allemaal waar is maar ik zag het in deze redevoering :
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.com/videoplay?docid=-729985813912005672&q=william+cooper+behold+a+pale+horse&total=45&start=0&num=30&so=0&type=search&plindex=0}
na 4u en 24 minuten maar even kijken tot 4u en 30 minuten of langer ;)
bron : william cooper, behold a pale horse.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 10 september 2007 om 22:17:
oorlog voeren voor vrede...


fighting for peace is like fucking for virginity b)
Waarschuw beheerder
:lol:
Precies... 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op dinsdag 11 september 2007 om 13:44:
en dan komen ze met één wereldmunt ( vorm van chipje, of zo


Als de dag aanbreekt dat de media wereldkundig maakt dat de komende maanden iedereen wordt opgeroepen om zich in te chippen en wie weigert beboet of vervolgt zal worden op last van de staat...dan zal gegarendeerd de halve wereldbevoking in opstand komen. Chaos, crisis,deceptie ik kijk er niet raar van op dat onze generatie getuige zal zijn van die opstanding :yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 22:28:
Als de dag aanbreekt dat de wereldwijde media meldt dat de komende maanden iedereen wordt opgeroepen om zich in te chippen en wie weigert beboet of vervolgt zal worden op last van de staat...dan zal gegarendeerd de halve wereldbevoking in opstand komen. Chaos, crisis, ik kijk er niet raar van op, dat onze generatie getuige zal zijn van die opstanding laatste aanpassing 11 september 2007 22:29


Als ze het op deze manier aanpakken wel jah ;), maar geloof daar niets van. Dat gaat zo geraffineerd en misschien zelfs wel zonder dat wij het weten....
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 22:28:
Als de dag aanbreekt dat de wereldwijde media meldt dat de komende maanden iedereen wordt opgeroepen om zich in te chippen


ik denk dat ze de schrik voor de vogelgriep gewoon zo erg gaan opvoeren dat iedereen zich 'vrijwillig' laat vaccineren ( en daar is dan per ongeluk ook een chipje in terecht gekomen... .oeps 8) ) , want je moest maar eens getroffen worden door de menselijke variant ervan ( kans 1 op 1.000.000.000.000 maar volgens de media 1 op 1 natuurlijk b) )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van bounz™ op dinsdag 11 september 2007 om 22:32:
ik denk dat ze de schrik voor de vogelgriep gewoon zo erg gaan opvoeren dat iedereen zich 'vrijwillig' laat vaccineren ( en daar is dan per ongeluk ook een chipje in terecht gekomen... .oeps 8) )


Denk nog niet eens dat ze het vertellen.
Maar ik laat me al 10 jaar niet meer vaccineren....
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 22:43:
Maar ik laat me al 10 jaar niet meer vaccineren....


kijk uit voor verroeste spijkers :bloos:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van bounz™ op dinsdag 11 september 2007 om 22:45:
kijk uit voor verroeste spijkers :bloos:


Beter een verroeste dan een nieuwe ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 12:12:
Wie van jullie heeft ook het boek gelezen en wat vinden jullie ervan


Heb niet het hele boek gelezen, maar weet er wel aardig wat van(geschiedenislessen). Tsja, het boek omschrijft hoe het al enige tijd gaat. Niet alleen in de Koude Oorlog(en daarvoor), maar zo kan het nu nog steeds gaan, en sommigen zijn van mening dat het zo ook daadwerkelijk gaat. Ja, het boek confronteert je wel met de 'werkelijke' alledaagse tijd. En het houdt de mensen wakker :)