Partyflock
 
Forumonderwerp · 966064
topic

ik zelf heb nog n ati radeon 9550 ge/td, overclocked
maar ga over n tijdje weer upgraden
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 19:46:
is t zo bizar slecht gesteld met vista?


stomme vraag :p
ik krijg eind v/d week m'n nieuwe systeem binnen, maar zet er ook nog maar XP op voorlopig

ik probeer vista wel een keer als de definitieve SP1 uit is
Over half jaar kun je XP niet meer kopen :o
http://www.microsoft.com/windows/lifecycle/default.mspx
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, niet weer een XP vs Vista discussie :[



Uitspraak van BASS op maandag 31 december 2007 om 11:26:
ik krijg eind v/d week m'n nieuwe systeem binnen


leuk systeem?
Uitspraak van xantrex op maandag 31 december 2007 om 12:27:
leuk systeem?


Cooler Master Centurion 5 Tower Case,No PSU,Black/Silver
Q6600 Core 2 Quad 2.4GHz 8MB Cache BOX
ASUS P5KC,s775,PCI-e ATX,P35/ICH9,DDR2/DDR3,SATA
Corsair 2048MB,DDR2,64MX8, 5400,C4,Twin2X,4-4-4-12,
Pioneer DVR-112DBK OEM 18x+/-,8X+/-Double L., Black
Corsair ATX,450W,24P, 12CMFAN,V2.91,
WD 250GB,Caviar SE16, SATAII,7200rpm,16MB,
WD 250GB,Caviar SE16, SATAII,7200rpm,16MB,
Zalman CNPS7700-Cu S478/754/775/939/940
ASUS EN8600GT Silent/HTDP,256M TV-out,DVI-I,PCIe,HDTV
Apacer Int. Card Reader USB2.0 16in1 reader/writer Black OEM

games speel ik op m'n xbox 360, dus heb wel bespaart op de videokaart ;)
Uitspraak van BASS op maandag 31 december 2007 om 12:37:
ASUS EN8600GT Silent


geen passive kaart halen tenzij je n super koele kast hebt met fans
Artiest Razer
Uitspraak van BASS op maandag 31 december 2007 om 12:37:
games speel ik op m'n xbox 360, dus heb wel bespaart op de videokaart


Waarom neem de dan een Quadcore systeem ? beter neem je een duo-core systeem aangezien je niet gamed ( en ach welk meerwaarde heeft het nu )

Maar ontopic.. leuk systeem en idd wat SilverFaustX zegt.
Je hebt altijd een airflow nodig.. je zult dan alsnog koelers moeten aanschaffen ( via atitool je fanspeed lager zetten en je hebt er geen last van herrie, mocht je het al hebben )
 
Uitspraak van Razer.NL op maandag 31 december 2007 om 15:31:
SilverFaustX


opnieuw verbannen :lol: flikker toch helemaal op dan met die gast...
Uitspraak van Razer.NL op maandag 31 december 2007 om 15:31:
Waarom neem de dan een Quadcore systeem ? beter neem je een duo-core systeem aangezien je niet gamed


juist omdat ik niet game heb ik die processor genomen
prijs van een "quad-core 2,4 ghz 8mb cache" was gelijk aan de prijs van een "3,0 ghz duo core 4 mb cache" processor
als ik een gamer was geweest had ik die duo core wel gepakt, omdat die voor gamen op het moment nog sneller is
ik doe behoorlijk wat aan multi-tasking, en dan is de quad-core weer beter :)
en ik verwacht dat in de toekomt meer en meer software gebruik zal gaan maken van meerdere core's :)

en wat betreft de silent videokaart, ik zet er zoiezo een extra fan in, mocht dit niet voldoende zijn dan ga ik terug naar de dealer want hij heeft me belooft dat het prima werkt ;)
laatste aanpassing
 
slechte systeemeisen..
Uitspraak van BASS op maandag 31 december 2007 om 15:56:
juist omdat ik niet game heb ik die processor genomen
prijs van een "quad-core 2,4 ghz 8mb cache" was gelijk aan de prijs van een "3,0 ghz duo core 4 mb cache" processor
als ik een gamer was geweest had ik die duo core wel gepakt, omdat die voor gamen op het moment nog sneller is
ik doe behoorlijk wat aan multi-tasking, en dan is de quad-core weer beter
en ik verwacht dat in de toekomt meer en meer software gebruik zal gaan maken van meerdere core's

en wat betreft de silent videokaart, ik zet er zoiezo een extra fan in, mocht dit niet voldoende zijn dan ga ik terug naar de dealer want hij heeft me belooft dat het prima werkt


Dan kun je toch gelijk een kaart nemen met een fan :rot: ;)
Wat betreft multitasking, jep dan is het handig
 
Uitspraak van BASS op maandag 31 december 2007 om 15:56:
juist omdat ik niet game heb ik die processor genomen
prijs van een "quad-core 2,4 ghz 8mb cache" was gelijk aan de prijs van een "3,0 ghz duo core 4 mb cache" processor
als ik een gamer was geweest had ik die duo core wel gepakt, omdat die voor gamen op het moment nog sneller is
ik doe behoorlijk wat aan multi-tasking, en dan is de quad-core weer beter :)
en ik verwacht dat in de toekomt meer en meer software gebruik zal gaan maken van meerdere core's :)

en wat betreft de silent videokaart, ik zet er zoiezo een extra fan in, mocht dit niet voldoende zijn dan ga ik terug naar de dealer want hij heeft me belooft dat het prima werkt ;)


Neen een echte gamer neemt de q6600 tenzij die vanplan is elke 6-12maanden zijn cpu te upgraden, er zijn al spellen waar de lager geklockte q6600 stuk beter scored omdat het spel multithreaded is.

Trouwens die nieuwe q6600 doen met gemak 3ghz of 3,2 op standaard cooling, en 3,6 met goeie luchtkooling.
Amd dualcore x2 6000 3.0Ghz met standard fan met aanzuigbuis
Asus m2n32 SLI deluxe
ocz reaper 8GB dualchannel
2x maxtor 320GB SATAII,7200rpm,16MB met raid 0
2x Asus EN 8800 ULTRA in SLI
Thermaltake Toughpower 1500W
CreativX-Fi Platinum Fatal1ty Champion geluidskaart
Asus PG221e monitor 22" met 2ms response helderheid van 350 cd/m²
Logitech G11 toestenbord met de blauwe lampies natuurlijk
Razer copperhead gamers muis

ow en draait op windows XP 64 bit natuurlijk
3DMark Score 29313 3DMarks

SM 2.0 Score 9571 Marks

SM 3.0 Score 11053 Marks

CPU Score 5669 Marks

Deze mark geeft aan mijn max. wat ik met overclocken eruit heb gekregen EN NATUURLIJK PROBEREN WE NOG VERDER TEGAAN
1500 watt :P denk je dat het geneog is :P
 
@ Pro KING GAMER A.K.A jk playa

Welke 3DMark versie is dat, en op welke resolutie? ;)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 124130, 84489}
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 januari 2008 om 15:30:
Neen een echte gamer neemt de q6600 tenzij die vanplan is elke 6-12maanden zijn cpu te upgraden, er zijn al spellen waar de lager geklockte q6600 stuk beter scored omdat het spel multithreaded is.

Trouwens die nieuwe q6600 doen met gemak 3ghz of 3,2 op standaard cooling, en 3,6 met goeie luchtkooling.


lol x2 .... voor gamen is een E6750/E6850 toch echt beter als een Q6600 , maar de Q9450 komt eraan en die moet kont gaan schoppen...
 
ROFL!!!

3DMark Score 29313 3DMarks

SM 2.0 Score 9571 Marks

SM 3.0 Score 11053 Marks

CPU Score 5669 Marks

Deze mark geeft aan mijn max. wat ik met overclocken eruit heb gekregen EN NATUURLIJK PROBEREN WE NOG VERDER TEGAAN


dat is iig geen 3d marks 06,want dat zou betekenen dat je 1 v/d snelste computers ter wereld hebt...de hoogste score ever bij 06 ligt @ 29.325....

no offence..maar dat ga jij nie redden met je amd dual core..@ 3 ghz & je sli 8800 ultra.. :P

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3970826

de link naar de snelste 3 mark 06 setup tot nu toe..rofl @ prijs v.d processor :)
 
@ JamoZ ©

Dat dacht ik dus ook al :) Het is denk ik wel 3DMark 06, maar vast in een 800x600(of lager) resolutie :roflol: Of het is natuulijk helemaal zelf verzonnen :P

Haal zelf net geen 3000 CPU punten, met mijn geoverclockte E6750! dus no-way dat jij met je 6000+ AMD'tje 5669CPU punten krijgt :)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 16:04:
helemaal zelf verzonnen :P


 
@ Pro KING GAMER A.K.A jk playa

Als je echt zo'n score hebt... wil ik wel graag een CPU-Z - GPU-Z Super-pi en 3DMark 06 validatie zien :)
misschien heeft hij het wel gedroomt :P

en zo'n "validatie" kan je toch ook gewoon shoppen?
 
ik vraag me trouwens af of je 2 8800`s 640 van verschillende fabrikanten in sli kan douwen...1 van xfx en 1ntje van asus ofzow?

want ik kan nergens meer mn xfx 8800 640 vinden :O zal wel al uit de handel zijn ofzow :P
 
Uitspraak van Megalodon || Opperstamper op maandag 7 januari 2008 om 22:17:
misschien heeft hij het wel gedroomt :P

en zo'n "validatie" kan je toch ook gewoon shoppen?


Kan ja :P


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 13:43:
ik vraag me trouwens af of je 2 8800`s 640 van verschillende fabrikanten in sli kan douwen...1 van xfx en 1ntje van asus ofzow?

want ik kan nergens meer mn xfx 8800 640 vinden :O zal wel al uit de handel zijn ofzow :P


Dat kan inderdaad ja :) Als het maar dezelfde chipset heeft, en het liefst ook nog dezelfde clocksnelheden! zoniet, pakt hij automatisch de langzaamste kaart.
laatste aanpassing
@ Pro KING GAMER A.K.A jk playa: jij bent echt DE overclocker van de wereld... kom mijn pc ook maar overclocken... haal ik de 40.000 3d marks points wel ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 17:09:
Dat kan inderdaad ja Als het maar dezelfde chipset heeft, en het liefst ook nog dezelfde clocksnelheden! zoniet, pakt hij automatisch de langzaamste kaart.


idd :) Las trouwens wel op de site van nvidia dat je de GTS 512 alleen kan combineren met een 2de GTS 512... terwijl je in principe wel een GTS 640 en een GTS 320 kan combineren als je dat wil.

http://www.nvidia.com/page/geforce_8800.html
laatste aanpassing
 
Artiest Killerbase
XFX 6800LE Overclocked :)
Artiest {SHOWLIST artist 77375, 66834, 69534, 111682}
Deze in SLI 2x, te bruut

EVGA GeForce 8800GTX Black Pearl 768MB
GF 8800 GTX, 768MB, GDDR3, PCI-e, 2x DVI DL
crossfire set-up

HIS Radeon HD2900XT,GDDR3,PCI Express x16,512MB
MSI Radeon HD3870 OC Edition,GDDR4,PCI Express x16,512MB
 
Artiest {SHOWLIST artist 25737, 129028, 147750, 41266}
net mn geforce 8800GTS 512 mb maar besteld. het w8en op de 8800GT werd ik een beetje zat -.-
is het mogelijk om 2 8800 GT's in SLI te hebben waarvan 1 een 512MB en de andere een 1024MB?
Uitspraak van pimpieboy op vrijdag 11 januari 2008 om 16:49:
1024MB


Zwaar overbodig, neem gewoon een tweede "normale" erbij (Y)
laatste aanpassing
Uitspraak van The Chronic op vrijdag 11 januari 2008 om 17:02:
Zwaar overbodig, neem gewoon een tweede "normale" erbij


dat was mijn vraag niet :p :d
voor het kleine prijsverschil tussen een 1024 en een 512 die overclocked is kan ik net zo goed een 1024 nemen voor een 300 eurootjes toch =)
Uitspraak van pimpieboy op vrijdag 11 januari 2008 om 16:49:
is het mogelijk om 2 8800 GT's in SLI te hebben waarvan 1 een 512MB en de andere een 1024MB?


zover ik weer lust SLi alleen 2 dezelfde kaarten.
Waarom zou je eigenlijk een kaart met 1024 mb willen ? je hebt er geen zak aan, mits je speelt op 3000x heel veel :P

Overklokken maakt niet uit, dat is heel wat anders als extra geheugen.

Uitspraak van NW_DJW op donderdag 10 januari 2008 om 12:55:
Deze in SLI 2x, te bruut

EVGA GeForce 8800GTX Black Pearl 768MB
GF 8800 GTX, 768MB, GDDR3, PCI-e, 2x DVI DL


IS leuk maar bruut :no:

4x 3870 in crossfire is bruut :)
laatste aanpassing
en zonde van het geld :P
Uitspraak van pimpieboy op vrijdag 11 januari 2008 om 17:17:
dat was mijn vraag niet :p :d
voor het kleine prijsverschil tussen een 1024 en een 512 die overclocked is kan ik net zo goed een 1024 nemen voor een 300 eurootjes toch =)


zoek maar is naar reviews van die kaarten. die 1gig ram maakt vrij weinig uit :)
Uitspraak van Razer.NL op vrijdag 11 januari 2008 om 19:34:
4x 3870 in crossfire is bruut


zou ik niet durven zeggen hoe zeer me dat ook spijt want een 3870 is toch al snel een 40-50 euro goedkoper als een 8800GT maar na het lezen van dozijnen pagina's vergelijk tussen een 3870 en een 8800gt scoort die 3870 op elk vlak minder, hetzij miniem in de meeste gevallen. Maar in enkele gevallen scheelt het hem soms zelfs tot 20 fps! :-s

de 780i ondersteunt ook triple sli :d

@ Razer

100% zeker? moet het echt wel zeker weten vrees is :-s want ik moet supersnel zijn met die 8800GT's om er 1, laat staan 2 te vinden
dus het is of 512 of 1024 x 2 maar geen mix?

welke raad je dan aan? de gewone versie van een redelijk onbekend merk (die er niet leuk uitzien) of de overclockte versies zoals die van evga, xfx en gainward? Scheelt hem al gauw tot 70 euro verschil voor 1 kaart! Dat overklokken kan je meestal zelf makkelijk maar ik weet niet of die koelingen op de overclockte meestal net iets beter koelen?
Uitspraak van pimpieboy op vrijdag 11 januari 2008 om 16:49:
is het mogelijk om 2 8800 GT's in SLI te hebben waarvan 1 een 512MB en de andere een 1024MB?


ja is mogelijk, maar je hebt geen reet aan die 1024mb kaart als je het niet op een 30" (of groter) scherm speelt :P

ik zou gewoon 2 512's nemen... en als je eigenwijs wilt zijn (of dus op een grote resolutie speelt) kan je eventueel 2 x 1024 nemen :)
laatste aanpassing
Uitspraak van pimpieboy op vrijdag 11 januari 2008 om 20:10:
welke raad je dan aan? de gewone versie van een redelijk onbekend merk (die er niet leuk uitzien) of de overclockte versies zoals die van evga, xfx en gainward? Scheelt hem al gauw tot 70 euro verschil voor 1 kaart! Dat overklokken kan je meestal zelf makkelijk maar ik weet niet of die koelingen op de overclockte meestal net iets beter koelen?


volgens mij gebruiken de meeste overgeclockte kaarten gewoon de standaard koeling, dus die worden wel heter. voordeel is dat je met zo'n kaart sowieso je garantie houdt, als je hem zelf overclocked kunnen ze nog wel es gaan zeiken...

sowieso kan je er van uit gaan dat de duurdere merken een betere service leveren bij problemen dan de goedkopere merken. ook zit er bij de duurdere vaak meer software (spellen en/of utilities)
 
Dat overklokken kan je meestal zelf makkelijk


Zo te lezen heb jij nog een hoop te leren kwa computers :P
dus vraag me af in welke zin jij overclocken makkelijk vind :P
een core mhz slider verschuiven totdat ie stabiel draait?
of weet je ook werkelijk wat alles betekent,wat het doet,en draai je ook tress tests en benchmarks? pas je je geheugentimings ook aan? etc etc etc....:P

succ6 ;)
paar procent overclocken moet elke debiel nog wel lukken hoor... maar voor het echte werk moet je er idd wel wat meer van weten :)
 
voor die paar procent kan je t net zo goed achterwegen laten met beperkte kennis :P merk je toch nie...:P
 
ja je kan een 512 en 1024 gt combineren in sli zul je max 512mb kunnen gebruiken ja max 512 geen 1024 en geen 1536

Pro KING GAMER A.K.A jk playa
iemand met zo een naam kan je toch niet serieus nemen
videokaart is wel easy over te clocken cpu en geheugen is idd wat anders ja :P