Partyflock
 
Forumonderwerp · 965101
Beste mensen er werd me deze vraag gesteld.. wie helpt me ik kom er zelf niet uit.

Kwik, Kwek en Kwak willen een hondje kopen, ze gaan naar de dierenwinkel en zien een hondje die ze wel leuk vinden.
Ze vragen aan de verkoper hoeveel het hondje kost.
De verkoper zegt 30 euro, Kwik, Kwek en Kwak lappen allemaal een tientje en nemen vervolgens het hondje mee.

De baas van de dierenwinkel komt even later in de winkel en vraagt waar het hondje is gebleven.
De verkoper vertelt dat hij het hondje net verkocht heeft aan Kwik, Kwek en Kwak voor 30 euro.
De verkoper zegt "maar dat hondje kost maar 25 euro". Dus de verkoper moet van de baas 5 euro terug brengen naar Kwik, Kwek en Kwak.

Onderweg denkt de verkoper ik geef Kwik, Kwek en Kwak alle drie een euro terug dat is makkelijker en stopt 2 euro in zijn eigen zak. Hij geeft Kwik, Kwek en Kwak alle drie een euro terug.

Wat hebben Kwik, Kwek en Kwak nou voor het hondje betaald?

Naar mijn mening 27 euro, de verkoper heeft 2 euro in zijn zak gedaan.

Waar is die andere euro nou gebleven??????
 
Uitspraak van Krazebas op woensdag 8 augustus 2007 om 11:07:
@ U.tm

Maar die verkoper heeft 5 euro meegekregen van de baas om KK & K terug te geven.

Hij heeft KK & K alle drie een euro gegeven.

En zelf 2 euro gehouden

KK & K hebben dus 27 euro betaald en de verkoper heeft zelf 2 euro gehouden.

Ik ben nog steeds een euro kwijt????

Moeilijk doen he :9
Meneer U.tm heeft het perfect uitgelegd...
 
Uitspraak van Krazebas op woensdag 8 augustus 2007 om 10:51:
Naar mijn mening 27 euro,

Je rekent het andersom:)

30 euro - 3 = 27
25 euro + 3 = 28

Uitspraak van Krazebas op woensdag 8 augustus 2007 om 10:51:
Wat hebben Kwik, Kwek en Kwak nou voor het hondje betaald?

Dan is het 28 euro, anders moet het staan:

Wat heeft de verkoper nou terug gegeven.
Ofzo iets:vaag:
KK & K hebben dus 27 euro betaald en de verkoper heeft zelf 2 euro gehouden.

Ik ben nog steeds een euro kwijt????

Nee, dat ben je niet. Je moet uitgaan van 25 euro, niet van 30 euro.

De hond kost 25. Waarvan 2 euro naar de verkoper zijn gegaan.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 augustus 2007 om 11:11:
De hond kost 25. Waarvan 2 euro naar de verkoper zijn gegaan.

Hoe kan dat?
Uitspraak van Krazebas op woensdag 8 augustus 2007 om 10:51:
De verkoper vertelt dat hij het hondje net verkocht heeft aan Kwik, Kwek en Kwak voor 30 euro.

Uitspraak van Krazebas op woensdag 8 augustus 2007 om 10:51:
De verkoper zegt "maar dat hondje kost maar 25 euro". Dus de verkoper moet van de baas 5 euro terug brengen naar Kwik, Kwek en Kwak.

Uitspraak van Krazebas op woensdag 8 augustus 2007 om 10:51:
Onderweg denkt de verkoper ik geef Kwik, Kwek en Kwak alle drie een euro terug dat is makkelijker en stopt 2 euro in zijn eigen zak. Hij geeft Kwik, Kwek en Kwak alle drie een euro terug.

Dus:
30 - 5 = 25
25 + 3 = 28
in plaats van 5 is het 3 euro dus is het 28:/

En de TO rekent juist andersom:
30 - 3 = 27
terwijl je juist zo moet rekenen:
25 + 3 = 28


En dan nog, wat is het moraal van dit verhaal eigelijk? :/
laatste aanpassing
Is dit een grapje? Of snap je het echt niet...
€28 natuurlijk
 
Simpel 28 euro. :rot:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 augustus 2007 om 11:11:
De hond kost 25. Waarvan 2 euro naar de verkoper zijn gegaan.

3 euro bedoel je.....Jij hebt het ook fout:S

De verkoper moest 3 euro terug geven omdat hij 30 euro heeft gevraagd terwijl het hondje 25 euro kost. Verkoper houdt 2 euro in z'n zak.
Nee ze hebben geen 28 euro betaald, 30euro - 3euro = 27euro

De verkoper heeft 2 euro gehouden.

Ik mis nog steeds die ene euro.....
 
Uitspraak van Krazebas op woensdag 8 augustus 2007 om 11:24:
Nee ze hebben geen 28 euro betaald, 30euro - 3euro = 27euro

De verkoper heeft 2 euro gehouden.

Ik mis nog steeds die ene euro.....

Je maakt jezelf helemaal gek.

Je rekent het ook andersom uit...

25 + 3 = 28
30 - 3 = 27
Zie je nu het verschil?

Dus de hond is verkocht voor 28 euro.

Ga anders terug naar basisschool en vraag het hun.(Y)
 
30-5 =25

dus zijn 5 euros over, en daarvan krijgt hij er 2 en geeft hij er 3 aan die kwekkies, wat snap je nog niet dan.
laatste aanpassing
dit is niet te snappen:S
 
Pak anders je rekenmachine erbij en reken dit uit:

30 - 5 = 25 + 3 = ???

Als je dan nog niet uitkomt, dan vrees ik voor je dat je terug naar je school moet en rekencursus moet gaan volgen:/
laatste aanpassing
Uitspraak van richard. op woensdag 8 augustus 2007 om 11:29:
dit is niet te snappen

Jawel, die is nep. Er is wat gespeeld met de verhoudingen, zal het eens opzoeken. :)
Uitspraak van richard. op woensdag 8 augustus 2007 om 11:29:
dit is niet te snappen

Explanation: Actually the shapes in this optical illusion drawing are NOT the same. The two triangles are actually different from eachother in each picture. In fact, the graph paper may even be slightly stretched to enhance this optical illusion. The hypotenuse(that's the diagonal line) of the triangles are actually different. Depending on which picture you are looking at, they slightly bow in and out. In addition, they are spaced a little farther apart, but your eye tends to follow the black lines as if nothing has changed. This might be a great page to print out, and cut with scissors to more carefully study this optical illusion.

Bron :)
 
Is gewoon 30 – 2 = 28
Sinds de euro er is, heb ik geen piek meer in mijn kerstboom :no:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 augustus 2007 om 11:34:
Is gewoon 30 – 2 = 28

ja of....

zed betalen alledrie e.10,-
ze krijgen allemaal 1 euro terug en betalen dus 10-1=9
3x9 is 27, plus die 2 van de verkoper is 29 8)

en zo krijg je je kleine broertje helemaal geschift 8)
Vraag het zondag om deze tijd nog eens (Y) dan zijn we pas scherp B)
 
3 euro bedoel je.....Jij hebt het ook fout

De verkoper moest 3 euro terug geven omdat hij 30 euro heeft gevraagd terwijl het hondje 25 euro kost. Verkoper houdt 2 euro in z'n zak.
]
:frusty:.

KKK krijgen een euro terug. Dus in plaats van 10 euro per eend, betalen ze 9 euro per eend. Snap je het nog? Dus in totaal betalen ze 27 euro. Dat is 2 euro teveel, aangezien de hond 25 euro kostte. Dit zijn de 2 euro die de verkoper in zijn tas gestoken heeft.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 augustus 2007 om 11:51:
KKK krijgen een euro terug. Dus in plaats van 10 euro per eend, betalen ze 9 euro per eend. Snap je het nog? Dus in totaal betalen ze 27 euro. Dat is 2 euro teveel, aangezien de hond 25 euro kostte. Dit zijn de 2 euro die de verkoper in zijn tas gestoken heeft.

Ja ok..

Net al deze dus:
er zijn 3 mensen die willen een kado voor iemand kopen dus ze gaan naar een boer toe en kopen een koe.
die koe kost 30 euro.
ze zijn met zijn 3en dus iedereen betaalt 10 euro.
die boer krijgt medelijden met hun wat die koe is half gaar
en wil ze 5 euro terug geven.
hij roept zijn knecht erbij en zegt tegen hem jongen ga jij ff die 5 euro terug geven aan hun.
dus die knecht springt op zijn trekker en rijd erachter aan.
maar ondertussen denkt ie ' ze weten niet hoeveel ze terug krijgen dus ik doe lekker 2 euro in mijn eigen zak'
eenmaal daar komt aangekomen bij die jongens met die overige 3 euro
geeft hij alle 3 1 euro terug.
ze hadden 10 euro betaalt per persoon maar nu dus 9 omdat ze een euro terug hebben gekregen.

maar nu de qlue: ze zijn met zijn 3en hebben dus 9 euro betaald per persoon
3 keer 9 is 27 plus die 2 euro die die knecht in zijn zak heeft maakt 29 euro.
ze hadden 30 betaald waar is die euro gebleven

:/
laatste aanpassing
hoef vaak moet U het nog uitleggen dan?? is toch wel logisch :/
 
Uitspraak van Sander op woensdag 8 augustus 2007 om 12:08:
hoef vaak moet U het nog uitleggen dan?? is toch wel logisch

we kunne niet allemaal zo slim zijn als jij!

hoe U het uitlegt snap ik het, maar irl zou ik het niet snappen:P
 
wel vaag verhaal maar wat U zegt klopt.. het is gewooon gebaseerd op een redeneringsfout in het mensenlijk denken (ofzo)
 
nooit me vak geweest wiskunde rekenen redactie etc etc
ben blij dat k het in de 4de mocht laten vallen :d
nou ik zal wel een simpele ziel wezen maar ik snap het probleem niet, ze hebben 27 euro betaald :/
30 betaald 3 terug gekregen, wat die verkoper met zn geld doet doet er toch niet toe?
Uitspraak van actief op woensdag 8 augustus 2007 om 13:05:
het is gewooon gebaseerd op een redeneringsfout in het mensenlijk denken (ofzo)

Dan heb ik mazzel die niet te hebbeng :P
Als je het telraampje toepast hebben ze 27 betaald.

Kraaltje = euro

30 - 1 kraaltje voor kwik = 29 over
29 - 1 kraaltje voor kwek = 28 over
28 - 1 kraaltje voro kwak = 27 over

27 en 26 zijn door verkoper gehouden.

Dus zitten er 2 in zijn zak en is niet 1 euro kwijt hoor
laatste aanpassing
deze vertelde me vader me al toen ik nog niet eens kon lopen :P

maar het is wel een hersenkrakertje als je hem niet kent
Uitspraak van MGNL op woensdag 8 augustus 2007 om 13:24:
deze vertelde me vader me al toen ik nog niet eens kon lopen

Ook in Jip en Janneke taal? :lol:
bonaparte je vergeet dat wanneer ze een euro terugkrijgen ze hem niet betalen :cheers:
Uitspraak van bonaparte op woensdag 8 augustus 2007 om 13:25:
Ook in Jip en Janneke taal?

nee ik begreep hem direct b)
laatste aanpassing
Uitspraak van Hiemen op woensdag 8 augustus 2007 om 13:27:
bonaparte je vergeet dat wanneer ze een euro terugkrijgen ze hem niet betalen

:S

leg uit dan, het ging toch om waar die ene euro was gebleven die niet kwijt is lijkt me
laatste aanpassing
de hondjes zijn in iedergeval niet duurder geworden sinds de euro er is...
als je mij 2 euro geeft en ik geef je er 1 terug heb je toch 1 euro betaald en geen 2? :/
 
Uitspraak van bonaparte op woensdag 8 augustus 2007 om 13:30:
30 kraaltjes, kraaltje 30 gaat naar verkoper, kraaltje 29 ook.

Blijven 28 kraaltjes over die voor K,K,K zijn

jonge :S

30 betaald, 3 terug, en de overige 2 in de zak van die verkoper :x

oftewel 9euro betaald x3=27
2 teveel, (de prijs was 25) en die 2 euro zit in de zak van de verkoper

het kan niet duidelijker
iedereen denkt 27+2 maar dat is FOUT ;x
 
KK&K worden ook altijd genaaid.
Uitspraak van Hiemen op woensdag 8 augustus 2007 om 13:32:
als je mij 2 euro geeft en ik geef je er 1 terug heb je toch 1 euro betaald en geen 2?

hangt er natuurlijk vanaf als je die andere euro ook megeeft wel natuurlijk maar dat snap jij ook ja toch of niet wel he?!

:rot:
Uitspraak van Hiemen op woensdag 8 augustus 2007 om 13:32:
als je mij 2 euro geeft en ik geef je er 1 terug heb je toch 1 euro betaald en geen 2?

:D :yes:

Ik kap er mee, word gek hier :lol:
laatste aanpassing
Het is vakantie :bye:
niet waar
 
ik heb er de hele middag over gedacht met me collega's

en de één zegt:

het is gewoon 30 - 3 is 27 euro.. -2 = 25 euro

klopt dat??

en die andere zegt het is 25 + 3 = ook 28 (+ 2 = 30)
dus de euro is helemaal niet kwijt:D:P
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 augustus 2007 om 10:57:
KK & K betalen: 10 - 1 = 9 euro per persoon Totaal 3 x 9 = 27 euro.
Ze hoefden maar totaal 25 euro te betalen,
dus betalen ze 27 - 25 = 2 euro te veel.
Dit is de 2 euro die de manager is zijn zak heeft gestoken.

Je moet niet andersom rekenen.

Hier snapte ik het al. Valt me een beetje tegen van de flockers om zo eigenwijs te zijn :x
@ marl

Marl probeer eens met spruiten te rekenen.
Tis gewoon een wissel truc.
Uitspraak van Krazebas op woensdag 8 augustus 2007 om 10:51:
Waar is die andere euro nou gebleven??????

naar die congo die tege kuifjeng is jwt :rot:
 
Je bent dom of je bent het niet he...

KKK Betalen nu 27 voor het hondje terwijl ze maar 25 hoeven te betalen dus 2 euro te veel. Die 25 hebben ze in principe aan de baas gegeven, die 2 euro aan de verkoper.
Die 3 euro doet er niet toe, die is gewoon over en weer gegaan tussen de baas en KKK, maar die wisseling helpt wel mee met die illusie
laatste aanpassing
 
Artiest Ducky
pfff vraag het nog is als ik nuchter ben:P