alles · Een appelflap van 130 euro

AMSTERDAM - Voordat de 64-jarige Jannetje Meijer uit Amsterdam haar tanden in een verse maar nog niet betaalde appelflap zet, zal ze voortaan wel twee keer nadenken. De lekkere appelflap kostte haar nu 130 euro namelijk.

Zoals altijd deed ze haar boodschappen bij de Dekamarkt aan de Pretoriusstraat in Amsterdam en kocht daarbij een warme appelflap voor 1,14 euro. "Ik vind dat zo lekker, dus ik begon er al van te snoepen voor ik langs de kassa was. Vervolgens liet ik wat scholieren, die alleen een broodje af te rekenen hadden, voor en zij hielpen me nog om de rest van mijn boodschappen op de band te zetten. In alle drukte heb ik toen het inmiddels lege zakje in mijn jaszak gestopt en vergeten af te rekenen", aldus mevrouw Meijer.

Vlak daarna stond de bedrijfsleider voor haar neus, die de politie al had gewaarschuwd. Twee agenten waren al snel ter plaatse om haar mee te nemen naar bureau aan de Linnaeusstraat om haar vervolgens voor twee uur vast te laten zitten.

"Ik ben behandeld als een crimineel! Ik kom al veertig jaar in deze supermarkt. Iedereen kent mij daar. Die chef heeft me te schande gemaakt, ik ben er stuk van", zegt de geëmotioneerde Amsterdamse.

Nog niet bekomen van de schrik, gaven de agenten haar ook nog eens een boete. Een flinke boete van 130 euro. "Ik heb hem maar betaald. Ik was zó geschrokken, maar het is echt een misverstand geweest. Ik deed boodschappen voor twintig euro, ik had nog zeventig euro in mijn portemonnee, dan ga ik toch geen appelflap van 1,14 euro pikken?" De kleindochter van mevrouw Meijer is de volgende dag naar de betreffende supermarkt gegaan om verhaal te halen bij de bedrijfsleider. Hij zei dat hij de situatie zeer betreurenswaardig vond en bood aan om een bloemetje mee te geven. Daarop is de kleindochter nog bozer geworden: "Deze actie maak je niet goed met een simpel bloemetje." Mevrouw Meijer heeft nu nog steeds een winkelverbod. De bedrijfsleider wil geen commentaar geven op dit voorval. De politie laat weten volgens de standaard procedure te hebben gehandeld.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
de Pretoriusstraat

in Oost

Erg triest

Uitspraak van ..Mike op vrijdag 11 mei 2007 om 13:31:
▶
Erg triest

Idd,jatten is ook triest

Whaha hoe triest...

lullig

Triest idd

echt goudappeltje dus?

Go Jannetje!

.. Wat een helden die politie mannen

Uitspraak van Del Horno op vrijdag 11 mei 2007 om 13:34:
▶
Wat een helden die politie mannen

Doen ze een keer hun werk goed is het weer niet ok

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:37:
▶
Doen ze een keer hun werk goed is het weer niet ok

Er is altijd nog wel een verschil, tussen mensen die per ongeluk een appelflap vergeten af te rekenen of van die verschrikkelijke boefjes

jah hoe moet die kerel nou weten dat het haar bedoeling niet was.. had ze maar op moeten letten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
Mevrouw Meijer heeft nu nog steeds een winkelverbod.

Ik zou er uit principe niet eens meer komen.
40 jaar boodschappen daar gedaan en dan zo behandeld worden

Terecht, winkeldiefstal is een doorn in het oog van veel winkeliers. Mooi verhaal, maar ze had dat zakje wel in d'r zak zitten, voorbedachte rade noemen we dat

Lullig

Uitspraak van Del Horno op vrijdag 11 mei 2007 om 13:38:
▶
Er is altijd nog wel een verschil, tussen mensen die per ongeluk een appelflap vergeten af te rekenen

Hoezo zou zij dit niet met opzet gedaan kunnen hebben?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:38:
▶
jah hoe moet die kerel nou weten dat het haar bedoeling niet was..

Als ze nou gewoon betaalt snap ik het punt niet. Mensen maken fouten en zij had echt wel het goede in zich. Overtrokken reacties van die bedrijfsleider

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:43:
▶
Hoezo zou zij dit niet met opzet gedaan kunnen hebben?

Wat denk jij zelf?

Uitspraak van Del Horno op vrijdag 11 mei 2007 om 13:47:
▶
Wat denk jij zelf?

Wat wij denken is niet van belang, ze kan wel een heel mooi verhaal houden maar is het waar? We weten het niet

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 13:45:
▶
Als ze nou gewoon betaalt snap ik het punt niet.

jah, en dan vervolgens iedereen spullen meenemen en alleen betalen als ze worden gesnapt

ze moet gewoon als voorbeeld gesteld worden! kaalplukken, insmeren met pek, bedekken met veren en voor de winkel vastbinden met een bordje "ik stal een appelflap!"

laatste aanpassing 11 mei 2007 13:52

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:49:
▶
Wat wij denken is niet van belang, ze kan wel een heel mooi verhaal houden maar is het waar? We weten het niet

ik heb wel zo'n tyfushekel aan die kutpolitie. echte criminelen durven ze niet aan te pakken.

Sla je door Crispy.

Ze had nota bene geld bij zich dus als ze nou gewoon eventjes betaalt is er toch helemaal geen heisa (laat staan wereldnieuws)

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 13:52:
▶
Sla je door Crispy

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 13:52:
▶
Ze had nota bene geld bij zich

jah und? dus als ik voortaan uit stelen ga met geld op zak, dan mogen ze me niks maken?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:49:
▶
Wat wij denken is niet van belang, ze kan wel een heel mooi verhaal houden maar is het waar? We weten het niet

Nobody know

Maar als je steelt doe het dan goed, en geen appelflap

.. Maar idd .. Miss doet ze dit al 40 jaar. En dan is ze met de boete van 130 nog steeds vele malen goedkoper

52 * 1.14 * 40 Jaar

Ongelukje zit in een klein hoekje. Haar verhaal kan ermee door. Ze komt er al 40 jaar. Waarom zou ze dit dan ineens doen?

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 13:55:
▶
Ze komt er al 40 jaar. Waarom zou ze dit dan ineens doen?

een onderliggende psychose heeft zich geopenbaard

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:49:
▶
We weten het niet

donateur

Lullig foutje.

Ik vind het sowieso asociaal als je al iets op gaat zitten eten wat je nog niet betaald heb.

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 13:52:
▶
Ze had nota bene geld bij zich dus als ze nou gewoon eventjes betaalt is er toch helemaal geen heisa

Ja dus? Stel ik ga naar de winkel om iets te jatten, ik word betrapt, ben ik dan vrijgewaard als ik dan betaal? Want de volgende keer gaan ze het nog een keer proberen. Dan ga ik ook maar is op die manier boodschappen doen.

laatste aanpassing 11 mei 2007 14:04

Uitspraak van B-Flock op vrijdag 11 mei 2007 om 14:04:
▶
Ja dus? Stel ik ga naar de winkel om iets te jatten, ik word betrapt, ben ik dan vrijgewaard als ik betaal als ik betrapt wordt? Dan ga ik ook maar is op die manier boodschappen doen.

Precies, nu wordt er zo'n Hart van Nederland verhaal aangehangen dat ze het slachtoffer is van al die drukte.

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 14:05:
▶
Precies, nu wordt er zo'n Hart van Nederland verhaal aangehangen dat ze het slachtoffer is van al die drukte.

Tuurlijk want het is een oud vrouwtje. Stel dat een jongen van 16 dit overkomen zou zijn had niemand hem geloofd.

Het is haar eigen schuld. Als ze dat ding niet opgegeten zou hebben zou ze hem ook niet kunnen vergeten.

Uitspraak van B-Flock op vrijdag 11 mei 2007 om 14:04:
▶
Stel ik ga naar de winkel om iets te jatten, ik word betrapt, ben ik dan vrijgewaard als ik dan betaal?

Kijk wel even naar de context. Als je verhaal goed is dan misschien wel maar in jouw geval.........

Aan de andere kant, laat haar gewoon betalen en daarmee moet het klaar zijn.

donateur

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 14:08:
▶
Kijk wel even naar de context. Als je verhaal goed is dan misschien wel maar in jouw geval.........

Wie zegt dat ze het niet opzettelijk heeft gedaan? Er staat nergens voor hoeveel ze boodschappen heeft gedaan. Voor hetzelfde geldt eet ze die appelflap en koopt daarbij nog 2 a 3 dingen om de tijd te vullen. Zeg niet dat het zo is maar je weet het maar nooit tegenwoordig. Vind dat ze erg zwaar gestraft wordt maar je kan tegenwoordig niemand meer vertrouwen. Zelfs oudjes niet. Stond een tijdje terug in de krant dat veel ouderen begonnen met stelen omdat ze te weinig geld krijgen om van te leven. Wie weet is dit ook wel zo'n geval.

laatste aanpassing 11 mei 2007 14:12

Uitspraak van B-Flock op vrijdag 11 mei 2007 om 14:11:
▶
Er staat nergens voor hoeveel ze boodschappen heeft gedaan.

Ik deed boodschappen voor twintig euro, ik had nog zeventig euro in mijn portemonnee

donateur

Oeps, overheen gelezen.

Uitspraak van B-Flock op vrijdag 11 mei 2007 om 14:11:
▶
Wie zegt dat ze het niet opzettelijk heeft gedaan?

Het is allemaal hypothetisch he.

Voor zo'n bedrag vind ik het wat overtrokken dus.

Pas als je de kassa gepasserd bent en betaald hebt is die appelflap van jou! Krijg je ook niet dit soort misverstanden, gebeurd per dag echt wel vaker in een supermarkt, reken dan maar is uit hoeveel verlies je als supermarkt uit eindelijk maakt...

*Vin een nieuwsbericht wel ver gaan....

donateur

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 14:15:
▶
Voor zo'n bedrag vind ik het wat overtrokken dus.

Waar ligt voor jou de grens dan? 10 euro, 20 euro? Stelen mag niet, of het nou voor 2 euro is of voor 100 euro. De supermarkten moeten opdraaien voor deze kosten.

Maar:

Uitspraak van B-Flock op vrijdag 11 mei 2007 om 14:11:
▶
Vind dat ze erg zwaar gestraft wordt

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 14:17:
▶
gebeurd per dag echt wel vaker in een supermarkt, reken dan maar is uit hoeveel verlies je als supermarkt uit eindelijk maakt...

idd. En die verlies rekenen ze door aan de klanten door hun prijzen te verhogen en dan betaal ik dus meer omdat iemand anders zijn boodschappen dus niet betaald (wel of niet opzetterlijk).

diep triest...

Uitspraak van B-Flock op vrijdag 11 mei 2007 om 14:20:
▶
Waar ligt voor jou de grens dan?

Iig niet alles over 1 kam scheren omdat regels regels zijn maar ook kijken naar de context want er is ook wel eens een uitzondering op de regel.

donateur

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 14:26:
▶
Iig niet alles over 1 kam scheren omdat regels regels zijn maar ook kijken naar de context want er is ook wel eens een uitzondering op de regel.

Waarom vind je dit een ander geval dan? Omdat het een oudere vrouw is die al jaren bij die winkel boodschappen doet? Zoals ik al zei, stond in de krant dat veel oudjes zijn gaan stelen omdat ze te weinig geld krijgen/hebben. Dan is de winkel waar ze je kennen natuurlijk de beste plek om dat te doen want ze kennen en vertrouwen je.

Uitspraak van B-Flock op vrijdag 11 mei 2007 om 14:28:
▶
, stond in de krant dat veel oudjes zijn gaan stelen omdat ze te weinig geld krijgen/hebben. Dan is de winkel waar ze je kennen natuurlijk de beste plek om dat te doen want ze kennen en vertrouwen je.

dus doet zij dat ook.....nee ik kan er niet over oordelen

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
de 64-jarige

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
en vergeten af te rekenen"

dement???

Triest!

donateur

Uitspraak van Weger op vrijdag 11 mei 2007 om 14:29:
▶
dus doet zij dat ook

Dat zeg ik niet. Maar een hoop mensen denken dat oudjes altijd onschuldig zijn. Nu roepen een hoop mensen dat het zo triest is maar doen ze dat ook als het om een 16-jarige gaat?

Nee want die moet er nog van leren.

erg sneu dat ze er zo'n ernst van maken zeggen

donateur

En terecht. Aanpakken dat tuig.

donateur

Uitspraak van Del Horno op vrijdag 11 mei 2007 om 13:38:
▶
Er is altijd nog wel een verschil, tussen mensen die per ongeluk een appelflap vergeten af te rekenen of van die verschrikkelijke boefjes

Iedere idioot kan zeggen dat hij/zij vergeten is dingen af te rekenen, het is erg lullig voor die mevrouw maar jammer dan!

donateur

vind sowieso dat eten in de supermarkt voor je het hebt betaald niet kunnen.
stel voor dat je bij de kassa komt en je geen portomonee bij je hebt...

Tjaa niemand kan weten of dat waar is of niet dat ze dat vergeten was maar als ik dat zou doen dan zou ik ook een boete krijgen
dus waarom zij niet
dan moet ze maar niet eerder openmaken en opeten
maar vind het wel een beetje ver gaan om dan zown hoge boete te geven

laatste aanpassing 11 mei 2007 14:57

idd

*edit: heeeey snel alle idd's weghalen he

laatste aanpassing 11 mei 2007 14:58

Natuurlijk wilde ze die appelflap niet stelen, maar het is inderdaad wel asociaal om in de winkel alvast dingen op te eten. Het is een supermarkt, geen fucking tearoom.

Eigen schuld dus, geen medelijden mee, ook al zijn die bedrijfsleider en die smerissen met hun 'standaardprocedure' aardig zielig bezig.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
Deze actie maak je niet goed met een simpel bloemetje."

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
Jannetje Meijer uit Amsterdam

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
appelflap

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 14:58:
▶
idd

*edit: heeeey snel alle idd's weghalen he laatste aanpassing 11 mei 2007 14:58

jah echt he

maar ik krijg wel spontaan zin in een appelflap
zometeen maar even naar de deka

laatste aanpassing 11 mei 2007 15:06

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
Jannetje Meijer uit Amsterdam

Doet de media in Nederland niet aan daderbescherming? Moet dat niet Jannetje M. uit Amsterdam zijn?

Uitspraak van DopeyXXL op vrijdag 11 mei 2007 om 14:54:
▶
vind sowieso dat eten in de supermarkt voor je het hebt betaald niet kunnen.
stel voor dat je bij de kassa komt en je geen portomonee bij je hebt...

doelt op tzelfde idd..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 15:18:
▶
Jannetje M.

klinkt crimineel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 15:20:
▶
klinkt crimineel

jah echt he

Tsja weet niet of ze ut opzettelijk heeft gedaan mrja vind een boete van 130 euro dan wel weer belachelijk hoog

iemand appelflap ??
net gehaalt
wel eerst afgerekend natuurlijk

triest zeg

Nederland op zijn smalst

taakstraf van 20uur geven
die gepensioneerde lui hebben toch tijd zat joh

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
64-jarige

Jaja, die oudjes zijn de grootste criminelen

die was dus een beetje waus ...
wat had ze op?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
"Ik vind dat zo lekker, dus ik begon er al van te snoepen voor ik langs de kassa was."

Dat vind ik ook niet helemaal sporen. Maar 130 euro boete is zwaar overtrokken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 15:00:
▶
Deze actie maak je niet goed met een simpel bloemetje."

Wat willen ze dan? Simpele zielen...

!crimineel!

aan de schandpaal en dan vierendelen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 21:21:
▶
!crimineel!

aan de schandpaal en dan vierendelen.

idd..
niks tolereren hjier

donateur

Las het in de krant! Is ook dom dom dom!

130 euro boete en 2 uur de cel in, ze moeten is een keer die marokkanen aanpakken!

tsssss diep triest ze kwam er al 40 jaar echt toppie

van de deka kan je zien hoe goed ze hun klanten kennen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
Die chef heeft me te schande gemaakt

sue-en

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 23:44:
▶
130 euro boete en 2 uur de cel in, ze moeten is een keer die marokkanen aanpakken!

Je moet toch ergens beginnen, eerst die hypokrieten aanpakken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
"Ik ben behandeld als een crimineel! Ik kom al veertig jaar in deze supermarkt. Iedereen kent mij daar. Die chef heeft me te schande gemaakt, ik ben er stuk van", zegt de geëmotioneerde Amsterdamse.

achtelijk

blijf geloven ik het goede van de mens

donateur

haha het is 131,14 euri hoor

lekker voor der moet ze maar niet zo dom zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
De politie laat weten volgens de standaard procedure te hebben gehandeld.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
Ik vind dat zo lekker, dus ik begon er al van te snoepen voor ik langs de kassa was. Vervolgens liet ik wat scholieren, die alleen een broodje af te rekenen hadden, voor en zij hielpen me nog om de rest van mijn boodschappen op de band te zetten. In alle drukte heb ik toen het inmiddels lege zakje in mijn jaszak gestopt en vergeten af te rekenen", aldus mevrouw Meijer

stelen is stelen klaar en niet zielig doen

Uitspraak van Knaller op zondag 13 mei 2007 om 18:02:
▶
stelen is stelen klaar en niet zielig doen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 13:28:
▶
Twee agenten waren al snel ter plaatse om haar mee te nemen naar bureau aan de Linnaeusstraat om haar vervolgens voor twee uur vast te laten zitten.

Helden...