Commotie in Ierland om abortus tiener

Commotie in Ierland om abortus tiener

AMSTERDAM - Een 17-jarig meisje dat een abortus wil laten plegen zorgt voor veel opschudding in Ierland. De tiener is vier maanden in verwachting. De foetus heeft geen overlevingskansen, maar de wet in Ierland staat niet toe abortus te plegen. Dat meldt de BBC.

Het groeiende kindje heeft een zeldzame aandoening, waardoor haar hersenen niet groeien. Na de geboorte zal het kind dan ook geen moment overleven. De kwestie zorgt voor veel commotie in Ierland.

Het Hogerechtshof in Dublin heeft de aanstaande moeder, Miss D genaamd, verzocht naar de rechtbank te komen. Het meisje uit Leinster heeft zelfs een bevel ontvangen dat ze het land niet mag verlaten. Ze heeft een advocaat in de arm genomen die haar adviseert het uitreisverbod te negeren.

Uitzondering

De enige uitzondering die gemaakt wordt op het verbod is als het leven van de moeder in gevaar komt tijdens de zwangerschap. Duizenden vrouwen reizen daarom jaarlijks af naar Engeland, waar abortus sinds 1967 wel toegestaan is.

bron: nu.nl

wat vinden jullie, mag ze wel of geen abortus laten plegen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 13:10:
De foetus heeft geen overlevingskansen, maar de wet in Ierland staat niet toe abortus te plegen

wat gestoord zeg!!

Ierland (N)

Uitspraak van º²º Miss Dynamite *** op vrijdag 4 mei 2007 om 13:13:
ik zou zeggen abortus

uhu

Uitspraak van PiA op vrijdag 4 mei 2007 om 13:38:
Uitspraak van UpskirtPippi op vrijdag 4 mei 2007 om 13:37:
Ik vind dat zij het recht moet hebben om over haar eigen lichaam te mogen beslissen. Als je nu al weet dat het kindje geen overlevings kansen heeft, dan is het niet prettig om nog vijf maanden met die gedachte zwanger te zijn.

Uitspraak van PiA op vrijdag 4 mei 2007 om 13:38:
Eens

K sluit me der bij an..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 13:10:
wat vinden jullie, mag ze wel of geen abortus laten plegen?

tuurlijk

Wat lomp zeg. Lijkt me erg traumatiserend voor zo'n jong meiske om nog vijf maanden met een kind rond te lopen dat sowiezo dood gaat (en waarschijnlijk ook met een enigzins misvormd hoofd ter wereld zou komen, zonder hersens).

Gaat het hier overigens niet om de ziekte Ancepholia of iets wat daarop lijkt, dat is ook dat kindjes met nauwelijks hersenen worden geboren, ziet er heel eng uit

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 13:10:
wat vinden jullie, mag ze wel of geen abortus laten plegen?

Natuurlijk wel. Dat kind heeft toch geen overlevingskans dus waarom niet? Dat dit uberhaupt een discussie is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 13:10:
wat vinden jullie, mag ze wel of geen abortus laten plegen?

Ik vind dat dat altijd moet kunnen als je dat wil. Als je niet klaar bent voor een kind moet het kunnen, beter dan dat het kind opgroeit in een instabiele omgeving. Hier is al bewezen dat het kind niet eens levensvatbaar is dus wat doen ze dan moeilijk...

Uitspraak van Casper op vrijdag 4 mei 2007 om 19:24:
Als je niet klaar bent voor een kind moet het kunnen

Ik weet niet of ik het daar wel mee eens ben. Want het mag ook weer niet zo zijn dat iedereen maar er op los neukt en denkt van ooh ja kan toch een abortus laten doen. Tis wel een leven dat je beindingd...

Wel abortus.
De baby heeft ook geen overlevingskansen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 19:26:
Ik weet niet of ik het daar wel mee eens ben. Want het mag ook weer niet zo zijn dat iedereen maar er op los neukt en denkt van ooh ja kan toch een abortus laten doen. Tis wel een leven dat je beindingd...

Met een morningafterpil / anticonceptiepil zorg je er ook voor dat een kind niet geboren kan worden (normaal gesproken). En een kind is levensvatbaar vanaf 5 maanden (toch??), dan vind ik dat je na 4 maanden nog best een abortus moet kunnen doen.

Uitspraak van SpringDing op vrijdag 4 mei 2007 om 13:37:
Ik vind dat zij het recht moet hebben om over haar eigen lichaam te mogen beslissen. Als je nu al weet dat het kindje geen overlevings kansen heeft, dan is het niet prettig om nog vijf maanden met die gedachte zwanger te zijn.

Mee eens. Inderdaad als 100% zeker is dat het kindje geen overlevingskans heeft.. Niet zomaar.

Uitspraak van Casper op vrijdag 4 mei 2007 om 20:09:
En een kind is levensvatbaar vanaf 5 maanden (toch??), dan vind ik dat je na 4 maanden nog best een abortus moet kunnen doen.

Dus je bedoelt dat je zomaar tot die tijd een kind mag aborteren? Zonder medische redenen? Weet je wel dat je dan helemaal niet meer kán aborteren maar je gewoon (nou ja) moet bevallen!! Man, als ik denk hoe Bas eruit zag met 20 weken zwangerschap, dat was al een heel kind! Als je te bescheten bent om voor die tijd een beslissing te nemen dan laat je dat kind ook maar geboren worden ook.

Als het nog een klompje cellen is en je bent de besodemieterd om de consequenties van je daden te overzien, prima. Maar geen fakking compleet kind wat alleen nog maar hoeft te groeien. Ze voelen dan al van alles, je kan contact hebben met een kind.. Ookal is het buiten de baarmoeder niet levensvatbaar, het lééft wel degelijk

laatste aanpassing 4 mei 2007 20:16

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 19:26:
Ik weet niet of ik het daar wel mee eens ben. Want het mag ook weer niet zo zijn dat iedereen maar er op los neukt en denkt van ooh ja kan toch een abortus laten doen. Tis wel een leven dat je beindingd...

tot het kind levensvatbaar zou zijn (al is het een overlevingskans van 0.5% ) is het dat niet. En dat is pas na 6 maanden oid.

Tot die tijd is het gewoon een hoop snot die bezig is zich tot een mens te vormen.

laatste aanpassing 4 mei 2007 21:01

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 21:01:
Ik weet niet of ik het daar wel mee eens ben. Want het mag ook weer niet zo zijn dat iedereen maar er op los neukt en denkt van ooh ja kan toch een abortus laten doen. Tis wel een leven dat je beindingd...

Dat meisje had kindje misschien gewoon gehouden als kindje normaal leven kon leven enz.
Maar als je nu al weet dat kindje wat in je buik zit bij geboorte of paar uur(dagen) na geboorte dood gaat, dan vind ik datje het weg mag laten halen. kindje overleeft het toch al niet, waarom die meid dan zoveel ellende laten mee maken als dat voorkomen kan worden?

Uitspraak van SpringDing op vrijdag 4 mei 2007 om 13:37:
Ik vind dat zij het recht moet hebben om over haar eigen lichaam te mogen beslissen. Als je nu al weet dat het kindje geen overlevings kansen heeft, dan is het niet prettig om nog vijf maanden met die gedachte zwanger te zijn

Helemaal mee eens.

Uitspraak van SpringDing op vrijdag 4 mei 2007 om 13:37:
Ik vind dat zij het recht moet hebben om over haar eigen lichaam te mogen beslissen. Als je nu al weet dat het kindje geen overlevings kansen heeft, dan is het niet prettig om nog vijf maanden met die gedachte zwanger te zijn.

idd

Mijn beste vriendinnentje heeft zo ook haar eerste kindje verloren en zij heeft de beslissing genomen om toch te bevallen van haar kindje. Maar het is ieder haar eigen keus,

Ik vind niet dat je hier een mening om kan vormen,
want een kindje verliezen is het moeilijkste wat er is..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 22:57:
Ik vind niet dat je hier een mening om kan vormen,
want een kindje verliezen is het moeilijkste wat er is..

Lijkt mij ook idd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 21:28:
Dat meisje had kindje misschien gewoon gehouden als kindje normaal leven kon leven enz.
Maar als je nu al weet dat kindje wat in je buik zit bij geboorte of paar uur(dagen) na geboorte dood gaat, dan vind ik datje het weg mag laten halen. kindje overleeft het toch al niet, waarom die meid dan zoveel ellende laten mee maken als dat voorkomen kan worden?

Punt 1 vind ik het heel vervelend dat je andermans tekst uit mijn bericht citeert

punt 2 Tot de tijd dat een kind levensvatbaar is buiten de baarmoeder is het gewoon een hoop snot die bezig is zich tot een mens te vormen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 18:52:
Gaat het hier overigens niet om de ziekte Ancepholia of iets wat daarop lijkt, dat is ook dat kindjes met nauwelijks hersenen worden geboren, ziet er heel eng uit

Heb het even opgezocht...
Had er nog nooit van gehoord.
Wel een heel rot plaatje maar ja,zo ziet het er dus uit...

Vind dat in zulke omstandigheden gewoon abortus mogelijk zou moeten zijn.Geestelijk kan dat meisje het natuurlijk niet aan om haar kindje zo verder te laten groeien,met de wetenschap dat het kind toch heel snel dood gaat..

ET Phone Home

Uitspraak van º²º Miss Dynamite *** op vrijdag 4 mei 2007 om 13:13:
Uitspraak van Guardian_Girl op vrijdag 4 mei 2007 om 13:10:
De foetus heeft geen overlevingskansen,

ik zou zeggen abortus

precies..als het kindje ook na de geboorte geen overlevingskansen heeft..waarom niet..laat dat kind niet lijden..en de moeder ook niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:43:
ET Phone Home

zou ik maar doen als ik jou was met deze uitspraak

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:28:
punt 2 Tot de tijd dat een kind levensvatbaar is buiten de baarmoeder is het gewoon een hoop snot die bezig is zich tot een mens te vormen

want jij begrijpt t niet helemaal.

neej, ik benoem de dingen zoals ze zijn, deze boodschap snappen mensen die zeggen dat abortus moord is, tenminste

Dat ut grof is oke, maar het is helaas voor alle mensen die anti abortus zijn, wel de waarheid.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:49:
ik benoem de dingen zoals ze zijn

ok raar dat op een gegeven moment dat een onontwikkeld hoop snot
op een gegeven moment gevoel krijgt ,dingen gaat waarnemen. etc etc
en dat zelfs nog ver voor die zoals jij zegt levensvatbaar is buiten de baarmoeder .
t klopt gewoon niet die uitspraak

de mensen die abortus laten plegen kan je beter met een hoop snot vergelijken
die zijn over t merendeel te laks geweest te preventeren
in dit geval is een abortus een oplossing inderdaad

Geen zin hebben in een kind vind ik een goeie reden voor abortus... zeker aangezien geen 1 voorbehoedsmiddel 100% nauwkeurig is.

Daarom zou ik nooit met een chick neuken die aids heeft, ook niet met condoom

Daarbij: het schoppen van kinderen in de buik enzo komt eerder doordat het zenuwstelsel zich aant vormen is, en dr allemaal prikkels door het ruggemerg worden gestuurd. Zon kind heeft weliswaar al beperkt functionerende hersenen maar is nog niet 'bezield' zeg maar, het is niet bewust van zn eigen bestaan.

Uit de topictitel dacht ik even af te leiden dat ze een tiener wilde laten weghalen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:59:
Geen zin hebben in een kind vind ik een goeie reden voor abortus... zeker aangezien geen 1 voorbehoedsmiddel 100% nauwkeurig is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:56:
die zijn over t merendeel te laks geweest te preventeren

scheer niemand over 1 kam

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:59:
Daarom zou ik nooit met een chick neuken die aids heeft, ook niet met condoom

daar zou ik ook niet over hoeven nadenken inderdaad .

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:59:
het schoppen van kinderen in de buik enzo komt eerder doordat het zenuwstelsel zich aant vormen is, en dr allemaal prikkels door het ruggemerg worden gestuurd. Zon kind heeft weliswaar al beperkt functionerende hersenen maar is nog niet 'bezield' zeg maar, het is niet bewust van zn eigen bestaan.

t leeft vriend

een demente bejaarde die niet weet waar die is en wie die is omdat die niet bewust is van zijn eigen bestaan schiet je toch ook niet zomaar af

ik denk er anders over in ieder geval als jou

Ja maar een bejaarde die dement is is wel nog in staat zelfstandig te ademen e.d.

Een kind in de baarmoeder heeft geen ademreflex, althans niet voor de 7e maand ofzo. Waarom denk je anders dat extreem premature babies die wel nog levenskansen hebben, altijd worden beademd?

Niet in staat zijn te ademen vind ik een beter criterium voor of een kind levensvatbaar, en dus, een mens, is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 17:01:
Uit de topictitel dacht ik even af te leiden dat ze een tiener wilde laten weghalen.

Dan heb k nog wel een suggestie: Patrick Jumpen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 17:21:
Dan heb k nog wel een suggestie: Patrick Jumpen

En ik nog één : jij

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:49:
neej, ik benoem de dingen zoals ze zijn, deze boodschap snappen mensen die zeggen dat abortus moord is, tenminste

Zodra je het hartje hoort leeft het in mijn ogen al!!!

d0hhh het leeft al voor de conceptie, als een zaadcel en een eicel

dat jij niet in kan zien dat een kind dat niet volgroeid genoeg is om buiten de baarmoeder te leven, nog geen mens is, dat is wat anders.

Biologisch gezien leven babies die bijv. zonder nieren oid worden geboren ook. Maar dat komt alleen omdat hun orgaanfuncties door de moeder worden afgehandeld

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 21:01:
Tot die tijd is het gewoon een hoop snot die bezig is zich tot een mens te vormen

Ja tuurlijk het is 5 maanden en 3 weken een hoop snot en de laatste week wordt het in eens een levens vatbare baby
Nooit een echo gezien?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 17:19:
althans niet voor de 7e maand ofzo. Waarom denk je anders dat extreem premature babies die wel nog levenskansen hebben, altijd worden beademd?

De longen zijn dan nog niet volgroeid en daarom krijgen ze extra adem en rust zodat de longen nog kunnen volgroeien(prematuurtjes)

En die kinderen leven al wel ze kunnen alleen nog niet zonder behulp van de moeder leven
Het hartje klopt.. er gaat bloed in het lichaampje er komen afvalstoffen uit, het beweegt en noem maar op dat doet een hoopje snot niet

laatste aanpassing 12 mei 2007 18:29

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 mei 2007 om 16:37:
Wel een heel rot plaatje maar ja,zo ziet het er dus uit...

Ja dat is het idd, Anencephalie dus... lijkt me héél naar zoiets ter wereld te moeten brengen...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 16:59:
Zon kind heeft weliswaar al beperkt functionerende hersenen maar is nog niet 'bezield' zeg maar, het is niet bewust van zn eigen bestaan.

vette onzin. Ik had echt contact met Bas toen hij nog in mijn buik zat.. En hij reageerde bijvoorbeeld ook als hij zijn vader hoorde. Ging hij heel hard trappen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 18:08:
dat jij niet in kan zien dat een kind dat niet volgroeid genoeg is om buiten de baarmoeder te leven, nog geen mens is, dat is wat anders.

Uitspraak van patrieske op zaterdag 12 mei 2007 om 18:22:
Nooit een echo gezien?

Laatst zag ik op tv een jongen,die had een litteken van voor zn geboorte.
Hij had iets aan zn hart ofzo en toen hebben ze hem in de baarmoeder geopereerd.Hij was toen 22 weken en absoluut geen hoopje snot zoals iemand schrijft.
Heb wel eens op een echo gezien dat zo'n kleintje in de 12e week al echt handjes en voetjes heeft....
Ook zijn er kinderen geboren die maar 22/23 weken in de buik hebben gezeten en die hebben het ook overleefd.
Ook geen hoopje snot dus...

Kijk voor dit soort dingen is het maar goed dat er arbortus bestaat.En ik vind dat iedereen daar vrij in is.Een vriendin van mij heeft ook een paar jaar geleden arbortus gedaan ze was toen niet in staat om voor het kind te zorgen.Ik zou het alleen doen als ik wist dat het kindje zwaar gehandicapt is.

Uitspraak van Mama van Kayne en Liam op zondag 13 mei 2007 om 01:18:
Kijk voor dit soort dingen is het maar goed dat er arbortus bestaat.En ik vind dat iedereen daar vrij in is.Een vriendin van mij heeft ook een paar jaar geleden arbortus gedaan ze was toen niet in staat om voor het kind te zorgen.Ik zou het alleen doen als ik wist dat het kindje zwaar gehandicapt is.

ben ik helemaal mee eens moet bij zware lichamelijke afwijkingen zeker kunnen..

In het geval van ziekte vind ik het zeker kunnen ondanks dat het al 4 maanden is. Als je toch weet dat het kindje geen overlevingskansen heeft waarom nog 5 maanden wachten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 01:26:
ben ik helemaal mee eens moet bij zware lichamelijke afwijkingen zeker kunnen

Ik neem aan dat als vrouwen uberhaupt abortus overwegen ze daar afdoende over nagedacht hebben.. In sommige gevallen is het beter voor een babietje om maar helemaal niet geboren te worden, ook zonder handicaps

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 mei 2007 om 01:08:
Ook geen hoopje snot dus...

ooit gehoord van: 'bij wijze van spreken' ???

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 01:58:
ooit gehoord van: 'bij wijze van spreken' ???

Vind het een rare uitdrukking...
Kan ik jou nu ook wel een hoopje snot noemen...Bij wijze van spreken.

als het kind niet levensvatbaar is mogen ze van mij abortus plegen.....

ja laat dan maar abortus dood gaat het nu toch wel

Uitspraak van rOxXy op zondag 13 mei 2007 om 11:01:
Vind het een rare uitdrukking...
Kan ik jou nu ook wel een hoopje snot noemen...Bij wijze van spreken.

kan jah... maar je maakt daar niets mee duidelijk.

Dat ik die omschrijving gebruik geef ik mee aan dat het me een pokkezorg is... voor dat het kind buiten de baarmoeder kan leven (evt met hulp van apparatuur) is het niet meer/minder dan een hoop cellen die wat mij betreft tot het lichaam van de moeder behoort.

En dus hebben autoriteiten niets er over te zeggen vind ik. Als een moeder een kind wil laten weg halen gaat ze dr gang maar

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 21:47:
Dat ik die omschrijving gebruik geef ik mee aan dat het me een pokkezorg is...

heb je al een kind ?

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 21:47:
voor dat het kind buiten de baarmoeder kan leven (evt met hulp van apparatuur) is het niet meer/minder dan een hoop cellen die wat mij betreft tot het lichaam van de moeder behoort.

volgens mij dus niet

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 21:47:
En dus hebben autoriteiten niets er over te zeggen vind ik. Als een moeder een kind wil laten weg halen gaat ze dr gang maar

als zon land dat verboden heeft heeft t dr alles mee te maken
geen dokter die dr mag en kan helpen in dat land

Verbod op abortus helpt niet... met bepaalde in het wild groeiende kruiden kan je weeen op wekken... probleem is dat deze giftig zijn.

Als je abortus gaat verbieden dan werk je illegale praktijken in de hand. En ik vind het leven van een meisje/vrouw meer waard dan van een onvoldragen kind, dat mag duidelijk zijn

heel land in rep en roer om zoiets

pfff