Planeet ontdekt die lijkt op de aarde

24 April 2007
Planeet ontdekt die lijkt op aarde
Sterrenkundigen hebben een planeet buiten ons zonnestelsel ontdekt die op de aarde lijkt. De temperatuur ligt er tussen de 0 en 40 graden Celsius, wat betekent dat er vloeibaar water en dus ook leven kan zijn.

De planeet draait rond de ster Gliese 581 op ruim 20 lichtjaren afstand van de aarde. Hij staat heel dicht bij zijn ster, maar omdat die kleiner en zwakker is dan onze zon, is het klimaat mild.

De planeet is door Europese astronomen ontdekt met een telescoop in Chili. Ze hebben de planeet niet echt gezien, maar zijn bestaan afgeleid uit schommelingen in de positie van de ster. bron nos.nl

nu weten we wel waar we alle criminele naar toe kunnen sturen

Uitspraak van Ryfle op woensdag 25 april 2007 om 17:00:

▶

of gewoon met een hele grote shuttle vol geile mensen reizen en onderweg gewoon flink kids maken, steeds weer opnieuw

en na 5 miljoen jaar, n andere dierensoort zijn geworden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 april 2007 om 13:02:

▶

Als ze een paar eeuwen terug zo geredeneerd hadden dan dachten we nu nog dat de aarde plat was

Nog veel langer terug wisten ze dondersgoed dat de aarde rond was, plus ons sterrenstelsel zonder onze technologie.
Dus onzin wat je bromt henk

woei alvast me koffers pakken dan kan ik zo vertrekken met me bak fiets

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 april 2007 om 01:10:

▶

Of misschien pas het bericht hebben vrijgegeven toen ze de informatie hadden.

Nee ze hebben eerst een bericht gemaakt en zijn daarna gaan zoeken naar een planeet die op de aarde lijkt...

Uitspraak van F(r)eek op woensdag 25 april 2007 om 12:59:

▶

Vertel eens...

Het gebruik van satelieten is bijvoorbeeld niet meer weg te denken uit de hedendaagse maatschappij.

Uitspraak van T-W op woensdag 25 april 2007 om 00:27:

▶

wordt een lange reis, sneller als het licht kan niet (299792 km per uur)

Nee hoor. 200.000 kilometer per seconde is he

Uitspraak van UltraVibe! op woensdag 25 april 2007 om 21:54:

▶

Het gebruik van satelieten is bijvoorbeeld niet meer weg te denken uit de hedendaagse maatschappij.

En wat heeft het gebruik van satelieten met verre planeten te maken? Bovendien is de huidige maatschappij een gevolg van de mogelijkheid satelieten te gebruiken. Als er geen satelieten zouden zijn, wisten we niet beter.

Uitspraak van T-W op woensdag 25 april 2007 om 00:03:

▶

is het klimaat mild.

Dus niet voor onze zomervakanties.

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 25 april 2007 om 22:00:

▶

200.000 kilometer per seconde is he

doe dr maar 99.792 bij

Leuk hoor, nu alleen nog eventjes uitvinden hoe we even snel als het licht kunnen reizen

Uitspraak van T-W op woensdag 25 april 2007 om 00:03:

▶

Ze hebben de planeet niet echt gezien, maar zijn bestaan afgeleid uit schommelingen in de positie van de ster.

kan dus van alles zijn

Uitspraak van Olde Skoele op donderdag 26 april 2007 om 00:29:

▶

kan dus van alles zijn

kan ook n rotsblok zijn met niets ja, maar dat die om die zon draait is zeker

Uitspraak van T-W op woensdag 25 april 2007 om 00:03:

▶

Sterrenkundigen hebben een planeet buiten ons zonnestelsel ontdekt die op de aarde lijkt

mooi ver genoeg zodat wij er niet bij kunnen.

Uitspraak van T-W op woensdag 25 april 2007 om 00:03:

▶

Ze hebben de planeet niet echt gezien,

mm.. eerst zien dan geloven..

Die planeet is 5 keer zo groot als de aarde heb ik gehoord...dus als ze evil daar zijn zijn we de zak !

Ja maar dat werkt in ons voordeel angelique. Dat betekend dat de zwaartekracht op die planeet vele malen groter moet zijn dan op Aarde. Zij kunnen nooit loskomen van hun planeet tenzij de atmosfeer zo dik is. Dat de dichte lucht hun zware lichamen kan dragen en hen zo helpt met de stuwing omhoog. Maar dat zal het geval niet zijn. (als er leven is)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 09:06:

▶

Die planeet is 5 keer zo groot als de aarde heb ik gehoord...dus als ze evil daar zijn zijn we de zak !

Als ze aan het begin van de evolutie staan niet hoor, van een stel aapachtigen oid hebben we niets te vrezen lijkt me

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 26 april 2007 om 11:18:

▶

Zij kunnen nooit loskomen van hun planeet tenzij de atmosfeer zo dik is. Dat de dichte lucht hun zware lichamen kan dragen en hen zo helpt met de stuwing omhoog. Maar dat zal het geval niet zijn. (als er leven is)

uh nou die theorie klopt ook niet helemaal denk ik. Want mocht er intelligent leven zijn, dan is dat leven geevolueerd onder de omstandigheden daar. perhaps hebben ze dan juist een hele lichte samenstelling zodat dat het wel mogelijk is. Als er andere zwaartekrachtregels zijn zijn er ook andere opties lijkt me. Maargoed dat is pure speculatie, wel leuke speculatie overigens

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 09:06:

▶

Die planeet is 5 keer zo

1,5 keer zo groot
dus je bent daar gewoon de helft zwaarder

Uitspraak van F(r)eek op woensdag 25 april 2007 om 22:42:

▶

En wat heeft het gebruik van satelieten met verre planeten te maken?

Onderzoek naar 'verre planeten' brengt steeds nieuwe inzichten en vernieuwende technieken met zich mee. Satelieten noem ik als een duidelijk voorbeeld van iets dat ruimteonderzoek met zich mee heeft gebracht, al decennia geleden, waar wij dagelijks gebruik van maken.

Uitspraak van F(r)eek op woensdag 25 april 2007 om 22:42:

▶

Bovendien is de huidige maatschappij een gevolg van de mogelijkheid satelieten te gebruiken. Als er geen satelieten zouden zijn, wisten we niet beter.

Stilstand is achteruitgang, naar mijn mening!

moeten we maar eens een kijkje gaan nemen

Uitspraak van Bart L op donderdag 26 april 2007 om 12:07:

▶

moeten we maar eens een kijkje gaan nemen

Heb Spock al gebeld voor een lift.

roflmao

Btr, zodra de mogelijkheid er is ga ik daarheen

Uitspraak van Marcel-o op donderdag 26 april 2007 om 11:27:

▶

dus je bent daar gewoon de helft zwaarder

ik voel een sonja bakkertopic opkomen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 09:06:

▶

dus als ze evil daar zijn zijn we de zak !

meer evil als ons bestaat niet

Uitspraak van bounz™ op donderdag 26 april 2007 om 14:16:

▶

meer evil als ons bestaat niet

Idd. Als er leven op die planeet is, dan hoop ik dat wij ze nooit bereiken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 14:41:

▶

dan hoop ik dat wij ze nooit bereiken.

en dat ZIJ niet zo dom zijn om naar hier te komen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 11:26:

▶

uh nou die theorie klopt ook niet helemaal denk ik. Want mocht er intelligent leven zijn, dan is dat leven geevolueerd onder de omstandigheden daar. perhaps hebben ze dan juist een hele lichte samenstelling zodat dat het wel mogelijk is. Als er andere zwaartekrachtregels zijn zijn er ook andere opties lijkt me. Maargoed dat is pure speculatie, wel leuke speculatie overigens

Waarom zou deze niet kloppen? Grote kans dat het zo gaat. Als de Aarde zo groot was geweest en we zouder er op leven dan zou de zwaartekracht ons erg beperkt hebben met onze ruimtevaart.

Wezens op zulke zware planeten zouden een heel sterk en zwaar gebouwd lichaam nodig hebben om zichzelf uberhaupt te kunnen dragen.

En natuurlijk past elk organisme zich aan de omgeving aan. Maar lichte lijven zullen ze er niet door krijgem. Wel een lichaam zo ligt als mogelijk maar das iets anders.

De sauropoda uit het Jura waren zo ligt mogelijk maar echt rennen konden ze niet laat staan springen. dat wil zeggen dat ook de ontwikkeling zn grenzen kent. Een grens die voortkomt door de massa van het dier of de zwaartekracht.

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 26 april 2007 om 18:03:

▶

De sauropoda uit het Jura waren zo ligt mogelijk maar echt rennen konden ze niet laat staan springen. dat wil zeggen dat ook de ontwikkeling zn grenzen kent. Een grens die voortkomt door de massa van het dier of de zwaartekracht

daarom zijn ze vogels geworden

Ja maar geen sauropa's gebleven. En vogels zijn wel 100.000 x zo licht.

Daarmee wil ik zeggen hoe moeilijk het is om naar de hemel te stijgen. En als de zwaartekracht zo hevig is zijn de omstandigheden om uberhaupt op te stijgen gering. Stel maar eens voor. Springen terwijl je mach 6 5 tegen je hebt.

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 26 april 2007 om 18:03:

▶

Wezens op zulke zware planeten zouden een heel sterk en zwaar gebouwd lichaam nodig hebben om zichzelf uberhaupt te kunnen dragen.

En natuurlijk past elk organisme zich aan de omgeving aan. Maar lichte lijven zullen ze er niet door krijgem. Wel een lichaam zo ligt als mogelijk maar das iets anders.

True, Op planeten met een grotere zwaartekracht leven waarschijnlijk kleine dikke wezens met een sterk lichaam om te kunnen bewegen. Op kleinere planeten met een kleinere zwaartekracht zijn de wezens (als ze er al zijn) lang en dun.

Uitspraak van bounz™ op donderdag 26 april 2007 om 14:16:

▶

ik voel een sonja bakkertopic opkomen

nergens voor nodig voor n hoop is dat juist goed

http://www.youtube.com/watch?v=zJ8CUz4MZ1M&mode=related&search=

Wie zei dat we alleen waren in t heelal?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 11:03:

▶

Wie zei dat we alleen waren in t heelal?

en dan maken wij ons soms druk als ons haar niet goed ligt

Uitspraak van bounz™ op vrijdag 27 april 2007 om 13:37:

▶

dan maken wij ons soms druk als ons haar niet goed ligt

Ligt????

Ed Toupet