Partyflock
 
Forumonderwerp · 943393
­ 🇳🇱

Iran verrijkt uranium in ondergrondse fabriek

 
Iran verrijkt uranium in ondergrondse fabriek


WENEN - Iran is in een ondergrondse fabriek in Natanz begonnen met eerste stappen voor een programma van verrijking van uranium op industriële schaal. Dit staat in een vertrouwelijk document van het Internationale Atoomenergieagentschap (IAEA) waarin journalisten in Wenen inzage hebben gehad.

Iran had vorige week bekendgemaakt dat het aan uraniumverrijking op grote schaal was begonnen. Diplomaten toonden zich sceptisch zolang het IAEA nog niet had gereageerd. Het vertrouwelijke document is gebaseerd op informatie die IAEA-inspecteurs in Iran hebben ingewonnen.

Volgens het rapport heeft Iran meer dan 1300 centrifuges opgestart. Voor productie op industriële schaal zijn zeker 3000 centrifuges nodig. Het Westen is bang dat Iran een atoombom wil bouwen.

Daar gaan we weer??? :(
laatste aanpassing
Uitspraak van S.F.X. op donderdag 19 april 2007 om 02:27:
en europa doet kei veel handel met hun (alles wordt daar gemaakt)


ok dan is die mensenrechtenkwestie dus ook maar hypocriet gedoe :/


misschien toch maar eens chinees leren dan :bloos: ( is geld mee te verdienen 8) )
Uitspraak van bounz™ op donderdag 19 april 2007 om 02:30:
misschien toch maar eens chinees leren dan


goed plan
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 23:26:
dus bush zal z'n bommenwerpers wel weer ff langs sturen


Israel bedoel je :9
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 april 2007 om 00:54:
Alsof de VS en Iran gezamelijke belangen zouden hebben.

Maar wat?


Ja olie natuurlijk

En waarom zou Iran geen atoombom mogen hebben, Amerika heeft er meer dan duizenden, net zoals nederland die re ook tientallen hebben. Als Amerika zo'n grote bek heeft dat niemand die dingen mogen hebben moeten ze eens het goede voorbelld geven en al hun atoonbommen onschadelijk maken en geen nieuwe meer maken. Maar hun gebruiken hem, zeggen ze dan zelf, voor de veiligheid voor de hele wererld. Wat dus bullshit is. Is geef ze groot gelijk, dat iran en noord-Korea, om een atoombom te willen want hun grootste vijand heeft er ook meerdere
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 april 2007 om 00:40:
Uitspraak van WALDI op donderdag 19 april 2007 om 00:30:
mochten wij het echt overleven

Yo, wakker worden! Als de VS en het Oosten daadwerkelijk atoombommen in gaan zetten, krijg je het volgende:
een gemiddelde atoombom is er een van ongeveer 1 megaton. De atoombom van Nagasaki was zo'n 50 keer kleiner. Bovendien heeft een GEMIDDELDE atoombom een gewicht van 1 megaton, echter zijn er al bommen uitgeprobeerd van zo'n 10 megaton (jep, zo'n 500 keer Nagasaki).
Nou, stel er gaan er een stuk of 20 vanaf het Oosten richting verschillende doelen in de VS. En andersom ook (dat kan dan nog, aangezien er lanceerinrichtingen zijn buiten de VS). Denk je dan echt dat de straling zich niet in een mum van tijd zal verspreiden over de kleine restjes wereld die in dat geval nog over zullen zijn?
Als het ooit zo ver mocht komen is het toedeledoki!laatste aanpassing 19 april 2007 00:41


ja. i know. had mijn twijfel misschien duidelijker moeten maken. het enige wat ik bedoelde is dat wij zeker niet lachend de grote macht worden. als die twee gebieden elkaar aanvliegen mogen we blij zijn als het snel afgelopen is
 
Uitspraak van Roshambo op donderdag 19 april 2007 om 11:13:
net zoals nederland die re ook tientallen hebben.


:no:, kan je uit de droom helpen. Die hebben we dus niet meer.
Zo gaat het maar door en door en zo blijft het ook door gaan
 
Uitspraak van Roshambo op donderdag 19 april 2007 om 11:13:
Amerika heeft er meer dan duizenden


Precies, dat klopt dus ook niet in het plaatje. De pot verwijt de ketel.....
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 april 2007 om 12:12:
De pot verwijt de ketel.....


ja maar de usa zal ze nooit gebruiken, de kans dat iran dat doet is er wel
 
Ja precies, en Sinterklaas komt dit jaar ook weer?
Je haalt 2 zaken door elkaar. Dat wat men beweert en dat wat stiekem toch een optie is....
Leg me dan even uit waarom de vs ze niet vernietigen/ontmantelen en toch achter de hand houden? Als ze er zelf echt geen nut voor zagen zouden ze ze ontmantelen en op slinkse wijze verkopen aan andere landen. Verschillende landen, verschillende onderdelen uiteraard. En afzonderlijk van elkaar wellicht niet te gebruiken.
Ken je geschiedenis. Je zult ongetwijfeld weten dat we (en de vs) in Irak beschoten zijn door wapens die of eerder door de vs zelf geleverd zijn of met geld, dat de vs voor olie heeft neergelegd, zijn betaald.
Die Amerikanen zijn slimme jongens wat dat soort zaken betreft hoor, vergis je niet.
jonge... in Iran is 40% van de mensen universitair opgeleid


Natuurlijk, denk eens na!!....50% is vrouw, wie maakt er schoon daar dan? ook universitaire rakkers:D :D:D:D
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 23:41:
Sorry, ik ben voor eeuwig


Ik ook :yes:
 
Uitspraak van Jappo op donderdag 19 april 2007 om 20:28:
Ik ook


geloof er nix van..... Maar ja, ik geloof ook niet in Sinterklaas en ook die schijnt volgens sommige mensen echt te bestaan..... :p
 
Uitspraak van Stalcon op donderdag 19 april 2007 om 00:28:
Iranium


:roflol:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 april 2007 om 11:59:
, kan je uit de droom helpen. Die hebben we dus niet meer.


Die heeft nederland zelf misschien niet meer, maar er liggen er nog genoeg opgeslagen in nederland. Ze zijn misschien wel van amerika, maar ze liggen wel in nederland
dus, laat ze lekker. que sera sera
 
Uitspraak van BLACK IDENTITY 26 op donderdag 19 april 2007 om 22:33:
World war III is coming


Straks rijd ik als Mad Max rond in de post-apocalyptische wereld.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 12:16:
Straks rijd ik als Mad Max rond in de post-apocalyptische wereld.


mag ik shot gun zijn?
 
Uitspraak van Busty. op dinsdag 8 mei 2007 om 12:18:
mag ik shot gun zijn?


Prima, Tina Turner mag je ook nadoen (beyond the Thunderdome)

Trouwens er komt binnekort een nieuwe film van uit.
laatste aanpassing
 
Alleen Amerika mag die bommen hebben want zij gebruiken ze tenminste!
 
Uitspraak van Weger op dinsdag 8 mei 2007 om 12:26:
Amerika


= the modern civilized western world of today, with the normal humanic thinking people.
Uitspraak van Weger op dinsdag 8 mei 2007 om 12:26:
Alleen Amerika mag die bommen hebben want zij gebruiken ze tenminste!


er zijn genoeg andere landen die ze ook hebben ... Frankrijk, groot-britanie, india, pakistan, rusland en nog een paar anderen ... maar in hun handen vertrouw ik het eerlijk gezegd meer dan in de handen van iran :/
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 13:02:
Is een geschenk van Allah om de moderne westerse wereld onderuit te halen.


ja, maar dat irak (ben wel tegenstander van die oorlog!) bezet is, is dan toch ook door Allah?:/ het is zijn wil ... en als hij het wil word irak wel bevrijd ... :/
Waarom Amerika wel?
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op dinsdag 8 mei 2007 om 12:45:
Frankrijk, groot-britanie, india, pakistan, rusland en nog een paar anderen ... maar in hun handen vertrouw ik het eerlijk gezegd meer dan in de handen van iran


Noord-Korea is gevaarlijker dan Iran denk ik...


Is er eindelijk een goedkope energiebron is het weer niet goed omdat er een EVT dreiging ZOU kunnen zijn die men de kop in moet kunnen drukken door machtsvertoon.

Wie was ook weer de grootmacht?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 13:14:
Nee door Satan die in levende lijve Bush presenteerd.


héhé 8)
eindelijk iemand die southpark: The movie snapt;)