Wie ken mij aan een mixie helpen ven DJ Panzerfaust
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
maar zijn zooi klinkt nog zooo amateuristisch van matig tot bagger Tot extreem Bagger ...maar mischien komt ie er nog ... 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 21:30:maar zijn zooi klinkt nog zooo amateuristisch van matig tot bagger Tot extreem Bagger ...maar mischien komt ie er nog ...
jij weet het wel
de hardcore allesweter
Mijn interesse in hem is ontstaan door al die vage Hollandertjes die er af en toe eens over Blaten...
En dan nog het volgende , Het is wel merendeel bekend dat hij Rechts getint is Maar moet je dan Rechtstreeks Al zijn spul haten ??????? nee toch ?! Check Gewoon zijn spul en vind je iets Lekkers dan is dat toch mooi meegenomen , waarom zou het fout zijn om ' Toespraken' of ' Duitse Vocals van Wereld Oorlogen in muziek' te Verwerken ?
er zijn zoveel vocals en verschillende vocals verwerkt in muziek dus waarom zou het Fout zijn om Duitse oorlogs vocals in muziek te verwerken... Terror Met Duitse Vocals vind ik dus echt speciaal...moet dan natuurlijk ook goed geproduceert zijn... maar Rascisme met Muziek mengen vind ik dan wel fout...Ook LINKS met muziek !laatste aanpassing
najah, vandaar dat ik em ook niet kon 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 22:24:Mijn interesse in hem is ontstaan door al die vage Hollandertjes die er af en toe eens over Blaten...
En dan nog het volgende , Het is wel merendeel bekend dat hij Rechts getint is Maar moet je dan Rechtstreeks Al zijn spul haten ??????? nee toch ?! Check Gewoon zijn spul en vind je iets Lekkers dan is dat toch mooi meegenomen , waarom zou het fout zijn om ' Toespraken' of ' Duitse Vocals van Wereld Oorlogen in muziek' te Verwerken ?
Dank uw hardcore grootheid
voor het wegnemen van alle twijfels rond de duitse angerfist
Dank dank dank
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 22:24:ijn interesse in hem is ontstaan door al die vage Hollandertjes die er af en toe eens over Blaten...
En dan nog het volgende , Het is wel merendeel bekend dat hij Rechts getint is Maar moet je dan Rechtstreeks Al zijn spul haten ??????? nee toch ?! Check Gewoon zijn spul en vind je iets Lekkers dan is dat toch mooi meegenomen , waarom zou het fout zijn om ' Toespraken' of ' Duitse Vocals van Wereld Oorlogen in muziek' te Verwerken ? er zijn zoveel vocals en verschillende vocals verwerkt in muziek dus waarom zou het Fout zijn om Duitse oorlogs vocals in muziek te verwerken... Terror Met Duitse Vocals vind ik dus echt speciaal...moet dan natuurlijk ook goed geproduceert zijn... maar Rascisme met Muziek mengen vind ik dan wel fout...Ook LINKS met muziek
Komt niet vaak voor. Maar ben het met de Belg in kwestie eens.
WO II is fout, maar is dan gelijk alles fout uit die tijd wat Duits is, of enigzins gerelateerd kan worden aan WOII?
Kan je ook gelijk je Volkswagens uit de garage pleuren, niet maar naar Nature One gaan, omdat het wegennet uit die tijd stamt etc. etc.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 07:08:Kan je ook gelijk je Volkswagens uit de garage pleuren, niet maar naar Nature One gaan, omdat het wegennet uit die tijd stamt etc. etc.
Dat doe ik dus daarom ook maar niet
Maar misschien is niet alles fout, maar als iemand er voor uit komt dat hij er een achterlijke filosofie op na houdt dan hoef ik de muziek niet eens meer te horen. Gewoon omdat ik er geen respect voor heb
laatste aanpassing
Maar misschien is niet alles fout, maar als iemand er voor uit komt dat hij er een achterlijke filosofie op na houdt dan hoef ik de muziek niet eens meer te horen. Gewoon omdat ik er geen respect voor heb
Hitler hield ook van Jazz... ik ook. Ben ik dan net zo fout?
Je moet gewoon naar mijn idee niet de link leggen tussen de ideeën en de persoon.
Hitler was 1 van de slimmere personen in de afgelopen eeuw. Hij gebruikte z'n intelligentie alleen niet op de juiste manier.
Je kan mij niet snel wijsmaken dat een persoon die zoveel voor elkaar heeft gekregen(ookal waren het foute dingen) dom is
maar als iemand er voor uit komt dat hij er een achterlijke filosofie op na houdt dan hoef ik de muziek niet eens meer te horen. Gewoon omdat ik er geen respect voor heb
Geen respect? Kan ik begrijpen
Maar reageer dan niet in deze topic 
Heeft niets te maken met de muziek namelijk. Behalve als de auteur die boodschap ook wil brengen in de muziek die hij maakt/draait etc.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 11:33:Hitler hield ook van Jazz... ik ook. Ben ik dan net zo fout?
Je moet gewoon naar mijn idee niet de link leggen tussen de ideeën en de persoon.
Hitler was 1 van de slimmere personen in de afgelopen eeuw. Hij gebruikte z'n intelligentie alleen niet op de juiste manier.
Je kan mij niet snel wijsmaken dat een persoon die zoveel voor elkaar heeft gekregen(ookal waren het foute dingen) dom is
hitler was geniaal en had heel veel charisma
had een hele goede leider kunnen zijn
als hij niet zo insane was
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 11:33:Hitler was 1 van de slimmere personen in de afgelopen eeuw. Hij gebruikte z'n intelligentie alleen niet op de juiste manier.
Je kan mij niet snel wijsmaken dat een persoon die zoveel voor elkaar heeft gekregen(ookal waren het foute dingen) dom is
slim of begaafd in bep. opzichten, daar zit een verschil in
hij creeerde een hetze in een tijd van armoe en zei precies de juiste dingen op het juiste moment
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 07:08:Uitspraak van -H@RDCORE- op vrijdag 23 maart 2007 om 22:24:
ijn interesse in hem is ontstaan door al die vage Hollandertjes die er af en toe eens over Blaten...
En dan nog het volgende , Het is wel merendeel bekend dat hij Rechts getint is Maar moet je dan Rechtstreeks Al zijn spul haten ??????? nee toch ?! Check Gewoon zijn spul en vind je iets Lekkers dan is dat toch mooi meegenomen , waarom zou het fout zijn om ' Toespraken' of ' Duitse Vocals van Wereld Oorlogen in muziek' te Verwerken ? er zijn zoveel vocals en verschillende vocals verwerkt in muziek dus waarom zou het Fout zijn om Duitse oorlogs vocals in muziek te verwerken... Terror Met Duitse Vocals vind ik dus echt speciaal...moet dan natuurlijk ook goed geproduceert zijn... maar Rascisme met Muziek mengen vind ik dan wel fout...Ook LINKS met muziek
Komt niet vaak voor. Maar ben het met de Belg in kwestie eens.
WO II is fout, maar is dan gelijk alles fout uit die tijd wat Duits is, of enigzins gerelateerd kan worden aan WOII?
Kan je ook gelijk je Volkswagens uit de garage pleuren, niet maar naar Nature One gaan, omdat het wegennet uit die tijd stamt etc. etc
Slimme Hollanders....
Ze bestaan !!!
En dan nog iets...Door Hitler hebben julie allemaal Pensioen Geld volgens dat ik hoorde... Als je de 55-60 Haalt natuurlijk
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 12:27:hij creeerde een hetze in een tijd van armoe en zei precies de juiste dingen op het juiste moment
He, lijkt Jan Marijnnissen wel
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 13:10:He, lijkt Jan Marijnnissen wel
dat is een fokking communist man
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 14:02:dat is een fokking communist man
Dat was de insteek van mijn opmerking niet, als je kijkt waar ik naar refereer begrijp je mijn opmerking misschien wel...
Trouwens... ff wat anders... communisten zijn socialisten en Hitler was ook een socialist
laatste aanpassing
wat een achterlijke vergelijking zeg...
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 11:36:Heeft niets te maken met de muziek namelijk. Behalve als de auteur die boodschap ook wil brengen in de muziek die hij maakt/draait etc.
Dat was m'n volgende post, maar die had je gemist zeker?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 12:27:slim of begaafd in bep. opzichten, daar zit een verschil in
Als hij de dingen die hij goed kon gebruikt had voor betere doeleinden, had jij hem ook heel slim gevonden ws. Hij had de potentie, maar gebruikte die verkeerd.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 15:40:communisten zijn socialisten en Hitler was ook een socialist
Niet elke socialist is een communist hoor
laatste aanpassing
→ als beheerder
Maar genoeg hierover. Maak maar een topic over de tweede wereldoorlog ofzo. Dit gaat over muziek.
Dus vanaf nu ontopic.
Dus vanaf nu ontopic.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 22:24:waarom zou het fout zijn om ' Toespraken' of ' Duitse Vocals van Wereld Oorlogen in muziek' te Verwerken ? er zijn zoveel vocals en verschillende vocals verwerkt in muziek dus waarom zou het Fout zijn om Duitse oorlogs vocals in muziek te verwerken
Gast
grapje?
Waarom het misschien niet leuk is, is omdat er door die leuke duitse toespraken ongeveer 6 miljoen onschuldige mensen systematisch uitgemoord zijn, wat de grootste schande in de westerse geschiedenis ooit is...
Ik vind het tenenkrommend dat hier door veel hedendagse ventjes op deze luchtige manier (waarom geen Hitler toespraken in muziek?) mee wordt omgegaan
het in muziek verwerken van zaken die hieraan gerelateerd zijn is óf (als men echt iets voelt voor het betreffende gedachtengoed) te ziek voor woorden
óf (als het gewoon is omdat het 'duister klinkt' en 'er goed bijpast' ofzo) te hersenloos voor woorden, ga ns n concentratiekamp bekijken met de ovens waar 10tallen gezinnen ingesmeten zijn om levend verbrand te worden zou k zeggen in zo'n geval..
iig in beide gevallen (hoewel ik me het 1e eigenlijk niet eens kan voorstellen, zo erg) ongelooflijk verwerpelijk
zo!
laatste aanpassing
Waarom het misschien niet leuk is, is dat er door die leuke duitse toespraken ongeveer 6 miljoen onschuldige mensen systematisch uitgemoord zijn, wat de grootste schande in de westerse geschiedenis ooit is...
Ik vind het tenenkrommend dat hier door veel hedendagse ventjes op deze luchtige manier (waarom geen Hitler toespraken in muziek?) mee wordt omgegaan
Iemand met verstand
Rare Belgen hede ten dage.
En dus, H@RDCORE, als jij dit serieus vind kunnen (wat k me eigenlijk niet kan voorstellen) ben je echt óf n ongelooflijke ziekeling óf heb je een plaat voor je kop van hier tot Antwerpen
Wat een ellende
dus, H@RDCORE, als jij dit serieus vind kunnen (wat k me eigenlijk niet kan voorstellen) ben je echt óf n ongelooflijke ziekeling óf heb je een plaat voor je kop van hier tot Antwerpen
Kijk, dingen die direct verwijzen naar WO II, zijn natuurlijk niet 'goed'. Maar zolang het indirect is, vind ik het best kunnen.
Personen zijn niet alleen fout voor 100%, ze kunnen ook voor 50% wél goed zijn... maar dát wordt niet gezien voor het gemak
Zoals ik al zei. Als er iets racistische teksten bevat, keur ik het af. Mocht dat het geval zijn bij alle nummers van Panzerfaust(wat ik niet weet, en om die reden ga ik daar ook niet van uit, want dat is een vooroordeel) keur ik deze topic gelijk af. Maar zolang ik dat niet weet, blijf ik onafhankelijk en baseer ik mijn mening op het positieve. Namelijk dat mensen ook iets goeds teweeg kunnen brengen, ookal hebben ze ook heel veel slechte dingen gedaan.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:23:Kijk, dingen die direct verwijzen naar WO II, zijn natuurlijk niet 'goed'. Maar zolang het indirect is, vind ik het best kunnen.
Als het indirect naar nationaal-socialistische gedachten verwijst vind ik het niet kunnen.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:23:Als er iets racistische teksten bevat, keur ik het af. Mocht dat het geval zijn bij alle nummers van Panzerfaust(wat ik niet weet, en om die reden ga ik daar ook niet van uit, want dat is een vooroordeel)
Ik weet ook niet of die tracks racistische teksten bevatten, omdat ik ze niet geluisterd heb omdat er al op de site wordt gesproken over een blank nationalistisch dietsland. Zegt genoeg lijkt me.
Waar is dat strafpunt goed voor???
Lees z'n site duidelijk door, hij is een racist pur sang.
Lees z'n site duidelijk door, hij is een racist pur sang.
wat een nazi's
inderdaad heb ook strafpunt gekrege omdat ik er wat van zij en zomaar rascistische dj promoten mag zomaar??? beetje tegenstrijdig
me too...
begin een beetje het gevoel te krijgen dat onze admin de heer jon er zelf ook een beetje racistische ideeen op na houd
Dus als ik het goed begrijp zijn er mensen die het vinden kunnen dat je hitler sampled in je muziek. Verloedering noem ik dit.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:23:Kijk, dingen die direct verwijzen naar WO II, zijn natuurlijk niet 'goed'. Maar zolang het indirect is, vind ik het best kunnen.
jezus kerel...
Hoe kan je in deze kwestie (voor de duidelijkheid: het ging over de 2e wereldoorlog, en dan vooral over de het nationaal-socialistische gedachtengoed dat de duitsers hierin haddden) nou in godesnaam onderscheid maken tussen indirect en direct verwijzen
?Maar wat ik begrijp uit je reactie vind jij het dus wel ok als er indirect wordt verwezen naar het afmaken van hele bevolkingsgroepen?, maar in je oneindig ethisch besef 'keur je het af' als het racistisch wordt
Uitspraak van Orgenized Chaoz op zondag 25 maart 2007 om 18:56:Dus als ik het goed begrijp zijn er mensen die het vinden kunnen dat je hitler sampled in je muziek. Verloedering noem ik dit.
ik ben ook echt stomverbaasd
Ga ns nadenken denk k dan; lkkr staaltje holle retoriek: racisme moet ik niks van hebben!, maar nationaal-socialisme in muziek vind ik prima
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:23:Personen zijn niet alleen fout voor 100%, ze kunnen ook voor 50% wél goed zijn... maar dát wordt niet gezien voor het gemak
Ja man, en die poppenkast in het koningshuis moet ook maar ns afgelopen zijn!
(om ook ff n loze kreet te spuien)
k zal t ff uitleggen, vermoed dat dat nodig is nl:
je vind het goed dat er nationaal-socialistische toespraken worden gesampled, elke discussie over hoeveel procent slecht iemand was wordt hierdoor totaal irrelevant
en het ergste is nog: ik vermoed dat je t over Hitler zelf hebt met je procentuele schatting over zijn slechtheid
Edit: kan je ons ook wat harde percentages over andere dictators geven? erg benieuwd
Ik vind dat stalin toch wel op n procentje of 45 zit hoor
laatste aanpassing
begin een beetje het gevoel te krijgen dat onze admin de heer jon er zelf ook een beetje racistische ideeen op na houd
Als dat geen vooroordeel is, weet ik het niet meer
Uitspraak van Orgenized Chaoz op zondag 25 maart 2007 om 18:56:Dus als ik het goed begrijp zijn er mensen die het vinden kunnen dat je hitler sampled in je muziek. Verloedering noem ik dit.
Dat heb ik nooit gezegd.
Maar wat ik begrijp uit je reactie vind jij het dus wel ok als er indirect wordt verwezen naar het afmaken van hele bevolkingsgroepen?,
Ohja? Waar zeg ik dat dan? Dat ik het 'ok' vindt dat er een verwijzing wordt gemaakt naat bevolkingsgroepen afmaken?
Nergens!
Zoals ik al zei... ik ken de nummers niet van binnen en buiten incl. de samples. Als er in alle nummers racistische aspecten zitten, zou ik het gelijk afkeuren, maar een artiest is niet fout als hij 1 racistisch nummer heeft gemaakt en daarnaast 100 nummers die wél gewoon normaal zijn en geen politieke invloed hebben.
Mocht blijken dat z'n hele genre racistisch zijn, dan bestraf ik ales. Maar je moet niet een in het verleden veroordeelde crimineel afrekenen op iets wat hij nu doet als je niet kunt bewijzen dat wat hij nu doet net zo fout is! Dat is wederom een vooroordeel.
en het ergste is nog: ik vermoed dat je t over Hitler zelf hebt met je procentuele schatting over zijn slechtheid
Ja, ik heb het over Hitler o.a. Hitler was niet 100% slecht! De dingen waar jij en ik hem van kennen zijn idd slecht, maar als je eens wat boeken zou lezen over de persoon zelf, zou je kunnen zien dat ook delen van z'n persoonlijkheid(dus niet waar hij om bekend is geworden) gewoon hetzelfde zijn als mensen die vandaag de dag leven.
Zoals ik al zei... Hitler was fout, zoals wij hem hebben leren kennen
Maar dat wil niet zeggen dat dingen waar jij hem niet van kent, dus wat niet beschreven staat in de geschiedenisboeken, ook allemaal fout is.Het is niet zo wart-wit dat een producer alleen maar foute nummers maakt. Het kan wel zo zijn, maar als jij en ik niet alle nummers kennen, kan je daar dus logischerwijs niet over oordelen! Als 5 nummers fout zijnj, terwijl iemand 30 nummers heeft gemaakt, dan weet jij zonder de overige 25 nummers te horen NIET dat die nummers ook fout zijn. Dat is dus weeeeer een vooroordeel als je daar vanuit gaat zonder het gehoord te hebben.
Als blijkt dat alle nummers zo zijn, bied ik bij deze m'n excuses aan voor mijn oordeel. Maar tot die tijd zijn jullie degenen met een vooroordeel en niet met een oordeel.
Samenvatting:
Ik reken absoluut niet goed wat Hitler en mensen met dezelfde denkwijze doen en laten. Maar ik besef wel dat die mensen misschien ook dingen goed doen.
Ik reken absoluut niet goed wat Hitler en mensen met dezelfde denkwijze doen en laten. Maar ik besef wel dat die mensen misschien ook dingen goed doen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 21:23:Ohja? Waar zeg ik dat dan? Dat ik het 'ok' vindt dat er een verwijzing wordt gemaakt naat bevolkingsgroepen afmaken?
Ok: het begon hiermee
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 22:24:waarom zou het fout zijn om ' Toespraken' of ' Duitse Vocals van Wereld Oorlogen in muziek' te Verwerken ?
duidelijk: toespraken van wereldoorlogen (t is natuurlijk wel duidelijk welke kant dit opgaat)
toen kwam jij (na mijn reactie op H@RDCORE, en aangezien je graag
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 17:00:ontopic.
reageert en je mij citeert in mijn reactie meen ik dat het over hetzelfde gaat:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:23:Kijk, dingen die direct verwijzen naar WO II, zijn natuurlijk niet 'goed'. Maar zolang het indirect is, vind ik het best kunnen.
Ik vatte dit op als: aan de oorlog gerelateerde toespraken enz. vanuit Duitse kant (dus nationaal-socialistisch getint) in muziek moeten kunnen (dat direct en indirect verwijzen vond ik in dit geval vreemd, vandaar een reactie daarop)
Ik kan er toch nix anders van maken?
Missch heb ik je verkeerd geinterpreteerd bij het verwijzen naar WO2 en bedoel jij iets veel bravers dan wat ik me voor de geest haal... maar in andere gevallen moet ik toch bij mn stanpunt blijven
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 21:23:Zoals ik al zei... Hitler was fout, zoals wij hem hebben leren kennen Maar dat wil niet zeggen dat dingen waar jij hem niet van kent, dus wat niet beschreven staat in de geschiedenisboeken, ook allemaal fout is.
nee, natuurlijk niet, op sommige gebieden is hij een regelrechte zege geweest voor Duitsland (niet sarcastisch!), maar het is niet als een werknemer die een keer de vloer niet goed aanveegt (hij maakt 1 x n foutje, maar dat betekent niet dat hij een slechte werknemer is), het gaat om het sympathiseren met ethisch niet te verantwoorden gedachtengoed, en dat is ONVERGEEFLIJK (dus: het 'hij doet foute dingen, maar ook goede dingen'-argument is niet te hanteren in dit geval)
En dit geldt wat mij betreft ook voor artiesten die dit gedachtengoed op directe of indirecte wijze in hun nummers gebruiken
laatste aanpassing
Ik vind het echt NIET kunnen nummer's te maken met H*tlers vocalen erin. En dit goed keuren gaat helemaal te ver als je het mij vraagt.
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 21:23:Dat heb ik nooit gezegd
Dat zeg ik ook niet. Maar enkele uitspraken in dit topic doen vermoeden dat sommige deelnemeers aan dit topic er wel zo over denken.
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 21:23:Ja, ik heb het over Hitler o.a. Hitler was niet 100% slecht! De dingen waar jij en ik hem van kennen zijn idd slecht, maar als je eens wat boeken zou lezen over de persoon zelf, zou je kunnen zien dat ook delen van z'n persoonlijkheid(dus niet waar hij om bekend is geworden) gewoon hetzelfde zijn als mensen die vandaag de dag leven.
bah
Hitler schilderde af en toe en dus is het niet zo'n kwaaie gast als in al die geschiedenisboekjes wordt gezegd?
nee, natuurlijk niet, op sommige gebieden is hij een regelrechte zege geweest voor Duitsland (niet sarcastisch!), maar het is niet als een werknemer die een keer de vloer niet goed aanveegt (hij maakt 1 x n foutje, maar dat betekent niet dat hij een slechte werknemer is), het gaat om het sympathiseren met ethisch niet te verantwoorden gedachtengoed, en dat is ONVERGEEFLIJK (dus: het 'hij doet foute dingen, maar ook goede dingen'-argument is niet te hanteren in dit geval)
En dit geldt wat mij betreft ook voor artiesten die dit gedachtengoed op directe of indirecte wijze in hun nummers gebruiken
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 21:23:Het is niet zo wart-wit dat een producer alleen maar foute nummers maakt. Het kan wel zo zijn, maar als jij en ik niet alle nummers kennen, kan je daar dus logischerwijs niet over oordelen! Als 5 nummers fout zijnj, terwijl iemand 30 nummers heeft gemaakt, dan weet jij zonder de overige 25 nummers te horen NIET dat die nummers ook fout zijn. Dat is dus weeeeer een vooroordeel als je daar vanuit gaat zonder het gehoord te hebben.
Het gaat er toch niet om of AL zijn tracks racistisch zijn, maar OF er (1 of meer) tracks van hem racistisch zijn?
Je kan 100000 tracks maken, als er 1 racistische tussen zit ben (of was) je een racist.
laatste aanpassing
Kijk gewoon op z'n site, als je dan nog zegt dat ie niet racistisch is, ben je ongelooflijk naïef
Dat ze me dan nog een strafpunt geven omdat ik 'm zogezegd als "nazi" betitel, is gewoon te belachelijk voor woorden
Dat ze me dan nog een strafpunt geven omdat ik 'm zogezegd als "nazi" betitel, is gewoon te belachelijk voor woorden
ach ja op partyflock mag niks he dat weet je
kom dan met voorbeelden die hitler goed gedaan heeft.....
Ik kan namelijk helemaal NIKS bedenken
O ja en over die panzerfaust, ik lach erom
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 21:35:Maar ik besef wel dat die mensen misschien ook dingen goed doen.
kom dan met voorbeelden die hitler goed gedaan heeft.....
Ik kan namelijk helemaal NIKS bedenken
O ja en over die panzerfaust, ik lach erom