Is het U ook opgevallen ? Hoe de oude media jegens de 9/11 truth movement dezelfde taktiek volgt als indertijd tegen Fortuyn, bedoel ik. Eerst werd het fenomeen doodgezwegen (onder het motto: als het geen publiciteit krijgt, sterft het vanzelf wel een zachte dood). Toen die vlieger niet meer op ging (omdat de oude media door internet het monopolie op informatie waren kwijtgeraakt) begon het ridiculiseren ("narcistische relnicht", "valse messias"). Toen die vermadelijde relnicht desalniettemin terrein bleef winnen kwam het psychiatriseren ("geestelijke stoornis", "borderline case"). Toen dat alweer niet het gewenste resultaat opleverde, begon het criminaliseren ("gevaar voor de samenleving", "flikkerfascisme", etc. Ik herinner me zelfs dat de een of andere columnist schreef: "oorlogsmisdaden heeft Fortuyn nog niet begaan, maar dat is een kwestie van tijd"). En tenslotte, toen die flikker waarachtig toch premier dreigde te worden, werd hij preventief geruimd.
Negeren, ridiculiseren, psychiatriseren, criminaliseren, liquideren. In die volgorde: het is een bekend patroon. Vijf jaar lang hebben de oude media alle kritiek op het officiele 9/11 rapport straal genegeerd. Tot ze er, via hun eigen opiniepeilingen, achter kwamen dat 60 procent van de ondervraagden geen cent meer geeft voor de officiele lezing, en weigert te geloven dat een Boeing 757 in een gat van 5 meter doorsnee kan verdwijnen zonder een spoor achter te laten.
Doodzwijgen was onder die omstandigheden geen optie meer, dus is men overgeschakeld op ridiculiseren en psychiatriseren: de sceptici worden stelselmatig afgeschilderd als graancirkelfreaks en maniakken die denken dat Elvis nog leeft. In Trouw schreef een columnist vorige week dat al die complotdenkers in een psychiatrische inrichting thuishoren.
Dit is de standaardmethode om klokkenluiders de mond te snoeren, zoals U weet. Steevast verschijnt er dan een bedrijfsarts, die verklaart dat de klokkenluider in kwestie geestelijk gestoord is en aan wanen lijdt. Het enige probleem waar de media mee kampen is dat ze nu niet met een of twee klokkenluiders te maken hebben, maar met miljoenen. Toch laten ze daar doodleuk dezelfde diagnose op los.
En ze komen er nog mee weg ook: het massale wantrouwen wordt beschreven als was het een mond- en klauwzeerepidemie, die steeds meer slachtoffers maakt. En het virus, dat zijn die honderden subversieve boeken die over 9/11 zijn verschenen, en die het ondanks een mediaboycot tot bestsellers hebben geschopt! De Belgische zender Canvas sprak er vorige week zijn ongenoegen over uit "dat die boeken zomaar mogen verschijnen". Canvas zou graag zien dat die boeken worden verboden, blijkbaar.
Het wachten is nu op het volgende stadium, dacht ik bij mijn eigen. Wanneer zou het criminaliseren beginnen ? En ja hoor, ik werd op mijn wenken bediend: in diezelfde Canvas-uitzending werden de complotdenkers nu over een kam geschoren met Holocaust-ontkenners! Oftewel, als je de regering wantrouwt, dan ben je niet alleen geestelijk gestoord, maar ook strafbaar! Net als in de Sovjet Unie! Welcome back in the USSR!
Evenzogoed ben ik Canvas dankbaar, want ze hebben tenminste eindelijk de documentaire Loose Change uitgezonden, die via internet al miljoenen mensen heeft wakker geschud. De vileine insinuaties die we er gratis bij kregen, neem ik op de koop toe. Die taktiek heeft bij Fortuyn per slot ook alleen maar averechts gewerkt. Hoe hard ze hem uitscholden voor fascist en leugenaar, hoe meer zetels hij erbij kreeg. En zo zal het met de 9/11 beweging ook gaan. Read my lips.
Negeren, ridiculiseren, psychiatriseren, criminaliseren, liquideren. In die volgorde: het is een bekend patroon. Vijf jaar lang hebben de oude media alle kritiek op het officiele 9/11 rapport straal genegeerd. Tot ze er, via hun eigen opiniepeilingen, achter kwamen dat 60 procent van de ondervraagden geen cent meer geeft voor de officiele lezing, en weigert te geloven dat een Boeing 757 in een gat van 5 meter doorsnee kan verdwijnen zonder een spoor achter te laten.
Doodzwijgen was onder die omstandigheden geen optie meer, dus is men overgeschakeld op ridiculiseren en psychiatriseren: de sceptici worden stelselmatig afgeschilderd als graancirkelfreaks en maniakken die denken dat Elvis nog leeft. In Trouw schreef een columnist vorige week dat al die complotdenkers in een psychiatrische inrichting thuishoren.
Dit is de standaardmethode om klokkenluiders de mond te snoeren, zoals U weet. Steevast verschijnt er dan een bedrijfsarts, die verklaart dat de klokkenluider in kwestie geestelijk gestoord is en aan wanen lijdt. Het enige probleem waar de media mee kampen is dat ze nu niet met een of twee klokkenluiders te maken hebben, maar met miljoenen. Toch laten ze daar doodleuk dezelfde diagnose op los.
En ze komen er nog mee weg ook: het massale wantrouwen wordt beschreven als was het een mond- en klauwzeerepidemie, die steeds meer slachtoffers maakt. En het virus, dat zijn die honderden subversieve boeken die over 9/11 zijn verschenen, en die het ondanks een mediaboycot tot bestsellers hebben geschopt! De Belgische zender Canvas sprak er vorige week zijn ongenoegen over uit "dat die boeken zomaar mogen verschijnen". Canvas zou graag zien dat die boeken worden verboden, blijkbaar.
Het wachten is nu op het volgende stadium, dacht ik bij mijn eigen. Wanneer zou het criminaliseren beginnen ? En ja hoor, ik werd op mijn wenken bediend: in diezelfde Canvas-uitzending werden de complotdenkers nu over een kam geschoren met Holocaust-ontkenners! Oftewel, als je de regering wantrouwt, dan ben je niet alleen geestelijk gestoord, maar ook strafbaar! Net als in de Sovjet Unie! Welcome back in the USSR!
Evenzogoed ben ik Canvas dankbaar, want ze hebben tenminste eindelijk de documentaire Loose Change uitgezonden, die via internet al miljoenen mensen heeft wakker geschud. De vileine insinuaties die we er gratis bij kregen, neem ik op de koop toe. Die taktiek heeft bij Fortuyn per slot ook alleen maar averechts gewerkt. Hoe hard ze hem uitscholden voor fascist en leugenaar, hoe meer zetels hij erbij kreeg. En zo zal het met de 9/11 beweging ook gaan. Read my lips.
