Partyflock
 
Forumonderwerp · 889256
3233x bekeken
Waarschuw beheerder
weet iemand waar je zon radar verklikker kan kopen. Maar ik heb al gehoord dat de politie zon verklikker kunnen opsporen en dat de boetes zeer hoog liggen en zelfs je auto kan kwijtgeraken. Zouden er geen verklikkers bestaan dat ze niet kunnen opsporen.
Waarschuw beheerder
donateur
ja, dat noemen ze stille verklikkers
 
Waarschuw beheerder
donateur
De populaire Target EVO 996r is in Duitsland nog niet verboden daardoor volop te koop. Ook via internet is een detector zo besteld. Een site levert bijvoorbeeld in een blanco doos in heel Nederland. Kosten: 899 euro. Het bedrijf werkt vanuit Kleve, net over de Duitse grens bij Nijmegen. Volgens de winkel halen genoeg gespecialiseerde inbouwbedrijven in ons land hun neus niet op voor installatie.

,,We mogen niet klagen over de klandizie, aldus de ook in verklikkers handelende Duitse firma Valko. ,,Universele garages, autospeciaalzaken en andere Nederlandse bedrijven bestellen hele ladingen onopvallende radardetectoren tegelijk, vermoedelijk in opdracht van klanten. Die worden dan in Nederland onder de toonbank verkocht. Ook veel particulieren weten ons te vinden. Niet gek natuurlijk, want het is nog de enige manier om aan een radardetector te komen.'' De afgelopen maand heeft het bedrijf naar eigen zeggen al honderden radardetectoren aan Nederlanders verkocht.



Bron: Algemeen Dagblad
Waarschuw beheerder
Uitspraak van tripper./ op zaterdag 22 juli 2006 om 23:11:
Zouden er geen verklikkers bestaan dat ze niet kunnen opsporen.


Die zijn er al ja. De beste is de stinger DSI, maar die is erg duur, de goedkoopste (uitgeklede) versie kost al 1200 euro en de normale versie kost zo rond de 1700 euro.

Sinds kort is er een goedkopere 'onzichtbare' detector, de beltronics STI, kost $450, maar da's een 'raamplakker' dus niet echt handig voor in NL :) Bovendien is de detectie niet geweldig.

Maar er is gelukkig een betere, 'veiligere' EN goedkopere oplossing :) Je moet hier de Bel 975 R bestellen:

http://www.radarbusters.com/products/beltronics/975r-eu.asp

kost $359.95, terwijl de detectie vrijwel gelijk is aan de 966r. Vervolgens koop je een detectiefilter en bouw je 't geheel netjes voor het zicht weg. Ben je klaar voor onder de 500 euro, heb je super goede detectie en ben je niet meer te detecteren door de RDD apparatuur die tegenwoordig standaard in elke VROS wagen van de politie zit. Werkt perfect ;)

Oh ja, tipje: als je een detectiefilter koopt, neem dan het 'enerby' dual band pass filter: hiermee ben je ook voor de toekomstige nieuwe RDD apparatuur ondetecteerbaar, mocht de Nederlandse overheid tot die aanschaf ooit over willen gaan :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
BIj de gamma/praxis/karwei zag ik er laatst een
Waarschuw beheerder
Uitspraak van roflcopter op zaterdag 22 juli 2006 om 23:43:
BIj de gamma/praxis/karwei zag ik er laatst een


Dat lijkt me sterk, aangezien zowel verkoop als bezit in NL strafbaar is
Uitspraak van GMX op zaterdag 22 juli 2006 om 23:41:
Uitspraak van tripper./ op zaterdag 22 juli 2006 om 23:11:
Zouden er geen verklikkers bestaan dat ze niet kunnen opsporen.

Die zijn er al ja. De beste is de stinger DSI, maar die is erg duur, de goedkoopste (uitgeklede) versie kost al 1200 euro en de normale versie kost zo rond de 1700 euro.

Sinds kort is er een goedkopere 'onzichtbare' detector, de beltronics STI, kost $450, maar da's een 'raamplakker' dus niet echt handig voor in NL Bovendien is de detectie niet geweldig.

Maar er is gelukkig een betere, 'veiligere' EN goedkopere oplossing Je moet hier de Bel 975 R bestellen:

http://www.radarbusters.com/products/beltronics/975r-eu.asp

kost $359.95, terwijl de detectie vrijwel gelijk is aan de 966r. Vervolgens koop je een detectiefilter en bouw je 't geheel netjes voor het zicht weg. Ben je klaar voor onder de 500 euro, heb je super goede detectie en ben je niet meer te detecteren door de RDD apparatuur die tegenwoordig standaard in elke VROS wagen van de politie zit. Werkt perfect

Oh ja, tipje: als je een detectiefilter koopt, neem dan het 'enerby' dual band pass filter: hiermee ben je ook voor de toekomstige nieuwe RDD apparatuur ondetecteerbaar, mocht de Nederlandse overheid tot die aanschaf ooit over willen gaan


Zo he lijkt wel of je je eigen handel aan het promoten bent
Waarschuw beheerder
donateur
Altijd handig zo'n topic O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Trotste mama van Damon en Jamie op zondag 23 juli 2006 om 00:16:
Zo he lijkt wel of je je eigen handel aan het promoten bent


Hehe :) Nee, heb geen enkele band met rardarbusters danwel enerby :) Maar vind 't gewoon mooi om te zien dat je op deze manier Koos Spee te slim af kan zijn :) Overigens komt alle info van www.flitsservice.nl, daar staat super veel info, ook op het forum (bijvoorbeeld ook adresjes waar je je detector met filter weg kan laten bouwen in je auto, mocht je zelf hier niet zo handig in zijn) :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van tripper./ op zaterdag 22 juli 2006 om 23:11:
weet iemand waar je zon radar verklikker kan kopen


Dat weet ik niet.
Maar je kan ook Q Music in je auto opzetten :)
Daar geven ze elk half uur de laatste radar controlles door.
http://www.q-music.nl/asx/q-music.asx
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op zaterdag 22 juli 2006 om 23:45:
Dat lijkt me sterk, aangezien zowel verkoop als bezit in NL strafbaar is


Verklikkers op basis van GPS mogen wel...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op zondag 23 juli 2006 om 13:50:
Verklikkers op basis van GPS mogen wel...


:yes:

koop een navigatie systeem met TMC
wordt je gewaarschuwd als je een flitser nadert.
erg handig, heeft me veel geld gescheeld.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op zondag 23 juli 2006 om 13:50:
Verklikkers op basis van GPS mogen wel...


Ja, die werken ook prima, zo lang een flitser maar is gemeld, he :) En ik wil nog wel eens een multinova langs de weg tegenkomen die nog niet is gemeld. Da's dus wel een nadeeltje, maar goed, staat tegenover dat je dus ook trajectcontroles en lasers kan vermijden, dus op zich is 't zeker een handig apparaat ja. Beste is natuurlijk om ze beide in je auto te hebben ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van tripper./ op zaterdag 22 juli 2006 om 23:11:
Maar ik heb al gehoord dat de politie zon verklikker kunnen opsporen en dat de boetes zeer hoog liggen


Sorry, maar waar heb jij de afgelopen 3 jaar doorgebracht? Op de maan ofzo? :-S
Waarschuw beheerder
donateur
ik geloof dus niet in deze onzin. Een radar detector kan twee zaken detecteren

1. RF (Radio frequency) stralen.
2. Laser stralen

Optie een betekent dat er een electronica circuit in de radardetector aanwezig is dat resoneert(trilt) op enkele gigahertzen. Omdat dit RF circuit ALTIJD een bepaalde straling afgeeft wordt dit door de radar detector detector altijd opgevangen en 250 euro is het resultaat.

Optie twee betekent dat de radar detector wanneer deze een laser straal ontvangt dit sneller moet doorgeven om de bestuurder te laten remmen tot de max snelheid dan de weerkaatsing van deze straal tot aan de meetapparatuur er over doet. Je bent dus altijd te laat.

De laatste tijd zijn er nieuwe apparaaten die de flitsers doorgeven op basis van een database. Ik geloof niet in dit soort systemen.

Kortom, de tijd dat je lang ongestraft een radar detector kunt gebruiken is allang voorbij!
Waarschuw beheerder
donateur
En daarbij dat ze nu op veel grotere afstand je snelheid al kunnen meten, en dat je dus al te laat bent met afremmen ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van thetris op zondag 23 juli 2006 om 19:30:
ik geloof dus niet in deze onzin.


Kan me voorstellen, ik was zelf ook skeptisch, totdat ik zelf metingen in een praktijktest heb meegemaakt en waar bleek dat er niks meer detecteerbaar was.

Uitspraak van thetris op zondag 23 juli 2006 om 19:30:
Omdat dit RF circuit ALTIJD een bepaalde straling afgeeft wordt dit door de radar detector detector altijd opgevangen en 250 euro is het resultaat.


En dat is nou precies wat het detectiefilter doet: filteren van straling. Sinds kort heeft 'Enerby' dus nu zelfs een dual band pass filter ontworpen: hierbij wordt ALLE ingaande en uitgaande straling gefilterd, op 2 frequenties na, die van de Multinova en die van de Gatso :) Kortom, met dat ding kunnen ze je op geen enkele manier nog pakken.

Met de 'oudere' versies van het filter werd gewoon alle straling beneden de gatos frequentie gefilterd (in dit bereik meet de Spectre II RDD, die momenteel hier in gebruik is bij de politie), zodat je voor de HUIDIGE apparatuur ondetecteerbaar bent. Echter, de Spectre III (nieuw type, nog niet in gebruik door Nederlandse justitie) meet ook op andere frequenties straling en dan zul je toch echt een dual band pass filter nodig hebben, wil je ondetecteerbaar blijven.

Uitspraak van thetris op zondag 23 juli 2006 om 19:30:
Optie twee betekent dat de radar detector wanneer deze een laser straal ontvangt dit sneller moet doorgeven om de bestuurder te laten remmen tot de max snelheid dan de weerkaatsing van deze straal tot aan de meetapparatuur er over doet. Je bent dus altijd te laat.


Hier ben ik 't ten dele mee eens. Tegen laseren bestaat niet echt een hele goede bescherming. Op 't moment dat de politie jou correct heeft gelaserd, dan is de meting dus al gebeurd en is 't te laat om af te remmen. Echter, blijkt het uit de hand laseren een vrij lastig spelletje en zijn er vaak een stuk of 3 metingen nodig voor dat de laser gun een correcte snelheid kan weergeven. En dan is het dus WEL handig, aangezien je detector al bij de eerste meting een signaal afgeeft.

Maar als de laser op een statief staat, ben je vrijwel kansloos. Een waterdichte bescherming tegen laser bestaat er idd momenteel niet, echter heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat hier binnenkort verandering inkomt, m.b.v. 100% legale apparatuur :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Hier trouwens een geinig filmpje over de nieuwe Beltronics STI, die dus sowieso al ondetecteerbaar is (heb je dus geen 'extern' filter meer voor nodig, aangezien dit al standaard ingebouwd is, in de detector zelf) =>

http://www.radarbusters.com/resources/flash-videos/sti.html

Vanwege het feit dat dit een raamplakker is, is die STI dus niet echt interessant, maar natuurlijk wel 't begin van een nieuwe trend => radar detectors die sowieso al niet meer door de Spectre III te vinden zijn.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
om maar even antwoord te geven op zijn vragen, ze kunnen die radardetector inderdaad opsporen, je moet de radardetector ter plaatse verwijderen of later langsbrengen bij de politie, want je moet dat ding inleveren.

als ruil voor de detector krijg je een boete van 250 euri van ze.

en je auto kwijtraken is wel erg overdreven.
Waarschuw beheerder
donateur
ach eigenlijk is het heel simpel. gewoon niet te hard rijden. das iets dat ik ook zeker niet doe met 100.000 km per jaar ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van thetris op zondag 23 juli 2006 om 22:19:
ach eigenlijk is het heel simpel. gewoon niet te hard rijden. das iets dat ik ook zeker niet doe met 100.000 km per jaar


Huh :/ Ik ga juist steeds harder rijden.
Ik rij ook zo,n 120.000 Km per jaar.
Maar het lijkt wel hoe vaker ik het zelfde stuk rij.
Hoe harder ik ga rijden.
Gewenning (of hoe je het ook schrijft ;) )
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
T is toch belachelijk dat je ze eerst vrij kon kopen en nu niet meer, ze willen gewoon de spaarpot weer voller hebben dmv veel controles.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Family guy op dinsdag 25 juli 2006 om 16:38:
Huh Ik ga juist steeds harder rijden.


Als je steeds harder gaat rijden kom je op een gegeven moment op het punt dat je een dermate hoge overschrijding hebt als je wordt geflitst dat de officier van justitie een boete oplegt. De eerste keer valt dit nog wel mee maar de tweede keer kan dit aardig oplopen. Been there done that. Daarom moet je toch proberen steeds bewust te zijn van de snelheid die je rijdt; ook al woon je zowat in je auto:P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 juli 2006 om 23:14:
Target EVO 996r


Mijn beste vriend onderweg (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb zo een Stinger DSI...HELEMAAL TOP!

Eerst altijd zo een EVO gehad. Niet zo tevreden over. Is op te sporen en piept heel de tijd, ook als je met 30km per uur door de binnenstad rijd. Zo een DSI niet. Dat is allemaal in te stellen. Als je aangehouden wordt, wis je met een druk op de knop de radarverklikking, waardoor dit apparaat legaal is. Thuis weer even aan de computer hangen en de verklikker weer activeren. Super systeem, maar kost wel wat.
Waarschuw beheerder
ik heb nog een ouderwetse stinger ventura? in mn auto icm laser shield...laser shield stoort een paar seconden t laser signaal ofzo, weet niet precies hoe t zit, maar hij heeft me vorige week nog gered :)
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb een tom tom met flitser aanduiding :p geen stinger :S
 
Waarschuw beheerder
Stinger DSI is vele stukken beter dan die Target, dat was al in de tijd dat die verklikkers legaal waren en er ook een soort van strijd was tussen de stingers en de detectors.

Detectors waren goedkoper en wonnen terrein, stingers waren beter, en nu nog.



Het is een grote investering maar als je al meer dan 60000 km per jaar rijdt verdien je hem in principe al terug.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 16:59:
Het is een grote investering maar als je al meer dan 60000 km per jaar rijdt verdien je hem in principe al terug.laatste aanpassing 19 september 2006 17:01


Honderd procent mee eens... En het ziet er wel wat netter uit vind ik, dan die dingen die in de sigarettenaansteker moeten. Al zie je die nu niet meer zoveel, pak kans veels te groot!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 23:23:
Al zie je die nu niet meer zoveel, pak kans veels te groot!


met stinger ook ze hebben zo een meter in de auto
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 16:59:
Het is een grote investering maar als je al meer dan 60000 km per jaar rijdt verdien je hem in principe al terug.


Ligt er aan hoe hard je rijdt... :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Just Ferry op woensdag 20 september 2006 om 14:48:
met stinger ook ze hebben zo een meter in de auto


Daar hebben we het de hele tijd al over. Die Stinger DSI is niet op de te sporen door zo een radardetector detector...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 16:59:
dat was al in de tijd dat die verklikkers legaal waren en er ook een soort van strijd was tussen de stingers en de detectors.


Strijd tussen stingers en de detectors ? Is een stinger geen detector dan ?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 16:59:
Stinger DSI is vele stukken beter dan die Target,


die Belronics 'Target' (ik neem aan dat je de 966r bedoelt) is exact hetzelfde als de Stinger Ventura. Het stickertje van Bel zit er zelfs nog op :)

Je vergelijkt dus eigenlijk de Stinger Ventura met de Stinger DSI en zegt dat de DSI zo veel beter is. Ik hoor alleen maar negatieve geluiden over de DSI, voornamelijk over slechte detectie.

De DSI is ondetectbaar, maar dat is de 966r ook, als je d'r een simpel hoorntje voor plaatst.

Voordeel van de DSI is idd dat 'wisknopje', maar ja, als je toch ondetecteerbaar bent, waar heb je dan dat knopje voor nodig ? :)

Anyway, zoals ik in een eerdere post zei, ik zou als ik NU een detecteer zou kopen, zowel de DSI als de 966r links laten liggen en voor de Bel 975 R gaan en er een hoorntje voor plaatsen, scheelt je toch al snel dikke 600 euro, terwijl je vergelijkbare detectie hebt en ondetecteerbaar bent voor politie.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 19:58:
Daar hebben we het de hele tijd al over. Die Stinger DSI is niet op de te sporen door zo een radardetector detector...


oke sorry :$ maarja zal je net zien over een tijd zien ze die ook weer. en is het zo dat als er zeg maar een grote controle is dat ze alles controleren dat ze de ontvanger zien zitten. maatje van mij had een stinger en die ontvanger zat in de bumper.
 
Waarschuw beheerder
Gewoon een RDD filter om je RD heen plaatsen en ze kunnen je RD bijna niet meer opsporen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Just Ferry op donderdag 21 september 2006 om 08:43:
maarja zal je net zien over een tijd zien ze die ook weer.


Ik weet niet precies hoe de DSI filters ontworpen zijn, maar als je een EVO 966r hebt met dual band pass filter hoorntje, dan wordt 't HEEL moeilijk om 'over een tijdje' te detecteren. Er is namelijk niks waar je 'm nog op kan detecteren (hij lekt geen enkele straling meer)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Deze schijnt heel goed te zijn:
KLIK

Kost wat maar nog steeds goedkoper dan een boete
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op donderdag 21 september 2006 om 00:13:
Voordeel van de DSI is idd dat 'wisknopje', maar ja, als je toch ondetecteerbaar bent, waar heb je dan dat knopje voor nodig ? :)


En daarom is ie dus beter.

Ze nemen tegenwoordig steeds vaker auto's in voor technisch onderzoek, dus handig is het wel ja
Waarschuw beheerder
ik heb de flitspalen allemaal in de tomtom + navigator 5 staan....... scheelt me wel redelijk vaak zowiezo foto's. de mobiele flitsers enzo staan er natuurlijkl niet in.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 17:10:
En daarom is ie dus beter.


Hoe groot is de kans dat ze je auto meenemen voor technisch onderzoek als je detector niet door de politie te detecteren is ? Je kan voor 't geld van de DSI ongeveer 3x de 975R kopen met filter :) Ik vind een DSI in ieder geval zwaar zonde van je geld.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van GMX op donderdag 21 september 2006 om 00:13:
Ik hoor alleen maar negatieve geluiden over de DSI, voornamelijk over slechte detectie.


Ik vind hem juist veel beter in de detectie. Veel grotere afstand, vooral bij de welbekende '3 poot' die meestal langs de snelwegen staan...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 22:21:
Ik vind hem juist veel beter in de detectie.


Da's in ieder geval goed om te horen :) Maar helaas zijn er dus ook veel mensen die minder tevreden zijn met hun DSI, lees bijvoorbeeld maar eens hier:

http://www.flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.php?t=10151