Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
er is nogal een verschil tussen een snoepje stelen en een kind neuken, vind je niet?
en weer gaan jullie er onderwerpen bijhalen die helemaal niet relevant zijn voor dit onderwerp!
ik denk dat de kinderen op die manier het beste beschermt worden!
edereen een spuitje dus?
evenmin als dat van wie-dan-ook met 100% zekerheid kan worden gezegd dat hij/zij nooit iemand anders kwaad zal doen
als een leraar een kind slaat, ga je er ook niet vanuit dat alle leraren vroeg of laat wel tot geweld zullen overgaan en dat leraren dus maar verboden moeten wordenlaatste aanpassing 1 juni 2006 16:59
"een snoepje stelen" als voorbeeld van "criminele aktiviteiten"... ja hoor
ten eerste een leraar die een kind slaat is geen ziekte dus kun je er vanuit gaan dat andere leraren wel hun klauwen thuishouden.. en pedofilie is wel een ziekte..
Zouden meer mensen moeten doen. Met enkel pacifisten ook geen geweld/verkrachtingen/etc
![[img width=218 height=188]http://www.indymedia.nl/img/2005/08/29812.jpg[/img]](http://www.indymedia.nl/img/2005/08/29812.jpg)
k had het over crimineel gedrag. Dat is iets anders dan een snoepje stelen. Je kunt mensen niet oppakken/afmaken/deporteren voor iets wat ze NIET gedaan hebben.
voorkomen is beter dan genezen 1. die leraar kan zoiets wel degelijk vanuit een ziektebeeld doen (stress bv)
2. pedofilie is geen ziekte maar een afwijking
voorkomen is beter dan genezen 
Maar je voorkomt niks door mensen in een hoekje te te stoppen.
trouwens. Als je wilt dat de overheid partijen gaat verbieden, dan kun je wel zwaaien naar ware democratie.
ouwens. Als je wilt dat de overheid partijen gaat verbieden, dan kun je wel zwaaien naar ware democratie. Ik vind een heleboel partijen ook onzin. (Ja, de NVD ook) Je hoeft niet op een partij te stemmen.
Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die het ook nog opnemen voor pedo's of het helemaal niet erg vinden dat ze er zijn
Welke partij heeft nou een standpunt dat te vergelijken valt met van die partij?
Echt vergelijken is het niet, maar Groep Wilders met het idee om de eerste grondwet uit het wetboek te halen om zo verschillende rassen anders te kunnen behandelen voor justitie vind ik toch ook zeer inmoreel.
Welke partij heeft nou een standpunt dat te vergelijken valt met van die partij????? Wat komt ook maar enigszins in de buurt met het legaliseren van kinderporno en weet ik het allemaal voor gore zooi????
gelukkig is het grotere gedeelte tegen deze partij
Echt vergelijken is het niet, maar Groep Wilders met het idee om de eerste grondwet uit het wetboek te halen om zo verschillende rassen anders te kunnen behandelen voor justitie vind ik toch ook zeer inmoreel.
niet-pedosexuele pedofielen moeten niks van die partij hebben en zelfs een aantal leden van Martijn heeft zich al van die partij gedistantieerd
n niet alleen "het volk", maar zelfs het overgrote gedeelte van wat ze beweren dat hun achterban is
dus zijn ze heel erg dom dat ze met dr kop a publiek zijn gegaan ook , deze (mensen) zullen dus zeer zeker niet een normaal leven kunnen leiden . idioot id van ze geweest dit
(Google is soms best wel handig 
) Ach eens zullen we het toch nooit worden in dit topic aangezien personen zijn die het gewoon een normale gaan van zaken vinden dat mensen op kinderen geilen
dus zijn ze heel erg dom dat ze met dr kop a publiek zijn gegaan ook , deze (mensen) zullen dus zeer zeker niet een normaal leven kunnen leiden . idioot id van ze geweest dit
(Google is soms best wel handig)
maar dan wel tieten boven de 18 heh 
