Maker internetclip Housewitz vervolgd

Justitie vervolgt de maker van het internetfilmpje Housewitz voor discriminatie en belediging van joden. De 23-jarige student uit Brielle verschijnt woensdag voor de politierechter in Rotterdam.

uitgegeven: 12:05 22-05-2006 gewijzigd: 12:05 22-05-2006


Afgelopen zomer ontstond internationaal opschudding over het filmpje. Op internet verscheen de digitale aankondiging van het verzonnen technofeest Housewitz op het terrein van het voormalige vernietigingskamp Auschwitz in Polen.

De Poolse minister van Buitenlandse Zaken eiste hard optreden van Nederland. Minister Donner van Justitie noemde de clip walgelijk. De maker vertelde dat het om een grap ging.

In eerste instantie beoordeelde het Openbaar Ministerie in Amsterdam het filmpje als niet strafbaar. Na alle ophef ontdekte justitie in Rotterdam toch 'strafbare elementen' in de video.

Uitspraak van sunoda op maandag 22 mei 2006 om 18:12:

▶

Dus een spotprent mag wel en een spotfilmpje mag niet?

waar ligt die grens dan?

ik vind niet dat je dat met elkaar kan vergelijken.. ik snap je punt ook niet, dit is appels met peren vergelijken


want ik denk dat er wel een groot verschil zit tussen het maken van een spottend filmpje over zo ontzettend veel onschuldige mensen die de dood hebben gevonden in dat kamp, dan een paar tekeningetjes over een profeet

Het is wel zo dat je tegen de Joodse gemeenschap altijd minder kunt maken dan tegen andere gelovige groepen. In mijn ogen is het ook gewoon een grap, een zeer onsmakelijke, dat wel.

vind je? de islamitische gemeenschap is ook wel lichtgeraakt hoor..

of bedoel je dat niet..

Gaat wel erg ver in mijn ogen. Tis voor de grap gemaakt. Er worden wel vaker schokkende/gevoelige onderwerpen gebruikt voor grappen...

Het maakt geen zak uit of GeenStijl het filmpje nu nog blijf aanbieden.

Google maar eens naar "Housewitz".. Meer dan 11.100 resultaten. Mirrors genoeg

Nogmaals, het filmpje is duidelijk spoof. Niets racistisch aan.

Het zal me trouwens niets verbazen als er straks meer van dit soort filmpjes opduiken.

Uitspraak van kymera op dinsdag 23 mei 2006 om 12:12:

▶

ik vind niet dat je dat met elkaar kan vergelijken.. ik snap je punt ook niet, dit is appels met peren vergelijken

Beide hebben een zwarte, discutabele humor.
Alleen beledigd het een andere groep mensen, dat is eigenlijk het grootste verschil.

En omdat de joodse organisaties meer in de pap te roeren hebben dan een miljard moslims mag dit niet en het ander wel.

Storm in een glaasje water.... het is vast weer komkommertijd en het is toch wel leuk om zeikend te zeiken, gewoon om het zeiken...
Niettemin, het filmpje is smakeloos.....

Tanzen Macht Frei

Hehe

40 uur werken, ben benieuwd waar .

mensen moeten niet serieus doen ik zag er wel de humor van in

Goedzo

von het wel lache filmpje.. triest dat sommige mensen de humor er niet van inzien..

Maar wel lopen zeiken als een echte rechtsextremist met zoiets komt

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 18:29:

▶

Dus grappen maken over een concentratiekamp mag niet, maar grappen maken over een religie mag wel?

van mij mag je ook grappen over jezus maken hoor, of over sinterklaas. maar ik vind dat je de doden met respect moet behandelen. het is al erg genoeg hoe die mensen aan hun einde gekomen zijn. daar hoeven 'wij' niet de spot mee te gaan drijven. maar goed dat is mijn persoonlijke mening. ik kan me trouwens wel voorstellen dat moslims zich gekwetst voelen na 'de cartoons' voor hen ligt dit blijkbaar net zo gevoelig als voor ons de holocaust.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 22:40:

▶

voor ons de holocaust.

Das niet voor iedereen zo.

Maar vindt het sowieso een (N) clipje.

smakeloos...

walgelijk filmpje

Uitspraak van T.S op zondag 28 mei 2006 om 15:25:

▶

walgelijk filmpje

en daarom terecht vervolgd?

Waarom moeten we dit beoordelen vanuit ons eigen gevoel voor humor?

Uitspraak van Irri op dinsdag 23 mei 2006 om 12:19:

▶

Het is wel zo dat je tegen de Joodse gemeenschap altijd minder kunt maken dan tegen andere gelovige groepen. In mijn ogen is het ook gewoon een grap, een zeer onsmakelijke, dat wel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 08:44:

▶

denk dat jij het heel leuk zal vinden als je opa of oma daar is overleden en ze dan zal terug zien in een hele foute clip

Ik zie dagelijks dingen om me heen die ik kwetsend zou kunnen opvatten MBT het overlijden van dierbaren.. Is maar net hoe je er naar kijkt..

Dat filmpje is gemaakt met de intentie van een grap, dan moet men dat toch ook zo interpreteren??

Of het een goeie grap is, is dan een 2e vraag, maar om de maker nou meteen te gaan vervolgen..

in iedergeval smakeloos. of het echt strafbaar zou zijn, ik weet het niet, maar van mij mogen ze. Maar ik geloof dat er dn toch opdat punt wat meer moet vervolgt worden dan.

vergelijking met de mohamed cartoons vind ik niet helemaal correct. Religi is iets waar je in geloofd of niet, dit is gewoon een extreem schokkend feit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 mei 2006 om 08:32:

▶

vergelijking met de mohamed cartoons vind ik niet helemaal correct.

Ok dan vergelijken we het met Guantanamo Bay.. Als het filmpje daar op gebaseerd zou zijn zouden een hoop mensen die hier nu lopen te zeiken (niet allemaal) het filmpje in 1 x wel leuk vinden toch?

Uitspraak van lindaaatje op maandag 29 mei 2006 om 07:59:

▶

en daarom terecht vervolgd?

nee, dat niet
Ik denk dat t feit dat er nu zo'n ophef over gemaakt wordt, t veel erger maakt

Uitspraak van T.S op maandag 29 mei 2006 om 08:51:

▶

Ik denk dat t feit dat er nu zo'n ophef over gemaakt wordt, t veel erger maakt