Partyflock
 
Forumonderwerp · 870062
1 volger · 4114x bekeken
Artiest Bisbee
Waarschuw beheerder
Na vele topics van tegenstaanders van deze wet te hebben bezocht.. en vele felle discussies te hebben gehad.. dacht ik van laat ik een eigen topic starten met de reden waarom ik een voorstaander ben.

hopelijk dat mensen mij beter gaan begrijpen.. en niet zien als degene die alleen zijn mening wil verkondigen.

ik ben altijd mega verliefd geweest op het ras de Rottweiler.. zo verliefd dat ik er nu 4 in bezit heb.. en ook een eigen erkende rottweilerkennel.

ik train de ipo-africhtingssport met mijn honden, doe aan tentoonstellingen.. en maak ze fokklaar mits ze aan alle eissen voldoen.. om daarna ingezet te worden voor mijn kennel.

www.vomdunvanhof.nl

de reden dat ik voor de RAD (regeling agressieve dieren)wetgeving ben.. is puur omdat deze wet ervoor heeft gezorgt.. dat als men zich aan bepaalde reglementen hield.. men toch deze 5 RADrassen mag behouden!

Amerikaanse stafford, Mastino Napolitano, Argentijnse dog, Filla Brassiliero en de Rottweiler!

de regels zijn heel simpel.. men mag alleen 1 dezer rassen houden ofwel kopen als die een erkend FCI stamboom hebben.

je mag alleen fokken met deze rassen.. als de ouderdieren behalve het exterieur ook de MAGTEST hebben behaald.

Deze MAGTEST (maatschappelijk aanvaardbaar gedrag) is door de RVB (raad van beheer) als alternatief in het leven geblazen om zo de 5 rassen te behoeden voor een volledig houd en fokverbod!

het was aan de rasverenigingen of aan deze reglementen voldoen... of er kwam een totalle houd en fokverbod voor deze 5 bovengenoemde rassen.

dan lijkt het mij toch heel makkelijk. wat de keuze zal zijn voor een iedere liefhebber van 1 deze rassen?

juist.. je koopt alleen een pup/hond bij een erkende fokker met de juiste FCI (federatie cynologie internatiol) stamboom, en als je later graag wilt fokken.. dan informeer je eerst om aan alle info te komen en houd jeje netjes aan de reglementen.. om zo je ras een dienst te bewijzen!

het is zo makkelijk.. maar toch zijn er maar weinig mensen die deze offers willen brengen voor hun ras om die op een gezonde manier te vertegenwoordigen!

na invoering van RAD wetgeving.. ano 1993! na een paar ernstige incidenten van pitbull´s of achtigen met de dood als gevolg!
heeft de regering deze wet in leven gebracht.. en een iedere eigenaar van stamboomloze pitbullachtige honden de kans gegeven om deze honden onvruchtbaar te maken.. waardoor deze populatie zich niet meer kon voortplanten en dus na een paar jaar een natuurlijke dood door zou sterven.

helaas is er geen gehoor aangegeven.. en zijn er vanaf die tijd alleen maar meer en meer stamboomlozen erbij gekomen!!
waar de bedreiging voor meer incidenten alleen maar groter door is geworden.

de genomen maatregel is dan ook.. het inbeslagnemen en afmaken van deze honden.. als ze aan de pitbullkenmerken voldoen.

dit is zeer triest.. maar ook zeer overbodig geweest.. als een ieder maar de verantwoordelijkheid opzich nam en een raszuivere hond kocht.. met geldig FCI stamboom.

ik zie de RADwetgeving niet als een bedreiging voor deze rassen... maar juist als een redmiddel!

ookal is de uitvoering wel is waar wat scheef.. toch ben ik er dankbaar voor.. dat ik mijn droom heb kunnen waarmaken door op een offiele wijze de Rottweiler te promoten!

integenstelling tot vele andere fora´s.. mogen ook tegenstaanders hier hun mening uiten!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 10:20:
JA HOOR ECHT BEWIJS JA... IK KAN OOK WEL EEN VERHAALTJE TYPEN HOOR!!!


Tuurlijk annie.. blijf jij maar gerust geloven.. en jezelf voor de domme houden!
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 10:20:
wat raar he.. dat 99% van de staffordhouder toch die petitie heeft getekend.. komt misschien omdat hun verder kijken dan hun neus lang is en het niet zo zwart wit zien zoals jij!!!!!


ach kom eff... net als 99% van alle stamboomstaffie´s echt deze petitie tekend?? dacht het echt niet!

deze worden dagelijks geconfronteerd met de ras en kennen d eernst!
darbij zijn de meesten allemaal rasliefhebbers en lid van amstaff vereniging en zijn deze trouw!
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 10:20:
en wat jij met ukce heb is jou probleem.. maar dat heeft hier totaal niets mee van doen want die petitie loopt helemaal niet via de ukce!!!!
maar ja dayt heb ik je ook nog maar zo'n 100000 keer gezegd... wie leest hier nou niet??!!


wat raar dat het anders toch wel via UKCE.NL word doorgelinkt?

en wat raar dat jij het dan zo spontaan ineens opneemt voor deze bedrieger? als DWS echt niets te doen had met het UKCE... echt zo typisch!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op woensdag 6 september 2006 om 10:35:
en wat raar dat jij het dan zo spontaan ineens opneemt voor deze bedrieger? als DWS echt niets te doen had met het UKCE... echt zo typisch


ik neem het helemaal niet op voor hem!!! ik ken hem niet eens maar ik hoor alleen maar goede verhalen!!!
en van die slechte verhalen wil ik bewijs hebben ja en niet een lulluig stukje tekst wat iemand getypt heeft want dat kan iedereen doen en zo komen de raarste verhalen in de wereld!!!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 6 september 2006 om 10:35:
ach kom eff... net als 99% van alle stamboomstaffie´s echt deze petitie tekend?? dacht het echt niet!


moet je bewijs hebben??? meld je dan maar even aan op het staffordforum!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 10:59:
ik neem het helemaal niet op voor hem!!! ik ken hem niet eens maar ik hoor alleen maar goede verhalen!!!
en van die slechte verhalen wil ik bewijs hebben ja en niet een lulluig stukje tekst wat iemand getypt heeft want dat kan iedereen doen en zo komen de raarste verhalen in de wereld!!!


Je zegt je kent hem niet eens! maar neemt het wel voor hem op!!

Ondanks dat de echte staff rasvereniging op hun site alle leden oproepen niet mee te doen aan actie´s die door HEM georganiseert zijn!

ondanks dat de rasverenigingen, RVB/FCI en erkende fokkers mensen voor hem en zijn activiteiten waarschuwen, blijf je doen of je ditgeen bewijs is??

Annie.. dit zijn de enigste instantie´s die het opnemen voor de staff en andere radrassen! en toch dringt het niet echt bij jou door...ofwel?
het is niet voor niets dat alle wel erkende instantie´s tegen hem keen en mensen voor hem waarschuwen!

en die goede verhalen, die komen van zijn aanhang.... jaja 99% die zelf een stamboomloze staff hebben, of mensen die graag pitbulls terug willen... waar G. KUIPERS ook voor staat!

als die G. Kuipers echt goede bedoelingen had, verklaar dan waarom alle erkende instantie´s zo tegen hem zijn!

hij neemt iligale honden op in een onerkend stamboomregister, vervalst FCI stambomen, verafschuwt dus alles wat erkend is en misleid daarmee vele mensen!
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 10:59:
moet je bewijs hebben??? meld je dan maar even aan op het staffordforum!!!!


net alsof alle forumledens daar ook echte stamboomstaffie´s hebben...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op woensdag 6 september 2006 om 11:25:
net alsof alle forumledens daar ook echte stamboomstaffie´s hebben...


ik weet dat er echt heel erg veel daar op het staffords forum staboom loze staffies hebben
maar ach anne blijf jij maar denken wat je wil
ik weet beter en veel mensen met mij
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op woensdag 6 september 2006 om 11:33:
ik weet dat er echt heel erg veel daar op het staffords forum staboom loze staffies hebben
maar ach anne blijf jij maar denken wat je wil
ik weet beter en veel mensen met mij


precies... en dat zijn natuurlijk ook weer heel toevallig de aanhangers van de petitie en G. Kuipers...

in de hoop dat dit hun laaste redding is voor het houden van een iligale staffie!!
Waarschuw beheerder
nee hoor er zijn er een paar die hem maar al tegoed kennen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 10:59:
ik neem het helemaal niet op voor hem!!!


dat doe je wel
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op woensdag 6 september 2006 om 12:05:
dat doe je wel


kan jij mij dan zeggen waar ik hem heb verdedigd???
ik beschuldig niemand ergens van voordat ik harde bewijzen heb
als het idd zo is dat hij een oplichter is dan zou ik mijn excuses aan bieden maar dan heeft het nog steeds NIKS met de petitie te maken!!!!!!

want de petitie staat los van de UKCE!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 12:16:
want de petitie staat los van de UKCE!!!!


dat vind ik niet
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 12:16:
kan jij mij dan zeggen waar ik hem heb verdedigd???


Nou Annie je hebt hem toch wel degelijk in bescherming genomen in de vorige posts.
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 12:16:
ik beschuldig niemand ergens van voordat ik harde bewijzen heb


waarom beschuldig jij mij er dan van dat wij een wietplantage in onze kennel houden?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op woensdag 6 september 2006 om 14:01:
waarom beschuldig jij mij er dan van dat wij een wietplantage in onze kennel houden?


omdat jij mij beschuldigd dat ik dom ben...

wie de bal kaatst...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op woensdag 6 september 2006 om 14:01:
waarom beschuldig jij mij er dan van dat wij een wietplantage in onze kennel houden?


oooo bis mag ik bij je in de kennel
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 september 2006 om 14:11:
omdat jij mij beschuldigd dat ik dom ben...

wie de bal kaatst...


Dan kun je mij toch ook dom of eigenwijs terug noemen?

waarom betrek jij mijn kennel erbij?
Uitspraak van ens op woensdag 6 september 2006 om 14:23:
oooo bis mag ik bij je in de kennel


haha je komt maar... maar meer dan een 4 vriendelijke rottweilers zul je niet aantreffen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op woensdag 6 september 2006 om 11:56:
precies... en dat zijn natuurlijk ook weer heel toevallig de aanhangers van de petitie en G. Kuipers...

in de hoop dat dit hun laaste redding is voor het houden van een iligale staffie!!


bis,sommige leden van het stafford forum zijn zwaar anti gerard kuiper en zwaar anti tegen het hebbenvan stamboomloze honden terwijl ze zelf thuis ook stamboomloze honden hebben lopen....

dus meneertje vol vooroordelen,de wereld is niet zo zwart/wit als dat jij je hem ziet of graag zou willen zien...

en dan mij eigenwijs vinden...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op woensdag 6 september 2006 om 14:36:
haha je komt maar... maar meer dan een 4 vriendelijke rottweilers zul je niet aantreffen.


Das ook leuk:D


Uitspraak van Bisbee op woensdag 6 september 2006 om 11:25:
en die goede verhalen, die komen van zijn aanhang.... jaja 99% die zelf een stamboomloze staff hebben, of mensen die graag pitbulls terug willen... waar G. KUIPERS ook voor staat!

als die G. Kuipers echt goede bedoelingen had, verklaar dan waarom alle erkende instantie´s zo tegen hem zijn!

hij neemt iligale honden op in een onerkend stamboomregister, vervalst FCI stambomen, verafschuwt dus alles wat erkend is en misleid daarmee vele mensen!


ik heb eens op zijn site rondgekeken en wordt nou niet echt vrolijk van die gast, hij doet de aid voorkomen als een stel monsters:[
staan 2 staff's op een foto met leuk de tekst erbij zullen ze een stamboom hebben? miss wel niet:@ leuk hoor en hij voorziet de mensen wel van een nieuwe pup zeker?
:no: ik vertrouw het hem niet.
Waarschuw beheerder
ik zal dan ook maar ff op die site kijken
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Maula op woensdag 6 september 2006 om 16:45:
bis,sommige leden van het stafford forum zijn zwaar anti gerard kuiper en zwaar anti tegen het hebbenvan stamboomloze honden terwijl ze zelf thuis ook stamboomloze honden hebben lopen....


ja dat klopt
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op woensdag 6 september 2006 om 22:46:
ja dat klopt


nou ben benieuwd of hij jou wel "geloofd"
Waarschuw beheerder
Geachte heer/mevrouw,



Bedankt voor uw mail over malafide hondenhandel. We delen uw zorg over het dierenleed dat wordt aangericht bij puppen als moederhonden.

Ook wij hebben weinig vertrouwen in de methode van minister Veerman om dit probleem “aan te pakken”.
GroenLinks deelt uw standpunt dat er een veel betere controle moet komen op de hondenhandel. Verplichte identificatie en registratie is hiervoor een goed middel. Ook vinden we dat er bij de grens veel beter moet worden gecontroleerd op het welzijn van dieren die worden geïmporteerd en dat er veel meer prioriteit moet zijn bij de AID op inspecties bij Nederlandse dierenhandelaren. Het is een handel waar erg veel geld om gaat en waar zonder scrupules dieren worden doodgefokt en veel te jong bij hun moeder weggehaald. Betere voorlichting voor consumenten – het enige waar minister Veerman aan wil - helpt daar echt niet tegen.

Ik zal in het debat met minister Veerman op 14 september pleiten voor een verplichte identificatie voor honden en voel mij daarin zeker gesteund door uw mail. Dank daarvoor!

Met vriendelijke groet,
Ineke van Gent (kamerlid GroenLinks)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Maula op woensdag 6 september 2006 om 16:45:
dus meneertje vol vooroordelen,de wereld is niet zo zwart/wit als dat jij je hem ziet of graag zou willen zien...

en dan mij eigenwijs vinden...


het verschil tussen jou en mij is, jij speculeert en ik maak het mee!

dus wie is er nou eigenwijs??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: metal cooler :bounce: op woensdag 6 september 2006 om 20:32:
ik heb eens op zijn site rondgekeken en wordt nou niet echt vrolijk van die gast, hij doet de aid voorkomen als een stel monsters


dat zijn het toch ook MONSTERS,als je ziet hoe de honden eraan toe zijn ga je toch spontaan janken!al die doorligplekken komen die er van zelf dan?en de wonden van die arme beestjes dan,heb je de foto,s goed bekeken?en het filmpje van het afscheid?als je dat dierenliefde noemt ben je niet goed bij je hoofd!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lady xena op vrijdag 8 september 2006 om 19:11:
?als je dat dierenliefde noemt ben je niet goed bij je hoofd!!!


neem stamboom loze staffs op de wereld zetten in cker dierenliefde!! en die dan na een paar jaar worden in genomen door de aid!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TERREUR dwergje op vrijdag 8 september 2006 om 20:19:
neem stamboom loze staffs op de wereld zetten in cker dierenliefde!! en die dan na een paar jaar worden in genomen door de aid!


nee ook niet nee,maar verdienen ze zo,n behandeling dan???
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lady xena op vrijdag 8 september 2006 om 20:31:
nee ook niet nee,maar verdienen ze zo,n behandeling dan???


neeh maar ze hadden ook nooit geboren mogen worden...
en ik heb zlef ok een stamboomloze pup gehad en die heb ik ook moeten af staan aan de aid en de aid is helemaal niet zo slecht want heb het zelf gezien,,,
dus lul nie zo dom,,
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lady xena op vrijdag 8 september 2006 om 21:06:
ik lul niet dom,de foto,s zeggen genoeg!!!!!!!!


HEB JE cker nooit hondjes in het asiel gezien die zitten der nog slechter bij als die bij de aid zitten!

dus als die mensen hier slecht zijn zijn het de mensen die een asiel hebben en niet de AID
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TERREUR dwergje op zaterdag 9 september 2006 om 13:27:
HEB JE cker nooit hondjes in het asiel gezien die zitten der nog slechter bij als die bij de aid zitten!

dus als die mensen hier slecht zijn zijn het de mensen die een asiel hebben en niet de AID


maar de AID is er verantwoordelijk voor dus die moet ook toezien dat de dieren goed behandeld worden!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op zaterdag 9 september 2006 om 14:45:
maar de AID is er verantwoordelijk voor dus die moet ook toezien dat de dieren goed behandeld worden!!!!


en de mensen die in het asiel werken dan die zijn daar niet verantwoordelijk voor,, nou vind van wel dus ken beter een petitie tegen de dierenasiel maken ..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TERREUR dwergje op zaterdag 9 september 2006 om 16:57:
en de mensen die in het asiel werken dan die zijn daar niet verantwoordelijk voor,, nou vind van wel dus ken beter een petitie tegen de dierenasiel maken ..


ja die zijn daar ook verantwoordelijk voor ja
maar de AID is diegene die daar op moet toe zien dat dat ook daadwerkelijk gebeurt!!!

met andere woorden: hoofdverantwoordelijke
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lady xena op vrijdag 8 september 2006 om 19:11:
dat zijn het toch ook MONSTERS,als je ziet hoe de honden eraan toe zijn ga je toch spontaan janken!al die doorligplekken komen die er van zelf dan?en de wonden van die arme beestjes dan,heb je de foto,s goed bekeken?en het filmpje van het afscheid?als je dat dierenliefde noemt ben je niet goed bij je hoofd!!!


dat zijn foto's van de UKCE site, wie weet of dat zuiver zit en waar die foto's vandaan komen. Wie weet hadden ze die plekken al want 9 van de 10 mensen die een stamboomloze staf hebben geven geen ruk om het dier.


Uitspraak van TERREUR dwergje op vrijdag 8 september 2006 om 20:19:
neem stamboom loze staffs op de wereld zetten in cker dierenliefde!! en die dan na een paar jaar worden in genomen door de aid!


dat bedoelde ik.

Ik heb zelf al vaker contact gehad met de aid en ook toen ze bij mij mijn kipjes kwamen ruimen ten tijde van de vogelpest in 2003 deden ze heel normaal en heel vriendel met de dieren.
Echt veel verhalen van aid tegenstanders zijn gewoon opgedikte verhalen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: metal cooler :bounce: op zaterdag 9 september 2006 om 19:11:
Echt veel verhalen van aid tegenstanders zijn gewoon opgedikte verhalen.


indd ben ik het helemaal met je eens...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lady xena op vrijdag 8 september 2006 om 20:31:
erdienen ze zo,n behandeling dan??


nee dat verdienen ze niet
maar de fokker weet dat dat hun staat tewachtewn
en toch fokken ze door
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: metal cooler :bounce: op zaterdag 9 september 2006 om 19:11:
Ik heb zelf al vaker contact gehad met de aid


ik heb ook vaak kontakt met de aid gehad
weet dat ze fouten hebben gemaakt maar daar hebben ze aan gewerkt
de honden ligen er allang niet meer zo bij
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op maandag 11 september 2006 om 10:48:
weet dat ze fouten hebben gemaakt maar daar hebben ze aan gewerkt
de honden ligen er allang niet meer zo bij


Daarom het is echt niet zo erg als sommige voor doen komen.
Waarschuw beheerder
ze hebben er wel zo bij gelegen maar daar zijn ze in veranderd de honden hebben het nu goed daar
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op dinsdag 12 september 2006 om 17:04:
ze hebben er wel zo bij gelegen maar daar zijn ze in veranderd de honden hebben het nu goed daar


Ja dat is zo. Als je kijkt naar asiels, dierenwinkels, dierentuinen enz, overal hebben de dieren het in het verleden slecht gehad maar dat is door de wetten veranderd. De aid werkt voor de overheid die moeten zich echt wel aan de wet houden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: metal cooler :bounce: op dinsdag 12 september 2006 om 17:46:
Ja dat is zo. Als je kijkt naar asiels, dierenwinkels, dierentuinen enz, overal hebben de dieren het in het verleden slecht gehad maar dat is door de wetten veranderd. De aid werkt voor de overheid die moeten zich echt wel aan de wet houden.


daarom
Waarschuw beheerder
die hondjes in de dierenwinkels van rentenaar die zijn zielig.. die zitten met ze 10 in een hokje van 1 bij 1 !
en dat noemen ze nou een dierenwinkel nou sorry hoor maar bij de aid zitten de hondjes bij wijze van op waterbedden..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TERREUR dwergje op woensdag 13 september 2006 om 18:49:
die hondjes in de dierenwinkels van rentenaar die zijn zielig.. die zitten met ze 10 in een hokje van 1 bij 1 !
en dat noemen ze nou een dierenwinkel nou sorry hoor maar bij de aid zitten de hondjes bij wijze van op waterbedden..


Maar je mag toch helemaal geen honden in een winkel verkopen?
Ik vind dat zeer slecht:@
ja dan zou ik als hond idd 10x liever bij de aid zitten!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lady xena op vrijdag 8 september 2006 om 21:06:
ik lul niet dom,de foto,s zeggen genoeg!!!!!!


dit is gebeurt dat klopt
maar de honden licht er nu niet meer zo bij
de aid is daar in veranderd
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op donderdag 14 september 2006 om 10:30:
dit is gebeurt dat klopt
maar de honden licht er nu niet meer zo bij
de aid is daar in veranderd


hoe weet jij dat nou???
heb je die foto's wel eens gezien???
en die filmpjes??

en de terug gegeven honden hoe ze eruit zien?? afschuwelijk!!!
Waarschuw beheerder
ja ik heb de foto's en het filmje gezien
maar weet je hoe oud dat is
ze zijn daar erg in veranderd
heb ik met eigen ogen gezien
hond zien er allang niet meer zo uit
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op donderdag 14 september 2006 om 10:34:
hoe weet jij dat nou???


ondat ik er ben geweest
en het met eigen ogen heb gezien
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op donderdag 14 september 2006 om 11:07:
ondat ik er ben geweest
en het met eigen ogen heb gezien


hoe kan je daar nou zijn geweest??
die laserasiels mag niemand komen en niemand mag weten waar die zitten... zodat baasjes van de honden die daar zitten niet het asiel binnen kan stormen..

dus hoe kan dat nou???
 
Waarschuw beheerder
Ik ken iemand van de dierenambulance/bescherming en LASER plaatst dus ook illegale hondjes in gewone asiels, alleen dan niet tussen de "plaatsbare" honden en die honden krijgt ook niemand te zien.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op donderdag 14 september 2006 om 11:06:
ja ik heb de foto's en het filmje gezien
maar weet je hoe oud dat is


zo oud is dat filmpje niet,pas enkele mnd


Uitspraak van Hello Klitty op donderdag 14 september 2006 om 11:30:
hoe kan je daar nou zijn geweest??
die laserasiels mag niemand komen en niemand mag weten waar die zitten... zodat baasjes van de honden die daar zitten niet het asiel binnen kan stormen..

dus hoe kan dat nou???


precies dat is dus onmogelijk!!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ens op donderdag 14 september 2006 om 11:06:
ja ik heb de foto's en het filmje gezien
maar weet je hoe oud dat is
ze zijn daar erg in veranderd
heb ik met eigen ogen gezien
hond zien er allang niet meer zo uit


Die filmpjes zijn idd oud. Dat kan al lang niet meer, ze werken voor de overheid welke dierenmishandeling verbied.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 september 2006 om 13:14:
Ik ken iemand van de dierenambulance/bescherming en LASER plaatst dus ook illegale hondjes in gewone asiels, alleen dan niet tussen de "plaatsbare" honden en die honden krijgt ook niemand te zien.


Klopt idd die honden zitten dan achter waar alleen personeel komt maar zitten wel gewoon in eenzelfde soort hokken en krijgen dezelfde behandeling als elke andere asielhond.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: metal cooler :bounce: op donderdag 14 september 2006 om 22:13:
dezelfde behandeling als elke andere asielhond.


daarom

Uitspraak van Hello Klitty op donderdag 14 september 2006 om 11:30:
dus hoe kan dat nou???


heb in het asielgewerkt waar dus boom lozen werden gebracht
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: metal cooler :bounce: op donderdag 14 september 2006 om 22:13:
Die filmpjes zijn idd oud.


ze zijn niet oud!!!!!dat weet ik dus 100% zeker!!!