Slechts 2 jaar zitten voor zinloos geweld... (deventer)

Twee jaar cel voor dood Floor Garst

Uitgegeven: 27 april 2006 13:53
Laatst gewijzigd: 27 april 2006 14:02

AMSTERDAM - ZWOLLE - De 23-jarige K. U. uit Apeldoorn is donderdag veroordeeld tot vier jaar celstraf, waarvan twee jaar voorwaardelijk. De rechtbank in Zwolle acht bewezen dat U. de 20-jarige Floor Garst tijdens de kerstnacht in Deventer heeft mishandeld met de dood tot gevolg.

De officier van justitie had twee jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist. De rechtbank rekende het de verdachte zwaar aan dat hij in drie maanden tijd drie mishandelingen met zinloos geweld heeft gepleegd.


De man en twee vrienden van hem kregen vorig jaar tijdens de kerstnacht ruzie met Garst en zijn vriendin na een avondje stappen in Deventer. De man uit Apeldoorn sloeg Garst knock-out, waarna die op de grond viel.

Garst kwam niet meer bij bewustzijn en overleed nog in de kerstnacht aan de gevolgen van de klap en de val.


Bron: www.nu.nl

Echt veeeeeeeeeeeel te weinig!!!!

het is heel erg dat ie is overleden enz,en snap ook dat familie en vrienden hoge straffen willen hebben voor de dader!!

maar moet je eens naar gaan hoe vaak met uitgaan vechten is? en ik denk dat iedereen weleens iemandvoor de kop slaat met uitgana ofzo.. en dit is gewoon verkeerd gegaan jammer genoeg...

Uitspraak van joenuhhboy op zaterdag 29 april 2006 om 12:16:

▶

maar moet je eens naar gaan hoe vaak met uitgaan vechten is? en ik denk dat iedereen weleens iemandvoor de kop slaat met uitgana ofzo.. en dit is gewoon verkeerd gegaan jammer genoeg...

Ook dát moet gewoon keihard aangepakt worden! En niks jammer genoeg is dit misgegaan Dit is het gevolg van hersenloos gedrag! En dat moet gewoon keihard worden aangepakt! Hopelijk bedenken bepaalde mensen zich dan een keer voordat ze weer eens iemand een dreun geven om niks

ja zo zie jij het ik zie het weer anders

Uitspraak van >>Massive<< ® op vrijdag 28 april 2006 om 12:12:

▶

Pfff...onder welke steen kom jij vandaan zeg? Hij geeft toch een dreun aan Floor? Die valt...en overlijdt aan de gevolgen daarvan. Dus lijkt het me logisch dat die gozer voor een jaar of 10 (in ieder geval meer dan 2 ) de bak in gaat!!!

Hahaha, ik kom onder een steen vandaan omdat ik nog een beetje genuanceerd na ken denken?

Had meer het idee dat je dit geweld goed loopt te praten Maarre...Welk Hunebed was het?

Uitspraak van >>Massive<< ® op maandag 1 mei 2006 om 12:35:

▶

Had meer het idee dat je dit geweld goed loopt te praten

En zolang iedereen zo blijft denken, kan je hier op PF nooit een normale discussie hebben, omdat je niets van een andere kant mag bekijken...

Uitspraak van lindaaatje op maandag 1 mei 2006 om 14:15:

▶

En zolang iedereen zo blijft denken, kan je hier op PF nooit een normale discussie hebben, omdat je niets van een andere kant mag bekijken...

je bent gewoon TE goed voor deze wereld!!

Uitspraak van [0570] Kobuzz [PUREBLOOD] op maandag 1 mei 2006 om 14:19:

▶

je bent gewoon TE goed voor deze wereld!!

wat is weinig...het was nooit de bedoeling dat die klap dodelijk zou zijn. Overigens de klap was niet dodelijk maar de val erna! Dus 2 jaar vind ik dit opzicht wel een terechte straf. Maar snap dat nabestaande t te weinig kunnen vinden

Ik verbaas me er over dat er nog überhaupt mensen zijn die zich verbazen over alwéér een veel te laag vonnis in dit belachelijke jankland...

Die gast kent zijn eigen krachten niet!! Tis nogal wat om iemand met 1 klap dood te slaan!

Asociaal lage straf ! ik ken die K.U. en dze heeft ook al een dik strafblad! doodtrappen die mongool

Uitspraak van AbRa CaDaBrA op maandag 1 mei 2006 om 22:49:

▶

doodtrappen die mongool

Mongolen zijn vaak hele lieve sociale mensen, daar moet je dat soort volk niet mee vergelijken.

doodstraf martele

Uitspraak van DeWegKwijt op maandag 1 mei 2006 om 21:17:

▶

Die gast kent zijn eigen krachten niet!! Tis nogal wat om iemand met 1 klap dood te slaan!

Daar is niet zo veel voor nodig.


Jammer dat er nu nooit eens een rechter zegt ik heb schijt aan de eis...we gooien er nog een jaartje of tien extra bovenop....

Uitspraak van [0570] Kobuzz [PUREBLOOD] op donderdag 27 april 2006 om 14:24:

▶

Echt veeeeeeeeeeeel te weinig!!!!

inderdaad veel en veel te weinig, zeker aangezien het feit dat hij de afgelopen 3 maand al 3 keer vaker mishandelingen met zinloos geweld heeft gepleegd!!!

Uitspraak van Rob op dinsdag 2 mei 2006 om 10:29:

▶

Tis nogal wat om iemand met 1 klap dood te slaan!

hij was ook niet op slag dood, maar door die klap is hij op de grond gevallen waarna hij overleden is...

Het waren gewoon stumperts die de hele avond al bij meerdere mensen op zoek waren naar ruzie, zulke lui moet je echt veel zwaarder straffen en niet met maar 2 jaar laten lopen!

Uitspraak van >>Simtec<< op dinsdag 2 mei 2006 om 11:29:

▶

zulke lui moet je echt veel zwaarder straffen en niet met maar 2 jaar laten lopen!

Ajoh zoals ik al zei hij had maar 1 klap gegeven waarna die was doodgegaan, dat is uitzonderlijk dus denk niet dat het zijn bedoeling was om hem te doden. Maarja het blijft zuur voor de nabestaanden, maar vind 2 jaar wel een goede straf, aangezien ie het waarschijnlijk niet met opzet deed.

Uitspraak van DeWegKwijt op dinsdag 2 mei 2006 om 11:34:

▶

niet dat het zijn bedoeling was om hem te doden

Nee en van een dronken persoon die in de auto stapt en iemand dood rijd is het ook nooit de bedoeling om iemand te doden.

Zo ken ik er nog wel een paar....gastjes waren gewoon uit op rotzooi. Stop ze maar in een strafkamp ergens in Siberie.

Welkom in Nederland mensen

Dit land gaat werkelijk steeds verder naar de filistijnen

Ik denk dat bij veel van de voorbeelden hier te weinig wordt gekeken naar de tijd die iemand heeft om na te denken over waar hij mee bezig is. Als iemand een wietplantage heeft, met drank op rijdt of zonder licht fietst (wat trouwens wel gevaarlijk is, maar dat leer je wel als je een auto hebt) dan heeft die persoon voldoende tijd om na te denken over de eventuele (juridische) gevolgen van zijn acties. Als hij/ zij het dan toch doet, oké maar accepteer de concequenties.
Op het moment dat je in een vechtpartij verwikkeld raakt, op welke manier dan ook heb je niet even de tijd om na te denken. Ik heb in mijn hele leven maar 1x echt gevochten, maar toen gingen ook alle remmen los. Het enige wat ik wilde, was die gast zo hard mogelijk voor zijn kop rossen. Achteraf is het dan makkelijk om te zeggen dat het niet zo slim was en blabla... Maar op dat moment...

Natuurlijk is er de emotionele kant van de familie en andere nabestaanden. Maar ik denk niet dat mensen die emotioneel betrokken zijn bij een dergelijk geval nog 'toerekeningsvatbaar' zijn en daardoor de motieven van de dader of de omstandigheden totaal uit het oog verliezen.

In dit geval blijkt het dus om een veelpleger te gaan en inderdaad maar 3x geregistreerd. Wie weet hoe vaak het niet geregistreerd is. Die jongen is ziek en moet dan ook zwaar gestraft worden. Confrontatie met nabestaanden en hem goed laten voelen wat hij gedaan heeft is wel zinvoller dan hem alleen in een hokje stoppen, denk ik. Al zijn sommige figuren niet te helpen.

Het blijft altijd dubbel denk ik. Ik denk dat ik me toch bij het groepje mensen voeg die zegt dat hij afgemaakt moet worden. Hij heeft tijd zat gehad om na te denken of hij nog wel een keer in een vechtpartij verwikkeld wil raken. Ontoerekeningsvatbaar is volgens mij bij veelplegers out of the question. Het zou heel anders zijn als hij voor het eerst in een vechtpartij belandde.

De kogel erin!!

was weer zown gore kut*******, van mij maggie onder de grond..

wat wel zo is is dat je wel iemans per ongeluk dood ken slaan met 1 klap maar goed, ze hadden ook geen enkele redenen om hem te slaan..

als je al die vechtpartijen op rij zet is dit die ene die mis gaat iedre avond word ergens wel bosje gevochten tis en blijft kut dat zo afloopt maar die gast heeft nie met een mes gestoken ofzo viel gewoon ongelukkig kwam mss wel door zn zatte ballen dat ie zo snel viel

Ik noem dit soort straffen : uitnodigbeleid.

Als je iemand slaat dan houdt de verantwoordelijkheid niet op bij enkel de klap.
Ook de val ten gevolge van de klap hoort bij die verantwoordelijkheid.

Had hij niet geslagen dan was hij niet zo gevallen, vrij eenvoudig!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 mei 2006 om 16:24:

▶

als je al die vechtpartijen op rij zet is dit die ene die mis gaat iedre avond word ergens wel bosje gevochten tis en blijft kut dat zo afloopt maar die gast heeft nie met een mes gestoken ofzo viel gewoon ongelukkig kwam mss wel door zn zatte ballen dat ie zo snel viel

Waarom moet je vechten dan als je uitgaat. Typisch van dat stoere haantjes gedrag...Optyfen met dat soort irritante gasten die altijd op rottigheid uit zijn (natuurlijk doen ze dit alleen als ze weten dat ze kunnen winnen)

ja heb je gelijk in vechten nergens voor nodig maar bedoel te zeggen op deze manier kun je net zo goed iedreen die ruzie heeft gemaakt 2 jaar opsluiten kijk die gast doodde niet met opzet is wat anders als bv al die eerwraakmoorden ofzo

mee eens..de factor pech speelt hierin wel een rol maar dat neemt nog niet weg dat er een man onschuldig is vermoord..

tuurlijk kun je verkeerd vallen en bedoelde die gene het niet zo. Maar meen me te herinneren dat deze jongens met zijn drieen waren. Bewust iemand aanspreken die alleen met zijn vriendin fietst...

Komt wel heel erg over als iemand zoeken om eens even flink een aantal meppen te verkopen.

en als ik heel eerlijk ben geef ik ook wel toe dat ik niet meer zal wachten om de eerste klap uit te delen als iemand mot met me zoekt....ben wel wijzer geworden.

Ach ja, zo gaat dat in nederland.
Vind dat hij best een jaartje of 5 minimaal had mogen zitten.

dan kunnen er nog wel een paar mensen dood vallen in Nederland, als je maar 2 jaar krijgt.

Uitspraak van The One op dinsdag 2 mei 2006 om 17:45:

▶

Ach ja, zo gaat dat in nederland.
Vind dat hij best een jaartje of 5 minimaal had mogen zitten.

Zou je dat ook vinden wanneer jij per ongeluk een glazenwasser van zijn ladder dood op de grond laat vallen, terwijl het een ongeluk was?

Uitspraak van DeWegKwijt op dinsdag 2 mei 2006 om 18:06:

▶

een ongeluk

Noem je dit een ongeluk??????

Uitspraak van Rob op dinsdag 2 mei 2006 om 18:13:

▶

Noem je dit een ongeluk??????

Hij is op een ongelukkige manier op de grond terechtgekomen waardoor ie uiteindelijk is overleden ja. Dat kwam in eerste instantie niet door de klap zelf. Natuurlijk is het verkeerd van de dader dat ie ruzie heeft lopen zoeken maar hij heeft het heus niet met opzet gedaan. Neemt niet weg dat er een dode is gevallen en dat ie daarvoor gestraft moet worden. Maar van opzet is hier geen sprake, anders had ie beter gelijk zijn mes ofzo kunnen trekken, gaat wat sneller Ik blijf erbij dat het een erg domme actie was van de dader maar dat ie het niet met opzet gedaan heeft.

Je mag van iemand van 23 toch wel verwachten dat ie zo volwassen is en het vermogen heeft om daar over na te denken. Maarja...

Misschien heb je zelf nooit hoeven incasseren.

Uitspraak van Rob op dinsdag 2 mei 2006 om 18:23:

▶

Je mag van iemand van 23 toch wel verwachten dat ie zo volwassen is en het vermogen heeft om daar over na te denken. Maarja...

Misschien heb je zelf nooit hoeven incasseren.

Denk dat je op zo'n moment niet echt meer aan nadenken toekomt, als iemand jou op je gezicht slaat ga je daarna ook niet denken van: laat ik hem maar niet te hard slaan want misschien komt ie wel verkeerd neer waardoor ie overlijdt, daar heb je dan geen tijd voor. Op zo'n moment denk je niet, dan doe je gewoon.

Ik kan het verkeerd hebben...maar voor zover ik weet is de ¨dader¨ begonnen...het slachtoffer is aangesproken...ontstaat een woordenwisseling en er wordt uitgehaald....

Dat is wat anders dan dat ik bijvoorbeel in mijn eentje over straat loop...drie gasten komen op me af, beginnen dreigende taal uit te kramen en ik haal aan met als gevolg een dode.

Uitspraak van Rob op dinsdag 2 mei 2006 om 18:44:

▶

Ik kan het verkeerd hebben...maar voor zover ik weet is de ¨dader¨ begonnen...het slachtoffer is aangesproken...ontstaat een woordenwisseling en er wordt uitgehaald....

inderdaad, de daders zijn begonnen en dan ook nog eens het feit dat ze die avond al een paar keer vaker ruziek hebben lopen uitlokken vindt ik toch wel een aanleiding dat ze zwaar gestraft moeten worden!

snap niet wat er leuk aan is om beetje uit te lokken en te knokken

Uitspraak van >>Simtec<< op woensdag 3 mei 2006 om 15:52:

▶

snap niet wat er leuk aan is om beetje uit te lokken en te knokken

ik vind het echt stom hoe jullie allemaal reageere !!

als iemand in elkaar wordt geslagen is er niks aan de hand , En nu valt er iemand verkeerd dan is het opeens een wereld probleem

echt te overdreven van jullie

[TT]

Uitspraak van DeWegKwijt op dinsdag 2 mei 2006 om 18:17:

▶

Natuurlijk is het verkeerd van de dader dat ie ruzie heeft lopen zoeken maar hij heeft het heus niet met opzet gedaan.

'T feit dat 't in dit geval voor de verandering maar weer eens om een veelpleger gaat, is alleen al genoeg reden om 'm jarenlang achter slot en grendel te smijten...

Uitspraak van [DZ] TubTerror op woensdag 3 mei 2006 om 18:51:

▶

ik vind het echt stom hoe jullie allemaal reageere !!

als iemand in elkaar wordt geslagen is er niks aan de hand , En nu valt er iemand verkeerd dan is het opeens een wereld probleem

echt te overdreven van jullie

Ik vind dat als je zo reageert, volgens mij niet helemaal beseft waar het om draait.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 mei 2006 om 19:05:

▶

'T feit dat 't in dit geval voor de verandering maar weer eens om een veelpleger gaat, is alleen al genoeg reden om 'm jarenlang achter slot en grendel te smijten...

En hij had ook al een dik strafblad....Heb een pistool of wat op zak en je kan al 2 jaar krijge voor wapenbezit. waar gaat het heen

Uitspraak van Rob op woensdag 3 mei 2006 om 19:09:

▶

Ik vind dat als je zo reageert, volgens mij niet helemaal beseft waar het om draait.

ik weet hardstikke goed waar het om draait

Maar als er iemand kapot wordt geslagen intreseert het je geen ene flikker! en nu is er 1 bij dood gegaan en heel partyflock staat op zijn kop

moeje is kijke hoeveel mense er per dag dood gaan daar kijk je toch ook niet naar om ???

[TT]

jah!
terror tubbie heeft wel gelijk

-killerds-

Uitspraak van [DZ] TubTerror op donderdag 4 mei 2006 om 01:22:

▶

Maar als er iemand kapot wordt geslagen intreseert het je geen ene flikker! en nu is er 1 bij dood gegaan en heel partyflock staat op zijn kop

Dat met zijn op zijn kop staan valt wel mee.

Waar het hier om gaat is dat er een stelletje ettertjes zijn die er weer gemakkelijk vanaf komen....zo snel als hij/ze klaar zijn met het uitzitten van de straf geef ik jou op een briefje dat ze nog niks verandert zijn.

Zelf weleens flinke klappen gehad terwijl je in de minderheid was en het niet uitlokte????

Uitspraak van Rob op donderdag 4 mei 2006 om 09:43:

▶

Waar het hier om gaat is dat er een stelletje ettertjes zijn die er weer gemakkelijk vanaf komen....zo snel als hij/ze klaar zijn met het uitzitten van de straf geef ik jou op een briefje dat ze nog niks verandert zijn.

ja oke maar er wordt dagelijks wel iemand in elkaar geslagen in nederland daar wordt toch ook niet naar om gekeken ??

Uitspraak van [DZ] TubTerror op donderdag 4 mei 2006 om 18:00:

▶

a oke maar er wordt dagelijks wel iemand in elkaar geslagen in nederland daar wordt toch ook niet naar om gekeken ??

klopt heb je een goed punt....iedereen vind het tegenwoordig maar normaal om er meteen maar even flink op los te houwen.

nie nmaal

lekker zijn mensen bezig maare dit is dan wel dood door schuld of doodslag geen moord voor mensen die dat vinden ookal lijkt het erop en zou je moreel zeggen van wel voor justitie is dit dan denk ik dood door schuld (omdat doodslag vaak met motief is om hen daadwerkelijk letsel toe te voegen)

Mensen hebben geen respect meer voor elkaar, daarom gebeuren zulke dingen
De straffen zijn ook veeels te laag!!!....er moet minstens 10 jaar bij op..

ja ofniet...
ff iemand het leven uit slaan en maar 2 jaar zitten...
waar moet dat heen