Bush wil per jaar 125 nieuwe atoombommen

Bush wil per jaar 125 nieuwe atoombommen
WASHINGTON - De Amerikaanse president George W. Bush wil zijn nucleaire wapenarsenaal ingrijpend uitbreiden. Het is de bedoeling dat de oude versleten wapens worden gemoderniseerd.


Dat meldt de Los Angeles Times. De regering Bush wil dat vanaf 2022 er per jaar 125 nieuwe kernwapens bijkomen. Op dit moment zijn de Verenigde Staten volledig afhankelijk van de atoombommen die decennia geleden al werden gebouwd en redelijk versleten zijn.

Volgens Thomas D'Agostino, hoofd van het nucleaire wapenprogramma bij het Ministerie van Energie, is het ook de bedoeling om al het voorradige plutonium op één plaats onder te brengen. Zo moeten de VS beter beveiligd worden tegen terreuraanvallen.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...oombommen.html

Hypocrisie van de bovenste plank.

ach waarom niet .

kut bush

net of dat niet van m te verwachten viel

dattie opflikkerd met zn atoombomme
frater!

Wordt weer gezellig!!

Ze hebben ze al, hij wil het alten lijken of ze versleten zijn. Of..?

Ik vind Bush een beetje onozel

slim

Goed idee! als hij de vrijkomende straling nou ook zelf even test op efficiëntie. Bomb Bush

Bush moet dood en zijn hele kenker regering erbij. Dat zeg ik niet omdat ik islamitisch want da ben ik niet, maar ik hou van deze wereld en wil graag op een dag nog mijn kleinkinderen zien opgroeien zonder dat zij bush zijn bommen om de oren krijgen Met zijn war against terror, gvd die as van het kwaad eindigt in zijn eigen reet! man wat een hufter!

Sja niemand die hem controleert toch, hij doet toch wat ie zelf wil.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

Hypocrisie van de bovenste plank.

Ja joh waarom geen 1000 pfffff. die gozer is echt helemaal gek in zijn hoofd

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

Het is de bedoeling dat de oude versleten wapens worden gemoderniseerd.

Ja, wat moet ie anders met die ouwe zooi? Dumpen?

Jaar 2022 is Bush allang dood, en Wij ook allemaal..

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

De regering Bush wil dat vanaf 2022 er per jaar 125 nieuwe kernwapens bijkomen

Ik ga er voor het gemak even vanuit dat er in 2022 iemand aan de macht is daar met iets meer verstand in z'n dikke kop..
Dan zal IEMAND er toch wel op tegen zijn.. hooop ik

als ie de ochtend na t stappen bij mij langskomt ken ie 125 atoombommen krijgen!

Koude oorlog!

Maar ach! als ze in Azie en het Midden-oosten die dingen produceren, actie=reactie

hij zit zelf te zeiken over iran en dan gaat hij zelf het ook doen nee dat is een lekker voorbeeld

hij moet snel weg wat een gek

ja bewijs voor massavernietigingswapens dus... AANVALLUHHHHH

Als ze nou weer een 9-11 in scene zetten, krijgen ze het wel voor elkaar


https://partyflock.nl/topic/843085


Heeeee.. das toevallig

Moet kunnen

Maar o wee als je geen vriendje van Bush bent en kernenergie wil maken...

Uitspraak van Koning Oorneuker op donderdag 6 april 2006 om 18:44:

▶

Maar ach! als ze in Azie en het Midden-oosten die dingen produceren, actie=reactie

Wie is er dan begonnen met die atoomwapens te produceren?
Wie heeft er twee steden platgelegd met deze wapens?(oke,is gebeurd in een andere tijdgeest en voor die tijd wel begrijpelijk,maar het is wel gebeurd)

Ik ben er zeker niet voor dat Iran atoomwapens krijgt,maar als het westen,waar Nederland een zeer belangrijke rol in heeft gespeeld(URENCO in Almelo,)wat beter op deze technologie en kennis had gepast,hadden we nu niet met deze dreiging gezeten.

Maar toen Pakistan de bom ontwikkelde,was Amerika in een koude oorlog verwikkeld met de USSR,en waren ze dat in Afghanistan aan het uitvechten en mocht Pakistan(dit land hadden de Amerikanen nodig) zijn bommetje ontwikkelen,met misschien ongewilde,maar wel te voorkomen medewerking van Nederland.

Tja,zo werk je je zelf wel in de nesten als westen zijnde,he?

Een versleten Atoombom is een goede Atoombom.

Dat Bush niet de helderste geest is die er rond loopt is allang duidelijk.......maar dit slaat toch wel alles. Plannen maken om Iran aan te vallen omdat ze daar van plan zijn Uranium te verrijken, mogelijk voor het maken van een nucleair arsenaal, en ondertussen gaan ze zelf de boel 'upgraden'. Rare jongens die Amerikanen.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 6 april 2006 om 20:46:

▶

Maar o wee als je geen vriendje van Bush bent en kernenergie wil maken...

Uitspraak van Zoepoog82 op donderdag 6 april 2006 om 18:23:

▶

gvd die as van het kwaad eindigt in zijn eigen reet!

Uitspraak van Bling-Bling op donderdag 6 april 2006 om 18:40:

▶

Jaar 2022 is Bush allang dood, en Wij ook allemaal..

Dan al?

Ieder land wat het woord atoomwapen nog maar uitspreekt, krijgt al een waarschuwing en wat doet Bush??

Wanneer openen de Amerikanen massaal hun ogen en zetten ze die vent af voor het te laat is?

wat ga je nieuwe bommen maken als je die ouwe nog over hebt..

blijve die nieuwe dan ook zo lang ligge??

(volgende x btr naar de houdbaarheids datum kijke)

Dat werd tijd zeg.
Ik heb de mijne 3 weken geleden besteld, nog steeds niet binnen.
Ik bestel nooit meer bij via het internet.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

WASHINGTON - De Amerikaanse president George W. Bush wil zijn nucleaire wapenarsenaal ingrijpend uitbreiden. Het is de bedoeling dat de oude versleten wapens worden gemoderniseerd.


Dat meldt de Los Angeles Times. De regering Bush wil dat vanaf 2022 er per jaar 125 nieuwe kernwapens bijkomen. Op dit moment zijn de Verenigde Staten volledig afhankelijk van de atoombommen die decennia geleden al werden gebouwd en redelijk versleten zijn.

Volgens Thomas D'Agostino, hoofd van het nucleaire wapenprogramma bij het Ministerie van Energie, is het ook de bedoeling om al het voorradige plutonium op één plaats onder te brengen. Zo moeten de VS beter beveiligd worden tegen terreuraanvallen.

Geen fratsen, dat scheelt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 12:21:

▶

Wanneer openen de Amerikanen massaal hun ogen en zetten ze die vent af voor het te laat is?

Zover de peilingen in de V.S. kloppen,is Bush weg,het is alleen ff wachten op verkiezingen.
Waar hij toch niet herkozen kan worden,dit is zijn laatste termijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 18:43:

▶

Waar hij toch niet herkozen kan worden,dit is zijn laatste termijn.

juist daarom: afzetten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 18:45:

▶

juist daarom: afzetten

Hey, het is Amerika,als dat afzet proces rond is,is hij al weg!

Nu komen er zaken op tafel rond Irak,dat zou tot zijn afzetting kunnen leiden.

Maar omdat de meerderheid tegen Bush is,is geen reden tot afzetting.

Dan had het onze regering al lang de kop gekost,inclusief D66......

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 18:43:

▶

Waar hij toch niet herkozen kan worden,dit is zijn laatste termijn.

dat mag ik toch wel hopen

Die man is knetter gek!!!!maar tja zonder die bommen is Amerika niks meer!hij moet in prencipe wel als Amerika de macht wil behouden die hij nu heeft..
jammer maar t is zoooooooo.....

Het is toch logisch dat een land als Iran een atoombom wil ontwikkelen. Met Amerika als vijand, en die doorgeslagen Bush aan de macht zou ik mezelf ook willen kunnen verdedigen. De wereld gaat ooit nog eens ten onder aan die rotzooi, zonde dat de Duitsers dat spul uitgevonden hebben

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 18:48:

▶

Maar omdat de meerderheid tegen Bush is,is geen reden tot afzetting.

De meerderheid had hem ook niet als President gekozen

Uitspraak van rubenV op vrijdag 7 april 2006 om 18:54:

▶

Die man is knetter gek!!!!maar tja zonder die bommen is Amerika niks meer!

En wij in europa ook niet!
De V.S. is nog steeds de defensie paraplu als het om grootschalige conflicten gaat!

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 7 april 2006 om 19:00:

▶

De meerderheid had hem ook niet als President gekozen

Dat klopt.met dat kiesmannen systeem van de Amerikanen

volgens mij istie niet goed

Uitspraak van luckyBastard13 op donderdag 6 april 2006 om 18:50:

▶

ja bewijs voor massavernietigingswapens dus... AANVALLUHHHHH

beter kun je het niet verwoorden tjap

Daar gaan weer miljarden euro's,Hij komt over als de grootste moordenaar van de wereld op togenblik.

the bitch is wacked !!

Het is die Bush allemaal een beetje in ze bol geslagen he!?

Erg interessant

http://video.google.com/videoplay?docid=7763546943852727250

snap niet waarom hij wel kernwapens mag en een ander niet

hoevaak kon de wereld ook alweer kapot??

kerel moet echt een keer kogeltje tussen ze ogen krijgen

zehr gut noch mehr massen vernigtungs waffen heil bush. haha

Ik heb liever dat hij ze heeft,dan een of andere terrorist
die ze eerder gebruikt.

Maargoed hypocriet is het wel.

Uitspraak van Nexus.. op donderdag 6 april 2006 om 18:09:

▶

Wordt weer gezellig!!

Warme zomer!

Uitspraak van cmd op woensdag 19 april 2006 om 01:20:

▶

kerel moet echt een keer kogeltje tussen ze ogen krijgen

Staat er weer een ander op om zijn plaats over te nemen

Bush (n)

waar zoveel
die vent is ziek in zun kop

bush is een knuppel

bush is grappig

vooral doen, is een goed voorbeeld voor andere landen.

Elk land dat die dingen wil maken of al heeft valt ie binnen maar zelf mag ie ze wel hebben natuurlijk... Ik hoop dat ie er per ongeluk 1tje op het witte huis laat vallen...

Wat een kansloos figuur is het toch...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

De regering Bush wil dat vanaf 2022 er per jaar 125 nieuwe kernwapens bijkomen.

Wat moet je met zoveel kernwapens, als je die allemaal gebruikt blijft er weinig wereld over

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 18:55:

▶

zonde dat de Duitsers dat spul uitgevonden hebben

?

bush wil zeker de wereld opblazen...

Vervanging van huidig materiaal

Ze kunnen natuurlijk ook die ouwe troep uit de jaren 60 en 70 blijven houden met alle gevolgen van dien

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 april 2006 om 20:55:

▶

Wie heeft er twee steden platgelegd met deze wapens?

Onder andere die twee bommen hebben het leven gered van tienduizenden Nederlanders in japanse concentratiekampen. Tegenwoordig een bevolkingsgroep van zo'n driehonderdduizend mensen in Nederland met een Nederlands Indische achtergrond. Waaronder ikzelf. Atoombommenterreur? Bekijk het ook eens van de andere kant.

Uitspraak van Katjang op woensdag 19 april 2006 om 12:39:

▶

tienduizenden Nederlanders in japanse concentratiekampen.

Wat deden die daar dan?

Liefdadigheids werk?

Of Koloniaalisering , landje bezetten?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 april 2006 om 12:46:

▶

Uitspraak van Katjang op woensdag 19 april 2006 om 12:39:
tienduizenden Nederlanders in japanse concentratiekampen.

Wat deden die daar dan?

Liefdadigheids werk?

Of Koloniaalisering , landje bezetten?laatste aanpassing 19 april 2006 12:47

Je hebt geen idee waar je het over hebt man.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 april 2006 om 12:46:

▶

Wat deden die daar dan?

Liefdadigheids werk?

Of Koloniaalisering , landje bezetten?

ja, me familie heeft behoorlijk geleden in ned indie toentertijd in die kutkampen

Uitspraak van Necrid op woensdag 19 april 2006 om 12:55:

▶

Je hebt geen idee waar je het over hebt man.

Vandaar ook achter mijn vraag een ?

Maar vertel..jij schijnt veel te weten..
Je komt nogal Intressant over...ook al schrijf je dat woord al fout

Ooh zie al dat je hem hebt aangepast

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

Bush wil per jaar 125 nieuwe atoombommen
WASHINGTON - De Amerikaanse president George W. Bush wil zijn nucleaire wapenarsenaal ingrijpend uitbreiden. Het is de bedoeling dat de oude versleten wapens worden gemoderniseerd.


Dat meldt de Los Angeles Times. De regering Bush wil dat vanaf 2022 er per jaar 125 nieuwe kernwapens bijkomen. Op dit moment zijn de Verenigde Staten volledig afhankelijk van de atoombommen die decennia geleden al werden gebouwd en redelijk versleten zijn.

Volgens Thomas D'Agostino, hoofd van het nucleaire wapenprogramma bij het Ministerie van Energie, is het ook de bedoeling om al het voorradige plutonium op één plaats onder te brengen. Zo moeten de VS beter beveiligd worden tegen terreuraanvallen.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/3...oombommen.html

Hypocrisie van de bovenste plank

Ben uit principe tegen atoomwapens, maar het gaat hier meer om onderhoudt en helemaal niet om uitbreiding van het arsenaal.....

De eerste zin is al misleidend is het nou uitbreiden of moderniseren, zo aan de rest van het aritikel is het laatste het geval.

als ik dan toch moet kiezen tussen twee kwaden, dan heb ik liever een goed onderhouden nieuwe atoombom dan een versleten oude die eventueel ook onbedoeld een gevaar kan zijn voor zijn omgeving (in de opslag)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 april 2006 om 13:01:

▶

Vandaar ook achter mijn vraag een ?

Maar vertel..jij schijnt veel te weten..
Je komt nogal Intressant over...ook al schrijf je dat woord al fout

Ooh zie al dat je hem hebt aangepast

Je schrijft het zelf ook fout
Mierenneuken over spelfouten is sowiewo triest.

Maar je ? was dus oprecht..Ik dacht dat je sarcastisch aan het doen was hehe.

Tja, wat wil je weten?

Uitspraak van Necrid op woensdag 19 april 2006 om 13:09:

▶

Je schrijft het zelf ook fout

Hahaha ik had het met spelling-controle nagekeken

En het was ook een klein beetje sarcastisch bedoeld, omdat ook iedereen daar wel een mening over heeft.

Maar sta daar nog voor open

Maar oke....

Wat was de rede dat we daar zaten en daar wilde blijven?

Uitspraak van Katjang op woensdag 19 april 2006 om 12:39:

▶

Onder andere die twee bommen hebben het leven gered van tienduizenden Nederlanders in japanse concentratiekampen. Tegenwoordig een bevolkingsgroep van zo'n driehonderdduizend mensen in Nederland met een Nederlands Indische achtergrond. Waaronder ikzelf. Atoombommenterreur? Bekijk het ook eens van de andere kant.

Wat heeft dat ermee te maken?

Er zijn atoombommen gegooid op een land dat zich al had overgegeven en geen bedreging meer vormde.
Ik snap dat je subjectief bent, maar die tienduizenden Nederlanders boven de honderduizenden dode Japanners stellen alleen omdat je zelf ook van Indonesische afkomst bent gaat wel ver.

Die dode japanners hadden niks met de de oorlog te maken of met het gevangen zetten van Nederlandse kolonisten door Japanse kolonisten.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 april 2006 om 14:26:

▶

Er zijn atoombommen gegooid op een land dat zich al had overgegeven en geen bedreging meer vormde.

ze gooide toch die bommen omdat een invasie (conventionele oorlog) waarschijnlijk 1 miljoen amerikaanse soldaten het leven zouden kosten

Japan was niks meer.. Tokio was platgegooid waarbij nog meer doden zijn gevallen dan bij de 2e atoombom.
En er is informatie verzwegen waarin de overgave van Japan stond.

De Atoombom was een machtsmiddel en een manier om superieuriteit tegenover Rusland en de rest van de wereld te tonen.

Het gebruk ervan stond al jaren in de planning en Japan was een mooie kans. Met als excuus dat het zich niet over wilde geven en een invasie aan miljoenen Amerikanen het leven zou kosten.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 april 2006 om 14:44:

▶

De Atoombom was een machtsmiddel en een manier om superieuriteit tegenover Rusland en de rest van de wereld te tonen

Dat telde ook zeker mee met de overweging

Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 april 2006 om 14:44:

▶

Het gebruk ervan stond al jaren in de planning en Japan was een mooie kans. Met als excuus dat het zich niet over wilde geven en een invasie aan miljoenen Amerikanen het leven zou kosten

het was voor de amerikanen een duidelijke win win situatie

2022 hahah we zien wel

wat amerika wel niet allemaal van plan is he...

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 april 2006 om 13:02:

▶

De eerste zin is al misleidend is het nou uitbreiden of moderniseren, zo aan de rest van het aritikel is het laatste het geval.

Leer jij maar eens lezen


Ajb!

die rotzooi gewoon in eenkeer allemaal de ruimte in schieten

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 19 april 2006 om 16:34:

▶

Leer jij maar eens lezen

Kijk zelf dan ook eens goed, het arikel gaat over vervangen, jij leest geloof ik alleen het stukje "nieuwe atoombommen" terwijl die nieuwe lauter en alleen de aude vervangen als ik dit lees.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

Het is de bedoeling dat de oude versleten wapens worden gemoderniseerd.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

De Amerikaanse president George W. Bush wil zijn nucleaire wapenarsenaal ingrijpend uitbreiden

idd wat een KK lijer

kan die gek wel 10000000000x vermoorden

Bush is knetter gek en helpt alles naar de klote!
De wereldvrede is kansloos zolang die Machtgeile
malloot aan de top staat van t Amerikaans bewind

bush = hitler




mijn mening

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 april 2006 om 19:32:

▶

Kijk zelf dan ook eens goed, het arikel gaat over vervangen, jij leest geloof ik alleen het stukje "nieuwe atoombommen" terwijl die nieuwe lauter en alleen de aude vervangen als ik dit lees

Ook niet eens willen toegeven he

Is niet erg hoor

En moet dood.

wie helpt mij een aanslag op hem te plegen??

Tis een KK gek ff grof gezegt...

Maar waar maken we ons nou druk om'
er zijn al genoeg kernwapens om de aarde
60x te vernietigen,
dan maak die 62x ook niet uit.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

De regering Bush wil dat vanaf 2022 er per jaar 125 nieuwe kernwapens bijkomen

Dan is de regering bush al lang verleden tiojd

ok wat n' mafkees hoevaak wil hij de planeet aarde wel niet opblazen...

ik bedoel bush is al zo'n lopend voorbeeld van een midlife-crisis stel je voor....

Oehlala, mogen wij dan bepalen waar
we die neer gaan gooien, want irriteer
me al tijden mateloos aan zo'n lelijk
groot huis in amerika..

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

Hypocrisie van de bovenste plank.

Duh, ze begonnen oorlogen tegen landen die kernwapens produceren, zelf zijn ze een natie met de meeste atoomwapens dan welk land ook ter wereld. Kernwapens zijn laf en walgelijk, door welk land ze ook geproduceerd worden.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 april 2006 om 19:48:

▶

De Amerikaanse president George W. Bush wil zijn nucleaire wapenarsenaal ingrijpend uitbreiden

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 april 2006 om 17:53:

▶

Het is de bedoeling dat de oude versleten wapens worden gemoderniseerd.

Verwarrende en misleidende zin.

Het zal toch eerder vervangen zijn lijkt mij.

Bron: Telegraaf

Vandaar.......

2025 en plannen, als ze idd willen uitbreiden (wat ik voor alsnog niet verwacht) dan is het nog heel erg ver weg, ik vindt het een dubieus bericht.

"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."

George W. Bush —Washington, D.C., Aug. 5, 2004

"See, free nations are peaceful nations. Free nations don't attack each other. Free nations don't develop weapons of mass destruction."

George W. Bush — Milwaukee, Wis., Oct. 3, 2003

"The release of atom power has changed everything except our way of thinking...the solution to this problem lies in the heart of mankind. If only I had known, I should have become a watchmaker."

Albert Einstein



had hij het maar nooit uitgevonden

Hij mag hopen dat hij in 2022 nog leeft, de sukkel

Maar gelukkig is het snel afgelopen met hem én the New World Order

Uitspraak van actief op donderdag 20 april 2006 om 17:04:

▶

Maar gelukkig is het snel afgelopen met hem én the New World Order

verklaar je nader.

pipo 1e klas is t