Mishandeling Iraakse jongens door Britse militairen

www.telegraaf.nl

http://www.break.com/movies/britishiraq12.html

Lijkt me niet helemaal de bedoeling dit. Meesten krijgen wat normale tikkies, niet schokkend, maar die gast die die kopstoot uitdeelt... En hoor die gast die het filmt dan, die komt bijna klaar. Sukkel. Hij moet wat flinke tikken krijgen.

Misschien dubbel, maar dan hoor ik het wel

Uitspraak van Dr. Chris op maandag 13 februari 2006 om 23:00:

▶

dan hoor ik het wel

Bij deze.

Boeiend

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2006 om 23:02:

▶

Bij deze.

Waar dan? Dan sluit ik ´m weer.

dubbel of niet....

wat zijn dat een stelletje trieste KK mongolen zeg die engelse.... (n)
werken teveel samen met de Yanks

stoer geboeide knulletjes mishandelen

de bron is weer eens onbekend...

Zal er ooit iemand achter komen dat het woord propaganda hiermee te maken heeft?

Ziek zijn ze allemaal, maar deze mensen zijn wel het toppunt.

ja en zo beginnen er weer dikke rellen

we leven in een kut wereld

Hierkun je het wel zien

Ga eerst eens zelf een tijdje daarheen en kijk dan eens hoe jullie zelf reageren. Je hoeft geen klootzak te zijn om dat soort dingen te gaan doen.

maar dat volk was eerst zo stoer met steentjes aan het gooien kan je het verwachten ook!

Uitspraak van Tha Farmer op maandag 13 februari 2006 om 23:11:

▶

Ga eerst eens zelf een tijdje daarheen en kijk dan eens hoe jullie zelf reageren. Je hoeft geen klootzak te zijn om dat soort dingen te gaan doen.

yeah right.... die gasten zijn daar wel, met een andere reden heen gestuurd.

Kheb zelf nooit oorlog geproefd maar je hoort toch overal dat het hele gekke dingen met je doet zelfs als je heel anders was.

Moeten ze de wereld maar niet bedreigen met massavernietigingswapens

Uitspraak van Tha Farmer op maandag 13 februari 2006 om 23:22:

▶

Kheb zelf nooit oorlog geproefd maar je hoort toch overal dat het hele gekke dingen met je doet zelfs als je heel anders was.

Dus je lult weer gewoon als een kip zonder kop anderen na.

Luister,ze gaan vrijwillig het leger in,of dat normaal is doet mij al flink twijfelen.
Daarna komen ze erachter dat het voor de buis eigenlijk allemaal heel erg leuk is,maar in werkelijkheid de stront soms langs hun pijpen loopt.

Jammer,beter nadenken voordat je je aanmeld als oorlogsvoer.

Om dan maar je frustraties te uiten door als vredebewaarder daar gezellig anderen in elkaar te beuken,te pijnigen,martelen en te kleineren...mens dan ben je ziek.

Toch raar dat ze niet blij zijn met de komst van het westen enzo

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2006 om 23:31:

▶

Om dan maar je frustraties te uiten door als vredebewaarder daar gezellig anderen in elkaar te beuken,te pijnigen,martelen en te kleineren...mens dan ben je ziek.

Komt voornamelijk omdat soldaten niet getraind zijn om orde te handhaven of om op te treden als gevangenisbewaarder.

In alle gevangenissen die in het verleden zijn bewaakt door militairen word gemarteld en misbruikt.

Das Experiment geeft heel goed aan waarom je niet zomaar iemand een gevangenis kan laten bewaken en wat dit doet met de psyche van iemand als je daar toch voor kiest.

Kortom, het is meestal niet direct de fout van jan soldaat (ook al voert deze het uit zonder orders), maar van de leidinggevende die met het stompzinnige idee komt om reguliere militairen te gebruiken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2006 om 23:37:

▶

Komt voornamelijk omdat soldaten niet getraind zijn om orde te handhaven

hoe kom je daar nou bij

Uitspraak van omar suarez op maandag 13 februari 2006 om 23:42:

▶

hoe kom je daar nou bij

Militaire rapporten die na dit soort incidenten met regelmaat worden vrijgegeven en waarschuwingen van psychologen mbt dit onderwerp.

En met orde handhaven bedoel ik dan met name mbt gevangenen.

Ik werk bij veel oude mensen die in Indonesie hebben gezeten als soldaat.Als je die verhalen hoort wat de nederlanders hebben gedaan dan draait je maag 3x om!!dit soort dingen gebeuren altijd in een oorlog hoe goed je ook getraint bent!!het is heel erg maar dit is oorlog!!!Dit komt toevallig naar buiten maar als wij alles zouden weten wat er daar gebeurd zouden we gek worden en dan kan buch het wel helemaal schudden!

Uitspraak van rubenV op dinsdag 14 februari 2006 om 00:06:

▶

Dit komt toevallig naar buiten maar als wij alles zouden weten wat er daar gebeurd zouden we gek worden en dan kan buch het wel helemaal schudden!

Mee eens,als wij alles zouden weten zou er elke dag
wel een demonstratie tegen de oorlog zijn.

Maar zoals wel meer mensen zeggen:Het is oorlog.
Praat het zeker niet goed,maar het gebeurt wel.

Uitspraak van Knoalster op maandag 13 februari 2006 om 23:29:

▶

Moeten ze de wereld maar niet bedreigen met massavernietigingswapens

ja ben ik het mee eens

die kut 'Iraqi's' schieten zo een kernwapen voor je flikker

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2006 om 23:37:

▶

maar van de leidinggevende die met het stompzinnige idee komt om reguliere militairen te gebruiken.

nu heb je het over een gevangenis....

volgensmij was dit gewoon op straat hoor

net zoals vele andere incidenten, maar goed.

Uitspraak van rubenV op dinsdag 14 februari 2006 om 00:06:

▶

het is heel erg maar dit is oorlog!!

Oorlog voeren tegen vrouwen en kinderen (burgers) op straat door ze in elkaar te slaan/verkrachten??

Ja sure, dat heeft veel met oorlog voeren te maken.

Dat noem ik overtredingen van het oorlogsrecht, heeft dus helemaal niks met oorlog voeren te maken

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 13 februari 2006 om 23:03:

▶

Boeiend

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 00:45:

▶

Dat noem ik overtredingen van het oorlogsrecht

Conventie van geneve kon 50 jaar geleden al de prullebak in

tja jammer dan ik zit er niet mee hoor

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 01:03:

▶

tja jammer dan ik zit er niet mee hoor

Zit je er wel mee als er hier een bom zou ontploffen in de metro?

Want dat lokt men uit door dit soort acties, aanslagen.

Kan gebeuren in een gebied met oorlog als er een brit in de handen van die jongens was gevallen hadden ze het zelfde gedaan. Het is niet ok maar goed het gebeurt nou een maal.

Uitspraak van Bart L op dinsdag 14 februari 2006 om 09:30:

▶

Het is niet ok maar goed het gebeurt nou een maal.

Dus moet je zoiets accepteren? Of bedoel je het anders?

Anders kunnen we net zo goed stoppen met het bestrijden van criminaliteit.....gebeurt nou eenmaal.

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 00:45:

▶

Oorlog voeren tegen vrouwen en kinderen (burgers) op straat door ze in elkaar te slaan/verkrachten??

Ja sure, dat heeft veel met oorlog voeren te maken.

Dat noem ik overtredingen van het oorlogsrecht, heeft dus helemaal niks met oorlog voeren te maken

Ja maar het gebeurd toch!!!en dat gebeurd in elke oorlog!!oorlog voeren is nooit leuk!ik ben ook tegen al die nare dingen die er gebeuren maar het is zzoooooo!!Als je eenmaal in zo iets verzijlt raakt ga je gekke dingen doen!

Als in kan gebeuren? Toeval? Vandaar dat ze heel toevallig 5 jongens achter elkaar apart naar binnen slepen.
Lijkt er toch heel veel op alsof ze een plan hebben. Niks kan gebeuren, bewust bedacht.

Het is toch jammer dat "spelregels" alleen voor het westen gelden en dat het westen altijd onder het vergrootglas van de (vrije westerse) media ligt.

ik wil het gedrag van die britten niet goed praten hoor, maar als jij met team een shitload aan stenen en andere ellende naar je hoofd krijgt ben je er na een tijdje wel klaar mee! Het is niet goed wat ze hebben gedaan, maarja denk dat het meer actie-reactie is

Uitspraak van Pietertje Geluk op dinsdag 14 februari 2006 om 13:01:

▶

ik wil het gedrag van die britten niet goed praten hoor, maar als jij met team een shitload aan stenen en andere ellende naar je hoofd krijgt ben je er na een tijdje wel klaar mee! Het is niet goed wat ze hebben gedaan, maarja denk dat het meer actie-reactie is

Ja, dat denk ik ook....

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2006 om 23:15:

▶

maar dat volk was eerst zo stoer met steentjes aan het gooien kan je het verwachten ook!

idd, tis niet goed wat de britten doen, als die kopstoot en en comentaar er niet was, dan was dit echt niet zo boeiend

Uitspraak van Pietertje Geluk op dinsdag 14 februari 2006 om 13:01:

▶

maarja denk dat het meer actie-reactie is

denk t ook

Uitspraak van Pietertje Geluk op dinsdag 14 februari 2006 om 13:01:

▶

maarja denk dat het meer actie-reactie is

Stenen gooien en demonstreren tegen de Anglo-Amerikaanse bezetting is geen actie-reactie?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 14 februari 2006 om 14:10:

▶

Stenen gooien en demonstreren tegen de Anglo-Amerikaanse bezetting is geen actie-reactie

Miranda?



The advisor

Uitspraak van The advisor op dinsdag 14 februari 2006 om 14:12:

▶

Miranda?

Die britten zijn goed bezig, je zag het toch op het nieuws dat een grote groep stenen stond te gooien
En als ze niet meewerken tikken geven dan..
Hetzelfde gebeurt er bij een voetbal wedstrijd als een supporter niet mee werkt, krijgt ie ook met de knuppel
Die daar krijgen ook op hun donder

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 14:45:

▶

Die britten zijn goed bezig, je zag het toch op het nieuws dat een grote groep stenen stond te gooien
En als ze niet meewerken tikken geven dan..
Hetzelfde gebeurt er bij een voetbal wedstrijd als een supporter niet mee werkt, krijgt ie ook met de knuppel
Die daar krijgen ook op hun donder

De Duitsers hadden hier dus wat meer nekschotjes en martelpartijtjes moeten geven aangezien veel ondankbare Nederlanders niet mee wilden werken

Net zoals soldaten in een vreemd laten lopen een actie is en stenen gooien een reactie is.

Bah! En dat er nog mensen zijn die dit goed praten ook he...



Ik had ook moeten weten dat ik die link niet had moeten bekijken, want kan helemaal niet tegen beelden van geweld. Zit met tranen in mijn ogen te kijken.

Lekker doorslaan als ze al lang op de grond liggen!

BAH BAH BAH!!!!!!!!!

die gasten hadden waarschijnlijk gewoon een pakslaag nodig en als ze daarop antwoorden met een bom in een metro dan bewijst het alleen maar wat voor achterlijke cultuur het is

Dat zal die kinderen leren

Vuile stenengooiers

Als zij dit bij de Baath-partij hadden gedaan leefden zij waarschijnlijk niet meer.

Alsof ze daar alleen met stenen gooien!?
En als ze een militair te pakken krijgen slepen ze die achter een auto door de stad heen.

Jaaa. Door zelf dat soort dingen dan ook te gaan doen los je het probleem lekker op. Gaat veeeeeeel beter dan daarna.

als je ze behandelt hoe ze jou behandelen staat de hele moslimwereld op zijn kop.

heb met een glimlach op mijn gezicht zitten kijken,deden de politie agenten dat hier ook maar,kijken of er dan nog meisjes op straat worden lastiggevallen,of mensen zomaar in de metro de tering geslagen worden.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 14 februari 2006 om 16:30:

▶

De Duitsers hadden hier dus wat meer nekschotjes en martelpartijtjes moeten geven aangezien veel ondankbare Nederlanders niet mee wilden werken

Hebben ze toch ook gedaan
En ja het is zo, moet je geen stenen gooien klaar

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 16:58:

▶

die gasten hadden waarschijnlijk gewoon een pakslaag nodig en als ze daarop antwoorden met een bom in een metro dan bewijst het alleen maar wat voor achterlijke cultuur het is

Sorry ik vind de beelden nogal meevallen, nog nooit bij een voetbalwedstrijd geweest zeker. je weet dat je klappen krijgt als je zo ligt te etteren vooral daar. Dat ze met 5 man iemand in elkaar slaan, ok dat is natuurlijk niet goed te praten maar verder, eigen schuld dikke bult. Het is oorlogsgebied en geen nederland waar een agent je vriendelijk om een id komt vragen, kom op zeg.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 18:06:

▶

Het is oorlogsgebied en geen nederland waar een agent je vriendelijk om een id komt vragen, kom op zeg.

Ja en? Geldt daar geen RECHT meer?

Is er willekeur? Kunnen soldaten minderjarigen slaan als ze op de grond liggen, weerloos?

Met alle respectm, het was een groepje van een paar jochies, geen grote meute voetbalhooligans die de openbare orde verstoren.

Dat groepje jongens kun je oppakken en berechten voor wat ze verkeerd doen.

Ze komen Irak toch 'bevrijden' ??? Doe je dan precies hetzelfde als de vorige lui die aan de macht waren? Er op losslaan/martelen?

Nee, dit is niet het antwoord. Ze hadden ze makkelijk op kunnen pakken, maar kozen ervoor om hun agressie op hen los te laten.

(n)

Mensen die dit goedpraten hebben dus helemaal geen flauw benul van wat een democratische rechtstaat inhoudt. Daar ging t toch allemaal om? Irak vrij en democratisch te maken?

Grote bullshit dus.

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 18:19:

▶

Ja en? Geldt daar geen RECHT meer?

Is er willekeur? Kunnen soldaten minderjarigen slaan als ze op de grond liggen, weerloos?

Met alle respectm, het was een groepje van een paar jochies, geen grote meute voetbalhooligans die de openbare orde verstoren.

Dat groepje jongens kun je oppakken en berechten voor wat ze verkeerd doen.

Ze komen Irak toch 'bevrijden' ??? Doe je dan precies hetzelfde als de vorige lui die aan de macht waren? Er op losslaan/martelen?

Nee, dit is niet het antwoord. Ze hadden ze makkelijk op kunnen pakken, maar kozen ervoor om hun agressie op hen los te laten.



Mensen die dit goedpraten hebben dus helemaal geen flauw benul van wat een democratische rechtstaat inhoudt. Daar ging t toch allemaal om? Irak vrij en democratisch te maken?

Grote bullshit dus.

ik zeg toch met 5 man iemand in elkaar slaan niet goed te praten. maar ehh jochies? kom op dat zijn geen jochies en ik zie toch behoorlijk veel mensen daar staan te rellen. ze pakken er een paar uit niet vreemd omdat ze flink in de minderheid zijn, iedereen oppakken lukt niet. En waarom mogen zij geen tikken uitdelen?

zoals ik al zei nog nooit bij een echte wedstrijd geweest, daar krijg je ook gewoon tikken wanneer je niet doorloopt..

die groep ligt onrust te stoken en krijgt klappen, dan moet je erna niet zeuren.

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 18:19:

▶

Mensen die dit goedpraten hebben dus helemaal geen flauw benul van wat een democratische rechtstaat inhoudt. Daar ging t toch allemaal om? Irak vrij en democratisch te maken?

alles met praten oplossen zeker, een utopie. kijk in NL, hoe het er hier aan toe gaat, waar vrijwel iederen al boven de wet staat, idd de oplossing

Sluit me aan bij het onderste stuk van wat Hassanova heeft geschreven.

Nee, maar als je zegt dat je mensen gaat helpen dan moet je het wel beter doen dan dat die mensen het zelf al deden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 18:23:

▶

alles met praten oplossen zeker, een utopie. kijk in NL, hoe het er hier aan toe gaat, waar vrijwel iederen al boven de wet staat, idd de oplossing

wie heeft het hier over PRATEN?

Ik heb het over vastzetten, berechten.

Ook soldaten moeten zich aan het recht houden, niemand hoort boven de wet te staan.


Maargoed, blijkbaar accepteer jij dit als het een ver van he bed show is.

...ik ben van mening dat de wereld beter af zou zijn geweest zonder die Sjors Dubbeljou.

Hij heeft democratie gebracht en een hoop ellende.
Hij viel binnen, omdat Irak chemische wapens had ...die nooit zijn gevonden.

Het land is nu kapot en het zal nog lang duren, voordat er vrede is en de boel is opgebouwd ...behalve het olie distibutie kanaal naar de US of A.

Deze oorlog was een grote fout, maar dat is mijn bescheiden mening

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 18:30:

▶

wie heeft het hier over PRATEN?

Ik heb het over vastzetten, berechten.

Ook soldaten moeten zich aan het recht houden, niemand hoort boven de wet te staan.


Maargoed, blijkbaar accepteer jij dit als het een ver van he bed show is.

was hier toch helemaal geen optie? nogmaals ik keur het geweld wat te zien is af tot op zekere hoogte.

hoe wil je met een man of 30 groepen van honderd vast krijgen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 19:09:

▶

hoe wil je met een man of 30 groepen van honderd vast krijgen?

dus pak je er 5 uit en rag je ze in elkaar?

Je hebt ze toch gepakt en afgezonderd? Dan reken je ze toch in?

Je komt iedere keer met het verhaal dat er een grote groep is....

Als je in staat bent om een kleine groep daarvan af te zonderen en te mishandelen, dan ben je ook in staat om ze af te zonderen en in te rekenen.

Ik wil niet eens weten wat er allemaal nog meer gebeurd, dit is vast 1 van de weinige beelden die we te zien krijgen.

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 19:13:

▶

dus pak je er 5 uit en rag je ze in elkaar?

Je hebt ze toch gepakt en afgezonderd? Dan reken je ze toch in?

Je komt iedere keer met het verhaal dat er een grote groep is....

Als je in staat bent om een kleine groep daarvan af te zonderen en te mishandelen, dan ben je ook in staat om ze af te zonderen en in te rekenen.

Ik wil niet eens weten wat er allemaal nog meer gebeurd, dit is vast 1 van de weinige beelden die we te zien krijgen.

wie zegt dat ze niet zijn ingerekend? het geweld was alleen wat aan de buitensporige kant, maar dat daar nu zon ophef over gemaakt wordt

Zeker nog nooit de ME een straat zien schoonvegen ofzo, dan krijg je toch ook klappen als je in de weg staat? of je nu erbij hoort ofniet, je hoort niet daar te zijn. klote voor de mensen die nu flink klappen krijgen maar wat deden ze daar in godsnaam?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 18:06:

▶

Sorry ik vind de beelden nogal meevallen

vind ik ook. en dan nog t boeit mij niet zoveel, ze krijgen heus geen tikken omdat ze zomaar ff langslopen die zullen echt wel wat geflikt hebben. trouwens al kregen die lui wel tikken omdat ze daar langsliepen boeide het me nog niet kutvolk daar.

Uitspraak van Bart L op dinsdag 14 februari 2006 om 09:30:

▶

Kan gebeuren in een gebied met oorlog als er een brit in de handen van die jongens was gevallen hadden ze het zelfde gedaan. Het is niet ok maar goed het gebeurt nou een maal.

dat is zeker niet hetzelfde. die britten zitten in het leger. en als er 'burger'britten zijn daar, hadden ze allang naar huis moeten gaan. die iraakse mensen wonen daar! het is hun eigen land! nou ja.. was..

Uitspraak van Pietertje Geluk op dinsdag 14 februari 2006 om 13:01:

▶

ik wil het gedrag van die britten niet goed praten hoor, maar als jij met team een shitload aan stenen en andere ellende naar je hoofd krijgt ben je er na een tijdje wel klaar mee! Het is niet goed wat ze hebben gedaan, maarja denk dat het meer actie-reactie is

helaas, hadden ze zich maar niet moeten aanmelden voor het leger

maar ja mocht er ooit nog een land op het idee komen om nederland te bezetten of te 'bevrijden' dan is het altijd handig om te weten dat het jullie niet uitmaakt als er burgers in elkaar geslagen worden of als je moeder verkracht wordt, of misschien wel je kleine zusje of dochter. want 'het hoort nou eenmaal bij een oorlog'. hadden die mensen maar niet zo stom moeten zijn in irak of een ander land dat in oorlog is, geboren te worden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 19:32:

▶

helaas, hadden ze zich maar niet moeten aanmelden voor het leger

helaas voor die jongens hadden ze daar maar niet moeten lopen

of beter, was hun moeder maar aan de pil geweest???

of nog beter, bestond er maar geen geloof. al die gelovigen sporen stuk voor stuk niet en niet alleen moslims al sporen die helemaal niet.

Uitspraak van Rattekop op dinsdag 14 februari 2006 om 19:39:

▶

of nog beter, bestond er maar geen geloof. al die gelovigen sporen stuk voor stuk niet en niet alleen moslims al sporen die helemaal niet.

Sorry hoor, ik zie geen moslimlegers westerse landen bezetten....

Bush daarintegen plant zn legertjes overal in het midden-oosten. Iran zal wel de volgende zijn.

Het is wel leuk om het allemaal om te draaien, maar het is overduidelijk waar de agressie vandaan komt. Wie wie bezet.

nou ik geloof toch ook niet dat die extremistische moslims echt op wereldvrede uit zijn toch? maar goed, christenen zijn zelf ook geen lieverdjes.

maar idd bush is gewoon bezig met een of ander bordspel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 19:47:

▶

nou ik geloof toch ook niet dat die extremistische moslims echt op wereldvrede uit zijn toch? maar goed, christenen zijn zelf ook geen lieverdjes.

Klopt zeer zeker.

Maar ik leef liever in het westen met de kans van 1 op weet ik veel hoeveel dat er een aanslag wordt gepleegd...

dan dat ik in een oorlogsgbied zit.

Je hoeft alleen maar naar het aantal slachtoffers te kijken en dan weet je of je aan de goede kant zit of niet.

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 19:50:

▶

Maar ik leef liever in het westen met de kans van 1 op weet ik veel hoeveel dat er een aanslag wordt gepleegd...

ja ik ook. maar ik vind het vreemd dat mensen hier reageren alsof die mensen daar zelf voor die oorlog kiezen door daar te wonen.

Ze zijn overduidelijk niet leef geweest he, moet je geen stenen gooien klaar..
Dit gebeurte 17 april 2005 in rotterdam ook, dat mensen klappen en schoppen kregen, simpel

Ach ja, En niemand vraagt zich natuurlijk af waarom ze geschopt en geslagen worden!

ze laten jammer genoeg niet zien wat ervoor gebeurden mischien hadden ze al een britse soldaat te grazen genomen en ik kan het me zeer goed voor stellen dat die britten schijt ziek van dat uitdagende gedrag worden.
ik praat niets goed van die britse soldaten, dat is echt niet goed maar alleen het westen wordt idd onder een zwaar vergrootglas bekeken.

ik zou na een tijd in irak gediend te hebben en na enkele maten verloren te hebben het zelfde reageren denk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 20:43:

▶

ze laten jammer genoeg niet zien wat ervoor gebeurden mischien hadden ze al een britse soldaat te grazen genomen en ik kan het me zeer goed voor stellen dat die britten schijt ziek van dat uitdagende gedrag worden.

Je zag een groep van 500 stenen en dat soort dingen gooien..

en daarvoor?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 20:47:

▶

en daarvoor?

Ja goeie reden klaar..
Moet je dat maar niet doen, he als hun jou land proberen veilig te maken klaar..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 20:35:

▶

Ach ja, En niemand vraagt zich natuurlijk af waarom ze geschopt en geslagen worden!

idd, kan er niet wakker van liggen...

zo zien wij dat ja, maar wat nou als duitsland hier weer binnen valt en ze zo gezegd alles over nemen omdat de minister president bloed aan zn handen heeft?

voorbeeld: wouter bos

Uitspraak van Bart L op dinsdag 14 februari 2006 om 09:30:

▶

maar goed het gebeurt nou een maal

Met mensen zoals jij komt de wereld een stuk verder....
Als je zelf in een oorlog zit dan piep je wel anders. Kijken of het je dan nog zo weinig kan schelen.

Iedereen die hier stoer lult op pf van dat ze het verdiend hebben omdat die jochies ook geen lieverdjes zijn, zijn echt raar. Je lost geen zaken op door hetzelfde terug te doen. Dat is zo'n onoplosbare theorie als wie was er eerder: kip of ei. En dan nog vind ik stenen gooien wel iets minder heftig dan iemand verrot slaan als ie geboeit is en ook al half dood op de grond ligt. Er werden zelf doden geschopt daaro.

Ik kan dat filmpje iig niet meer aanzien.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 20:34:

▶

Dit gebeurte 17 april 2005 in rotterdam ook, dat mensen klappen en schoppen kregen, simpel

maar niet met de dood tot gevolg en ook zonder boeien

nou wat was er eerder de kip of t ei?

kijk oke dat ze iemand oppakken.
en oke een paar tikken uitdelen.
Maar zo erg is niet normaal meer ze gaan maar door terwijl die jonge al op de grond ligt en helemaal niet tegenstribbelt.

en de mensen die hier van die hopeloze reacties geven:
-wat zouden jullie zelf doen ? als jullie EIGEN land word bezet ? Dan krijg je het op een gegeven moment tog ook genoeg van ?

het land is al bezet,turboTURK

hahaha kikke joh

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 18:48:

▶

...ik ben van mening dat de wereld beter af zou zijn geweest zonder die Sjors Dubbeljou.

Hij heeft democratie gebracht en een hoop ellende.
Hij viel binnen, omdat Irak chemische wapens had ...die nooit zijn gevonden.

Het land is nu kapot en het zal nog lang duren, voordat er vrede is en de boel is opgebouwd ...behalve het olie distibutie kanaal naar de US of A.

Deze oorlog was een grote fout, maar dat is mijn bescheiden mening

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 18:30:

▶

blijkbaar accepteer jij dit als het een ver van he bed show is

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 20:43:

▶

ik zou na een tijd in irak gediend te hebben en na enkele maten verloren te hebben het zelfde reageren denk.

Ben je niet geschikt voor de job.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 20:43:

▶

ik kan het me zeer goed voor stellen dat die britten schijt ziek van dat uitdagende gedrag worden.

Inderdaad,maar geeft je nog steeds niet het recht om als vredeskorps daar burgers in elkaar te rammen.

jenken doe je maar thuis.
Als men erachter komt dat de wereld hard is en geen computerspelletje.

Als God nou eens een handje zou helpen met de wereldvrede,schuift ,hij of zij of iets of een combinatie, al die verekte olie velden gewoon onder het westen!

Waarom weer om God gillen als het slecht gaat?
En als het lekker loopt dan maar alles weer als "normaal"beschouwen.

bedankkie kan er nooit eens af.

WIJ maken de teringzooi op deze bol die met al zijn schoonheid en rijkdom gegeven is

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 23:01:

▶

Waarom weer om God gillen als het slecht gaat?

Is het ooit goed gegaan dan?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 22:46:

▶

Inderdaad,maar geeft je nog steeds niet het recht om als vredeskorps daar burgers in elkaar te rammen.

ik dacht dat het een strike force was wat er zat?

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 14 februari 2006 om 19:42:

▶

Sorry hoor, ik zie geen moslimlegers westerse landen bezetten....

Dat is volgens mij ook niet echt nodig.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 19:58:

▶

ja ik ook. maar ik vind het vreemd dat mensen hier reageren alsof die mensen daar zelf voor die oorlog kiezen door daar te wonen.

das ook niet direct zo. maar ze kiezen wel voor het geloof daar en dat heb daar alles mee te maken.

Uitspraak van Rattekop op woensdag 15 februari 2006 om 13:30:

▶

das ook niet direct zo. maar ze kiezen wel voor het geloof daar en dat heb daar alles mee te maken.

het geloof heeft er mee te maken dat ze mishandeld worden?

leg es uit

als je een stukje naar boven kijkt kun je zien dat mij die mishadeling niet echt boeit en dan zie je ook dat we het over het geloof kregen.

leg mij maar is uit waar ik zeg dat die mishandeling met het geloof te maken heeft

volgens mij reageerde je hierop



Wat heeft het kiezen voor geloof hiermee te maken?

t geloof heb daar alles met de oorlog te maken. die lui doen alles in de naam van allah

Uitspraak van Rattekop op woensdag 15 februari 2006 om 13:59:

▶

t geloof heb daar alles met de oorlog te maken. die lui doen alles in de naam van allah

Klinkt erg geloofwaaridg uit jouw mond, en in die woorden..

Laatmaar dus

Uitspraak van Hollie B op maandag 13 februari 2006 om 23:05:

▶

de bron is weer eens onbekend...

Zal er ooit iemand achter komen dat het woord propaganda hiermee te maken heeft?

Ziek zijn ze allemaal, maar deze mensen zijn wel het toppunt.

Eigen filmpje gemaakt door een van de militairen en in handen gekomen van News of the world (britse krant) en jij lult over propaganda

Wat jij wil

kan het begrijpen als je dag en nacht wordt behandeld als grof vuil. Ik heb het filmpje niet gezien, en weet ook de aanleiding niet, maar denk niet dat die Irakese jongens zulke lieverdjes waren.

ok heb het filmpje nu wel gezien, dit valt niet goed te keuren

komt heel onderzoek dus ben benieuwd
zal zoals altijd met een sisser aflopen, paar simpele soldaten ontslagen terwijl het alleen bevel was

Heb dubbele gevoelens bij het filmpje. Snap aan de ene kant de militairen wel. Die komen daar in eerste instantie met de beste bedoelingen en worden vervolgens uitgekakt en bekogeld. Aan de andere kant zijn het maar jochies met stenen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 14:04:

▶

idd, tis niet goed wat de britten doen, als die kopstoot en en comentaar er niet was, dan was dit echt niet zo boeiend

Ben ik het mee eens. Zijn geen klappen met volle kracht ofzo.

Uitspraak van Rafa op woensdag 15 februari 2006 om 17:49:

▶

Eigen filmpje gemaakt door een van de militairen en in handen gekomen van News of the world (britse krant) en jij lult over propaganda

Inderdaad. Snapte het ook niet helemaal die reactie. Kan me wel betere propaganda indenken. En ik denk niet dat die militairen even hebben aangeboden om mee te werken aan Iraakse propaganda. Schat ik zo.

Dat kreeg je ervan als je stenen gooit naar je bezetter eigen schuld dikke bult.

Ze leven toch nog?De Baath-partij had ze niet levend achter gelaten hoor

De Baath partij had niet niet levend achter gelaten.
Is wat de Baath partij doet dan wel goed?
Vergeleken met de Baath partij zou het dan misschien niet zo heel heftig zijn wat hier gebeurd. Betekend dat automatisch dat het dan maar goed is?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 23:00:

▶

Dat kreeg je ervan als je stenen gooit naar je bezetter eigen schuld dikke bult.

Hmmm,je zou het voor moeten stellen aan de Nederlandse politie!
Denk dat je zo van de voetbalrellen af bent!
Of past dit niet in het denkbeeld van de westerse wereld?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 23:27:

▶

Of past dit niet in het denkbeeld van de westerse wereld?

Een land compleet naar de klote helpen en zijn bevolking uitmoorden dmv sancties en de smerigste bommen past iid geval in het denkbeeld dat Irakezen over de westerse wereld hebben

(en in het denkbeeld van die enge mannetjes met baarden die het slecht voor met ons hebben)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 23:27:

▶

Hmmm,je zou het voor moeten stellen aan de Nederlandse politie!
Denk dat je zo van de voetbalrellen af bent!
Of past dit niet in het denkbeeld van de westerse wereld?

Sterker nog, dit gebeurt al incidenteel bij voetbalwedstrijden. Waarom denk je anders dat die ME het zo zwaar had vorig jaar? Iedereen rook ff zijn kans om ff zijn gram te halen op de politie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 23:27:

▶

Hmmm,je zou het voor moeten stellen aan de Nederlandse politie!

Hallo in Nerland schijt iedereen op de politie, neem nu het voorbeeld Spanje. Daar laat je het wel om te stelen om een grote bek te hebben. De Mosos in Barca hebben geen excuus nodig om je eens even flink met de lange lat aan te pakken.

Neemt trouwens niet weg dat ik het goedkeur wat er in op de video is te zien....

k las vandaag in de krant (metro of spits, weet ik veel)dat die britse militairen voordat ze die paar tering lijertjes in elkaar trapten ze onder vuur waren genomen door mortieren.
tja dan verdien je die paar tikken wel, misschien nog wel meer.

Uitspraak van Rob op donderdag 16 februari 2006 om 11:26:

▶

De Mosos in Barca hebben geen excuus nodig om je eens even flink met de lange lat aan te pakken

Barcelona is geen spanje vriend.

Jammer dat die 0,4% zich niet weet te gedragen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 februari 2006 om 18:40:

▶

k las vandaag in de krant (metro of spits, weet ik veel)dat die britse militairen voordat ze die paar tering lijertjes in elkaar trapten ze onder vuur waren genomen door mortieren.
tja dan verdien je die paar tikken wel, misschien nog wel meer.

Nog meer haat zaaien is geen goed plan, beter geven ze het goeie voorbeeld

Jij moet bij de partij van Geerd Wilders

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 februari 2006 om 18:40:

▶

k las vandaag in de krant (metro of spits, weet ik veel)dat die britse militairen voordat ze die paar tering lijertjes in elkaar trapten ze onder vuur waren genomen door mortieren.
tja dan verdien je die paar tikken wel, misschien nog wel meer

afgeschoten door diezelfde jongens?

Mensen die lullen over weinig geweld, volgens mij ligt er een aardige berg bloed op de grond aan het einde van het filmpje.
Ik weet het hele verhaal erachter niet, dus ga niet af op alleen datgene wat ik net zag.

Goede soldaten man. (n)

Uitspraak van VN op zaterdag 18 februari 2006 om 11:57:

▶

tis gewoon kut volk , zelf meegemaakt.!! eerst fijn vriendelijk om geld ,water en un voetbal vragen , krijgen ze nix en dan achter je rug om middelvingertje opsteken enz.
lekker laff.

Achter iemands rug om een middelvinger opsteken is ook heel erg, daarbij vallen 35.000 bommen met verarmd uranium of witte fosfor in het niets.

Ze gaan bij duizenden dood aan kanker of kogels en nog steken ze middelvingers op

Wat een commotie om een filmpje van 2 jaar terug, waarvan de context totaal niet duidelijk is. Misschien hebben die gasten net een collega verloren in de rellen, of iets dergelijks. Dat maakt die aktie nog niet goed, maar misschien wel begrijpelijker. Nu is het makkelijk deze geisoleerde beelden te voorzien van een opinie in de media.

die kut media diept alleen de dingen uit waar wat sensatie te halen is.
en ze kijken lang niet naar het geheel of de oorzaak en dergelijken.
t zijn gewoon lijken pikers




rococco citeer top end 17 februari 2006 19:08 [Meld misbruik of mededeling voor beheerder]
Jammer dat die 0,4% zich niet weet te gedragen


Uitspraak van my cousin vinny op vrijdag 17 februari 2006 om 18:40:
k las vandaag in de krant (metro of spits, weet ik veel)dat die britse militairen voordat ze die paar tering lijertjes in elkaar trapten ze onder vuur waren genomen door mortieren.
tja dan verdien je die paar tikken wel, misschien nog wel meer.

Nog meer haat zaaien is geen goed plan, beter geven ze het goeie voorbeeld

Jij moet bij de partij van Geerd Wilders



bedankt rococo




jij bent zeker de linker hand van femke halsema

Uitspraak van VN op zaterdag 18 februari 2006 om 11:57:

▶

tis gewoon kut volk , zelf meegemaakt.!! eerst fijn vriendelijk om geld ,water en un voetbal vragen , krijgen ze nix en dan achter je rug om middelvingertje opsteken enz.
lekker laff.laatste aanpassing 18 februari 2006 13:53 door een medewerker

Ja, meteen doodschieten of niet?

Uitspraak van VN op zaterdag 18 februari 2006 om 11:57:

▶

tis gewoon kut volk , zelf meegemaakt.!! eerst fijn vriendelijk om geld ,water en un voetbal vragen , krijgen ze nix en dan achter je rug om middelvingertje opsteken enz.
lekker laff.

Wat doe je daar dan?
Als je het niet bevalt,ga je toch weg?
Dit argument hoor je vaak gebruikt worden,tegen mensen uit andere landen die hier wonen!

Uitspraak van Hassanova op vrijdag 17 februari 2006 om 18:44:

▶

Barcelona is geen spanje vriend.

Ben je vriend niet.....echte vrienden heb je maar weinig.

En ga me nou niet vertellen hoe het in het rest van het land is....Guardia Civiel heeft ¨Beter naam¨

Uitspraak van VN op zaterdag 18 februari 2006 om 15:16:

▶

geef gewoon aan dat ut gewoon achterbaks volk is ,en dat ze het er zelf ok naar maken

Mijn opa was ook achterbaks toen hij de Duitsers geen boerenkool wilde geven.

Terwijl ze gewoon waren gekomen om de wegen langs het kanaal aan te leggen.

Maar ze hebben die "kuthollanders" terug gepakt hoor, en ze hebben het er zelf naar gemaakt.. achterbaks volk

Uitspraak van Knoalster op maandag 20 februari 2006 om 11:54:

▶

Mijn opa was ook achterbaks toen hij de Duitsers geen boerenkool wilde geven.

en toen vielen ze Nederland binnen:]

nederlanders hebben dit ook gedaan heb bewijsfoto's thuis liggen tegen elk aannemelijk bod.(voor journalisten onder jullie)

Uitspraak van Rob op maandag 20 februari 2006 om 11:06:

▶

Ben je vriend niet.....echte vrienden heb je maar weinig.

Anders neem je het woord 'vriend' ff te serieus.

Uitspraak van Hassanova op dinsdag 21 februari 2006 om 00:17:

▶

Anders neem je het woord 'vriend' ff te serieus.laatste aanpassing 21 februari 2006 00:17

Haha.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 februari 2006 om 13:04:

▶

Haha.

K+T voor em

We droppen een bommentapijt, steken er een structuur onder, buiten het uit en noemen het democratie.
Ik word kwaad en verdrietig tegelijk als ik naar de beelden kijk.

edit: Ik vraag me af wat de toedracht tot deze actie was, al denk ik niet dat het veel uitmaakt.