Vanmorgen had reed ik te hard, en toen zag ik te laat dat aan de andere kant van de weg een flitsauto stond. Ik vraag me af of die auto twee kanten op flits, zo nee? Flitst die je voorkant of je achterkant? En kan je ook je rijbewijs kwijt raken ondanks ze je niet hebben aan gehouden? Alvast bedankt voor ut antwoorden
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:39:jaah klopt, heb vorige week ook weer een boete gekregen wordt het echt spuig zat
aan wie zou dat nou liggen
Je bent hem alleen kwijt als ze je ter plekke aanhouden, als je geflitst wordt niet
Dat klopt de baas van me vriend reedt 200 op een weg waar je 120 mocht! Rijbewijs mocht hij houden alleen een bekeuring van 500 euro! Auw dat doet best zeer!
En volgens mij flitsen ze niet van 2 kanten die flits auto en anders had je hem wel zien flitsen aangezien je hem gewoon zag1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:38:Tjah.. ik reed zo'n 70 te hard maja.. geloof dat er correctie nog afgaat
Je bent hem alleen kwijt als ze je ter plekke aanhouden, als je geflitst wordt niet
jammer, vind dat je hem gewoon kwijt had moeten zijn nu
Ik ben van de week geflitst met een andere auto tegelijk.
Was ook zoiets leuks..
Hij kwam met hoge snelheid aan gereden en tegelijk passeerde we die flitspaal.
Vroeg me af of de flitspaal dan weet om welke auto het gaat.
Politie gebeld.. maar zelfs die agent kon het mij niet vertellen. Krijg ik ander telefoonnummer.. zegt die agent: Als het goed is reageert de paal op de rijbaan waarop te hard gereden wordt maar 100% garantie kan ik je niet geven maar wanneer je die bon binnen krijgt moet je maar even bellen
Schiet er dus nog niets mee op
Was ook zoiets leuks..
Hij kwam met hoge snelheid aan gereden en tegelijk passeerde we die flitspaal.
Vroeg me af of de flitspaal dan weet om welke auto het gaat.
Politie gebeld.. maar zelfs die agent kon het mij niet vertellen. Krijg ik ander telefoonnummer.. zegt die agent: Als het goed is reageert de paal op de rijbaan waarop te hard gereden wordt maar 100% garantie kan ik je niet geven maar wanneer je die bon binnen krijgt moet je maar even bellen
Schiet er dus nog niets mee op
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:39:Als je 50 km/u te hard rijd, dan ben je toch al je rijbewijs kwijt?
Dan moeten ze je toch aanhouden? Want hoe willen ze bewijzen dat jij reed... misschien had je je auto wel uitgeleend!
Als je geflitst wordt met meer dan 50 km/uur te hard dan raak je echt je rijbewijs niet kwijt. Je raakt hem wel meteen kwijt als ze je pakken terwijl ze achter je rijden, maar met flitsen niet. Volgens mij krijg je dan alleen maar een boete.
Ik weet van flitspalen dat ze wel van voren flitsen, zelf meegemaakt een tijd terug
Weet ook dat er een tijd geleden zoveel gezeik was over het flitsen omdat de hoek waarmee geflitst werd te groot zou zijn en de nauwkeurigheid daardoor nadelig beïnloed word. Was een oud politieman die daar toen mee kwam.
Dacht ook vaag ergens gehoord te hebben dat de flitspaal maar op 1 baan gericht staat (zou me niks verbazen als dat met die betreffende hoek te maken heeft). Daardoor kunnen ze ook bepalen als er 2 auto´s naast elkaar rijden welke degene is die te hard heeft gereden.
Trouwens nog iets om over na te denken. Een motorrijder die van voren geflitst wordt.......... Die krijgt dus nooit een boete.
Ik weet van flitspalen dat ze wel van voren flitsen, zelf meegemaakt een tijd terug
Weet ook dat er een tijd geleden zoveel gezeik was over het flitsen omdat de hoek waarmee geflitst werd te groot zou zijn en de nauwkeurigheid daardoor nadelig beïnloed word. Was een oud politieman die daar toen mee kwam.
Dacht ook vaag ergens gehoord te hebben dat de flitspaal maar op 1 baan gericht staat (zou me niks verbazen als dat met die betreffende hoek te maken heeft). Daardoor kunnen ze ook bepalen als er 2 auto´s naast elkaar rijden welke degene is die te hard heeft gereden.
Trouwens nog iets om over na te denken. Een motorrijder die van voren geflitst wordt.......... Die krijgt dus nooit een boete.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 19:33:Dan moeten ze je toch aanhouden? Want hoe willen ze bewijzen dat jij reed... misschien had je je auto wel uitgeleend!
dat bedoel ik ook, maar reageerde op:
Als je met 50 te hard geflitst wordt ben je je rijbewijs niet kwijt nee..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:33:Ik vraag me af of die auto twee kanten op flits
ja zo ben ik ook een keer geflitst
als het een ingebouwde flitser was (in de auto) dan flitst ie 1 kant op, meestal vooruit...
maar soms staan er een losse camera bij, of gewoon 2 losse met een normale auto, zo zijn ze dan ook wel weer
hier zijn ze nogal gek op het gebruik van die flitscontainers, de laffaards
er komen zelfs flitsloze flitsers, zodat je niet achter je voorganger aan kan toeren
maar soms staan er een losse camera bij, of gewoon 2 losse met een normale auto, zo zijn ze dan ook wel weer
hier zijn ze nogal gek op het gebruik van die flitscontainers, de laffaards
er komen zelfs flitsloze flitsers, zodat je niet achter je voorganger aan kan toeren
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 19:15:Boven de 30 is voorkomen
weet je meer dan ik
Nieuwe regeltjes vanaf begin 2006 zeker
haha jah denk het.
ben ook wel eens aangehouden omdat ik 36 km per uur te hard reed maar hoefte niet voor te komen kreeg alleen een boete
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 22:55:Boven de 30 is voorkomen
niet voor komen 30km/h harder is een geregistreerde overtreding 50 of 50+ is rijbewijs kwijt bij aanhouding bij flitsen is dat niet zo altans dat was bij mij de eerste x zo hehe
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:40:ik dacht zelf eigenlijk dat je hem alleen kwijt kon raken als je staande gehouden werd..
Ik heb je andere topics niet gelezen en als je zeg dat je vaker te hard rij dan ben je snugger bezig.
Gezien je leeftijd heb je een puntenrijbewijs en met forse overtredingen kan het dan hard gaan met de punten.
Bij 50 of harder geflitst worden kost je niet je rijbewijs, maar het wordt wel een flinke schikking van justitie
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:38:Tjah.. ik reed zo'n 70 te hard maja.. geloof dat er correctie nog afgaat..
En dan van voren geflitst zijn? Proviciale weg of bebouwde kom? Als het het laatste is dan gaat het nog meer kosten, maar dit is niet persoonlijk bedoeld, maar 70 te hard en een puntenrijbewijs/beginnend bestuurder (als ik me niet vergis), nou dan mogen ze van mij part het rijbewijs voorlopig inleveren.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:39:jaah klopt, heb vorige week ook weer een boete gekregen wordt het echt spuig zat !
Hardleers?
de fotos worden geanalyseerd voordat de boetes worden uitgeschreven in geval meer dan 1 auto op de foto. Ik heb weleens gezien dat je van voren geflits wordt. Maar meestal van achteren, hangt een beetje af van de situatie.
gelukkig nog nooit dik te hard geflitst, de boetes zijn wel allemaal omhoog gegaan. eerst kon je nog niet echt wakker liggen van de 30, en 45 euro boetes op 10 en 15 te hard. Maar nu gaat dat fors omhoog. Ik weet gelukkig niet hoeveel het kost maar fout parkeren is nu al 50 euro, en als je op stoep staat 75 euro dus ga maar na dat je zuur bent als je nu geflitst wordt...
Geparkeerde flitsautos kun je van voren herkennen aan de "mistlampen" dicht bij elkaar geplaats onder de bumper...
gelukkig nog nooit dik te hard geflitst, de boetes zijn wel allemaal omhoog gegaan. eerst kon je nog niet echt wakker liggen van de 30, en 45 euro boetes op 10 en 15 te hard. Maar nu gaat dat fors omhoog. Ik weet gelukkig niet hoeveel het kost maar fout parkeren is nu al 50 euro, en als je op stoep staat 75 euro dus ga maar na dat je zuur bent als je nu geflitst wordt...
Geparkeerde flitsautos kun je van voren herkennen aan de "mistlampen" dicht bij elkaar geplaats onder de bumper...
Uitspraak van >Paul< YEAH op woensdag 8 februari 2006 om 18:40:
ik dacht zelf eigenlijk dat je hem alleen kwijt kon raken als je staande gehouden werd..
Ik heb je andere topics niet gelezen en als je zeg dat je vaker te hard rij dan ben je snugger bezig.
Gezien je leeftijd heb je een puntenrijbewijs en met forse overtredingen kan het dan hard gaan met de punten.
Bij 50 of harder geflitst worden kost je niet je rijbewijs, maar het wordt wel een flinke schikking van justitie
Uitspraak van >Paul< YEAH op woensdag 8 februari 2006 om 18:38:
Tjah.. ik reed zo'n 70 te hard maja.. geloof dat er correctie nog afgaat..
En dan van voren geflitst zijn? Proviciale weg of bebouwde kom? Als het het laatste is dan gaat het nog meer kosten, maar dit is niet persoonlijk bedoeld, maar 70 te hard en een puntenrijbewijs/beginnend bestuurder (als ik me niet vergis), nou dan mogen ze van mij part het rijbewijs voorlopig inleveren.
Uitspraak van >Paul< YEAH op woensdag 8 februari 2006 om 18:39:
jaah klopt, heb vorige week ook weer een boete gekregen wordt het echt spuig zat !
Hardleers?
Ik weet het, helemaal gelijk!.. Maar tjah.. Ik kan me niet inhouden....
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 maart 2006 om 20:00:naar mijn weten is het niet toegestaan van voren te flitsen
dat wegens verblinden en dus gevaarlijke situatie
vergelijkbaar als iemand ie zijn grootlicht op paar meter afstand van je aandoet ff zwart voor je ogen
Dat is juist waarom er altijd kritiek is op het van voren flitsen, maar het mag wettelijk dus wel, ondanks dat het een schrikeffect heeft.












![:jaja:[G]eral[D]:jaja:](/images/user/157161_2624813.jpg)








