GHB Onderzoeken

Hey mensen,

ik doe onderzoek naar partydrugs. In een volgende vragenlijst wil ik GHB ook onderzoeken. Dit is nog amper gedaan, dus dat wordt spannend Nadeel daarvan is dat het moeilijk is om een vragenlijst te ontwikkelen.
Ik heb zelf nog nooit GHB gebruikt, nog nooit in m'n handen gehad zelfs. Daarom vroeg ik me af of jullie misschien een beetje een idee kunnen geven van bijvoorbeeld

1) de positieve effecten van GHB
2) de negatieve effecten van GHB
3) waarom mensen GHB voor het eerst nemen
4) waarom mensen GHB vaker blijven nemen
5) waarom mensen geen GHB meer nemen
6) welke combi's lekker zijn (en welke absoluut niet )
7) welke settings het lekkerst zijn om te gebruiken

Ik hoop dat iemand kan helpen, alle info is welkom!

(ik weet dat deze info her en der al staat in dit forum, maar er is zo veel geschreven (wat ergens anders over gaat maar wel in relevante topics staat), daar kom ik niet doorheen . . .)

Alvast bedankt in elk geval!

ja, idd, GHB is tasteless

snap niet wat ze toch tegen ghb hebben je kunt een meisje ook volstopen met drank of gewoon valium ofzo in dr drinken gooien
altijd dat gezeik met dat ghb.
over alcohol hoor je ze nooit

idd, als ze alcohol nou is verbieden, dan zorgt een g'tje of een rohypnol door je drankje ook niet gelijk voor een blackout

Heel erg bedankt voor jullie antwoorden. De links zijn ook erg zinvol.

@ Barry; ik probeer een zo compleet mogelijk beeld te krijgen. Gebruikers hebben vaak toevoegingen op de stukken die op informatieve websites worden geplaats. Het Trimbos en de Jellinek zijn erg goed, en weten erg veel van drugs; maar die stukjes worden vaak bewust beperkt om ze leesbaar te houden en geen ellenlange verhalen op te hangen. Gevolg is dus dat extra informatie inwinning soms zinvol kan zijn, en hey, niet geschoten = altijd mis

@ Neohippy, thanks!

@ Wobin; bedankt voor je vertrouwen De vraag die ik hier stel is het onderzoek ook niet; dat is grootschaliger en daarbij is het minder evident wat er gebeurt. Je kunt nog wel meedoen, maar dan moet je 3 maanden wachten (de vragen over GHB zitten in de follow-up van een andere vragenlijst, die weer primair over XTC-gebruik gaat; en die follow-up krijg je 3 maanden nadat je de eerste vragenlijst hebt ingevuld).
Ik doe overigens onderzoek voor de Jellinek, het Trimbos Instituut, en de Universeit Maastricht.

@ [GPT] HEADFUCK_­NL/TERRORIST; danks, goede link!!!

En inderdaad, legalisatie zou een hoop oplossen . . . Maar zolang we nog niet zover zijn . . .

Ok, nog een vraag. Als ik het goed heb begrepen zitten de gevaren vooral in overdoseren en combi's, vooral met alcohol. Waarom doen mensen dat?

(ja ik weet dat dat een lastige vraag is; maar uit het feit dat ze dat doen volgt dat er een oorzaak is; en als we willen voorkomen dat ze van hun stokje gaan, moeten we eerst de oorzaken kennen voordat we kunnen kijken of we er uberhaupt wat aan kunnen doen, en zoja, hoe . . .)

Voor nu in elk geval, heel erg bedankt allemaal!!!

Uitspraak van Matherion op donderdag 26 januari 2006 om 13:28:

Ok, nog een vraag. Als ik het goed heb begrepen zitten de gevaren vooral in overdoseren en combi's, vooral met alcohol. Waarom doen mensen dat?

Ik denk dat mensen dat doen omdat je ze stoer willen doen en denken dat ze toch niet out gaan. En van deze dingen krijgt het een slecte naam, en wellicht is het door deze figuren ook verboden geworden.

Als mensen er nu verstandig mee omgingen had het ook niet zo'n slechte naam gehad.

Legaliseren is ook de enige goede oplossing(voor de meeste drugs trouwens) en kan het middel de respect krijgen die het verdient. GHB heeft zeer veel medische toepassingen maar omdat andere(duurdere) middelen de voorkeur heeft voor artsen en de farmaceutische industrie zal dat wel nooit gebeuren denk ik..

interessant, ben benieuwd naar de resultaten van t onderzoek. maar wat ik bedoel is dat de antwoorden die je zult krijgen erg subjectief zijn, je geen achtergronden van mensen kent, en je niet weet of t klopt.

is het hele onderzoek kwalitatief?

Nee, kwantitatief juist
Ik moet weten welke variabelen ik moet meten. Omdat er nog amper onderzoek is gedaan naar GHB (nog helemaal niet kwantitatief, naar de 'psychologische variabelen' die bepalen hoe mensen ermee omgaan), heb ik niet zoveel om op voort te bouwen Vandaar deze vragen. Als ik eenmaal een lijst met variabelen heb ik kan kijken welke variabelen het gedrag het beste voorspellen . . . (voorspellen in de statistsiche zin van het woord, niet causaal )

@Matherion: Wat een dure woorden allemaal haha.. Voor goede info, kijk ook eens op http://www.meneercactus.nl/mc/ghb/ghb.htm

Uitspraak van Matherion op dinsdag 24 januari 2006 om 16:53:

1) de positieve effecten van GHB
2) de negatieve effecten van GHB
3) waarom mensen GHB voor het eerst nemen
4) waarom mensen GHB vaker blijven nemen
5) waarom mensen geen GHB meer nemen
6) welke combi's lekker zijn (en welke absoluut niet )
7) welke settings het lekkerst zijn om te gebruiken

1)dat moet je maar van een drugs site afhalen want dat kan ik niet anders beschrijven als vaag en je word lekker wakker de dag na GHB in vergelijking met andere drugs
2)het is (geestelijk) verslavend; het is heel makkelijk om vaak te doen, ook omdat je er niet echt zo gaar van wordt. het is ook moeilijk te doseren
3)uitproberen
4)omdat het wel fijn is en niet zo slecht voor je als veel andere drugs
6)ghb+pillen .
ghb+alcohol is opzich wel lekker meestal, maar het is kennelijk erg gevaarlijk
ghb+coke
ghb+pillen+alcohol is errug vaag
7)erges bij iemand thuis, veel matrassen zodat je lekker kan liggen

ps weet je toevallig of er ook onderzoeken lopen naar lange termijn gebruik van GHB en de gevolgen daarvan?

Niet te vergeten: GHB met wiet, ook een hemelse cominatie!

www.drugsweb.nl
www.erowid.org

@ Ruud; dude, en ik doe nog zo mijn best om het simpel te houden
@ Sietse; dank!

Jammer dat er bijna geen objectieve informatie over GHB lijkt te zijn. Of mensen zijn er heel positief over, of heel negatief . . . Het kan natuurlijk dat ofwel de heel positieve mensen ofwel de heel negatieve mensen gelijk hebben, maar meestal is de realiteit genuanceerder . . .

Uitspraak van Matherion op dinsdag 24 januari 2006 om 16:53:

1) de positieve effecten van GHB
2) de negatieve effecten van GHB
3) waarom mensen GHB voor het eerst nemen
4) waarom mensen GHB vaker blijven nemen
5) waarom mensen geen GHB meer nemen
6) welke combi's lekker zijn (en welke absoluut niet )
7) welke settings het lekkerst zijn om te gebruiken

1`: je word er goed tuh passuh van
2: dat je in een gea slaap valt en niks merkt
3: nieuwschierig door mensen om hun heen
4: om weer het zelfde gevoel te hebben (maar dat verschilt altijd).
5: omdat je er out van gaat (geaslaap).
6: geen combi is lekker. drank absoluut niet.

Het meeste is al gezegd: de positieve dingen zijn dat er 0.0 restgevolgen zijn de volgende dag/uren erna, je lichaam breekt alles heel snel af. Geen kater of downerheid erna. Met alcohol oppassen weet iedereen wel, ofschoon je met 5 biertjes op echt niet meteen out gaat, als je met mate neemt.

Grootste gevaar is dat je denkt, "hmmm, ik merk er nog niet veel van, doe nog maar een half buisje" en als je dat te vaak doet word je of kotsmisselijk of val je in slaap. Maar goed, dat geldt voor alle middelen: te veel is nooit goed.

Het is een erg relaxte drug, je wordt er spraakzaam en knuffelig/geil van, en als je op de dosering let, zijn er nauwelijks negatieve kanten (behalve dat velen die niet in die "wereld" zitten, denken dat het een verschrikkelijk ernstige en gevaarlijke drug is. ach.....)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 januari 2006 om 18:29:

Ik ken mensen die het daar voor doen nokkie gaan(A)
schijnt heerlijk te zijn

is idd lekker als ik nie kan slapen vd pep neem ik nog wel s wat meer. slaap ik cker weten goed

Zozo promovendus, ga je promoveren op een onderzoek naar partydope, toevallig farmaceut?

@Matherion

hoe vaag was jij toen je deze topic maakte

@ MMIRJAMM & KYA; danks voor de info!

@ Moshpit; goede link, dank!

@ Neuroleptic Mayhem; nee, geen farmaceut . . . Dan zouden de subjectieve effecten van GHB minder interessant zijn (tenzij ik een criminele farmaceut zou zijn ). En dan zou ik meer verdienen Ik ben psycholoog . . .

@ Fire Rain; wat zal ik zeggen, my job is my ecstasy

Ik ben trouwens artikelen aan het zoeken over GHB; ik kwam deze tegen in de Lancet. Ik dacht dat jullie dit misschien wel interessant vonden; het belicht in elk geval een heel andere kant van GHB . . .

#################
I’ve been using GHB (-hydroxybutyrate) for about
5 years, mostly for its effect on social interaction. I both desire and enjoy social contact more and feel it to be a more flowing and natural experience. For me, the drug
dissolves awkwardness, making prolonged eye contact
comfortable and pleasurable. As a sociability drug, some of its qualities are similar to aspects of alcohol. I understand that we produce GHB naturally in our bodies, and alcohol increases those natural levels. But the effects of GHB are very different. Whereas alcohol can bring out aggressive tendencies (which I’ve seen to some extent in myself), with GHB the disinhibition happens in other ways, bringing out other aspects of human nature.
Too much loss of self-consciousness though can be a
problem. Sometimes people end up talking so much that
they are unaware that they are being overbearing or
demanding. It’s harder to see this kind of thing in
yourself, and maybe there’s a reluctance to recognise it.
Perhaps that’s why I’m referring to other people when I
write about this insensitivity, but I know that I can get
carried away with my own ego. Very often GHB stirs up
my libido; it can facilitate abandon, but this effect can be double edged. While on GHB, I can be so preoccupied
with sex that it eclipses a richer experience of life. Within the appropriate contexts this may not be a problem, but at other times it gets in the way—like in bed I can be less sensitive to my partner’s sexual needs. GHB—sense and sociability On more than one occasion, I’ve embarrassed myself by passing out in public because I’ve taken too high a dose of the drug. And I regret to say that I have also used it irresponsibly, such as while driving, which can be at least as dangerous as driving under the influence of alcohol. GHB can be addictive and I have been caught up in this. The more often I use it, the less I get from it.
When I take it more or less continuously (every 2 hours, even during the night), I experience slight withdrawal each time the effects of the drug wear off. When stopping use completely, I can lessen or prevent the more extreme withdrawal effects (similar to delirium tremens) by occasionally reminding my body to make its own GHB—each day for a few days I have breaks from taking it, starting with about 6 hours and increasing this by a few hours each time. Despite the problems that I’ve had with it, GHB has
been valuable to me, especially in helping to overcome my debilitating social anxiety. It has enabled me to function in ways that most people find normal but which I was previously finding unnegotiable. During particular times at work, I have felt intimidated by the more senior
status of my colleagues. Taking a light dose of GHB in
the context of a meeting, for example, has relaxed me
sufficiently that I have been able to contribute to the
discussions confidently.
I would rather that I could overcome such difficulties
without GHB, but I am not sure how. Although psychotherapy
may help with my anxiety, in the UK it is not
readily available on the National Health Service. And it is
not within my means to pay for it privately. By
comparison, GHB costs me about £15 per week.
Although I may always find occasional use of GHB
rewarding, I also see clearly that my chronic use is
detracting from my overall experience of life. For this
reason, I really want to stop taking it as often as I do. I
recently discussed this possibility with my doctor, who
suggested contacting a drug treatment centre. This is
not an appealing prospect for me, but the very act of
talking with a professional already seems like it has
begun a process of facing the problem in a context
where I am being observed; this in itself creates what
feels like a healthy pressure in me. I have given myself a
month to resolve the issue, and if not successful within
this period I will then seek help from a service which I
hope might genuinely appreciate my reasons for taking
GHB.
###############

(sorry voor de slechte leesbaarheid)

I not understand english clear

Komt er op neer dat die dude/chick beweert (geen onderzoek, verhaal van iemand zelf) dat hij/zij door GHB te gebruiken sociale vaardigheden heeft bijgeleerd
Heel kort door de bocht.
Het mooie vind ik dat diegene zowel de na- als de voordelen noemt. Vaak zijn stukken meer gepolariseerd (ofwel "GHB is evil", ofwel "Er is niks mis met GHB"; so much for the gulden middenweg ) . . .

hahahahaha das een goeie

k ga t volgende week ns testen (met vrienden thuis, met pilletje erbij) ben wel benieuwd, toch goeie verhalen erover gehoord als lounge drug zegmaar

k zal t je ff laten weten

Uitspraak van Matherion op dinsdag 31 januari 2006 om 14:02:

sociale vaardigheden heeft bijgeleerd

Alstie een sociale fobie had waarom dan geen SSRI ofzo?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 januari 2006 om 21:54:

Alstie een sociale fobie had waarom dan geen SSRI ofzo?

omdat SSRI's veel vervelende bijwerkingen kunnen hebben.
heb vaker van mensen gehoord dat ze GHB succevol als Antidepressivum hebben gebruikt, zonder nadelige gevolgen

Uitspraak van Matherion op dinsdag 24 januari 2006 om 16:53:

Ik hoop dat iemand kan helpen, alle info is welkom!

ok wat info van mijn kant: Ik wordt van GeHaktBalle niet geil, hoor vaak van anderen dat ze een ongelooflijke dikke l*l krijge van 'n G'tje, maar heb het nog nooit meegemaakt (ja met 'n , dan n beetje G drbij dan is het wel ubergeil, maar da komt dan voor het grootste gedeelte door de pep en die G is dan net de druppel die de zak doet overlopen )

Uitspraak van Bling2522 op woensdag 1 februari 2006 om 15:18:

GHB succevol als Antidepressivum hebben gebruikt, zonder nadelige gevolgen

Bron??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 februari 2006 om 21:20:

Bron??

http://www.meneercactus.nl/mc/ghb/ghb.htm

Geen persoonlijke ervaring maar wel resultaten van een onderzoek.

[edit]P.S. ik weet het niet hoe het met je Engels is maar deze zou je ook eens moeten lezen: [url]http://www.life-enhancement.com/article_template.asp?ID=76[/url] [/edit]

Uitspraak van Bartje!!! op woensdag 1 februari 2006 om 15:24:

Ik wordt van GeHaktBalle niet geil

Ik kan er wel UberGeil van worden, maar dat ligt natuurlijk ook aan de situatie.

Thanx neef Ruud. I'll check it out!

1) de positieve effecten van GHB
Je word er ongelovelijk relaxt van soms bij het maffe ook je bent zo vrolijk en blij als een klein kind ik tenminste altijd je huppelt een btje vrolijk rond de discotheek want als je de goeie dosering neemt hoef je er geeneens traag van te worden of wat dan ook. Ook slaap je dr heerlijk op ik ben meestal op zondag nog beter te pas dan dat ik zaterdag wakker word omdat je in een diepe slaap zit slaap meestal ook lang dan heerlijk en het is natuurlijk 1 van de schoonste drugs

2) de negatieve effecten van GHB
Je kan outgaan nog niet heel erg komt vanzelf wel weer bij als je het maar niet met alcohol mengt en niet ontzettend veel doen outgaan is wel fijn gevoel maar toch niet echt leuk in een discotheek of wat dan ook en het smaakt gigantisch goor

3) waarom mensen GHB voor het eerst nemen
Waarom neuken mensen een keer..?

4) waarom mensen GHB vaker blijven nemen
Zie positieve punten..

5) waarom mensen geen GHB meer nemen
Zie negatieve punten..

6) welke combi's lekker zijn (en welke absoluut niet )
Nou met water sowiezo nooit doen ik krijg dr altijd kotsneigingen van..btje sinas-cola-yogi-redbull dan is het nog wel redelijk te doen lekker word het nooit maja hoe sterker de smaak hoe beter

7) welke settings het lekkerst zijn om te gebruiken
Discotheek, thuis waar je maar wil school op je werk

Uitspraak van Matherion op donderdag 26 januari 2006 om 13:28:

Ok, nog een vraag. Als ik het goed heb begrepen zitten de gevaren vooral in overdoseren en combi's, vooral met alcohol. Waarom doen mensen dat?

Euhm overdoseren kan gebeuren de lijn van goed zijn en weg vallen is niet zo heel groot en ja de lui die alcohol drinken dat weet ik ook niet want dat doe ik er nooit bij

Meneer cactus heeft duidelijk geen kaas gegeten van de boterham die farmacologie heet! Kwakzalverijachtig verhaal.


Dit is klinklare onzin!!

Hij wil het laten gebruiken door mensen met angststoornissen of depressie (zijn verslavingsgevoeliger)en dan staat er dit Maar in depressie, neurose of psychose wil de schrijver het toepassen


Lijkt me nogal gevaarlijk voor een suicidale of verwarde patient, en verkeersdeelname en reactievermogen zal door GHB ook niet verbeteren als het zo'n sterke tranquillizer is!


Dit heet tolerantie en gebruikers zullen alleen maar meer gaan gebruiken om hetzelfde effect te bereiken.

Fenotiazines zijn geen kalmeringsmiddelen maar antipsychotica (neuroleptica)
Barbituraten worden allang niet meer toegepast als kalmeringsmiddel alleen Fenobarbital nog bij ernstige vormen van epilepsie


o, ja is dat hetzelfde??

2e stuk beter en wetenschappelijker (FDA-approval):



Een aantal aandoeningen waarvoor het wel goed toepasbaar is is ook door de FDA goedgekeurt zoals bovenstaand in het rijtje, maar nog steeds lijkt het me een zeer gevaarlijk psychofarmacon!!

improving memory problems?

ik heb nog wel eens na overmatig ghb gebruik dat op sommige momenten mn zinsopbouw kut is of ik ff niet uit mn woorden kom?

maar kan ook goed aan wat anders liggen..

Toen ik de titel van het forum las dacht ik gelijk: "Een x aantal weken achter elkaar gratis GHB toegediend krijgen i.v.m. onderzoek en daar ook nog voor betaald krijgen! "

Valt dat effe tegen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2006 om 22:10:

GHB is een echte anti-depressiva in tegen stelling tot bv Prozac. Prozac en andere soort gelijke middelen zijn geen echte anti-depresiva, ze verdoven je emoties. Geef bv maar eens anti-depresiva aan 2 mensen die erg verliefd op elkaar zijn. Je zult zien dan hun gevoels jegens elkaar als het waren verdoven. Een middel dat zoiets doet mag geen anti-depressiva heten maar een "gedachte verdover". Zo'n middel ontneemt je van een stukje persoonlijkheid. Daarintegen zie je wanneer je een verliefd stel GHB geeft dat hun uitingen van verliefdheid toenemen omdat GHB het stel socialer maakt.
Prozac en andere soorten anti-depressiva onder drukken de de depressie door het gevoel te reduceren en je wordt een soort "tevreden" zombie.

Dit is klinklare onzin!!

Dit is misschien niet helemaal juist. Denk dat Cactus in de war is met benzodiazepines.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2006 om 22:10:

Hij wil het laten gebruiken door mensen met angststoornissen of depressie (zijn verslavingsgevoeliger)en dan staat er dit:
Normale mensen raken niet verslaafd aan ghb.

Maar in depressie, neurose of psychose wil de schrijver het toepassen

Als het onder gecontroleerde toediening gebruikt word zal het wel meevallen denk ik. Dit is bij de meeste middelen in deze catergorie van toepassing, benzo's zijn nogal bekend om hun verslavende werking(zowel lichamelijk als geestelijk) en zijn toch nog 1 van de meest voorgeschreven middelen. De farmaceutische industrie verdient hier miljarden mee. Terwijl hier ook andere, goedkopere middelen voor geschikt zijn maar zijn misschien niet winstgevend genoeg.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2006 om 22:10:

Lijkt me nogal gevaarlijk voor een suicidale of verwarde patient, en verkeersdeelname en reactievermogen zal door GHB ook niet verbeteren als het zo'n sterke tranquillizer is!

Idd! Maar ook bij voorheen genoemde middelen is het niet aan te bevelen om te rijden. Persoonlijk zit ik liever ook niet bij iemand in de auto die benzo's als geneesmiddel gebruiken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2006 om 22:10:

Dit heet tolerantie en gebruikers zullen alleen maar meer gaan gebruiken om hetzelfde effect te bereiken.

Is et niet zo dat wanneer je Prozac gaat gebruiken , mensen eerst een paar weken moeten gebruiken voordat het middel effect heeft? Terwijl GHB binnen een half uur al suicidiale gevoelens kan wegnemen? Waarom dan zo'n traagwerkend middel nemen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2006 om 22:10:

o, ja is dat hetzelfde??

Nee dat zijn anti epileptica. Er zitten inderdaad wat fouten in, maar bij de meeste dingen kan ik wel inkomen. GHB word lang niet erkend voor wat het is. Er zijn vele goede toepassingen voor, en in mijn ogen zou het weer gelegaliseerd moeten worden.

GHB zou alleen klinisch toegepast kunnen worden, maar als iemand zwaar psychotisch is lijkt me een benzo icm antipsychoticum tog het beste. GHB euforiseerd en verhoogd ook het libido van iemand die al verward is. Zal lachuh worden op die afdeling dan!! En hoe duur is een benzo nou, het patent op diazepam (valium) is al meer dan 35 jaar verlopen. Ja ze geven gewenning en je moet ze langzaam afbouwen bij stop (kalmeringsbenzo hooguit 2 maanden gebruiken en slaapbenzo hoogstens 2 weken achter elkaar.)Maar ik geloof dat tolerantie en gewenning bij GHB nog sneller optreed.

Das wel een probleem ja alle huidige AD's zijn traag. Hier zou GHB een plaats kunnen innemen.

Ik zal nog eens een goeie pubmed search uitvoeren en kijken of er ooit trials zijn gedaan met GHB bij depressie.

Maar die meneer cactus

nou probeer het uit dan weet je de effecten

zeeeer negetief aan GHB is dat de mijne op is,en ik nog steeds geen goed adres voor goeie ghb heb!?!?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 15:06:

Ik denk dat mensen dat doen omdat je ze stoer willen doen en denken dat ze toch niet out gaan.

Stoer doen???

Hmmm, die mensen heb ik nog niet ontmoet

Mijn ervaring:
1) de positieve effecten van GHB
- 'lekker los' worden; schijt aan alles hebben.
2) de negatieve effecten van GHB
- 'te los' worden je moet jezelf wel in de hand kunnen houden..
- kotsen!! beroerd worden
3) waarom mensen GHB voor het eerst nemen
- nieuwsgierigheid
4) waarom mensen GHB vaker blijven nemen
- omdat het lekker voelt om 'los' te zijn; geen zorgen, lekker gek doen
5) waarom mensen geen GHB meer nemen
- dingen doen waar ze achteraf spijt van hebben.
- of zoooo beroerd worden..(ja, dat had ik.. ik kijk nu erg uit met de hoeveelheid..)
6) welke combi's lekker zijn (en welke absoluut niet )
- geen combi's zijn goed vind ik!! xtc=kut, alcohol weten we allemaal=geen goede combi
7) welke settings het lekkerst zijn om te gebruiken
- thuis, door de hele kamer gerold
- met lieve vriendjes/vriendinnetjes bij je
- in bed met je schatje

geloof jij dat ja?
ik gebruik nu al drie kwart jaar GHB en word nog altijd lekker van de G van 4 ml....dus volgens mij klopt er dan iets niet of wel?

nog nooit gedaan maar ga het wel eens proberen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2006 om 23:52:

Maar ik geloof dat tolerantie en gewenning bij GHB nog sneller optreed

tolerantie voor GHB gaat heel langzaam. ken mensen die na maanden intensief gebruik niet veel meer nodig hebben.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:37:

geloof jij dat ja?
ik gebruik nu al drie kwart jaar GHB en word nog altijd lekker van de G van 4 ml....dus volgens mij klopt er dan iets niet of wel?

Gebruik jij meermaal daags dan? Ik had het over de toepassing van GHB als onderhoudstherapie voor angstremming. Dus dagelijks meerdere doseringen GHB ipv een benzo. Dan treed gewenning bij GHB sneller op dan bij een benzo volgens mij.

hoeveel flugelflesjes passen in een literfles eigenlijk???

50