Forse eisen tegen Haarlemse jeugdbende

Justitie heeft tegen een negenkoppige jeugdbende uit Haarlem zware straffen geëist. Vijf van hen hoorden straffen eisen van maar liefst 8 tot 14 jaar. De groep wordt verantwoordelijk gehouden voor 16 gewapende overvallen in Haarlem en Velsen-Noord en omgeving. Onder meer de Fortisbank in Heemskerk, de ABN-Amrobank in Bloemendaal, Wedkantoor Champions in Haarlem en de McDonalds in Velserbroek werden door de overvallers bezocht. De totale buit wordt geschat op ruim 60.000 euro.

De advocaten noemden de eisen veel te hoog. Ze wezen erop dat veel verdachten nog minderjarig waren toen de feiten gepleegd werden. Toch besloot het Openbaar Ministerie vijf van de negen als volwassenen te vervolgen, hetgeen mogelijk is als de ernst van de feiten daartoe aanleiding geeft.

De hoogste strafeis van 14 jaar was voor een 18-jarige Turkse jongen uit Haarlem. Het OM ziet hem als degene die op de achtergrond de lakens uitdeelde. Zijn advocate betoogde dat 2 jaar meer op zijn plaats zou zijn. Hij was 17 ten tijde van de misdaden. Ze wees de rechtbank op de persoonlijkheid van haar cliënt, die nog erg kinderlijk zou zijn. Tevens somde ze de omstandigheden op waaronder haar cliënt in Nederland opgroeide: hij kwam op 3-jarige leeftijd met zijn ouders naar Nederland, maar wacht nog steeds op een verblijfsvergunning. ''Omdat hij eerder is veroordeeld. En hij krijgt om die reden ook geen werkvergunning. Daarom kon hij ook zijn opleiding niet afmaken. De directeur van zijn school wilde hem niet terug om de naam van de school hoog te houden. Geen school, geen werk, de situatie van mijn cliënt werd uitzichtloos'', aldus de raadsvrouw. Na zijn celstraf zal de jongen overigens sowieso het land worden uitgezet, omdat door zijn strafrechtelijke verleden nu helemaal niet meer in aanmerking komt voor een verblijfstatus.

Ook andere advocaten wezen op de kinderlijke gedragingen van hun jonge cliënten. Zo zei de advocaat van een jongen die 12 jaar hoorde eisen dat deze nog bij zijn ouders woont. Tekenend voor zijn onvolwassenheid is volgens de raadsman dat hij ooit bewusteloos in het ziekenhuis is beland nadat hij te veel alcohol had gedronken.

Over twee weken doet de rechtbank uitspraak


Hier valt je mond toch van open?

Bron: www.fok.nl

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 12:19:

Straf uitlaten zitten en het land uit met dit stuk tuig

Uitspraak van Lanz op woensdag 7 december 2005 om 12:02:

Mooi... het zou tijd worden dat er in nl zwaarder wordt gestrafd.

het zijn nog de eisen, dus moeten nog veroordeelt worden..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 12:19:

Alsof hij nog een verblijfsvergunning moet krijgen Straf uitlaten zitten en het land uit met dit stuk tuig

ja? en de belasting betaler voor de gevangenisstraf laten opdraaien, nee dat pik ik niet.

of meteen het land uit en in turkije in een cel, of in het land houden en hem laten opdraaien voor de kosten van de detentie en dan het land uit!

of het land uit zetten, en hem laten opdraaien voor de schade die hij gemaakt heeft + de rente + schadevergoedingen + de celstraf die hij verdient


tuig is het


The advisor

het is niet te geloven [T.W.] TechnoMini­malist & mauzz zijn het met elkaar eens !!

Uitspraak van The advisor op woensdag 7 december 2005 om 12:52:

ja? en de belasting betaler voor de gevangenisstraf laten opdraaien, nee dat pik ik niet.

of meteen het land uit en in turkije in een cel, of in het land houden en hem laten opdraaien voor de kosten van de detentie en dan het land uit!

Dus jij wil belasting betalen voor al die kinderverkrachters en drugssmokkelaars door ze uit thailand te halen en hier in Nederland vast te zetten?

De Nederlandse overheid doet er wel moeite voor om deze criminelen naar Nederland te halen maar zonder succes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 12:57:

De Nederlandse overheid doet er wel moeite voor om deze criminelen naar Nederland te halen maar zonder succes

ja?

ik vroeg naar een mening, de feiten ken ik wel

Uitspraak van NW2707 op woensdag 7 december 2005 om 12:53:

het is niet te geloven [T.W.] TechnoMini­malist & mauzz zijn het met elkaar eens !!

Ja, ik snap 't ook niet. Extreem-rechts versus uhh,,..

Uitspraak van Knoalster op woensdag 7 december 2005 om 12:55:

Dus jij wil belasting betalen voor al die kinderverkrachters en drugssmokkelaars door ze uit thailand te halen en hier in Nederland vast te zetten?

ja jij niet? jij draait liever op voor iemand die hier een duure gevangenis straf gaat uitzitten en daarna vertrekken kan naar het land van herkomst? zodat de maatschappij waar hij veel aan verschuldigt is er voor op draait?



The advisor

Vind het een lastige Kattivo.. Hoe zwaar moet de straf zijn voor het smokkelen van drugs en hoevaak gebeurt het dat mensen niet eens weten dat ze drugs smokkelen omdat er hier in Nederland met hun bagage is gekloot..
Kinderverkrachters hoeven ze voor mij ook niet terug te halen. Thaise gevangenissen zijn schijbaar een hel, maar dat verdienen die gasten..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 13:03:

Vind het een lastige Kattivo.. Hoe zwaar moet de straf zijn voor het smokkelen van drugs en hoevaak gebeurt het dat mensen niet eens weten dat ze drugs smokkelen omdat er hier in Nederland met hun bagage is gekloot..
Kinderverkrachters hoeven ze voor mij ook niet terug te halen. Thaise gevangenissen zijn schijbaar een hel, maar dat verdienen die gasten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 12:59:

Ja, ik snap 't ook niet. Extreem-rechts versus uhh,,..

maar toch is het grappig

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 13:03:

Vind het een lastige Kattivo.. Hoe zwaar moet de straf zijn voor het smokkelen van drugs en hoevaak gebeurt het dat mensen niet eens weten dat ze drugs smokkelen omdat er hier in Nederland met hun bagage is gekloot..
Kinderverkrachters hoeven ze voor mij ook niet terug te halen. Thaise gevangenissen zijn schijbaar een hel, maar dat verdienen die gasten..

1ste punt ben ik helemaal met je eens, en daarbij komt dat ik ook niet helemaal vertrouw op het thaise rechtssysteem, of dat van amerikaanse (als je toegeeft krijg je korting geef je niet toe zit je 70 jaar)

2de punt,

ik keur het absoluut helemaal af wat kinderverkrachters doen, verdienen ook levenslang maar wel op humanitaire wijze

en verdienen een behandeling naast en straf, ik vind dat de mensen die jarenlang belasting hebben betaald voor de nederlandsche samenleving ook hier hun straf dienen uit te zitten zodat het een straf word en geen marteling

The advisor

Tja, ik vind het wel goed eigenlijk.. Misschien leren ze zo wel wat..

okok het was maar een voorbeeld

ik vroeg me alleen af of je (aangezien je geen belasting wil betalen voor een criminele buitenlander) het normaal vond dat bijv. Thailanders of Filipijnen belasting belaten voor nederlanders die elders in de cel zitten omdat ze DAAR iets uitgespookt hebben.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 7 december 2005 om 13:15:

normaal vond dat bijv. Thailanders of Filipijnen belasting belaten voor nederlanders die elders in de cel zitten omdat ze DAAR iets uitgespookt hebben.

nee vind ik niet,

maar dat had je wel begrepen onder tussen



The advisor

gewoon meteen naar je land terug vluchten, anders moet je na die celstraf weg

Uitspraak van hardcorehoeli op woensdag 7 december 2005 om 13:30:

gewoon meteen naar je land terug vluchten, anders moet je na die celstraf weg

anders ook



The advisor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 13:03:

Kinderverkrachters hoeven ze voor mij ook niet terug te halen. Thaise gevangenissen zijn schijbaar een hel, maar dat verdienen die gasten..

Het is alleen de vraag of je daar een eerlijk proces krijgt.

Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op woensdag 7 december 2005 om 14:26:

Het is alleen de vraag of je daar een eerlijk proces krijgt.

ja daar heb je idd gelijk in

Misschien iets teveel, maar ik zit er niet zo mee eigenlijk

Uitspraak van Knoalster op woensdag 7 december 2005 om 10:55:

Hoe komt dit zo?

Om een voorbeeld te geven aan de baldadige jeugd hier..

Maar vind het veel te overdreven

pfff, wat nou overdreven

In Amerika hadden dieknaapies 4 keer levenslamg gekregen voor zoiets.

Ik vind 8 jaar nog veel te weinig eigenlijk

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 18:54:

pfff, wat nou overdreven

In Amerika hadden dieknaapies 4 keer levenslamg gekregen voor zoiets.

Ik vind 8 jaar nog veel te weinig eigenlijk

Ja voor het Nederlands rechtssysteem terwijl er alleen materiele en financiele schade is toch?

Uitspraak van WauZR op woensdag 7 december 2005 om 10:51:

Na zijn celstraf zal de jongen overigens sowieso het land worden uitgezet, omdat door zijn strafrechtelijke verleden nu helemaal niet meer in aanmerking komt voor een verblijfstatus

Mooi ophoeren d'r mee

Zullen genoeg mensen getraumatiseerd door zijn

Laat het een voorbeeld zijn voor andere criminelen. Wat mij betreft mogen alle straffen omhoog en normaal is 99% van Partyflock het daar over eens.

Worden er hoge straffen geeist (want dat ze het krijgen is natuurlijk nagenoeg uitgesloten) en dan is et weer niet goed

gerechtigheid
16 Gewapende overvallen en dan met een slap excuus afkomen van "hey we gaan hier nou toch echt geen straf voor krijgen we waren nog minderjarig "
Erg zwakjes
Laat ze maar mooi wat jaartjes in de doos zitten

Uitspraak van WauZR op woensdag 7 december 2005 om 11:06:

Jij bent de zwakste schakel!! DE GROETEN !!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 19:04:

Laat het een voorbeeld zijn voor andere criminelen. Wat mij betreft mogen alle straffen omhoog en normaal is 99% van Partyflock het daar over eens.

Het is bewezen dat een gevangene vanaf 3 jaar celstraf niet beter of slechter functioneert en alleen maar meer ontwricht raakt van de maatschappij..

Maarja jullie zien het natuurlijk als Turkies die we liever kwijt dan rijk zijn

Heeft niks met afkomst te maken eigenlijk

Ik zie het als criminelen die geweld niet uitde weg gaan om aan hun geld te komen en 16 overvallen hebben gepleegd, die ben ik over het algemeen liever kwijt dan rijk

Ik ook hoor daar niet van

Maar die jongens hebben geen makkelijke jeugd en weten gewoon niet beter... wij hebbe vroeger ook domme dingen gedaan, ik heb dan wel niemand overvallen maar dat komt ook omdat ik thuis normen en waarden heb meegekregen...

Tuurlijk moet je ze het kwalijk nemen maar ze zijn nog jong en onwetend, 3 jaar is echt wel genoeg om zulke boefjes te bekeren

3 jaar.. 1000 dagen in je uppie

zet hem gewon het land uit! hoeven we hun ook niet op te sluiten en is het probleem opgelost! gewoon terugsturen naar turkije met een briefje erbij dat het een homo is en dan komt alles goed

Uitspraak van DiekNek op donderdag 8 december 2005 om 20:43:

zet hem gewon het land uit! hoeven we hun ook niet op te sluiten en is het probleem opgelost! gewoon terugsturen naar turkije met een briefje erbij dat het een homo is en dan komt alles goed

joa man.. t zijn altijd weer dezelfde

BULLSHIT !!

Mijn vader had het ook niet makkelijk, maar die is voor zichzelf gaan knokken, leren, diploma's halen ...en heeft er wat van gemaakt.

Nee, nix geen 16 gewapende overvallen "omdat je vind dat je geen kansen hebt gekregen", gewoon leren en werken als de rest. Dat was je kans !

Dan zit hij over een paar jaar weer terug in NL onder een andere naam met een schoon strafblad.

Heel verstandig ja, criminelen terugsturen, worden ze vast een normale burger van

Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op woensdag 7 december 2005 om 11:50:

Dus 22 jaar ipv 18

Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op woensdag 7 december 2005 om 11:50:

Nee dat helpt. Denk je nou echt dat iemand een moord wel of niet pleegt wanneer hij 4 jaar langer krijgt. Dus 22 jaar ipv 18?

meisie neergestoken...die gast liep na 4 jaar alweer vrij rond schandalig gewoon!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 11:49:

ziek.Dit heb ik helemaal gemist terwijl ik zelf uit Haarlem kom

uitzetten van allochtonen

uitzetten van criminele allochtonen *beetje aangepast...

Hier nog een Haarlemmer, wist ook (bijna) niets....je hoort weleens wat....
Straffen zijn goed, vooral in combinatie met de gepleegde misdaden.....terecht zogezegt
Vooral dat uitzetten is een topID... dat soort lui horen hier niet... iedereen is welkom wat mij betreft,zolang je je aanpast.... Nederlandse normen en waarden, Nederlandse taal, Nederlandse straffen...
Justitie laat eindelijk zien dat dit soort dingen niet getollereert worden...er gaan ogen open...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 23:22:

Heel verstandig ja, criminelen terugsturen, worden ze vast een normale burger van

daar heb je idd wel gelijk in maar met die straffen die ze hier krijgen worden ze ook geen normaal burger van

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 23:22:

Heel verstandig ja, criminelen terugsturen, worden ze vast een normale burger van

Door criminelen als deze terug te sturen naar eigen land maak je in ieder geval een zeer duidelijk statement.
Ik zie trouwens ook een zeer positief punt hierin voor buitenlanders. Goedwillende buitenlanders worden vaak aangekeken voor de daden van andere buitenlanders, wat natuurlijk onzin is maargoed het gebeurt wel.
Als je criminele buitenlanders terugstuurt houdt je vooral goedwillende buitenlanders over die wel willen integreren, zich aan de regels houden en willen werken voor hun geld. Dit kan volgens mij een positief effect opleveren voor het beeld wat mensen hebben van buitenlanders, wel op langere termijn overigens.
Maargoed, misschien zie ik alles te positief in

Mooi zo

Ja, dat criminele buitenlanders hier hun slag kunnen slaan, want in het ergste geval worden ze teruggestuurd en dan kunnen ze het jaren later weer problemen.

Een voorbeeld is de toch wel bekende Ali B. die naar Marokko is gevlucht omdat het hier wat heet werd onder zijn criminele voetjes en weer zonder strafblad terug kwam, zo zijn dr maar zat die op een dergelijke manier even hun strafblad oppoetsen.
Terugggestuurd worden is in veel gevallen gelijk aan je straf ontlopen.


Dus jij vind het positief om mensen te bedreigen met deportatie vanwege hun afkomst?


Nogmaals, die je terugstuurt komen vanzelf terug, zo hebben we ook een Iman gehad die 3x terug kwam na uit het land gezet te worden en uiteindelijk word hij nu berecht als lid van de hofstadgroep, stel je voor wat er gebeurt was als hij meteen in de gevangenis werd gegooit?


Zolang je het over "ons" en "de buitenlanders" praat, zal het beeld op lange termijn niet verbeteren.


Beter dan andersom he

idd erg kinderlijk ben je als je ten eerste een wapen bij je draagt, en ten tweede een overval mee gaat plegen

Wat is Nederland eigenlijk toch een dom land....

Maar wat moet er dan gebeuren om mensen zoals deze echt dit gedrag af te leren?
Celstraf? Dat boeit ze niet veel.
Geldboete? Dat boeit ze al helemaal niets.

Ook is het natuurlijk vaak een gezin met meerdere kinderen. Grote broer begint ermee,..en de rest volgt,..want die denken dat het zo hoort.

Daarom moet dit bij de kern aangepakt worden,..ze moeten weten dat ze het niet alleen voor zichzelf verpesten,..maar bijv. ook voor hun ouders. Want stel dat deze zich wel gedragen,..en zoonlief weet dat als hij dit soort dingen doet dat hij samen met zijn ouders een enkeltje land-van-herkomst-van-pap en mam- krijgt,..wie weet stopt hij dan wel ermee.

Want wat is nou de dreiging van de goede mensen om hun heen?
"pas op,..dalijk krijg je 2 jaar cel" ??
Oei,..dat zal ze afschrikken

Dus je mag wel met een wapen lopen, als je ook maar een overval pleegt?
Het zijn toch 2 strafbare feiten lijkt mij.


Ik heb al 2x gefundeert aangevoerd dat terugsturen geen oplossing is.


De eisen liggen hoger dan 2 jaar.

Waar lees je dat ik dat gezegd heb?


Ow,..dus als jij dat zegt is het ook zo??
En ik zeg niet terugsturen van die jongens alleen,..maar hun hele gezin. Is misschien niet eerlijk,..maar is wel een dreiging voor hun,..dat ze weten dat ze hun ouders ermee in gevaar brengen.


Je zegt t goed,..de EISEN. Alleen wordt dat nooit hun uiteindelijke straf.

meeste asielzoekers hebbe een strafrechtelijk verleden

Ik dacht dat je het kinderachtig vond dat hij op 2 punten werd veroordeelt.


Gelukkig ben ik ook niet de enige die het zegt.


Om te beginnen is het nog maar de vraag of bepaalde jongeren daar veel waarde aan hechten, ten tweede kan je niet een hele familie straffen voor de daden van 1 gezinslid.


Want?


En hoe weet jij dat?