Track afkixen

Hallo
Ik heb een paar tracks geproduceerd
met fruity loops 5 en ik vroeg me
af hoe ik me track moet afmixen heb
iemand van jullie een idee?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2005 om 17:03:

▶

iemand van jullie een idee?

Met een mooie zanglijn van Jan

hoe bedoel je

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2005 om 17:11:

▶

hoe bedoel je

Jan Smit

Volume's goed afstellen.
Goed equalizen.
Niet te veel reverb waar het niet moet.
Dat soort dingen, the usuall

ok dank juh

Heb je ut begrepuh? Want juh moet ut wul begrijpuh, snap juh? Niets tuh dankuh oke?

Mah ff serieus, het beste is gewoon te doen wat Sirch zegt. Probeer gewoon de eq van elke synth goed te zetten. Ook moet je rekening houden met het clippen van je track. Houd dus altijd de db meter in de gaten. Want alles wat boven het rode uitkomt word geclipt en hoor je dus niet terug in de track. Volume is dus ook erg belangrijk. Ook is het heel erg belangrijk dat je GEEN EQ over je masterfx gooit, niet nodig.

Succes

misschien heb je hier wat aan?
http://www.bigmonkeypress.com/production-and-technology.htm
en anders zijn er nog wel een hoop tips te vinden op het i-net.

koop 'n MC-909 sample al je tracks en mix 'em af

ok ik snap hetal

't is idd een kewstie van alles goed op elkaar afstemmen, de volumes e.d moet gewoon met elkaar kloppen, zodat de totale mix lekker klinkt...

Qua clippen van de track, gebruik compressors!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2005 om 21:28:

▶

ok ik snap hetal

das snel.. leerde ik maar zo snel afmixen...

ik heb sommige platen waar k me écht bij af vraag wie zoiets afgemixed heeft voordat t op vinyl werd geperst .. en dan bedoel k dus dat t afmixen waardeloos is .. tracks moeten toch letterlijk luid en duidelijk zijn en nie dof en zacht

m.a.w. .. afmixen is best wel n kunst .. n goed ( kritisch ) gehoor scheelt in ieder geval al

Afmixen?? Kennis van je eigen speakers is heel belangrijk.
Eq is een van je belangrijkste tool. Ik stel me altijd een vierkant voor met van links naar recht de frequentie (oplopend) en van beneden naar boven het aantal db. Waar het op neer komt is dat alle frequenties keurig in dat vierkant passen, en dat je zo het hele vlak volmaakt zonder dat bep. frequentie`s elkaar overstemmen door n optelsom te hanrd (of juist te zacht) komen te staan. Voor dat je in het wilde weg begint te compressen is het dus belangrijker eerst hier naar te kijkne.

Ik weet niet precies hoe da werkt dat 4 kant
Of je moet mn hoofd bedoelen die is ook knap 4kant
Bij mij gaat alles op t gehoor

misschien leuk leesvoer ;

http://www.dnbscene.com/articles.php?mode=display&id=74

gaat dus ook over die vierkant die opperhoofd aanhaalde...

Afmixen doe je eigenlijk al tijdens het maken van je track..

Compressie op je kicks, en verder nergens compressie op. Op je master moet je beetje parametiq EQ doen echt 1 a 2 tikken van de rechtse schuif.. verder snare hoog+laag eq'en clap beetje mid. etc..

db meter in de gaten houden.

Onzin, je let wel op de eq hoe je de synth wil hebben. Maar masteren kan pas echt aan het eind.

Uitspraak van Dra(i)neR op zaterdag 29 oktober 2005 om 17:54:

▶

Onzin

Vind ik niet.
Lijkt me wel zo handig om tijdens het maken van je track al grotendeels af te mixen.
Anders word het een grote smeerboel en dus zwaar onoverzichtelijk.
Als je dat op het eind nog moet doen pffff.

Uitspraak van Dra(i)neR op zaterdag 29 oktober 2005 om 17:54:

▶

Maar masteren kan pas echt aan het eind.

Idd, maar daar hebben we het ook niet over.

Uitspraak van Dra(i)neR op zaterdag 29 oktober 2005 om 17:54:

▶

Maar masteren kan pas echt aan het eind.

masteren is toch weer heel wat anders dan afmixen.. zijn er niet veel die dat (goed) kunnen...

M

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 oktober 2005 om 12:55:

▶

Afmixen doe je eigenlijk al tijdens het maken van je track..

Jah is ook eigelijk logisch dat je dat doet ..

Voorbeeld:
Als jij je kick vol open zet en je clap heel zacht .. dan hoor je die clap helemaal niet ..
Hoe wil je dan verder werken aan je track als je de helft van de geluiden er niet meer doorheen hoort.

Uitspraak van DVY op zaterdag 29 oktober 2005 om 18:14:

▶

masteren is toch weer heel wat anders dan afmixen.. zijn er niet veel die dat (goed) kunnen...

Idd, leuke grap als je dat jezelf aan zou kunnen leren. Zelfs degenen die een opleiding volgen moeten nog maar zien hoe goed ze worden.

Maar, mij lijkt het niet meer dan logisch dat je tijdens het produceren gelijk afmixt. Kan me er ook absoluut niets bij voorstellen dit achteraf te doen.

Uitspraak van Paulus.> op maandag 31 oktober 2005 om 00:11:

▶

Kan me er ook absoluut niets voorstellen dit achteraf te doen.

Ik ben nu samen met een maatje ook een half uur muziek aan het afmixen in een studio. (ivm digitale tafel en goede monitoren).
Ik vind het echt onwijs kut om er al tijdens het producen rekening mee te gaan lopen houden.... doe ik automatisch wel maar het is gewoon verrekte handig om het pas te doen zodra je alle sporen los hebt (helemaal als je met FL werkt omdat FL alles compressed als je het als een complete song opslaat).We Eq-en alles gewoon, geven alles een eigen plek...soms nog even een chorus over een synth of een stereopan over een vocaltje oid.... compressie over de mainkick en de mix maken, daarna masteren en voila.

Hm, zo kan het ook, voor mij persoonlijk te omstreden.
Maar ieder zijn eigen manier he

Uitspraak van Paulus.> op maandag 31 oktober 2005 om 01:01:

▶

Hm, zo kan het ook, voor mij persoonlijk te omstreden.
Maar ieder zijn eigen manier he

Ik werk zelf met FL en als je dan ieder kanaal moet gaan lopen eq-en....tja....een beetje GOEDE FX-eq als plugin zuipt gigantisch veel cpu...gebruik zelf weleens de eq van Waves Diamond...als ik er daar 7 van inlaad tript mijn pc hem echt... vandaar pas later afmixen bij mij haha.

Basic tips:

Op lage volumes afmixen (te lang in hoge volumes gaat na een tijdje je gehoor beÏnvloeden);
Af en toe luisteren zonder sub erin (als 't dan nog goed klinkt is 't ok);
Zorg ervoor dat je 't hele frequentiespectrum vult (zodat je de gehoorgang van de luisteraar goed vult);
Master op +/- -3 dB, en geen fx over je master;


Verder moet je gewoon je ding doen todat jij denkt dat 't goed klinkt

Uitspraak van The_Human(bwc) op zaterdag 29 oktober 2005 om 00:15:

▶

Qua clippen van de track, gebruik compressors!!

clippen moet je al opgelost hebbe tijdens het sequencen, vaak veel beter ivm vervorming,

enne ik neem dat je die compressor als limiter gebruikt anders krijg je ook foute neuk

Uitspraak van Xavi! op zaterdag 29 oktober 2005 om 17:00:

▶

Op je master moet je beetje parametiq EQ doen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 oktober 2005 om 12:55:

▶

Afmixen doe je eigenlijk al tijdens het maken van je track..

gedeeltelijk zekers, je track hoort al goed te klinken als ie kaal uit je sequencer komt rollen

Uitspraak van Q-bix aka Bushdoctor op maandag 31 oktober 2005 om 09:06:

▶

Verder moet je gewoon je ding doen todat jij denkt dat 't goed klinkt

gewoon kraken dus

Lunacy klein beetje pq eq echt niet halve schuifjes
2 tikjes en zeker als je met fruity werkt is het wel verstandig..

Uitspraak van Paulus.> op maandag 31 oktober 2005 om 00:11:

▶

Maar, mij lijkt het niet meer dan logisch dat je tijdens het produceren gelijk afmixt. Kan me er ook absoluut niets bij voorstellen dit achteraf te doen.

idd. ik doe het tijdens de track een beetje maar aan het einde loop ik alles nog een keer na, om het dan nog es goed te doen..

Uitspraak van Xavi! op zaterdag 29 oktober 2005 om 17:00:

▶

Op je master moet je beetje parametiq EQ doen echt 1 a 2 tikken van de rechtse schuif..

Lijkt me niet erg handig kerel.
Elke sample wil je anders eq-en, nu krijg je dat zelfde effect(meer hoog bijv) over je hele track.

Uitspraak van Xavi! op maandag 31 oktober 2005 om 20:41:

▶

en zeker als je met fruity werkt is het wel verstandig..

Mag je me eens uitleggen waarom dat dan verstandig is.
Want ik vraag me af wat dat in godsnaam te maken heeft met welke sequencer je gebruikt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2005 om 00:40:

▶

Want ik vraag me af wat dat in godsnaam te maken heeft met welke sequencer je gebruikt.

Gaat volgens mij nie zozeer om de seqeuncer, maar om de sound engine van het programma.

Als je er alleen mee zou sequencen (met HW dus), zou t geen fuck uitmaken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 oktober 2005 om 12:55:

▶

Afmixen doe je eigenlijk al tijdens het maken van je track..

Pcies... kan absoluut niet lekker werken als het voor geen kont klinkt! Maar met iets minder neem ik wel genoegen. Wacht meestal tot een vrij ochtendje om de zaak lekker af te mixen. (dan zijn je oren nl. nog niet "ge-eq`t")
Gewoon even een lekker cdtje luisteren zodat me oren wel
iets zijn gevormt, dan weet je ook wel hoe het moet klinken!

Afmixen gebeurd bij mij gewoon meestal terwijl ik de track maak , gewoon op alle volumes letten en veel je track in wav omzetten en eens wat beluisteren en vergelijken met andere nummers. Wat ook veel helpt is je track op verschillende plaatsen beluisteren , sommige tracks klinken op monitors meesterlijk afgemixt , tot je ze in de auto beluistert, heel andere sound dan. Verder is afmixen heel persoonlijk , veel zetten hun synth heel hard en bass minder , sommigen houden dan van het andersom te doen enz...

Uitspraak van Artemis op dinsdag 1 november 2005 om 13:16:

▶

veel zetten hun synth heel hard en bass minder

Kick geef ik altijd tot net max bereik... iedere keer als ik een geluid of synth toe voeg gaat de master iets naar beneden. Tot ik bijna op 0 zit, dan schuif ik het hele zaakie (alle losse sporen) weer wat naar bene...

als je wat hoog geef op je master niet veel, maar klein beetje, dan klinkt het gewoon mooier. is mijn mening zo doe ik het altijd.. heb nog geen klachten gehad..

Uitspraak van Myotics op dinsdag 1 november 2005 om 13:22:

▶

Kick geef ik altijd tot net max bereik... iedere keer als ik een geluid of synth toe voeg gaat de master iets naar beneden. Tot ik bijna op 0 zit, dan schuif ik het hele zaakie (alle losse sporen) weer wat naar bene...