Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 09:33:
on topic:
hoeveel heeft het nou totaal opgebracht?
Ongeveer 21,5 miljoen euro.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 09:33:
waarom dit zo is... toen die tsunami was en heel veel mensen gingen geld storen, harstikke goed, maar wat bleek nou achter af, de mensen die een hotel hadden kregen het geld om het op te kunnen bouwen, en de mensen die het juist heel erg hard nodig hadden die kregen niks, en daarom is het vertrouwen weg om geld te storten bij rampen... want ze zijn bang dat het geld niet bij de genoodzaakte mensen terecht komt, maar ergens anders voor gebruikt wordt.
Dat is dus het probleem, aangezien de negatieve puntjes wat er met dat geld misgaat, zo worden benadrukt in de media, dat het allemaal een erg negatief karakter krijgt en iedereen gaat denken dat het geld allemaal verkeerd besteed wordt, terwijl dat helemaal niet zo is. Misschien is er wel iets verkeerd besteed aan dat geld, maar dat is dan slechts incidenteel.
Maar het zou wel fijn zijn als er eens een actie komt voor de mensen die hier ongewild op straat leven en voor de mensen die hier in dit land met kinderen heel weinig te eten hebben.
Heb je helemaal gelijk in.
,,komt het veel beter terecht!!!!
Deze toevoeging vind ik echter ronduit belachelijk. Hoezo komt het veel beter terecht als we het aan een Nederlandse dakloze geven dan? Verdienen zij het soms meer als een dakloze daar in Pakistan? Hier in Nederland zijn nog diverse voorzieningen waar daklozen kunnen worden opgevangen of eventueel iets te eten kunnen krijgen, die mensen hebben daar momenteel helemaal niets meer. Begrijp me niet verkeerd, zoals ik al zei is het van de Nederlandse daklozen ook heel erg, want daar zijn er ook genoeg van. Maar impliceren dat het veel beter is om geld aan een Nederlandse dakloze te geven als te doneren voor Pakistan vind ik dan weer nergens op slaan.
is heel erg allemaal idd
alleen heeft het geen zin om geld te geven denk ik,..het komt OF verkeerd terecht OF gaat alleen maar naar de voorzieningen die NU nodig zijn,..en bij wijze van spreke gebeurd over 2 maanden weer zoiets en dan??
Zoals ik al zei, deze gedachtengang is grotendeels te wijten aan de media, omdat de slechte bestedingen te nadrukkelijk onder de aandacht worden gebracht, terwijl dit slechts heel incidenteel is. Het feit dat het verkeerd terecht komt is ook vaak een grote misvatting. Als dat überhaupt al gebeurt, dan gebeurt dat maar heel zelden, maar in 99,9% van de gevallen wordt het geld gewoon goed besteed op een manier waarop iedereen in het getroffen gebied er profijt van heeft.
En zowieso die mensen zijn zo tegen het westen,dan zeker nu wel iedereen geld gaan geven ??.
Dit slaat natuurlijk ook alweer helemaal als een tang op een varken. Wat is dit voor een belachelijke generaliserende opmerking?
Alsof alle Pakistani zo vreselijk tegen de Westerse samenleving is.
Dit is puur generaliseren van de opmerking van een paar extremistische moslims, die dan in het nieuws verschijnen om hun mening duidelijk via de media te verkondigen. 10 Pakistani zeggen duidelijk hoe slecht ze denken over het Westen en de complete Pakistaanse bevolking wordt er op afgerekend.
