3847x bekeken
| Betreft: | evenement: Hard Infected, vrijdag 21 oktober 2005 om 21:00 |
lieve woordjes van je lizz en zeker halen we de schade wel in de 25ste lekker stampuu ik moet morgen van half 9 tot half 1 werken donderdag van 5 tot half 1 en in het weekend moet ik werken dan weet je dat en bedankt nog voor het compliment
Ik ben toch ook lief
Zijn dat je vaste daagjes?
ja debby k kan ook niet gaan bahbah ma had het nog gedana met die krante in mn kisten he
zitte al stuk betrz
zitte al stuk betrz
jah werd alleen maar mainstream gedraaid hoorde k
hahah k zie u met supreme of in de pep wel he
hahah k zie u met supreme of in de pep wel he
ga je ook na supreme debby?
welk feestje *-)
hahha neej hou me verjaardag wel op supreme 
mogen jullie me traktere
mogen jullie me traktere
mogen jullie me traktere
k betaal de entree jij t bier
haha nou dan kom k tog aardig wat biertjes aan het betalen volgens mij
hahaha dat is al beter
hahahaha neej die vlieger gata niet op 


dat dnek k haha 
hoe kan het nou saai zijn 
Zown weg is pas saaiO:)
![[img width=330 height=248]http://www.verkeerskunde.nl/nieuws2003a/images/saai.jpg[/img]](http://www.verkeerskunde.nl/nieuws2003a/images/saai.jpg)
En de tekst
Afleiding houdt weggebruikers juist beter op koers
Een 'voorspelbare' weg leidt af van het verkeer, terwijl onverwachte externe omgevingsprikkels automobilisten juist bij de les houden. Deze paradox is nog eens bevestigd in een Canadese simulatorstudie. Testrijders presteerden beter op een weg met wisselende en onvoorspelbare omgevingskenmerken dan op diezelfde route met een saai en monotoon decor.
Ook in Nederland is dit verschijnsel al eerder vastgesteld, onder meer bij een onderzoek naar 'polderblindheid'. Een mooie, kaarsrechte weg biedt wel het voordeel van overzichtelijkheid maar doet de weggebruiker al gauw wegsukkelen.
Omgevingskenmerken moeten de juiste graad van zintuiglijke prikkeling en activering bieden. Wat in dit opzicht de juiste maat is, werd in het onderzoek van de Universiteit van Montréal nog niet geheel duidelijk. Wel werd de invloed van 'onderprikkeling' onder 56 testrijders vastgesteld bij onderlinge vergelijking van twee rijsessies van elk veertig minuten. In beide gevallen werd eenzelfde traject afgelegd zonder overig verkeer en zaten de verschillen in de periferie. In het eerste geval zoefden aan beide zijden van de weg op zeer regelmatige afstanden van elkaar geplaatste pijnbomen door het zijdelingse blikveld. In het tweede geval was het allemaal wat 'spannender'; niet alleen stonden de bomen op wisselende afstanden maar ook zagen de testrijders huizen en boerderijen, alsmede enkele voetgangers aan de kant van de weg. Deze elementen oefenden geen invloed uit op de snelheid of koers van de auto.
In het tweede geval bleken de testrijders actiever: ze voerden vaker kleine stuurcorrecties uit om op hun strook te blijven. Bij het saaie decor waren er beduidend minder stuurcorrecties met -dientengevolge - grotere stuuruitslagen van tussen de 6 en 10 graden. Hierdoor ontstond een wat schokkeriger rijgedrag, dat algemeen wordt beschouwd als een kenmerk van een wat lager attentieniveau. Het aantal grote stuurcorrecties lag bij de monotone rij-omgeving 15 à 20 procent boven dat van de gevarieerde omgeving.
Naast de monotonie van de weg speelde vermoeidheid ook een rol. Het aantal grotere stuurcorrecties steeg in beide sessies naarmate de rit langer duurde.
Ongevallen
Bij gebrek aan andere verkeersdeelnemers tijdens de simulatortests konden de Canadese onderzoekers geen verband leggen met ongevalkansen. Ze verwijzen naar eerder Amerikaans en ook Noors onderzoek. Daarbij werd, onder meer op basis van zelfrapportage, aangegeven dat oververmoeidheid of slaap op buitenwegen tot wel 40 procent kan bijdragen aan het ongevalrisico.
De Canadese auteurs bepleiten extra studie naar de juiste dosering van prikkels. Daarbij moet het dan niet alleen gaan om aantal en intensiteit van externe impulsen, maar ook om de invloed van kleur, vorm en inhoud.
![[img width=330 height=248]http://www.verkeerskunde.nl/nieuws2003a/images/saai.jpg[/img]](http://www.verkeerskunde.nl/nieuws2003a/images/saai.jpg)
En de tekst
Afleiding houdt weggebruikers juist beter op koers
Een 'voorspelbare' weg leidt af van het verkeer, terwijl onverwachte externe omgevingsprikkels automobilisten juist bij de les houden. Deze paradox is nog eens bevestigd in een Canadese simulatorstudie. Testrijders presteerden beter op een weg met wisselende en onvoorspelbare omgevingskenmerken dan op diezelfde route met een saai en monotoon decor.
Ook in Nederland is dit verschijnsel al eerder vastgesteld, onder meer bij een onderzoek naar 'polderblindheid'. Een mooie, kaarsrechte weg biedt wel het voordeel van overzichtelijkheid maar doet de weggebruiker al gauw wegsukkelen.
Omgevingskenmerken moeten de juiste graad van zintuiglijke prikkeling en activering bieden. Wat in dit opzicht de juiste maat is, werd in het onderzoek van de Universiteit van Montréal nog niet geheel duidelijk. Wel werd de invloed van 'onderprikkeling' onder 56 testrijders vastgesteld bij onderlinge vergelijking van twee rijsessies van elk veertig minuten. In beide gevallen werd eenzelfde traject afgelegd zonder overig verkeer en zaten de verschillen in de periferie. In het eerste geval zoefden aan beide zijden van de weg op zeer regelmatige afstanden van elkaar geplaatste pijnbomen door het zijdelingse blikveld. In het tweede geval was het allemaal wat 'spannender'; niet alleen stonden de bomen op wisselende afstanden maar ook zagen de testrijders huizen en boerderijen, alsmede enkele voetgangers aan de kant van de weg. Deze elementen oefenden geen invloed uit op de snelheid of koers van de auto.
In het tweede geval bleken de testrijders actiever: ze voerden vaker kleine stuurcorrecties uit om op hun strook te blijven. Bij het saaie decor waren er beduidend minder stuurcorrecties met -dientengevolge - grotere stuuruitslagen van tussen de 6 en 10 graden. Hierdoor ontstond een wat schokkeriger rijgedrag, dat algemeen wordt beschouwd als een kenmerk van een wat lager attentieniveau. Het aantal grote stuurcorrecties lag bij de monotone rij-omgeving 15 à 20 procent boven dat van de gevarieerde omgeving.
Naast de monotonie van de weg speelde vermoeidheid ook een rol. Het aantal grotere stuurcorrecties steeg in beide sessies naarmate de rit langer duurde.
Ongevallen
Bij gebrek aan andere verkeersdeelnemers tijdens de simulatortests konden de Canadese onderzoekers geen verband leggen met ongevalkansen. Ze verwijzen naar eerder Amerikaans en ook Noors onderzoek. Daarbij werd, onder meer op basis van zelfrapportage, aangegeven dat oververmoeidheid of slaap op buitenwegen tot wel 40 procent kan bijdragen aan het ongevalrisico.
De Canadese auteurs bepleiten extra studie naar de juiste dosering van prikkels. Daarbij moet het dan niet alleen gaan om aantal en intensiteit van externe impulsen, maar ook om de invloed van kleur, vorm en inhoud.
hmmm interessant 
jaah en volgende week is toch weer supreme 
jah danke maar is toch allebei in de starlight haha 
Wees heel soms ook eens lief tegen je medeflockers!
Bij mij staat da ook
geloof k niks van
Bij jou maken ze n uitzonderring





![[TB]Break 'n schranz](/images/user/147437_2401322.jpg)


![[TB] Drum 'n Bas](/images/user/76732_1303773.jpg)
