donateur
Ik blijf ervan staan kijken hoeveel mensen in mijn ogen verblind lijken te zijn door geloof. Heel veel mensen gaan nog steeds elke zondag naar de kerk, en doen er ook alles aan om te blijven geloven.
Ik ben daarintegen van mening dat je helemaal niet naar de kerk hoeft te gaan om te laten zien dat je gelooft. Ik vind de kerk daarnaast een corrupt iets. De kerk is in het verleden altijd hetgene met de meeste macht geweest. Kerken verkochten contracten aan rijke mensen die mee in hun grafkist gingen, zodat ze zeker naar de hemel zouden gaan.
Daarnaast hadden kerken altijd het meeste geld, terwijl heel veel mensen arm waren. Gouden bekers en kruizen waren in overvloed. Door de jaren heen heeft de kerk een hoop verkeerde dingen gedaan in mijn ogen.
Het geloof in god is in mijn ogen ook vreemd (vergeet niet dat ik wel respect heb voor deze mensen). 1 van de tien geboden zegt "gij zult niet doden", God slachtte echter alle kinderen in Egypte af om zijn macht te laten zien tegenover de niet gelovigen (volgens de bijbel).
Daarnaast is alles wat slecht is van Satan volgens de christenen. Satan was vroeg ook een engel, en de reden waarom hij naar de hel verbannen werd was alleen omdat hij het niet eens was met god. Hij vond namelijk dat god alle engelen als een stuk vuil behandelde (god zette de mens op 1 bij zichzelf). Hierdoor werd Satan verbannen naar de hel, wat zijn eigen koninkrijk zou worden.
Alleen maar omdat iemand het niet eens is met god word diegene gelijk afgestraft. Is dat nou een god die zo rechtvaardig is? Is dat nou een god waar mensen in geloven? Dat is een god waar al die mensen nou voor bidden in de kerk.
Dat is een reden waarom ik niet een "aanhanger" van god ben. Ik geloof wel dat er meer is na de dood, maar ik zou niet naar een hemel willen gaan waar hij de dienst uit zou maken. De bijbel klopt gewoon van geen kant, en de kerk klopt ook van geen kant.
Nogmaals, dit is mijn mening.. Ik respecteer mensen die geloven in god en gewoon naar de kerk gaan, maar dit is mijn kijk erop.
Ik ben daarintegen van mening dat je helemaal niet naar de kerk hoeft te gaan om te laten zien dat je gelooft. Ik vind de kerk daarnaast een corrupt iets. De kerk is in het verleden altijd hetgene met de meeste macht geweest. Kerken verkochten contracten aan rijke mensen die mee in hun grafkist gingen, zodat ze zeker naar de hemel zouden gaan.
Daarnaast hadden kerken altijd het meeste geld, terwijl heel veel mensen arm waren. Gouden bekers en kruizen waren in overvloed. Door de jaren heen heeft de kerk een hoop verkeerde dingen gedaan in mijn ogen.
Het geloof in god is in mijn ogen ook vreemd (vergeet niet dat ik wel respect heb voor deze mensen). 1 van de tien geboden zegt "gij zult niet doden", God slachtte echter alle kinderen in Egypte af om zijn macht te laten zien tegenover de niet gelovigen (volgens de bijbel).
Daarnaast is alles wat slecht is van Satan volgens de christenen. Satan was vroeg ook een engel, en de reden waarom hij naar de hel verbannen werd was alleen omdat hij het niet eens was met god. Hij vond namelijk dat god alle engelen als een stuk vuil behandelde (god zette de mens op 1 bij zichzelf). Hierdoor werd Satan verbannen naar de hel, wat zijn eigen koninkrijk zou worden.
Alleen maar omdat iemand het niet eens is met god word diegene gelijk afgestraft. Is dat nou een god die zo rechtvaardig is? Is dat nou een god waar mensen in geloven? Dat is een god waar al die mensen nou voor bidden in de kerk.
Dat is een reden waarom ik niet een "aanhanger" van god ben. Ik geloof wel dat er meer is na de dood, maar ik zou niet naar een hemel willen gaan waar hij de dienst uit zou maken. De bijbel klopt gewoon van geen kant, en de kerk klopt ook van geen kant.
Nogmaals, dit is mijn mening.. Ik respecteer mensen die geloven in god en gewoon naar de kerk gaan, maar dit is mijn kijk erop.
