Die k*tnazis van Brigade M geven een geheim concert

Justitie mag wel eens wat meer doen tegen die extreem rechtse k*tnazi's tegenwoordig. Vorige week was er een hoop stampij gemaakt over de site stormfront, maar ze hebben niet verder gekeken dan dat de neus lang is. Zo is er aanstaande zaterdag een concert van Brigade M. Tim Mudde is daar lid van, en deze sukkel staat bekend als 1 van de meest rechtse personen van Nederland. Heeft iemand een idee waar dat concert is, zodat we ze kunnen tegenhouden? Meer over Tim Mudde en de laatste ontwikkelingen kun je hier lezen.

[s.o.s.]...jou neem ik niet serieus, jij wil provoceren.
Dus negeerstand voor jou.

Maar boyv,

ik zeg toch, iedere vorm van extremisme keur ik af.
Beter LE-ZEN en interperteren.

En als de geschiedenis wordt geschreven door de winnende kant, is dat deels propaganda materiaal. En ontbreekt er een x-aantal feiten die een onjuiste wending aan een verhaal kunnen doen geven.
Van enige objectieviteit is dus totaal geen sprake meer.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 23:57:

▶

ik zeg toch, iedere vorm van extremisme keur ik af.
Beter LE-ZEN en interperteren.

Ik spreek je niet tegen hoor, ik ben het met je eens

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 23:57:

▶

[s.o.s.]...jou neem ik niet serieus, jij wil provoceren.
Dus negeerstand voor jou.

boyv....srry...

Duitsland heeft hele steden plat gebombardeerd, miljoenen mensen afgevoerd en vermoord simpelweg omdat ze niet pasten in het ideaal van Hitler, de bevolking van de bezette landen geterroriseerd en uitgehongerd, het recht op vrije meningsuiting bruut ontnomen (net als de Russen, dat wel), een hele generatie Duitsers constant geïndoctrineerd met extreme vormen van propagenda. En zo kan ik ook nog wel even doorgaan.

Het communisme (en dan vooral de gevolgen ervan, want de ideologie zelf is niet meer dan een tegenhanger van het kapitalisme) was fout in veel opzichten, maar de Duitsers gingen daar flink overheen.
Kwestie van fout- fouter, in mijn ogen dan.

Maar dit loopt uit in een 'welles-nietes' discussie, en daar heb ik geen trek in, want daar schieten we niks mee op.
Dus.

Beter kom je met feiten mensen.

Die verdraait zijn eigenlijk.

Zie: geen objectieviteit van de schrijvers van geschiedenisboeken.

ik filosofeer nog wellis wat...

wis je dat alle aanhangers van hitlers tegenstreidige KK sukkels zijn...

kijk, als hitler in de WO2 de joden niet had vervolgt,en niet had gestart (in europa, en vooral in nederland), dan hadden we (na mijn kortzichtigheid, ja ik kom r ff voor uit, want zo diep was ik r niet op in gegaan) de gast-arbeiders niet nodig gehad om het land op te bouwen...

als hitler er niet was geweest, dan hadden we de gastarbeiders niet nodig gehad...

en wat zijn gastarbeiders.... ??

Leuk gefilosofeerd, maar doe a.u.b. wat aan je Nederlands.
Ik weet wat je probeert te zeggen, dat de gastarbeiders de 1e generatie allochtonen zijn.
Nou, wow zeg, wat filosofisch.

Bij FOK is het overigens niet anders dan hier

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:40:

▶

Nou, wow zeg, wat filosofisch.

ja uhhh boeie, dan hak r zo over "na gedacht"

maar dat is wat in me op kwam, op weg naar huis...

maar het is iig een punt

voor iedereen die "heil hitler" loopt te brullen, brult gewoon om de platlegging van n gedeelte van nederland...

wat opgebouwt moest worden...
waar nederlanders geen zin in hadden, want de joden (sorry dak t zo moet noemen, maar ik bedoel het zeker niet negatief), hebben veel handels-baantjes achter gelaten...
en dus raakte ze op ten duur verwent...
moesten de goedkope arbeidskrachten uit het buitenland maar doen...

en nu maar klagen dat we t slecht hebben met ze, terwijl ze de oorzaak toejuichen

Uitspraak van Witheet! op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:46:

▶

Bij FOK is het overigens niet anders dan...

Heb je ook nog iets nuttigs te melden naast de verwijzingen naar jouw eigen website?

witheet

dooie log.Probeer je in de buurt te komen van geenstijl ofzo?

*PROEST*

Bedankt voor het compliment Snipz...

Yw

btw spam me niet meteen met Pbtjes met ouwe koeien

Uitspraak van Nosh op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:17:

▶

Duitsland heeft hele steden plat gebombardeerd

Dresden? Hamburg? Mannheim? Berlijn? Kiel? Danzig? Keulen? Bremen? Zegt dat je iets?

Uitspraak van Nosh op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:17:

▶

miljoenen mensen afgevoerd en vermoord simpelweg omdat ze niet pasten in het ideaal van Hitler

Het is bewezen dat het communisme meer slachtoffers in totaliteit veroorzaakt heeft dan het nationaal-socialisme.

Uitspraak van Nosh op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:17:

▶

de bevolking van de bezette landen geterroriseerd en uitgehongerd

Geterroriseerd schenk ik je; maar uitgehongerd? Veel Wehrmachtsrantsoenen gingen naar de burgerbevolking 's winters hoor. denk toch na voor je wat zegt.

Uitspraak van Nosh op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:17:

▶

Het communisme (en dan vooral de gevolgen ervan, want de ideologie zelf is niet meer dan een tegenhanger van het kapitalisme) was fout in veel opzichten, maar de Duitsers gingen daar flink overheen.
Kwestie van fout- fouter, in mijn ogen dan.

Wát is dit dan weer voor onzin, gast? Ah... ik zie t al... 17... sorry, ik was even vergeten dat je nog jong bent. Blijf rotsvast geloven aan de dingen die je zelf bijeen gedacht hebt... komt helemaal goed

ach de helft van de tijd weten deze mensen niet eens waarover ze praten

weten ze zelf wel die zogenaamde nazi mensen wat nazi s waren ^^bedoelde ik

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 09:01:

▶

weten ze zelf wel die zogenaamde nazi mensen wat nazi s waren ^^bedoelde ik

nee... dan hadden ze wel verdraagzamer tegenover buitenlanders gestaan... het nationaal-socialisme was alleen racistisch tegenover de joden, niet tegenover de andere rassen...

[s.o.s.] Definieer dan even wat Nationaal-socialisme is.

Het nationaal-socialisme komt voort uit het extreme nationalisme dat aan het einde van de negentiende eeuw een enorme bloei doormaakte. Dit extreme nationalisme werd gekenmerkt door antisemitisme en racisme.
En het superieur zijn boven alle rassen behalve het Arische.(want dat waren ze zelf)

Alsjeblieft mijn vriend.
Beter kom je met feiten.
En lees mijn stukjes maar hier in dit topic.

Nee, de hongerwinter hadden de Nederlanders zeker aan zichzelf te danken en niet aan de Duitse bezetter die het land leegzoog in de laatste oorlogsmaanden...

Daarnaast: de Wehrmacht is minder omstreden dan de SS maar heeft ook zeker wel oorlogsmisdaden op zijn naam staan. En niet alleen maar in verre, Slavische landen. Vraag maar eens in Putten hoe dat zit.



Londen, Rotterdam, Warschau, Stalingrad: zegt je dat iets dan? Om maar niet meteen met een rijtje vernietingskampen te komen..



Dat klopt. Maar ik had de nazi's de kans niet willen geven..



Jesse Owens? Homoseksuelen, socialisten, zigeuners, slavische mensen die plaats moesten maken in de Duitse lebensraum-theorie, gehandicapten.. maak het rijtje maar langer..

zodat jullie ze kunnen tegenhouden! Dat is dus echt niet slim ofzo. Ten eerste omdat die gasten toch wel denken zoals ze denken, en daar zal dit concertje verder weinig op uitmaken. en ten tweede omdat dat waarschijnlijk uitloopt op een massale mat partij.

succes met je actie

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 09:45:

▶

[s.o.s.] Definieer dan even wat Nationaal-socialisme is.

Het nationaal-socialisme komt voort uit het extreme nationalisme dat aan het einde van de negentiende eeuw een enorme bloei doormaakte. Dit extreme nationalisme werd gekenmerkt door antisemitisme en racisme.
En het superieur zijn boven alle rassen behalve het Arische.(want dat waren ze zelf)

Alsjeblieft mijn vriend.
Beter kom je met feiten.
En lees mijn stukjes maar hier in dit topic.

laat ik het in een drieluik verwoorden:

1. Letterlijk overgenomen uit het Nationaal-Socialistisch handvest van 1936: "Nationaal-socialist is hij die het gedachtengoed van de NSDAP steunt in woord en daad en lidmaatschap verleend heeft gekregen van de partij. De belangrijkste taak van elke nationaal-socialist is het levend houden en voortdurend versterken van de gedachte van nationale eenheid binnen de Staat. Deze taak staat niet toe dat men zich afzijdig houdt van zijn volksgenoten, dat men zichzelf niet als beter beschouwt waardoor tussen zichzelf en de anderen een kloof laat ontstaan, die de besten onder de Duitsers met zoveel pijn en moeite hebben overbrugd. Elke nationaal-socialist moet zich zo eenvoudig en bescheiden blijven gedragen als mogelijk." voor verdere verklaringen verwijs ik je graag naar deze website.
2. ik ben je vriend niet, noch je buur, naaste of bekende.
3. ik kom al de hele tijd met feiten. dat jij ze niet als zodanig erkent, is een falen van jouw hersencapaciteit, hetgeen verder niet mijn aangelegenheid is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 09:49:

▶

Nee, de hongerwinter hadden de Nederlanders zeker aan zichzelf te danken en niet aan de Duitse bezetter die het land leegzoog in de laatste oorlogsmaanden...

Door de Slag om Arnhem was er geen voedselaanvoer mogelijk.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 09:49:

▶

Londen, Rotterdam, Warschau, Stalingrad: zegt je dat iets dan? Om maar niet meteen met een rijtje vernietingskampen te komen..

zeker. zeker. .

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 09:49:

▶

Maar ik had de nazi's de kans niet willen geven..

voor mij hoeft t ook niet, laten we wel wezen..

[s.o.s.] jouw bron is niet geheel objectief vriend.

als ik het filosofisch benader, denk ik dat objectiviteit nimmer mogelijk is...

Dat heb ik al eerder genoteerd. Niet jatten he.

LE-ZEN

Wat een leuke discussie weer

Altijd grappig om te zien hoe men probeert het facistische idee te rechtvaardigen aan de hand van "historische feiten" en het vervolgens naadloos vermengen met het simpele "eigen volk" prinicipe (en ik ben benieuwd of de autoban nu aanslaat dus als ik zometeen 2 weken gebanned ben dan weet je hoe het komt).

*edit*
nee dus

Veel mensen willen maar al te graag geloven wat ze altijd lezen. Ze bekijken maar 1 bron.
Selectieve keuzes maken in historische feiten.

Uitspraak van [s.o.s.] op vrijdag 26 augustus 2005 om 09:11:

▶

nee... dan hadden ze wel verdraagzamer tegenover buitenlanders gestaan... het nationaal-socialisme was alleen racistisch tegenover de joden, niet tegenover de andere rassen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 09:49:

▶

Homoseksuelen, socialisten, zigeuners, slavische mensen die plaats moesten maken in de Duitse lebensraum-theorie, gehandicapten.. maak het rijtje maar langer..

goh wat jammer dat ie hier geen reactie op weet te geven... of zou ie snappen dat ie vastgelult is?

Geen idee.
Punt is gewoon dat het duidelijk is dat in fascistische landen altijd de sterken worden bevoordeeld t.o.v. de minder sterken en in Hitlers Duitsland werd dat ook nog weer eens gekoppeld aan een in-en-in zieke rassentheorie. Het Deutsche Herrenvolk über alles...

Ik snap überhaupt niet dat mensen dit graag willen verdedigen, nuanceren of afzwakken...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 10:21:

▶

goh wat jammer dat ie hier geen reactie op weet te geven... of zou ie snappen dat ie vastgelult is?

gelieve me niet aan te spreken alsof ik een nazi ben, danku.

dat zeg ik ook nergens, alleen is het wel frapant dat je hier geen antwoord op geeft...

Kom met je uitleg dan aub. We hebben toch een normale discussie. Kom met jouw uitleg. [s.o.s.]

nee, ok... koel...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 09:49:

▶

Homoseksuelen, socialisten, zigeuners, slavische mensen die plaats moesten maken in de Duitse lebensraum-theorie, gehandicapten.. maak het rijtje maar langer..

je hebt hier zeker gelijk in.. dat sloeg ook nergens op, ook niet uit nationalistisch oogpunt. Maar waar ik het over had, het racisme an sich, vijandigheid van het ene ras jegens een ander, was alleen tegenover het joodse volk. Ik heb het verder niet gehad over de verschrikkelijke behandeling van andere mensen die
niet in het plaatje pasten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 10:36:

▶

at zeg ik ook nergens, alleen is het wel frapant dat je hier geen antwoord op geeft...

had eroverheen gelezen, eerlijk gezegd... niet moedwillig..

[s.o.s.] je slaat de plank helemaal mis. En dat vind ik echt jammer. Je bagateliseerd het Nationaal-Socialisme.

waar is er volgens jou sprake van het bagatelliseren dan?

Alweer zeg ik: beter LE-ZEN.

Bekijk de definitie van het Nat.Soc. maar eens goed. En objectief aub.

Ik snap niet helemaal waar jij een onderscheid maakt. Als de Duitsers de Slaven en negers als tweederangs beschouwen (en dat deden ze) dan is dat toch racisme?
Ze hebben erg veel joden vermoord maar het is algemeen bekend dat bijvoorbeeld Russische krijgsgevangenen veeeel slechter werden behandeld dan bijvoorbeeld Franse, Nederlandse of Engelse officieren.
En wat over Blut und Boden en Lebensraum? De Duitsers mochten rustig aanspraak maken op slavische gebieden.

Even een onderschrift wat een Stormfront-member voert dat gaat over deze theorie:

"Langs de wegen zouden Duitse boerderijen liggen.
De steppen,net zo monotoon als die in Azïe,zouden weldra een volkomen ander aanzien bieden.Behalve 10 miljoen Duitsers,zouden ook kolonisten uit Scandinavïe,Nederland,Vlaanderen en zelfs Amerika zich hier vestigen.De Slavische bevolking moet ver van de grote wegen in haar eigen vuil wegrotten.Wanneer ze de wegwijzers maar kunnen lezen,meer onderwijs hebben ze niet nodig."

Vergeet niet dat dit overal in de wereld gebeurde in die tijd.De heer Ford(jawel van die auto's)heeft van Hitler nog een compliment gehad voor het weigeren van joodse arbeiders.Tevens heeft Amerika vele joden terug gestuurd die Duitsland uitvluchten voor de oorlog uitbrak.En dan heb ik het nog niet eens over de Nederlandse bevolking,wij hadden de kampen al klaar staan en de Duitsers konden iedereen zo afvoeren.
Wat al eerder werd gezegd,geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars......

@Eastsidegait: dat is een uitspraak van Heinrich Himmler idd. Goed, ik erken dat ik t wat kort door de bocht besproken heb. Jullie hebben gelijk.

klasse mauzz

Eindelijk iemand die het van twee kanten bekijkt...Ik heb het ook al eerder aangeven in dit topic.

Coca Cola heeft zelfs nog een tijdje de Hitlerjugend gesponsord
En wat dacht je van de olympische spelen 1935 in NaziDuitsland de hele wereld kon toen al het nazi regime zien maar er werdt niets tegen gedaan

Uitspraak van [s.o.s.] op vrijdag 26 augustus 2005 om 10:43:

▶

had eroverheen gelezen, eerlijk gezegd... niet moedwillig..

het is je vergeven...

En in Madison Square Garden, werden in die tijd grote nazi-bijeenkomsten gehouden. Nog even doorgaan?

Feiten mensen, feiten

Ieder z'n ding, laat ze lekker...

Karma...




Iedereen die iemand verafgood die z'n land is binnengevallen heeft een zwaar ondermaats IQ.

't Is meer de kleur die 't 'm doet dan 't feit dat iemand allochtoon is.
Australiërs, Britten, Zuid-Afrikanen hebben nergens last van.

De meesten zijn gelegenheidswazi's hier in Nederland.
Zo gauw 't te heet wordt onder hun voeten ontkennen ze alles en gaan over op 't alto-isme ofzo...

Nationalisme op zich is niet zo'n erg gedachtengoed, moeten ze helemaal zelf weten, maar dat ze Hitler en de Swastika erbij betrekken bewijst wel weer dat 't nergens over gaat.
Hitler was een buitenlander, die ons land is binnengevallen. Hoe je 't ook wendt of keert, 't druist in tegen de principes van een echte nationalist.
Beetje tegenstrijdig om zo iemand te vereren.

Maar zoals ik al zei, de meesten zijn niet bijster intelligent.
Nog nooit 1 tegengekomen die met fatsoenlijke argumenten kwam, ze praten elkaar na als een stelletje papegaaien. Ik hoort altijd 't zelfde, "ze pakken ons werk, wonen in onze huizen, bla bla..."

Wie is daar verantwoordelijk voor?
Hun (die alleen maar wonen en werken zoals de rest), of de regering, die dit probleem jarenlang heeft weggedrukt totdat 't te laat was...

Dan heb je mijn stukjes niet gelezen.

Ik weet het: anti-semitisme is van alle tijden. Ook in communistisch Rusland (met name na WO2) hadden joden het ook moeilijk en werden progroms oogluikend toegestaan.

Toch is er een verschil tussen het weigeren van joodse werknemers en zelfs "spontante" lynchpartijen in boerengebieden van Rusland én het systematisch vernietigen van een hele bevolkingsgroep van overheidswege.



Groot van je!