samenleving

zijn er meer mensen die zich storen aan de polarisatie van de hedendaagse pluralistische samenleving?en zo ja heeft iemand al gefilosofeerd over n oplossing voor deze casus? is het echt zo dat de pervertering van de idealen van de geest van '78 de oorzaak is voor deze problematiek?

ik hoor et wel jan

Ode aan Hellen Helmich

doe liever iets nuttigs en ga peuken voor me halen!

je bedoelt hellen helmink maar ik weet niet of helen een oplossing heeft voor deze problematiek btw

pardon ??!!!

E

Uitspraak van actief op maandag 4 juli 2005 om 00:23:

▶

doe liever iets nuttigs en ga peuken voor me halen!

Ja en daarna nog een kist bier bij de nightstore en snel een beetje

kom met een zinnige opmerking zonder dubbele moraal en ik wil nog wel met je spreken, maar dit gaat nergens over. slaap lekker kneus

hoezo dubbel moraal? feit is dat de geest van 78 veraden is en dat deze idealen zijn uitgemond in puur geld maken etc..... wat zorgt voor polarisatie niet dan?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juli 2005 om 00:22:

▶

zijn er meer mensen die zich storen aan de polarisatie van de hedendaagse pluralistische samenleving?en zo ja heeft iemand al gefilosofeerd over n oplossing voor deze casus? is het echt zo dat de pervertering van de idealen van de geest van '78 de oorzaak is voor deze problematiek?

ik hoor et wel jan

Ik denk dat de polarisatie van de hedendaagse pluralistische samenleving komt door types zoals jij

kom met n zinnig antwoord of zeg niets

Flower Power

Naja..kga maar ff zelf snel peuken halen

GVD!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juli 2005 om 00:28:

▶

kom met n zinnig antwoord of zeg niets

Je bent

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juli 2005 om 00:28:

▶

kom met n zinnig antwoord of zeg niets

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:30:

▶

Je bent

Ligt niet aan hem
Het is de tijd van de dag

Bad Dog

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:31:

▶

Ligt niet aan hem
Het is de tijd van de dag

Nee hoor...ben niet moe te krijgen

je bent diezelfde als vanmiddag met ze domme onzin


1 oplossing slotjuh

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:31:

▶

Nee hoor...ben niet moe te krijgen

Wie heeft het over slapen gaan, ik heb het over alcoholconsumptie

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:31:

▶

Bad Dog

Toen werd het toch nog een gezellig topic

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:32:

▶

Wie heeft het over slapen gaan, ik heb het over alcoholconsumptie

Drank is op hier

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:34:

▶

Toen werd het toch nog een gezellig topic

op dit tijdstip moet je niet te zwaar nadenken

ben eigenlijk net een beetje wakker aan het worden

flinke nacht en ochtend door gehaald

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:34:

▶

Drank is op hier

Ik heb nog roze

of juist wel nadenken gaat bij mij persoonlijk altijd wel bter na blowtje

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:34:

▶

Drank is op hier

Je moet het ook verdelen over het weekend en niet alles al op donderdag opzuipen. Tisk Tisk Jeugd van tegenwoordig

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:35:

▶

flinke nacht en ochtend door gehaald

Welke dag is het ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:37:

▶

Welke dag is het ?

volgens mij maandag??

maar laten we ff ontopic blijven is iemand het met me eens betreffende dit probleem?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:37:

▶

Welke dag is het ?

tis geen dag, tis nacht

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:38:

▶

volgens mij maandag??

Dan heb ik al vanaf donderdag niet meer nuchter geweest

Uitspraak van thetris op maandag 4 juli 2005 om 00:38:

▶

tis geen dag, tis nacht

Carpe Noctem

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juli 2005 om 00:36:

▶

of juist wel nadenken gaat bij mij persoonlijk altijd wel bter na blowtje

ga die ff snel roken dan!!!!

dan stel je misschien niet meer van die vragen aan ons

Uitspraak van thetris op maandag 4 juli 2005 om 00:38:

▶

tis geen dag, tis nacht

dammm jij bent wakker zeg

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juli 2005 om 00:38:

▶

maar laten we ff ontopic blijven is iemand het met me eens betreffende dit probleem?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:39:

▶

dammm jij bent wakker zeg

Uit de constarnatie dat ik kan reageren op dit getypte bericht moet ik afleiden dat ik inderdaad wakker ben




Zei ik dat hardop

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:41:

▶

Uit de constarnatie dat ik kan reageren op dit getypte bericht moet ik afleiden dat ik inderdaad wakker ben

Spike heeft gesproken

*edit*
Hij is wakker.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:42:

▶

Hij is wakker.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:24:

▶

Ja en daarna nog een kist bier bij de nightstore en snel een beetje

Als ie dan toch bezig is , neem dan gelijk ff een pakkie condooms mee.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:43:

▶

Wij zijn wakker


*denkt*


*denkt*

Uitspraak van Rafa op maandag 4 juli 2005 om 00:44:

▶

Als ie dan toch bezig is , neem dan gelijk ff een pakkie condooms mee.

en pringles paprika

In 1973 en 1979 werd de economische ontwikkeling ernstig geschaad door twee oliecrises. De overlegeconomie kon niet verhinderen dat de arbeidsinkomensquote in de jaren '70 van de twintigste eeuw zozeer steeg dat het bedrijfsleven nauwelijks nog winst maakte, waardoor de werkloosheid steeds verder steeg. Begin jaren '80 was de economie er zo slecht aan toe dat de sociale partners een legendarisch centraal akkoord sloten.

Begin jaren '90 van de twintigste eeuw kwam er steeds meer kritiek op de overlegeconomie, vooral uit liberale kringen (VVD en D66). De kritiek had vooral betrekking op de stroperigheid in de besluitvorming, die werd veroorzaakt door langdurige adviesprocessen die leidden tot slappe, maar klakkeloos door de politiek overgenomen compromissen. De SER werd ook wel spottend 'Sociaal-Economische Rem' genoemd.

Een belangrijk punt van kritiek op de overlegeconomie en het poldermodel is: namens wie spreken de sociale partners (en andere belangenorganisaties) eigenlijk en is het democratisch verantwoord om zoveel gewicht aan hun stem toe te kennen?

Kritiek is ook dat de sociale partners vooral de 'insiders' (de zittende, traditionele werknemersbelangen) zouden vertegenwoordigen. Met de belangen van 'buitenstaanders' (vrouwen, allochtonen, gepensioneerden) op de arbeidsmarkt zou te weinig rekening gehouden worden. De overlegcultuur en het streven naar consensus maken het moeilijk om snel ingrijpende maatregelen te nemen. Er wordt wel gesproken van 'pappen en nathouden'. Daar staat tegenover dat éénmaal bereikte compromissen wel op draagvlak kunnen rekenen.
Het voor- en najaarsoverleg worden wel bekritiseerd omdat deze overleggen een ritueel karakter zonder werkelijke betekenis zouden hebben.

Het grootste voordeel van het poldermodel zou zijn dat het zorgt voor arbeidsrust en loonmatiging, aldus de overheersende opinie. De vraag is of de overheersende opinie het bij het rechte eind heeft.

De vraag is verder hoe redelijk de sociale partners nu eigenlijk waren in 1982, gelet op het feit dat het Akkoord van Wassenaar tot stand kwam onder druk van een loonmaatregel. Ook het Flexakkoord van 1996 kwam tot stand uit angst voor onwelgevallige wetgeving van het kabinet.

Die letters beginnen ineens zo vreemd te draaien
Ik had van de wodka af moeten blijven

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:50:

▶

Die letters beginnen ineens zo vreemd te draaien
Ik had van de wodka af moeten blijven

*lol*

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:51:

▶

*lol*

Daar kom ik altijd na de tijd achter

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 00:31:

▶

image

Niet echt origineel om plaatjes van anderen als reply te gaan gebruiken he

Ik denk dat de polarisatie niet specifiek is ontstaan door de kapitalistische instelling van het volk.
Heb eerder het idee dat de oorzaak de komst van verschillende culturen in Nederland is.