Partyflock
 
Forumonderwerp · 764248
 
Hebben jullie ook zo'n hekel aan rijkelui's kinderen, die alles van hun pappie en mammie krijgen, en bekakt praten + nog denken dat ze meer zijn ook???
 
Het ego staat voor ik. Een ego uitstraling bestaat niet, hoogstens een persoon die zichzelf voorop stelt.
Zonder een gezond ego functioneert een mens niet, omdat hij dan simpelweg contactgestoord is.

€2.500.000,- * 2,5% rente = €62.500,-
Ik geloof dat ik daar goed mee rond kan komen...
Geld opmaken is iets anders dan geld investeren, een groot huis kopen is een investering, evenals de aanschaf van een auto.

En wat is er mis met ouders als sponsor? Als ze in de gelegenheid zijn hun kinderen wat extra te geven, waarom niet? Dat die kids naast de schoenen gaan lopen, daar kan ik me echt helemaal niet druk op maken. Zijn wel belangrijker dingen.
 
€2.500.000,- * 2,5% rente = €62.500,-
Ik geloof dat ik daar goed mee rond kan komen...


Kijk eens naar mijn post een stuk of 20-25 hierboven
laatste aanpassing
€2.500.000,- * 2,5% rente = €62.500,-
Ik geloof dat ik daar goed mee rond kan komen...
Geld opmaken is iets anders dan geld investeren, een groot huis kopen is een investering, evenals de aanschaf van een auto.


Precies de reden waarom jij niet rond zou kunnen komen, je denkt er veel te simpel over. Inflatie, vermogensbelasting, 1x in de zoveel tijd nieuwe grote aanschaf. Een auto aanschaffen is btw. géén investering vanwege de afschrijving.

Kijk inderdaad maar eens naar Maus' post. Die heeft het in grote lijnen even neergezet. Als je nog verder gaat mierenneuken over de cost of living zul je het trouwens met nog minder per jaar moeten doen.
 
en een gezellig leven? die koop en/of eis je gewoon

liefde en ECHTE vrienden kan je niet kopen ;)


en een AUTO is de SLECHTSTE investering die je kunt doen... dus uhm jeh... :vaag:

enne.. "Het ego staat voor ik. Een ego uitstraling bestaat niet, hoogstens een persoon die zichzelf voorop stelt.
Zonder een gezond ego functioneert een mens niet, omdat hij dan simpelweg contactgestoord is"

je weet wel wat ik bedoel hoop ik :/ meer dan normaal ego = niet zo best (althans in mijn ogen)
 
Huis is eigenlijk ook niet echt een investering. Het geld ben je namelijk gewoon 'kwijt' zonder dat je er direct iets voor terugkrijg (rendement). Dit zie je pas weer bij evt. verkoop. Huurinkomsten is ook niet toepassing omdat je er zelf in woont.

De meeste vermogende mensen hebben allemaal ene hypotheek zonder aflossing volgens mij.
laatste aanpassing
 
huis is beste investering die je kan maken vanwege behoud of steiging van waarde... auto bv. koop je voor 30.000 en is zodra je er een kentekenplaat op aanvraagt al 4.000 gezakt in waarde en dan begint de afschrijvind + km-stand blablabla... sux dus
Je kunt nooit spreken van een 'beste' investering. Er zijn investeringen die véél voordelen t.o.v. een huis hebben. Hogere liquiditeit, hoger rendement maar dat gaat vaak gepaard met wat meer risico.

Maar om even op het rentenier verhaal terug te komen. Als je nu 2,5 miljoen hebt en je koopt een huis voor 500k. Dan heb je nog maar 2 miljoen om de rest van je leven mee door te komen. Dat tegen een real interest rate van 0,5 tot 1% (als je op safe speelt)... Ik geef het je te doen.
 
hoog risico = geen goede investering al kan het goed uitpakken, huis is heel stabiel en meestal omhoog, dus goed ;) ga mij niets wijsmaken haha
Dat zegt niets over goed/slecht. Er is geen 'beste' investering. Dat hangt gewoon van het doel van je investering af, het tijdsbestek waar je in wilt investeren, het risico dat jij bereid bent te nemen, de informatie die je tot je beschikking hebt en nog wat andere factoren.
 
ik investeer niets... bras gewoon lkkr alles op, wat ik bedoel als je je geld veilig wilt stellen = huis beste.. niet als je er snel winst mee wilt maken idd maja.., leef maar 1 keer hoef niets te berijken behalve een leuk leven geld speelt geen drol :) (bij mij dan)
 
Idd terug naar de €2.500.000,- en niet meer werken.
We kopen een huis en houden €2.000.000,- over.

Als ik uit ga van een rendement gelijk aan vermogensbelasting en inflatie. Dan kun je uitgaan van €2.000.000,- / 50 jaar = €40.000,- per jaar te besteden. Dan is het geld op, maar ook een huis op eigen naam.

je weet wel wat ik bedoel hoop ik meer dan normaal ego = niet zo best (althans in mijn ogen)

Huis is eigenlijk ook niet echt een investering. Het geld ben je namelijk gewoon 'kwijt' zonder dat je er direct iets voor terugkrijg (rendement). Dit zie je pas weer bij evt. verkoop.


- Ik snap nu wel wat je bedoel, want je zei in een eerdere post iets heel anders.
- Iedere maand aflossing zorgt ervoor dat het huis een stukje minder van de bank en een stukje meer van jou wordt.
blabla..

van 2.5 miljoen kan ik echt wel leven.. inflaties of niet..

Niet zoveel zeuren joh :)
2.5 is op voor je het door hebt. Hoewel, ligt er ook aan wat voor eisen je zelf hebt
(wil je een volkswagen golf uit 1990 rijden, en daar jaren in rijden om daarna weer een tweedehandsje te kopen, of toch liever beginnen bij een gloednieuwe Audi A4, die na twee jaar inruilen omdat je m zat bent, en uiteindelijk eindigen bij een mooie Spyker :kwijl: )
laatste aanpassing
 
huis is beste investering die je kan maken vanwege behoud of steiging van waarde... auto bv. koop je voor 30.000 en is zodra je er een kentekenplaat op aanvraagt al 4.000 gezakt in waarde en dan begint de afschrijvind + km-stand blablabla... sux dus


Ik bedoelde meer een investering die zorgt voor jaarlijkse cash-flow. Daar is een huis niet geschikt voor.

Voor behoud van vermogen wel

hoog risico = geen goede investering al kan het goed uitpakken, huis is heel stabiel en meestal omhoog, dus goed ga mij niets wijsmaken haha


Is vaak onderdeel van een pakket. Bijv 80% in obligaties (relatief weinig risico en navenant rendement) 10% AEX fondsen en 10% risicofondsen (speelgeld zeg maar)
laatste aanpassing
Goed, je hebt die 40k per jaar. Daar moet je je auto van rijden, je kinderen en vrouw van onderhouden, je huis onderhouden, eten op tafel zetten, als de wasmachine kapot is moet je een nieuwe kunnen kopen bijv. Kleding van kopen, af en toe een keer uit gaan, je hobby's bekostigen en noem maar op.

Ik zeg niet dat het niet te doen is, maar riant leven is anders. Het is best afzien zelfs.
Hebben jullie ook zo'n hekel aan rijkelui's kinderen, die alles van hun pappie en mammie krijgen, en bekakt praten + nog denken dat ze meer zijn ook???


Ja! :yes:

Gelukkig zijn er ook normale rijkelui´s kinderen.
Als ik uit ga van een rendement gelijk aan vermogensbelasting en inflatie. Dan kun je uitgaan van €2.000.000,- / 50 jaar = €40.000,- per jaar te besteden. Dan is het geld op, maar ook een huis op eigen naam.


:no: Nooit van rente gehoord? Met zo´n bedrag wort dat rap meer hoor. Reken maar eens uit 4% rente. Kun je bijna de rente leven! ;-)
 
ik heb geen 40.000euro per jaar.. en met mij de meeste niet
Jij hebt ook geen gezin en hoge vaste lasten. Ik denk dat je nog aardig krap komt met 40k per jaar als zowel jij en je vrouw niet werken.
 
Nooit van rente gehoord? Met zo´n bedrag wort dat rap meer hoor. Reken maar eens uit 4% rente. Kun je bijna de rente leven!


Als ik uit ga van een rendement gelijk aan vermogensbelasting en inflatie.


:frusty:
Had ik idd even overheen gelezen, maar dan ben je erg pessimistisch! (y)
laatste aanpassing
 
mjah, ik heb geen vrouw ;) geeneens een vriendin haha, maar vind het hier beetje onzinnig dat mensen zitten te zeveren dat 2.5 milioen niet genoeg zou zijn :vaag:

500.000 leuk dik huis met leuke auto erbij
2 milioen appart zetten en part time werk gaan doen (iets dat je gewoon leuk vind om je tijd te vullen) zul je echt nooit meer hard hoeven te ploeteren :S

maja ik verdien dan ook niets :)
Ik denk dat jij gewoon nog geen idee hebt van het (gigantische) kostenplaatje wat er bij het gewone leven komt kijken.

Zeker als je 2,4 kinderen en een hond hebt. Vraag voor de gein maar eens wat je vader z'n vaste lasten zijn en wat hij gemiddeld per maand aan z'n gezinnetje besteed.

In absolute termen is het veel geld, natuurlijk. Maar het is moeilijk om daar je hele leven van rond te komen hoor.
Moeilijk rondkomen is niet de exacte term bij 2,5 miljoen. :no:
Misschien is het niet mogelijk om zonder te werken non-stop de gekste dingen te doen.... maar makkelijk rondkomen moet lukken. :yes:
 
idd chris :)

en 2.4 kinderen? :/

maarjah :vaag: dan nog 2.5 milioen kun je echt wel als je normaal leeft (huisje van 250.000) (auto van 20.000) mee rondkomen als je gewoon part time werkt.. daar hoef ik geen expert voor te zijn... en jij bent? 22? :S hoop niet dat ik dan al getrouwd ben en kinderen heb :|
 
Mastroianni:
€40.000,- is een zeer net salaris.
Ik weet niet wat voor werk je doe/gaat doen, maar 40.000 is boven modaal.
Je weet wel: Jan Modaal, die met vrouw, 2.4 kind, hond, stationwagen (volvo v70) en caravan richting zuid Frankrijk gaat komende zomer... jaar in, jaar uit.
laatste aanpassing
 
denk niet dat mastroianni het verdient... en zo wel (y)

maar goed al verdiende iedereen 100.000 en ik maar 30.000, ik kan er niet van wakkerliggen :gaap:
 
Had ik idd even overheen gelezen, maar dan ben je erg pessimistisch!


Reeel zul je bedoelen.

Wil je meer? Dat kan maar dan heb je ook navenant risico. Aangezien dit geld geplanned staat voor levensonderhoud lijkt het me niet dat je veel risico wilt lopen ;)

Staatsobligaties zijn tegenwoordig al niet lucratief meer, want te weinig rendement.
Met 40k per jaar zou ik geen genoegen nemen. Gelukkig werk ik ook niet voor een salaris.

Idd. The_Bomb, maar Jan Modaal werkt, net als zijn vrouw. In ons theoretische voorbeeld gaan we er vanuit dat er niemand werkt. Die 40k per jaar is dus simpelweg gerekend voor een heel gezin.

Bovendien, is het over 50 jaar gerekend. Ik ben nu 22. Als ik dan 72 ben is mijn geld op. Waar moet ik de rest van mijn leven dan van leven?
 
AOW dat je opgespaard hebt vanaf je 65e?
laatste aanpassing
:D :D

Dat noemen ze een jodenfooi hier in de buurt. AOW.

Met de vergrijzing die er aan komt, zou ik er trouwens niet op rekenen dat de AOW nog bestaat op het moment dat wij er gebruik van horen te maken.

Nee, ik ga voor mijn eigen pensioen en oude dag voorziening zorgen. Het heeft er niet mee te maken dat ik neerkijk op Jan Modaal. Maar ik wil zelf méér uit het leven. Ik wil niet gewoon kunnen leven, maar ook leuke dingen kunnen doen zonder direct aan geld te kunnen denken.

Ik was vorig jaar met 3 mensen een dagje naar de Efteling. We waren die dag meer dan 100 euro kwijt. Ik zie Jan Modaal dat nog niet heel makkelijk doen hoor, een zomer met z'n koters wat pretparken aflopen. Het kost gewoon klauwen vol met geld. Dan nog een wintersport en dan weer rustig aan doen met je geld.

Dat is niet wat ik wil, gelukkig ben ik ook in de positie dat ik een zeer goede kans heb om dat door te zetten. Betekent niet dat het vanzelf gaat, sterker nog, betekenen werkdagen van 10/14 uur de komende jaren op het moment dat alles van start gaat. Maar daar ben je jong voor nietwaar.
 
tegen de tijd dat 'wij' 65 zijn, is de vergrijzing allang achter de rug. :/
Jazeker, maar tegen die tijd is de AOW zoals wij die kennen echt wel afgeschaft en wie zegt dat die weer terugkomt.
 
wie zegt dat er niet wat beters voor in de plaats is gekomen?
Dat is onzeker, en als het om je oude dag voorziening gaat kun je het beste risico's zoveel mogelijk elimineren.

Ik zeg niet dat het gegarandeerd slecht is. Maar waarom het risico nemen?
 
je pensioen opbouwen is ook niet zonder risico's. zie Dexia.
 
Dexia? Wat is daarmee?
 
Pfff geen zin om dit alles door te lezen hoor. :s

Maar ik heb niks tegen ruikelui's kinderen opzich. Zolang ze zich maar gewoon normaal gedragen.

Maar van die patserige ruike lui's kinderen háát ik!!!!
En als het kan ook nog van die bekakte figuren zijn, dan kots ik er pas echt op..
 
aandelenlease? fouten gemaakt? mensen al hun geld kwijt? duizenden gedupeerden?
 
Maar van die patserige ruike lui's kinderen háát ik!!!!


en dan stinken ze ook nog zo zeker? :/
 
Lijkt me niet:s
 
ze ruike lui?
je pensioen opbouwen is ook niet zonder risico's. zie Dexia.


Met zelf mijn pensioen opbouwen bedoelde ik dan ook iets heel anders ;)
 
oow heheheh ik zag m'n spelfout niet :d
 
aandelenlease? fouten gemaakt? mensen al hun geld kwijt? duizenden gedupeerden?


Gedupeerden vind ik een beetje vreemde benaming.
 
net of iemand hier ooit 2,5 miljoen te besteden zal hebben
 
Doe die komma maar weg hoor, ik heb echt wat meer te besteden dan dat poepbedrag! b)
Haal die miljoen weg..dan zie je wat ik uit te geven heb :P;)
Inderdaad!Super irritant, ma tis nie anders.
 
Schijt hekel aan...

Verder geef ik er geen aandacht aan.. Veel beter (Y)