Ex-marinier: arrestatie Saddam in scene gezet

Wie moeten we nu nog geloven?

t kan me ook geen moer meer schelen.
die amerikanen kloten toch maar wat aan.
hij zit vast en dat is het belangrijkste.
nu bush nog ff pleitte....en dan is de wereld
weer een happy place to live

ik geloof dit direct! dit doen ze express want deze beelden zijn goed voor het thuisfront! En zo wil amerika de wereld laten zien dat saddam maar een laffe man was.
dit betekend uiteraard goede publisiteit voor de amerikanen

Euhhh....die hele oorlog is gewoon fake....en het lijkt er ook op dat ze zich er niet echt voor schamen ook.

Dit is niet voor het eerst dat militaire acties even overnieuw worden gedaan voor de oog van de camera. De ontmoeting van de Geallieerden met de Russen in Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog, het planten van de Russische vlag op de Rijksdag enz enz.


In scene gezet.


In scene gezet.

De media is ook een wapen in een oorlog, de VS is niet het enige land dat zulke streken flikt. Kritisch consumeren is het advies.


Het was Clinton die als eerste ingreep in de Balkan, zoals in Kosovo. Verder hadden we nog het militair ingrijpen in Somalië, Desert Fox: kruisrakketten op Irak in 1998(?), verder werd Irak bijna dagelijks nog wel gebombardeert door de Amerikanen en Britten tijdens Clinton, kruisrakketten op Sudan en Afganisten en er zal nog wel meer zijn geweest. Maar dat was tenminste bombardementen met een fatsoenlijke reden.


Dat klopt niet helemaal. Journalisten konden in de Vietnam oorlog gaan en staan waar ze maar wilden. Het is dus niet vreemd dat dat ook in het nadeel van de VS kon werken en het is zeker geen toeval dat juist in die oorlog de publieke opinie zou massaal werd beïnvloed ten nadele van de VS. Massamedia hadden daar een grote rol in.
Dat wil ik dus geen voorbeeld van goede propaganda noemen.


Hehe, ook al een reden om skeptisch te zijn.

ja als het waar is zou het tuurlijk in amerikaans belang zijn he, dat sadam als een zielig ventje zich verstopt heeft en als het ware als een schoothondje gepakt word...

Feit blijft dat ze hem niet kunnen veroordelen en ik ben erg benieuwd of hij eigenlijk nog wel leeft...

ja de vraag is leeft ie nog

zou hij nog leven dan?

dit klop hed ik ook gehoort stel kneusen

wat verrassend...welkom in de wereld van de propaganda

Volgens mij is 50% van al het nieuw in de US in scene gezet.
Die lui denken echt dat ze de wereld beheersen, en proberen via fake nieuws berichten de wereld te laten geloven hoe goed ze wel niet zijn.

Welkom in de wereld van de the New World Order.

ook in scene gezet?

Kut amerika

cultuurloos en DENKEN dat ze opppermachtig zijn

fort europa is onze redding

het verbaast me helemaal niks

mij ook niet

Ach, de VS is niet de enige die propaganda maakt, ik denk dat Irak destijds toch wel extremer was, hahahaha

whehe ja idd

ALI GEMICALI: WIJ WINNEN!!! (amerikaanse tanks in de hooftstad)

Ja en nee:

Het schijnt te zijn dat de maanlanding in scene is gezet in een studio. Niemand minder dan de regisseur Stanley Kubrick zou die opnames gemaakt hebben. Veel belangrijke pieten in het Penatagon en bij de NASA waren erg onder indruk van zijn film 2001: A Space Odyssey dat hij wel de geschikte man zou zijn om de maanlanding in scene te zetten, just in case.
President Nixon was nogal paranoïde over het idee dat de Russen binnen afzienbare tijd mensen op de maan zouden hebben. In werkelijkheid waren die niet zo ver maar het idee was voor Nixon al erg genoeg. Daarom had hij al plannen gemaakt om ze desnoods even voor de gek te houden. Zodoende kwam men op het idee om de CIA in te schakelen en die benaderde Kubrick. Die opnames werden uiteindelijk gemaakt, maar niet goed genoeg.
Het duurde niet lang voor de Russen het doorhadden dat de beelden van de Apollo 11 niet klopten, slechts enkele uren. De belangrijkste reden daarvoor is behalve verschillende 'fouten' op de foto's de camera zelf. Die en het rolletje zijn niet bestand tegen de atmosfeer en de temperatuurverschillen op de maan. Duidelijk dus. Verder heb je dingen zoals een vlag die rechtuit staat terwijl er geen wind kan staan, belichting die niet klopt etc.
Ook is het vreemd dat Buzz Aldrin, de tweede man op de maan zeer depressief werd na terugkeer. Dat kwam niet omdat hij niet de eerste was geweest maar omdat hij nooit zichzelf op de maan heeft zien lopen.
Ook is het typisch dat Stanley Kubrick zijn landgoed niet graag meer verliet sindsdien.
De uiteindelijke conlusie is dat de Amerikanen wel dergelijk op de maan zijn geweest maar dat simpelweg de opname's mislukt zijn. Vandaar die andere (reserve?) opnames die we nu overal zien.

Dit heb ik een keer gezien in een Franse documentaire waarin dit allemaal zeer uitgebreid wordt belicht. Aan het woord komen o.a. twee voormalig CIA directeuren, echtgenote en zwager van Kubrick, hoge pieten van de NASA, de voormalige secretaresse van Nixon, Henry Kissinger (destijds min. van BZ) en Donald Rumsfeld, destijds adviseur.
Het meest opvallende eraan is dat een van de CIA directeuren aan eind wel bepaalde informatie wil geven, maar zonder de camera erbij. Dus doen die journalisten net alsof ze hem uit zetten. Dan zegt die man dat hij dingen weet maar dat er wel levens op het spel staan. De volgende dag wil hij wel verder erover praten. Die nacht overlijd hij aan een hartaanval, toeval of niet? Het is wel typisch...

a) In de vlag zit een stok, dat zie je aan de bovenkant, het lijkt dat hij wappert, maar beweegt niet.

Mensen kunnen ook depressief worden na een geweldige gebeurtenis, zoals de bevalling van hun kind of op de maan geweest zijn

c) Er is meer dan zat bewijs dat ze toen wel degelijk op de maan zijn geweest.

Dat er opnames gemaakt zijn voor just-incase, dat zal best, maar het is niet zo dat het allemaal nep was.

Dat beweer ik ook niet:

De uiteindelijke conlusie is dat de Amerikanen wel dergelijk op de maan zijn geweest maar dat simpelweg de opname's mislukt zijn. Vandaar die andere (reserve?) opnames die we nu overal zien.

Verder is het wel typisch te noemen dat de Amerikanen een camera hebben mee genomen die niet bestand is tegen de omstandigheden op de maan. En de mensen die aan woord komen zijn ook niet de minsten.

Ach ze hebben we meer dingen gedaan die eigenlijk niet werkte, vooral het ruimteprogramma was het meer trial-and-error.

Hoe bedoel je?

Dat een camera meenemen die daar niet werkt niet het enige is wat achteraf gezien "dom" was.

Dat is zo, maar heb je nog meer voorbeelden?

k geloof sowieso niet snel wat ik in de media zie of hoor
helemaal als het van de overheid af komt

En wat geloof je dan wel?

Motortje op satellieten om ze in een hogere baan te krijgen als ze defect zijn.

Helaas werkt het motortje alleen als de rest van de satelliet het ook nog goed doet, dus eigenlijk best wel nutteloos.

Ach ja, de ruimtevaart is toch een frontier, ook voor de wetenschap. Des te interessanter dat ze soms best naïef bezig zijn.

Daarom : trial and error

daarom zeg ik, ik geloof t niet snel maar ik denk echt niet bij alles ow dat zal wel verdraaid zijn!
soms heb je dat gevoel gewoon maar tis niet onderbouwt

Dan mg ik hopen dat wanneer ze ooit mensen naar Mars sturen niet zo bezig zijn.

Hoeveel mars-sondes hebben al probleemloos hun taken uitgevoerd?

Niet veel.

Bedankt dat jij jouw intellectuele en diepgaande visie met ons wilt delen Celoy.

politiek is echt een vies spel. en al helemaal in amerika. met hun guatanamo bay.

"we fight for human rights!" yeah...right...



dit vind ik dus echt HEEL erg. dit is gewoon maffia spelen maar dan op een iets legalere manier...ok, er is niks legaals aan een moord. maar in feite kunnen amerikanen kiezen welke maffia partij ze nemen...

Mwah, in Engeland was toch ook iemand die een boekje wilde opendoen over de oorlog in Irak en opeens pleegt hij zelfmoord!

Wel erg opvallend zeg maar

Ik geloof er niets van, maarja het kan wel natuurlijk. We zullen het nooit weten.

oorlogspropoganda. doet me denken aan 40-45

blijkt dus dat het wel leeft onder de nederlandse bevolking of de amerikanen fout zijn of goed fout..

onder het mom van de waanzin van oorlog

vandaag op tv.. (trommelgeroffel)

kapatssss...


Catch-22, 01.15 BBC1
(teletekst pagina 888 voor ondertiteling)

Na het gelijknamig boek van Josep Heller (lauwe shit)

kijke!!!!!

fuck saddam.

dat zal zeker schelen... dan de vraag zal het ooit wel opgelost worden daaroo in irak.... of word je dan weer opgeblazen.

hm..t zou me niet echt veel verbazen als het waar is wat die marinier zegt, er zal toch wel een kern van waarheid in zitten denk ik zo