Partyflock
 
Forumonderwerp · 751264
 
.. ik weet niet of iemand van jullie vanmiddag de Oprah W-show heeft gezien, over de situatie in congo die nu al bijna 10 jaar duurt..(of misschien op een ander tijdstip in een ander programma) milities die willekeurig mensen afslachten en verkrachting zo structureel inzetten dat het een wapen word..

k vind het vreemd dat er zo veel aandacht is voor azie.. maar voor congo? .. niet dus.. oprah zei in de show letterlijk
dat er in congo per jaar ongeveer een miljoen mensen worden afgeslacht. dat is 1 tsunami per half jaar


..

hier wat links.. deze reportage heet 'postcards from the edge'

(voor de gevoeligen onder ons.. het is behoorlijk schokkend)

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_b.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_c.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_d.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_e.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_f.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_g.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_h.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_i.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_j.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_k.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_l.jhtml

http://www.oprah.com/omagazine/200502/omag_200502_congo_m.jhtml
 
Vreselijk :(

Zo lieten ze laatst bij Oprah ook een reportage zien over de dodenkamers in China.Een soort tehuis waar ze kinderen van een jaar of 2 met hun armen en voeten vastbinden op een stoel,aan hun lot overgelaten.Geen eten,geen aandacht..
Gewoon wachten tot ze doodgaan :cry:
Als je zag hoe die kinderen op dat stoeltje zaten te wippen :( Gewoon helemaal doorgedraaid,ze huilden niet eens meer

Dat was echt het ergste wat ik ooit op tv gezien heb,gewoon hartverscheurend :cry: Was ook echt helemaal ff kapot ervan
laatste aanpassing
 
China...daar executeren ze criminelen als ze organen nodig hebben.

Het is gewoon een feit dat je moet accepteren dat niet iedereen in het westen leeft en dat sommige dingen die daar "normaal" zijn hier absoluut niet door de beugel kunnen.
 
Ja dat is al jaren aan de gang, je heb ook de hutu's en de tutsi's en de situatie in Togo, Darfur, Rwanda, Eritrea, je zal er nooit vrede krijgen.
bah, ik kots op de mensen die hier niet serieus kunnen reageren!

ik heb het ook gezien en het is echt verschrikkelijk wat daar gebeurd
er zijn daar mannen die het huis binnen dringen en die vrouwen gewoon gaan verkrachten. en de moeder maar toekijken.
op een gegeven moment werd zo'n vrouw verkracht door 7 mannen ofzo en toen vroegen die mannen of haar 20-jarige zoon haar daarna wilde verkrachten. ze weigerden beiden en werden toen heel erg mishandeld. toen ze dat verhaal vertelde had ze ook helemaal geen emoties op haar gezicht

Zo lieten ze laatst bij Oprah ook een reportage zien over de dodenkamers in China.Een soort tehuis waar ze kinderen van een jaar of 2 met hun armen en voeten vastbinden op een stoel,aan hun lot overgelaten.Geen eten,geen aandacht..
Gewoon wachten tot ze doodgaan
Als je zag hoe die kinderen op dat stoeltje zaten te wippen Gewoon helemaal doorgedraaid,ze huilden niet eens meer

yep dat heb ik ook gezien
weet nog heel goed dat ik zo'n klein kindje op bed zag liggen met allemaal ontstekingen in zijn/haar ogen en dat kind was gewoon echt hulpeloos.
zo erg wat er daar allemaal in de wereld gebeurd
en dan kunnen mensen hier in nederland al klagen als ze een puist in hun gezicht hebben :S

ja idd gewoon kutprogramma.. ik kijk nooit naar oprah..

met jouw intelligentie moet je daar ook niet naar kijken ~*BlondeBabe*~
zelfs "de teletubbies" is nog te hoog gegrepen voor jou :S
laatste aanpassing
Toen iedereen miljoenen begon te storten, dacht ik al, wat is er gebeurd met Eritrea? Of met Congo?
Maar dit ligt denkik iets anders. Een tsunami, dat overkomt de mensen, daar is geen schuldige en dat kan met geld "makkelijk" worden opgelost.
De situatie in congo daarentegen zijn hele bevolkingsgroepen tegen elkaar aan het vechten en hulpverlening komt daar gewoon niet tussen, vandaar dat het in de vergetelheid raakt.
Goed van je dat je die topic hebt geopend!
Het lijkt inderdaad door het geweld wat er al jaren en jaren in Afrika aan de hand is we daar bijna inum voor worden!
Door er over te praten lezen discuseren raakt het niet in de vergetenheid!
Amerika gaat er niet heen want het is niet Intressant...Er valt niks te Halen!erg he!
 
Ach de overheid in dat land dat begint geeneens iets tegen de rebellen, omdat ze dat al vaker geprobeerd hebben, en de strijd hebben verloren.

De rebellen heersen over bepaalde landen in Afrika.
En dat zullen ze blijven doen.

Van mij mag je wel geld gaan geven aan zulke landen, maar je schiet er niks mee op, want het komt toch in de verkeerde handen terecht.

De overheid heeft daar weinig tot niks meer te zeggen.
De rebellen overheersen alles.
Dus al zou je geld storten (whatever) je schiet er niks mee op.

Daarom wordt er niks aan die landen gegeven.
En dan nog, vroeger heeft men zich vaak genoeg ingezet voor landen zoals Congo, en is het er beter op geworden :no:
 
misschien als die oprah de helft van haar geld aan die mensen daar geeft dan scheelt dat ook al weer een paar duizend doden
 
Ach Oprah is ook alleen maar uit op medelijden.

Zelf komt zo ook uit een arm land en heeft ze bepaalde "erge" dingen meegemaakt.

Dus dat zij idd maar gaat helpen. Ze helpt ook wel, maarja amerika he, daar draait alles om sensatie en drama.

Dat mens heeft geld zat...
Oprah geeft hele gemeenschappen geld kleren ect ect!
Die zet zich daar enorm voor in!Zouden meer rijker der aarden moeten doen!
ik wou dat we meer mensen zoals oprah in de wereld hadden
ze gebruikt haar macht om mensen over te halen om die arme landen te helpen en dat lukt haar heel goed
ook geweldig dat in haar talkshow zulke onderwerpen aan bod komen
talkshows als david letterman, larry king, jay leno....DAAR draait alles om sensatie

dat mens is geniaal!
 
Kongo is niet echt een land. overal verschillende stammen die nog eens een pesthekel aan mekaar hebben.

en in afrika zijn ze gek van ledematen afhakken en dergelijke en natuurlijk
borsten afhakken van de vrouwen van de vijand zodat ze geen kinderen meer borstvoeding kunnen geven.

en verschillende partijen worden ook nog eens door andere landen geholpen zoals rwanda, burundi en oeganda

geld geven is niet echt een optie, militair wel

maar hoe doe je dat he. safe zones maken of zo want het is 1 en al jungle

maar goed van oprah dat ze er aandacht aan schenkt want wat zij behandelt in der programma's wordt wel gezien door de stemmers en de politiek in amerika.
laatste aanpassing
 
in HEEL AMERIKA draait alles om sensatie en drama.......!!!



Oprah is zonder d'r poen ook niks.
 
weet je hoe achterlijk rijk oprah is???

die doet ook geen ruk meer voor de samenleving als ze geen geld meer heeft
 
jaloers?
 
Op wat precies moeten we jaloers zijn??

Omdat ze poen heeft???

:no:

Dat heb ik niet nodig hoor. Geld maakt niet gelukkig.
Bij haar wel. Alleen is Oprah nog zo vrij om ook delen aan derde werelddelen te geven.
Als ze er zelf niet vandaan kwam, had ze het waarschijnlijk niet eens gedaan.
laatste aanpassing
weet je hoe achterlijk arm oprah vroeger was?
ze heeft keihard gevochten om aan de top te komen
als iemand dat geld wel verdiend is het oprah wel!
vaker naar haar shows kijken dus!
dan weet je dat ze vroeger zelf ook misbruikt is, dus geen wonder dat dit haar misschien wel meer aangrijpt dan anderen
tuurlijk helpt ze de samenleving niet als ze geen geld heeft
dat kan toch ook helemaal niet!
dan kan ze niet eens de vlucht betalen naar congo
 
Naar die dramashows kijken?? :no:

Krijgt ze nog meer geld voor, dat mens heeft genoeg dacht ik zo

Als er iets ergs met Nederland zou gebeuren, dan gooit ze heus niet met geld hoor.

Dan is het weer gewoon een typische amerikaan (Y)
laatste aanpassing
 
yep dat heb ik ook gezien
weet nog heel goed dat ik zo'n klein kindje op bed zag liggen met allemaal ontstekingen in zijn/haar ogen en dat kind was gewoon echt hulpeloos


Idd..Toen knapte ik gewoon.
Dat gehuil van dat kindje,ze was gewoon te moe en te getraumatiseerd om echt te huilen..Ik werd echt misselijk!!!
Zooo erg om dat te zien
Helemaal uitgemergeld,die mensen die erbij stonden konden niks doen,ja haar handje vasthouden en weer weggaan :(
laatste aanpassing
Je kan ook de wereld "proberen"te verbeteren zonder dat je $$$ hebt!
Bijv. Als jij kleren niet meer draagt gooi ze in een zak en deponeer ze in de daarvoor staande container!Ja die komt dan in Arme landen terecht!En blijf niet denken dat andere mensen het wel oplossen begin bij jezelf!
 
jaloers op oprah?? ja ik zou best wel zoveel geld willen hebben, lijkt me geweldig.

vaker naar haar show kijken?? ik werk voor me geld dus heb ik daar geen tijd voor, ten tweede is de show teveel gemaakt, en het heeft maar af en toe inhoud die echt boeit
 
zij heeft de amerikaanse droom gerealiseerd.

met bijna niks met hard werken het gemaakt

ennuhh ik weet niet of ze geld spendeert voor goede doelen

maar dat ze dat onderwerp kongo behandeld is gewoon goed want people just don't no what's happening in the kongo cause all the attention goes to the middle east
 
Bijv. Als jij kleren niet meer draagt gooi ze in een zak en deponeer ze in de daarvoor staande container!Ja die komt dan in Arme landen terecht!En blijf niet denken dat andere mensen het wel oplossen begin bij jezelf!


Vaak genoeg gedaan vroeger (ja "vroeger")

Tegenwoordig komen ze die zakken geeneens meer ophalen :no:

En dan nog wat een show is een show niks bijzonders.....
[quote]show (de ~ (m.), ~s)
1 demonstratie
2 voorstelling met muziek, dans en/of sketches
laatste aanpassing
als je er niet naar kijkt satan hoor je er ook niet over te oordelen, want jij hebt toch alleen van die kortzichtige opmerkingen

ekeiram B ---> ja dat is het ergste dat ze er niks aan konden doen
volgens mij hadden ze er al moeite mee om het programma op te nemen
wel erg leuk dat al die amerikanen op het laatst een chinees meisje gingen adopteren :D
 
Hoe wil jij nou weten of ik het eens heb gezien of niet????

De onderwerpen die ter sprake komen zijn 9 van de 10 keer (Y)

Maar die sensatie eromheen vind ik :kotssmiley:


Ohwjah joh heb ik alleen maar kortzinnige opmerkingen...

Ken je mij :no:
Ooit met me gepraat :no:
Ooit met me gediscussieerd (whatever) :no:

Dus praat geen poep, want je kent me niet.
Je weet niet of ze geld spenteerd aan goede doelen??
Nou ik kan je verzekeren van YES!
Kijk wat vaker want ze helpt mensen gezinnen ect ect uit de groots mogelijke problemen!Bouwt huizen voor ze verzorgt banen enz!
Ja helaas er wordt niet vaak wat over gezegt maar en zijn heel wat mensen in de us die verschikkelijk arm zijn!
Maar zulke mensen als Oprah moeten er zijn.
En wat ik al eerder schreef,Waren er maar meer RIJKEN DER AARDEN die wisten wat delen/verdelen is!Maar voor de meesten is $$$ macht...
 
Wanneer start ze d'r inzamelingsactie voor Nederland 8)
 
ekeiram B ---> ja dat is het ergste dat ze er niks aan konden doen
volgens mij hadden ze er al moeite mee om het programma op te nemen
wel erg leuk dat al die amerikanen op het laatst een chinees meisje gingen adopteren


Idd :respect:

Het is dat het bijna onbetaalbaar is voor de middenklasse (dacht ik)
Anders zou ik zeker in de toekomst zo'n kindje willen adopteren
satan...als je het gezien had had je wel een andere mening gehad
plus dat je het zelf toegeeft:
Naar die dramashows kijken??:no:

Krijgt ze nog meer geld voor, dat mens heeft genoeg dacht ik zo


en nou ja...tuurlijk heb je niet alleen maar kortzichtige opmerkingen, maar wel veel qua dit onderwerp
dat is gewoon mijn manier van overdrijven ;)
laatste aanpassing
 
Ik heb ze vaker gezien zulke aflveringen, alleen niet bij Oprah, want hou niet van die jankshows.

Tis ook erg, alleen je doet er niks aan.

En dat ik een andere mening heb als menig mens hier betekend niet dat ik gelijk kortzichtig ben.

Ik verdiep me er alleen niet in, ik heb wel andere dingen aan mijn hoofd
laatste aanpassing
het zal toch niet zo moeilijk zijn om zo'n kind te kunnen adopteren?
op de manier hoe ze jonge meisjes soms behandelen in china?
maar inderdaad...ik denk dat ik in de toekomst wel een kind ga adopteren, maar dan wel een kind uit een derde wereldland zodat ik hem/haar een goede toekomst kan bieden
maar goed...ben nog maar 17,dus kan nie eens bepalen of ik later wel geld heb om zo'n kind te kunnen adopteren

maar satan ----> je doet er inderdaad niks aan ook al zou ik graag willen
maar ik vind het gewoon zo jammer dat je het over oprah's rijkdom hebt en zegt dat ze het alleen voor het geld doet want dat is echt niet zo
laatste aanpassing
 
zo'n +/- 25% van de amerikaanse bevolking leeft onder de armoede grens

op een bevolking van zo'n 300 miljoen

das niet weinig (75 miljoen dus)

ze hebben er ook geen sociaal vangnet. De kerk in amerika heeft deze rol op zich genomen om de armen proberen te voeden en te kleden en voor onderdak te zorgen
 
het zal toch niet zo moeilijk zijn om zo'n kind te kunnen adopteren?
op de manier hoe ze jonge meisjes soms behandelen in china?

Moet jarenlang duren,vanuit nederland

Kost iets van 10.000
En dan zijn de reiskosten,en verblijfkosten,tolk noem maar op,er nog niet bijgerekend

:(
laatste aanpassing
Moet je wel iedere zondag naar de kerk gaan en je aansluiten bij eentje.Meerendeel van de Amerikanen zijn dan ook gelovig!
 
Ik heb helemaal niet gezegd dat ze het om het geld doet.
Dat mens heeft geld genoeg denk ik zo.

Maar ze probeert mensen ergens bij te betrekken, zodat ze zogenaamd medelijden krijgen en dingen gaan ondernemen (want Oprah weet wel hoe ze de mensen aan het janken krijgt) en velen trappen daar in, alleen ik niet.
nee je hebt het niet letterlijk gezegd maar wel dit:
Naar die dramashows kijken??

Krijgt ze nog meer geld voor, dat mens heeft genoeg dacht ik zo



maar goed...jij hebt jouw mening...ik heb mijn mening, laten we elkaars mening maar respecteren :)
die oprah moet niet zeiken met doodzwijgen. de ghetto's en armoede in haar land dat wordt pas doodgezwegen.
laat ze eerst dat maar oplossen
laatste aanpassing
 
of misschien wel beide tegelijketijd
Het is natuurlijk wel zo dat een show met dit bereik in de Verenigde Staten waarschijnlijk problemen gaat krijgen als het dit soort onderwerpen onder de aandacht brengt terwijl het tegen 'landsbelangen' in gaat.....
 
Ja ik kijk liever naar Animal Planet, Discovery, of National Geographic Channel.

Daar zie je tenminste ook hele docu's en niet kleine stukjes....
 
ik kan alleen maar wijzen op Amnesty International.

je kan voor die organisatie zoveel betekenen.

als je wat wilt doen,of in ieder geval het gevoel hebben dat je meewerkt aan verbeteringen hoe klein ook en dat je op de hoogte wil zijn en blijven van de misstanden in de wereld zou ik eens die website ophalen.
 
Congo (Democratische Republiek)


augustus 2003

In de Democratische Republiek Congo wordt sinds augustus 1998 gevochten door talloze gewapende groeperingen, al dan niet met een etnische achtergrond, en min of meer reguliere troepen uit acht (omringende) landen. Inzet is de ‘erfenis’ van voormalig dictator Mobutu, controle over natuurlijke hulpbronnen en de regelrechte uitroeiing van andere etniciteiten. Een massale schending van de mensenrechten is het gevolg: moord op burgers, buitengerechtelijke executies, mishandeling, marteling en verkrachting, politieke detentie, intimidatie van journalisten, mensenrechtenactivisten en oppositie. Belangrijkste daders zijn regering en aanhangers aan de ene kant, en het RCD en MLC (voornamelijk etnische Tutsis’s), gesteund door Oegandese, Rwandese en Burundese troepen, aan de andere kant.


Jaarboek 2004
Achtergronden
Standpunten
Wat kunt u doen?
Recente ontwikkelingen






Jaarboek 2004
Na uitgebreide vredesonderhandelingen werd een overgangsregering van nationale eenheid geïnaugureerd, bestaande uit vertegenwoordigers van de voormalige regering, grote gewapende groeperingen en de burgermaatschappij. In de praktijk bleef de Democratische Republiek Congo (DRC) echter deels in handen van gewapende troepen. De gevechten en grove mensenrechtenschendingen hielden aan in het oosten van de DRC. Tot de schendingen daar behoorden massamoorden op burgers, verkrachting en het op grote schaal inzetten van kindsoldaten. Marteling, willekeurige arrestaties en onwettige detenties duurden voort in het hele land. Doodvonnissen werden nog altijd opgelegd en terechtstellingen hervat. Eind 2003 waren zo´n 3,4 miljoen mensen ontheemd in eigen land, veelal in gebieden die niet bereikbaar waren voor humanitaire hulp..

Klik hier voor de volledige jaarboektekst.





school in een vluchtelingenkamp
Achtergronden
Mobutu Sese Seko greep de macht in 1965, vijf jaar nadat Congo onafhankelijk werd van België, en behield die tot 1997. Zijn partij, de Volksbeweging voor de Vernieuwing (MPR), was de enig toegestane partij in het land en alle burgers waren bij geboorte automatisch lid. De wetgevende en rechtsprekende macht waren bij grondwet MPR-instituties geworden. In 1971 gaf Mobutu het land een nieuwe naam: de Republiek Zaïre.
De kiem van Mobutu’s ondergang werd gelegd in 1994, toen de burgeroorlog en de genocide in buurland Rwanda de toestand in de regio geheel ontregelden.

Voorgeschiedenis
De immense problemen in Zaïre hingen nauw samen met de ontwikkelingen in het buurland Rwanda. Daar kreeg in 1990 de gewapende oppositiegroepering RPF, voornamelijk bestaande uit Rwandese Tutsi-vluchtelingen, de macht in handen. Daarop volgde een strijd die werd georganiseerd door de Hutu-autoriteiten. Duizenden Tutsi’s werden gedood. De etnische scheiding die dit tot gevolg had leidde in 1994 tot de genocide waarbij regeringstroepen en andere Hutu-groeperingen zo’n miljoen burgers, voornamelijk Tutsi’s, afslachtten. De RPF nam wraak met de moord op duizenden Hutu’s. Meer dan twee miljoen mensen vluchtten; veel Hutu-vluchtelingen trokken naar kampen in Oost-Zaïre. Onder de vluchtelingen bevonden zich veel leden van de interahamwe die een belangrijk rol speelden in de genocide. Zij hergroepeerden zich in Zaïre en werden met hulp van het Zaïrese regeringsleger herbewapend. Zij gebruikten het land als uitvalsbasis om Rwanda aan te vallen en om de lokale Congolese bevolking, en met name de Tutsi’s, te terroriseren en te vermoorden.

In heel Zaïre werden Tutsi’s het slachtoffer van de hetze die gevoed werd door de Zaïrese overheid. Maandenlange golven van arbitraire arrestaties, onrechtmatige detentie, verkrachting, marteling en moord op Tutsi’s lokten een contra-offensief uit van een door Laurent Kabila geleide alliantie van gewapende oppositiegroeperingen: de Alliantie van Democratische Krachten voor de Bevrijding van Congo (AFDL). De AFDL werd, vanwege de prominente plaats van de Tutsi’s, gesteund door het Rwandese leger. In de chaos van het moment hebben zowel het regeringsleger als de AFDL straffeloos geplunderd, verkracht en gemoord.

Laurent Kabila
In mei 1997 greep Kabila na acht maanden strijd definitief de macht en noemde het land weer de Democratische Republiek Congo (DRC). De gevluchte Mobutu overleed later dat jaar. Leden van de Rwandese RPA waren aanvankelijk ruim vertegenwoordigd in Kabila’s regering en in het leger. Midden 1998 beperkte Kabila echter hun macht. In antwoord hierop viel Rwanda, samen met bondgenoot Oeganda, de DRC binnen. Angola, Zimbabwe en Namibië steunden Kabila, ieder om eigen (politieke, economische en/of etnische) redenen. Inzet was de ‘erfenis’ van voormalig dictator Mobutu: controle over de natuurlijke hulpbronnen en de regelrechte uitroeiing van andere etniciteiten. De RPA hield echter stand in het oosten van de DRC. De door Rwanda gesteunde Congolese rebellenbeweging RCD-Goma kreeg daar de macht in handen.

Economische belangen
Rwanda heeft zijn betrokkenheid bij de oorlog altijd verdedigd door te wijzen op het gevaar van extremistische Hutu’s die na de genocide in 1994 Rwanda bedreigen. Economische belangen spelen echter ook een belangrijke rol. Het oosten van de DRC is rijk aan mineralen, waaronder coltan. Met de exploitatie daarvan wordt de strijd bekostigd. Er is Rwanda veel aan gelegen om de handel in diamanten en andere delfstoffen via Rwanda te laten plaatsvinden. Wanneer deze handel zich naar Kinshasa verplaatst, ziet Rwanda een belangrijke inkomstenbron verdwijnen. Om de exploitatie van de grondstoffen zeker te stellen, worden mensenrechtenschendingen niet geschuwd.

Verdeeld land
Sinds het begin van de oorlog in 1998 is Congo feitelijk verdeeld in drie delen. In het noorden is rebellenleider Jean Pierre Bemba de baas met de steun van Oeganda; het westen, midden en zuiden en de hoofdstad Kinshasa zijn in handen van het Congolese regeringsleger dat gesteund wordt door militairen uit Zimbabwe en Angola. In het oosten heeft de rebellenbeweging RCD-Goma de macht in handen, maar in de praktijk heeft Rwanda het daar voor het zeggen. En dan zijn er nog de lokale gewapende groeperingen, de mayi-mayi, en die uit Rwanda en Burundi die zich richten tegen de RCD-Goma en de Rwandese regering. Zij controleren die gebieden in het binnenland waar de andere strijdende partijen geen grip op hebben.

De bevolking zit klem tussen deze partijen. Massale schendingen van de mensenrechten zijn het gevolg van de oorlog: moord op burgers, buitengerechtelijke executies, mishandeling, marteling en verkrachting, politieke detentie, en intimidatie van journalisten, mensenrechtenactivisten en oppositie. De oorlog heeft inmiddels aan naar schatting tweeënhalf miljoen mensen het leven gekost.

Joseph Kabila aan de macht
In 1999 werd in de Zambiaanse hoofdstad Lusaka een overeenkomst tot een wapenstilstand ondertekend. De politieke wil tot vrede ontbrak echter en de oorlog ging onverminderd verder.
In januari 2001 werd Laurent Kabila vermoord. Zijn zoon Joseph nam de macht over en de hoop op vrede groeide. Er zijn sinds zijn aantreden aanmerkelijk minder gevechten. Hoewel gewapende politieke facties elkaar nog geregeld bevechten, hebben de belangrijkste leiders hun troepen teruggetrokken.
Onderdeel van het akkoord van Lusaka was de komst van een VN-waarnemersmacht. Laurent Kabila was een fel tegenstander van de komst van VN-soldaten. Joseph Kabila stelt zich welwillender op tegenover de inmiddels aanwezige VN-missie MONUC.
Een probleem vormen de gewapende groeperingen die niet tot de ondertekenaars van het akkoord van Lusaka behoren. Zolang deze groepen zich niet terugtrekken, zal Rwanda op het standpunt blijven staan dat het troepen in de DRC moet handhaven om aanvallen te voorkomen. De economische belangen in het oosten van de DRC spelen een belangrijke rol in Rwanda’s opstelling.

Marteling
Diverse groepen zijn het slachtoffer van marteling. Zo werden eind 2000 tal van soldaten en burgers uit de oostelijke provincies gearresteerd en gemarteld. Ze werden ervan verdacht de regering omver te willen werpen. Tot de gemartelden hoorden Anselme Masasu Nindaga en Célestin Mafuluko Mukungo (zie kader). Ook vond marteling plaats om de slachtoffers ertoe te brengen de namen te noemen van tegenstanders van de regering. Na de moordaanslag op president Laurent Kabila in januari 2001 werden veel militairen gearresteerd. Velen van hen werden gemarteld. In maart 2001 kondigde president Joseph Kabila aan de onofficiële detentiecentra te zullen sluiten. Sommige zijn echter nog steeds in gebruik en er wordt ook nog steeds gemarteld. Ook de echtgenotes van verdachten van de moord op Kabila werden het slachtoffer van marteling.

Vervolging journalisten
De vrijheid van meningsuiting wordt in de DRC sterk aan banden gelegd, zelfs nog sterker dan tijdens de laatste jaren van het bewind van Mobutu, een periode die berucht was vanwege de veronachtzaming van de mensenrechten. Volgens de internationale organisatie Reporters sans frontières (Verslaggevers zonder grenzen) zijn er tussen 1997 en 2001 meer dan 110 journalisten in de DRC gevangengenomen. Vrijwel wekelijks worden journalisten gearresteerd die kritische informatie naar buiten brengen over de strijdende partijen en het beleid van de regering. Velen worden gemarteld.
In gebieden die onder controle staan van de gewapende oppositie is de situatie niet veel beter. De RCD-Goma tolereert geen enkel kritisch geluid. In sommige gebieden is de vrije pers nagenoeg verdwenen. Journalisten zijn gestopt met schrijven en sommigen hebben moeten onderduiken. Anderen zijn het land ontvlucht.

Kindsoldaten
Door alle partijen in de oorlog worden kindsoldaten ingezet. Hoewel schattingen uiterst moeilijk zijn, loopt hun totale aantal in de tienduizenden. Zo’n dertig procent van nieuwe rekruten zou jonger zijn dan achttien, en een substantieel aantal zelfs jonger dan twaalf.
Het inzetten van kinderen in gewapende conflicten heeft verwoestende lichamelijke en psychische gevolgen. Het aantal dodelijke slachtoffers onder kinderen is hoger dan onder volwassenen, vanwege hun onervarenheid, roekeloosheid en gebrek aan militaire training. Ze worden vaak mishandeld of zelfs gedood door hun meerderen.
In december 1999 sloot het RCD-Goma een overeenkomst met de VN om de rekrutering van kindsoldaten te stoppen. Sindsdien worden er weliswaar minder kinderen geworven in de steden, maar des te meer op het platteland. Hoewel RCD-Goma volhoudt dat kinderen zich vrijwillig aansluiten, heeft Amnesty International uit onderzoek opgemaakt dat de meeste kindsoldaten worden gedwongen tot het leger toe te treden.





demonstratie in de DRC
Standpunten


Amnesty strijdt tegen het opleggen van wrede, onmenselijke of vernederende behandeling of straffen. Zoals bijvoorbeeld de doodstraf, martelen, geselen, en amputeren van lichaamsdelen.
Degenen schuldig aan mensenrechtenschendingen moeten worden berecht.
Alle gewetensgevangenen dienen onmiddellijk en onvoorwaardelijk vrijgelaten te worden.
Stop gebruik kindsoldaten.




kerkhof in Kisangani voor slachtoffers van het conflict in Oost-DRC © AI
Wat kunt u doen?
Kom in actie tegen het geweld in Congo. Teken de Engelstalige petitie.


Amnesty voert regelmatig actie tegen mensenrechtenschendingen in de Democratische Republiek Congo. Op de overzichtspagina vindt u de huidige Nederlandstalige acties.



Recente ontwikkelingen


UN troops - inadequate training and language barriers diminish local confidence (persbericht 19-9-2003)
Children at war (persbericht 9-9-2003)
Children at war (rapport 9-9-2003)
The challenges facing the new MONUC force (persbericht 31-8-2003)
Continuing and urgent need for effective international intervention to avert human rights abuses (persbericht 1-8-2003)



Links


Feiten & cijfers:

World Factbook Congo (Democratische Republiek) (Engels).
Nieuws (actueel en archief):

WorldNews Congo (Democratische Republiek) (Engels).
Yahoo News Full Coverage Congo (Democratische Republiek) (Engels). Trefwoord: ‘human rights’.
ReliefWeb. Informatie van en voor hulporganisaties: Congo (Democratische Republiek) (voornamelijk Engels).
Zoeken op het Internet; trefwoord ‘mensenrechten’ of ‘human rights’

Congo (Democratische Republiek) bij Yahoo Human Rights (Engels).
Congo (Democratische Republiek) bij Vindex (Nederlands). Ongesorteerd.
Congo (Democratische Republiek) bij Northern Light (Engels). Zeer veel links, gerubriceerd.
Geselecteerde links:

Human Rights Watch: rapport Congo (Democratische Republiek) (Engels).
HRW Report: Eastern Congo ravaged (Engels).
Global Issues: Democratic Republic of Congo (Engels).
Rapport kindsoldaten (Nederlands).
Volkskrant Dossier Congo (Nederlands).
 
en voor de rest van de wereld:


http://www.amnesty.nl/landeninfo.shtml
 
Dat is heel erg:S
 
ff tussen door of zo.. oprah is een van de rijkste vrouwen op aarde ( bron mtv special) en ze is ook 1 van de grootste 'filantropen' dwz dat ze t meeste geld doneert, ze heeft zelf ook verschillende goede doelen opgericht en ondersteund!!

dus wat nou dat ze niks doet met haar geld en macht voor anderen :/
laatste aanpassing
 
Zijn jullie niet een beetje te lullig bezig?

Worden er hier misschien ook in Nederland mensen aangevallen die programma`s presenteren en mensen hun ogen openen door documantaires te laten zien over misstanden in de wereld?

Ik bedoel de Molletjes hier in Nederland hebben meer geld dan ze ooit zelf nog kunnen opmaken.

Een Brandsteder is ook door erfenissen en zijn carriere in een gouden bed beland?

Wat een gezeik zeg,kijk even door iemand zijn salaris heen en kijk naar het leed wat word voorgeschoteld.
Of komen jullie pas in actie als Oprah nu direct haar hele bezit afgeeft en laat veilen en ze zelf in een krotje down town gaat wonen?
Mag ze dan pas weer zeggen hoeveel onrecht er in de wereld is?

Zou ik eerst eens gaan beginnen om de junks,de zwervers en de straatverkopers hier met wat respect te benaderen...ik bedoel die weten het en die mogen het zeggen toch?
 
3e wereld landen vallen toch niet meer te redden...

waar zijn al die miljarden gebleven die die kant op zijn gestuurd??

ik ga geen geld meer in een bodemloze put gooien:)
 
Zo werkt die maatschapij van ons nu helemaal en als je het er niet mee eens bent moet je of jezelf afmaken, anarchist worden of, ja, of nou, of????? Juist je doet er geen fuck aan en je gaat gewoon verder met je leven.... OOOOOH WAT ZIELIG......En zo gaat het maar net in dit systeem.
 
Misschien helpen er iets tegen te ondernemen?

die optie nog niet gezien...

En het is best te doen hoor,zolang je maar niet voor ogen houd de wereld te redden,maar af en toe een paar is best wel fijn om dat verschil te kunnen maken.
 
Misschien helpen er iets tegen te ondernemen?


leuk idee gabber mama maar niet zo makkelijk uit te voeren denk ik zo.. t is best wel gevaarlijk daar :S met al die gewapende mensen die in t wild rondschieten en plunderen :S .. dus z kunnen daarwel vn troepen neerzetten (nu momenteel in oost congo was vandaag op t nieuws) .. maar worden die dan ook niet van 2 kanten aan gevallen (zeg maar de 2 groepen daar ben ff naam kwijt, interahamwe? zoiets.. en dan die andere) ..