donateur
Forumonderwerp · 748183
1136x bekeken
Ik ken de kanalen van die mixer niet en je weet ook nooit wat er daarvoor allemaal gebeurd is.
Gezien jouw kennis hieromtrent zou jij ook moeten weten dat sommige producenten echt zwaar gare faders gebruiken die juist bij snellere muziek niet opgewassen zijn tegen enige vorm van geweld. Hoe sneller de muziek en voller, hoe nauwkeuriger je moet zitten met je faders.
En dat betekent automatisch dat ze een stuk meer te verduren krijgen.
Over het algemeen zijn m.i. Dateq, Pioneer en Rodeq hiertegen het best bestand... al vind ik de mixers van Rodeq gaar in gebruik. Zeker als je redelijk grote handen hebt.
Gezien jouw kennis hieromtrent zou jij ook moeten weten dat sommige producenten echt zwaar gare faders gebruiken die juist bij snellere muziek niet opgewassen zijn tegen enige vorm van geweld. Hoe sneller de muziek en voller, hoe nauwkeuriger je moet zitten met je faders.
En dat betekent automatisch dat ze een stuk meer te verduren krijgen.Over het algemeen zijn m.i. Dateq, Pioneer en Rodeq hiertegen het best bestand... al vind ik de mixers van Rodeq gaar in gebruik. Zeker als je redelijk grote handen hebt.
Zeker waar, was ook als grapje bedoeld
Maar de met de Faders van Allen & heath zit het wel goed, het is waarschijnlijk ook een gare mixer geweest waar hij achter heeft gestaan.
Verder zijn het echt hele nette mixers..
Mag opzich ook wel want voor de instap xone betaal je al 800€'s
Maar ik heb Bass-d wel eens aan het werk gezien en hij is zeker een van de Dj's die weet hoe je met de gear om moet gaan. vandaar dat hij ook vaak spulletjes mag testen van de grote fabrikanten..
Ik ben verder geen fan van de Pioneer DJM 500/600 faders, die vind ik gewoon niet goed genoeg voor wat de mixer moet kosten. al zijn de Pro Glides in de 707/909 wel erg lekker natuurlijk
Maar de met de Faders van Allen & heath zit het wel goed, het is waarschijnlijk ook een gare mixer geweest waar hij achter heeft gestaan.
Verder zijn het echt hele nette mixers..
Mag opzich ook wel want voor de instap xone betaal je al 800€'s
Maar ik heb Bass-d wel eens aan het werk gezien en hij is zeker een van de Dj's die weet hoe je met de gear om moet gaan. vandaar dat hij ook vaak spulletjes mag testen van de grote fabrikanten..
Ik ben verder geen fan van de Pioneer DJM 500/600 faders, die vind ik gewoon niet goed genoeg voor wat de mixer moet kosten. al zijn de Pro Glides in de 707/909 wel erg lekker natuurlijk
laatste aanpassing
die OEM-draaitafels zijn idd beter.. als het daar nog steeds over gaat
laten we het daar idd maar weer over hebben...
faders zijn beetje offtopic
faders zijn beetje offtopic
Ik denk dat de komende jaren Technics de markt blijft aan voeren. Technics heeft de naam, doet er veel aan om die naam te houden. Er zijn zeker technies gezien betere draaitafels die ook nog goedkoper zijn.
Maar de meeste grote DJ's draaien met Technics. Zij zijn een voorbeeld voor beginnende DJ's. Die zien dat ze met Technics draaien en dan moeten zij ze ook hebben.
Wel apart dat Technics zo lang al de makt bepaald.
Meer als 30 jaar.
Maar de meeste grote DJ's draaien met Technics. Zij zijn een voorbeeld voor beginnende DJ's. Die zien dat ze met Technics draaien en dan moeten zij ze ook hebben.
Wel apart dat Technics zo lang al de makt bepaald.
Meer als 30 jaar.
Opzich is dat niet gek, 25/30 jaar geleden zaten daar gewoon de beste TT-techneuten.. en op dit moment zijn er niet zo heel veel gespecialiseerde mensen meer dus konden de andere merken de SL alleen proberen te evenaren.. Tot de OEM, dit bewijst dat er nog steeds mensen rond lopen met erg veel kennis en dus nog beter tafels kunnen ontwikkelen. Van Technics is het alleen wel jammer dat ze de afgelopen jaren helemaal niet meer door hebben ontwikkeld. de mk5 is gewoon identiek aan de mk2 alleen met wat hele simpele veranderingen (die echt iedereen kan verzinnen..) en: "stilstand is achteruitgang" dus ik vraag me af hoelang de SL nog de koning blijft.
Zoiezo is het de vraag of technics nog wel voldoende technische kennis heeft om de SL te verbeteren.. de andere spulletjes die ze op de markt brengen de laatste tijd zijn ook niet echt 100% super..
en qua merk naam: technics is ook maar een onderdeel van panasonic
dus eerlijk gezegt zal technics nu wel met een heel erg goede opvolger moeten komen want het zal niet lang duren voordat een ander merk op het idee gaat komen om dat bedrijf dat de OEM heeft ontworpen in dienst gaat nemen en dan wel een normale reclame campagne en product placing gaat voeren..
Zoiezo is het de vraag of technics nog wel voldoende technische kennis heeft om de SL te verbeteren.. de andere spulletjes die ze op de markt brengen de laatste tijd zijn ook niet echt 100% super..
en qua merk naam: technics is ook maar een onderdeel van panasonic
dus eerlijk gezegt zal technics nu wel met een heel erg goede opvolger moeten komen want het zal niet lang duren voordat een ander merk op het idee gaat komen om dat bedrijf dat de OEM heeft ontworpen in dienst gaat nemen en dan wel een normale reclame campagne en product placing gaat voeren..
laatste aanpassing
Ik heb hem thuis staan, en kan eigenlijk alleen maar voordelen boven technics bedenken.
veel betere pitch range (10% 20% 50% pitch)
Meer toeren (33,45,78 rpm)
Motor is sterker
Instelbare start stop snelheid
achteruit speel optie
het enige nadeel wat ik zou kunnen bedenken is de leefbaarheid
veel betere pitch range (10% 20% 50% pitch)
Meer toeren (33,45,78 rpm)
Motor is sterker
Instelbare start stop snelheid
achteruit speel optie
het enige nadeel wat ik zou kunnen bedenken is de leefbaarheid
leefbaarheid ??
Stem leefbaar SL ??
Stem leefbaar SL ??
mjah, hoe lang ze meegaan. Weet ook niet hoe je het anders moet noemen... Houdbaarhijdsdatum? 
donateur
hoe groot/klein is de wow & flutter van die OEM bakken eigenlijk?
Vestax plus shurenaalden
Akiyama Acura = Wow&Flutter: < 0.1% WRMS
Technics = wow & flutter 0,025%
oke oke, nog 1 heel klein nadeeltje dan
Technics = wow & flutter 0,025%
oke oke, nog 1 heel klein nadeeltje dan
donateur
mjah, hoe lang ze meegaan. Weet ook niet hoe je het anders moet noemen... Houdbaarhijdsdatum?
Duurzaamheid?
Ik zweer toch bij mn technics..... zal nooit iets anders willen...
boeie als ze over 6 jaar naar de klote zijn... zien we dan wel weer... goed zat anyway 
Technics is kut! En wat betreft toekomst investeren: wat heb je aan een tafel die 30 jaar meegaat? Over 10 jaar heb je nieuwe technieken die veel beter zijn. De OEM bak is een voorbeeld. Technisch gezien is deze nu al 100x beter dan de technics.
Ik heb ze zelf, en ik ben er zeer tevreden over.
Wat is het trouwens voor een gelul ik draai zelf op Gemini XL 500 II en hoe dan ook is ut dan un verbetering al zetten ze un standaard Reloop RP4000 in een club neer.... als je eenmaal op de allergoedkoopste direct drive tt's die dr zijn hebt leren mixen kan je ut overal op.