Partyflock
 
Forumonderwerp · 720229
 
Wat is jullie visie ten op zichte van het broeikaseffect?

Kijk jarenlang is iedereen ervan overtuigd geweest dat dat kwam doordat wij de ozonlaag aantasten met onze spuitbussen/uitlaatgassen (andere uitstoot ed) maar nu hoorde ik laatst een theorie die ik eigenlijk heel logisch vond klinken: Dat het klimaat verandert doordat de verschillende continenten zich blijven bewegen, en dat de landen zich dus langzaam van klimaatgebied naar klimaatgebied laten transporteren....
Klimaatveranderingen zijn van alle tijden, maar het tempo waarin het nu gebeurt wijst ook een menselijke invloed (en dat van vee).

Kyoto schijnt knap nutteloos te zijn. *klik*
laatste aanpassing
en dat bedenk je zo laat nog..???


of is t vroeg voor je??
 
Vroeg! (vroege dienst)
Hopen maar dat het nog te redden valt. Ons land is namelijk 1 van de eerste landen die onder zal stromen als de dijken doorbreken.
 
Dat maken wij toch niet meer mee
 
Eerst was hier een tropisch regenwoud, later lag het vol met sneeuw, weer later was het hier een moeras / bos en nu leven we in 2004 en word het alweer warmer.

Dus om nou te zeggen dat het schokkend is...
2 Worstenbroodje: Dat maken wij inderdaad niet meer mee. Ik denk dat je dan al gauw 150 tot 200 jaar verder bent.
 
onze klein kinderen wel.. maar troost de mensheid zal het toch wel overleven. niets om je zorgen over te maken dus
 
2 Worstenbroodje: Dat maken wij inderdaad niet meer mee. Ik denk dat je dan al gauw 150 tot 200 jaar verder bent.


De ijstijd begon ook verschrikkelijk snel hoor en stopte ook in een mensenleven.
 
binnen nu en 100 jaar zal er zeker geen ijstijd komen!
vroeger leek het heel snel
omdat mensen het toen nog niet aan konden zien komen.
en ze hebben het toen overleefd dat kunnen wij nu zeker
 
binnen nu en 100 jaar zal er zeker geen ijstijd komen!
vroeger leek het heel snel
omdat mensen het toen nog niet aan konden zien komen.
en ze hebben het toen overleefd dat kunnen wij nu zeker


Ik geef aan dat het niet perse 100 jaar hoeft te duren, het kan ook zijn dat we over 30 jaar in een tropisch klimaat zitten.

En tuurlijk overleven we dat wel, vraag is alleen op welke manier en ten koste van hoeveel levens.
 
dan verhuis ik toch :/
 
Naar de maan?

Klimaatveranderingen zijn globaal ;)
 
ja maar het gaat echt niet in 50 jaar drastisch veranderen hoor.....en dan zijn er nog egewnoeg plaatsen waar je heen kan
 
Waarschijnlijk gebeurd dat niet, nee.

Maar je kan niet zeggen hoe snel zoiets gaat, het kan miljoenen jaren duren en het kan in 5 jaar gebeurd zijn.

Maar de veranderingen zijn globaal, dus misschien is het hier straks een tropisch vakantie oord en is Cuba een ijspaleis :P
 
prachtig :yes: iets meer naar t oosten gaan zitten en je woont aan zee
 
Ja, of de noordzee komt weer terug droog te liggen, dat kan ook :P
 
dan gaan we naar t westen of zuiden :yes:
 
Het kan zelfs zo gek worden (maar dat gaat iets langer duren), dat alle continenten weer tegen elkaar aan komen te liggen (ze drijven nu uit elkaar, maar tis een bol dus ook naar elkaar toe).

Misschien leven onze nazaten straks op Pangea2 :P
 
dat zal nog wel heeeeel lang duren ;)
die theorie kan dus never waar zijn, we bewegen zooo langzaam over de aarde, en ons klimaat is in 100 zoo veranderd....kan dus niet
 
Wat is jullie visie ten op zichte van het broeikaseffect?
Kijk jarenlang is iedereen ervan overtuigd geweest dat dat kwam doordat wij de ozonlaag aantasten met onze spuitbussen/uitlaatgassen


Versterkt broeikaseffect en gat in de ozonlaag zijn twee verschillende problemen.
Het dunnere worden en op sommige plaatsen helemaal verdwijnen van ozonlaag komt o.a. door chloorfluorkoolwaterstoffen (CFK's, afkomstig uit o.a. koelkasten en spuitbussen) en zorgt ervoor dat er veel meer UV-straling wordt doorgelaten wat tot huidkanker kan leiden.
Het broeikaseffect is een natuurlijk effect dat nodig is om te overleven omdat je zonder broeikaseffect niet in de 's schaduw van de aarde (oftewel 's nachts) zou doodvriezen en overdag gebraden zou worden. Maar als we het voor elkaar krijgen om dat broeikaseffect op hol te laten slaan dan kan het weer minder leuk worden.


Dat het klimaat verandert doordat de verschillende continenten zich blijven bewegen, en dat de landen zich dus langzaam van klimaatgebied naar klimaatgebied laten transporteren....


Dat is weer een andere reden waarom het klimaat verandert, maar dat gaat zo langzaam dat we er toch geen last van hebben. Zoals Viptweak al zei:
Eerst was hier een tropisch regenwoud


maar dat was geloof ik voor het laatst medio Carboon (ca. 300mjn jaar geleden), toen "hier" zich veel dichter bij de evenaar bevond. Dus als we zoveel geduld hebben, kunnen we dat vast nog wel een keer meemaken, maar dan zouden we wel de eerste diersoort zijn die zolang weet te overleven.


Ons land is namelijk 1 van de eerste landen die onder zal stromen als de dijken doorbreken.


Als de zeespiegel stijgt (meeste verwachtingen gaan uit van ca. 60-100 cm de komende eeuw) moeten naast de kustverdediging ook vrijwel alle rivierdijken opgehoogd worden.
Doordat extreme weersomstandigheden vaker voorkomen krijgen de rivieren hogere piekafvoeren waardoor rivierdijken ook omhoog moeten.
Samen met nog een rijtje gevolgen van klimaatsverandering gaat dat heel veel geld (belasting) kosten. Uiteindelijk wordt het drooghouden van Nederland simpelweg niet meer betaalbaar (laat staan rendabel) en kunnen we vertrekken.


binnen nu en 100 jaar zal er zeker geen ijstijd komen!
vroeger leek het heel snel omdat mensen het toen nog niet aan konden zien komen.


Dat is onzin want een ijstijd kan ook veroorzaakt worden door zaken als een komeetinslag of een vulkaanuitbarsting die zoveel troep in de atmosfeer dumpt dat er veel minder licht door de atmosfeer kan dringen waardoor het snel afkoelt.


Maar de veranderingen zijn globaal, dus misschien is het hier straks een tropisch vakantie oord en is Cuba een ijspaleis


De hoeveelheid zonne-energie op de aarde terechtkomt blijft het hoogst aan de evenaar en het laagst aan de Polen. Voor dat scenario moeten we dus inderdaad honderden miljoenen jaren wachten tot de continenten weer helemaal ergens anders liggen.
Aangezien klimaatverandering ook de oceaanstroming beïnvloedt hoeven we er niet zo zeker van te zijn dat de warme golfstroming vanaf midden-amerika hierheen blijft stromen, dus de kans dat de temperatuur hier juist daalt is niet bijzonder klein.


Misschien leven onze nazaten straks op Pangea2


Zolang we niet uitsterven mogen we daar wel vanuit gaan, want voor Pangea bestond er al een paar keer eerder zo'n megacontinent.


die theorie kan dus never waar zijn, we bewegen zooo langzaam over de aarde, en ons klimaat is in 100 zoo veranderd....kan dus niet


Raar maar waar: er zijn meer dan 1 redenen waardoor een klimaat kan veranderen.
laatste aanpassing
het komt er op neer dat we de aarde aan het verkloten zijn en dat we onze verdiende loon krijgen :yes:
 
Het grootste deel van de gassen komt van vliegtuigen en Industrie. Vooral in ontwikkelingslanden hebben ze nog zwaar vervuilende industrie.


Groene stroom (y)
De huidige opwarming is mogelijk een voorteken voor een naderende ijstijd. Ik las net ergens dat iemand dit ontkende maar dit is waar.
Het grootste deel van de gassen komt van vliegtuigen en Industrie. Vooral in ontwikkelingslanden hebben ze nog zwaar vervuilende industrie.


Nederland is relatief één v/d meest vervuilende landen ter wereld. Zo'n klein landje met grote luchthaven, grote zeehaven, cementindustrie (zeer vervuilend), DSM (zeer groot petrochemisch complex), grote verkeersdrukte.
goed bezig hiero (Y) :no:
 
[quote]Het grootste deel van de gassen komt van vliegtuigen en Industrie. Vooral in ontwikkelingslanden hebben ze nog zwaar vervuilende industrie.[quote]
Veel relatief "schone" industrie samen met extreem veel verkeer is inderdaad niet per definitie minder schadelijk dan vrij weinig vieze industrie.
Om maar een voorbeeld te noemen: de concentratie stikstofdioxide in de Nederlandse lucht behoort tot het hoogste ter wereld:

Bron: ESA / Universität Heidelberg
laatste aanpassing
 
Het grootste deel van de gassen komt van vliegtuigen en Industrie. Vooral in ontwikkelingslanden hebben ze nog zwaar vervuilende industrie.


Ja, want zolang ze ontwikkelingshulp krijgen doen ze niet zo moeilijk met overbodige dingen als milieuwetten en vakbonden enzo.
 
Fijne extra bijkomstigheid naast het fenomeen zeespiegelstijging:
Snelle bodemdaling langs Nederlandse kust

Uitgegeven: 17 november 2004 12:06
Laatst gewijzigd: 17 november 2004 12:06

DOETINCHEM - De bodem langs de Nederlandse kust daalt tot 40 centimeter per eeuw. Dat blijkt uit onderzoek dat het Haarlemse milieutechnische bureau GeoConsult uitvoerde in samenwerking met de vakgroep Ingenieurs Geologie van de TU Delft.

Omdat die bodemdaling samen kan vallen met een stijging van de zeespiegel door het broeikaseffect, waarschuwt het bureau voor "dramatische gevolgen voor de kustveiligheid en de stabiliteit van de kust in de komende eeuw." GeoConsult heeft de resultaten van het onderzoek naar buiten gebracht in de editie van het vakblad van civiel- en milieutechniek Land+Water, die deze week uitkomt.
Bron: NU.nl


 
Wij hebben gelukkig nu alleen de voordelen van het broeikaseffect!

warme zomers, zachte winters (y)
dat kwam doordat wij de ozonlaag aantasten met onze spuitbussen/uitlaatgassen


:nee:

Versterkt broeikaseffect en gat in de ozonlaag zijn twee verschillende problemen.


:jaja:

Het broeikas effect komt door de hoeveelheid CO2 ( = koolstofmonoxide ) in de atmosfeer.
Lange tijd is de samenstelling van de atmosfeer dezelfde geweest. Zo bedroeg de hoeveelheid CO2 eeuwenlang 280 ppmv. Dit betekent dat er op een miljoen delen 280 delen CO2 voorkwamen. Omstreeks 1780, het moment waarop de Industriële Revolutie begon en voor het eerst op grote schaal steenkool als brandstof werd ingezet, ging het CO2 gehalte van de atmosfeer stijgen. Het ligt nu op ongeveer 350 ppmv. Verwacht wordt dat in het tweede deel van de 21e eeuw het CO2-gehalte zal zijn verdubbeld ten opzichte van 1780. Zo'n stijging heeft zich nog niet eerder in de geschiedenis van de aarde voorgedaan.


Bron: waddenzee.nl - Broeikaseffect
 
Broeikaseffect kan tot kou leiden

Uitgegeven: 4 december 2004 09:26

WASHINGTON - De opwarming van de Aarde kan op het noordelijk halfrond leiden tot permanente, strenge vorst. Dat hebben wetenschappers van de universiteit van Illinois in Chicago ontdekt.

Volgens hen deed een opwarming 8200 jaar geleden veel ijs op de Noordpool smelten. Daardoor kwamen enorme hoeveelheden zoetwater in de zoute Atlantische Oceaan terecht en veranderden zeestromingen van richting.


Binnen enkele jaren daalden de temperaturen tot ver onder het vriespunt, en kregen West-Europa en andere delen van het noordelijk halfrond te maken met een periode van zware vorst die ruim honderd jaar aanhield.

De wetenschappers vonden het bewijs voor hun theorie in turfbezinksels in de Golf van Mexico. De samenstelling bracht aan het licht dat de bezinksels waren ontstaan in een zoutwatermoeras dat plotseling door zoetwater was overspoeld. De Amerikaanse wetenschappers publiceren hun bevindingen in het wetenschappelijk blad Geophysical Research Letters, dat op 11 december verschijnt.


Bron: NU.nl

Nou, dat was dus al jaren bekend....
 
Het broeikaseffect komt door de hoeveelheid CO2 ( = koolstofmonoxide ) in de atmosfeer.


(btw: CO2 is kool(stof)dioxide, geen kool(stof)monoxide)
 
(btw: CO2 is kool(stof)dioxide, geen kool(stof)monoxide)


Scherp dat je ons er nu nog op attendeert :jaja:

Wat denk je kloppen de theorieen dat er strax weer alléén maar water zal zijn?
Met het smelten van de poolkappen enz...
 
Wat denk je kloppen de theorieen dat er strax weer alléén maar water zal zijn?
Met het smelten van de poolkappen enz...


Nee, dat kan niet. Daarvoor is ligt veel van het land te hoog. Voor zeespiegelstijging zijn vooral Groenland en Antarctica van belang. Dat ijs laat de zeespiegel daadwerkelijk stijgen, het ijs op de Noordpool niet, omdat dat al in het water drijft en dus bij smelten geen invloed heeft op de zeespiegel.

Verder kan de opwarming van de oceaan, en dus het uitzetten van het water, nog wat metertjes extra zeespiegelstijging veroorzaken, maar dat gaat veel minder snel.

Nederland zal op den duur wel overstromen, omdat het niet meer rendabel is om het droog te houden. Als door het Nederland drooghouden de belasting de pan uit rijst wil iedereen emigreren en is het wel een keer uit met de pret, maar daar hebben ze in hoger gelegen landen geen last van (behalve dat wij daar dan met z'n allen een beetje komen asielzoekeren)
laatste aanpassing
 
(behalve dat wij daar dan met z'n allen een beetje komen asielzoekeren)


:x How ironic...
Gelukkig gaan wij dat niet meer meemaken...
Tzou wat zijn...