Partyflock
 
Forumonderwerp · 710211
 
Waarschuw beheerder
donateur
Marinier Erik O. voor de rechter

De militaire kamer van de rechtbank in Arnhem behandelt maandag de zaak tegen Erik O. Het Openbaar Ministerie verdenkt O. ervan op 27 december vorig jaar de dienstvoorschriften te hebben overtreden zoals die gelden voor de Nederlandse mariniers in Irak, door een schot te lossen in de richting van een groep Irakezen. Hem wordt dood door schuld ten laste gelegd.

Erik O. vuurde eind vorig jaar twee waarschuwingsschoten af op een groep Irakezen die een vrachtwagen wilde plunderen. Het tweede schot zou hij gericht hebben afgevuurd. Door één van die kogels kwam een plunderaar om het leven. O. werd vervolgens uit Irak teruggehaald op verdenking van moord, maar het OM zwakte de beschuldiging later af tot dood door schuld.

Het onderzoek naar het schietincident nam geruime tijd in beslag.Tot tweemaal toe reisde een marechausseeteam naar Irak om het voorval te onderzoeken. Omdat de verklaring van O. afweek van de conclusies uit het onderzoeksrapport, wilde het OM het lichaam van de doodgeschoten Irakees opgraven voor nader onderzoek. Minister Piet Hein Donner van Justitie verbood dat echter omdat dat in strijd zou zijn met islamitische gebruiken.

Na het schietincident ontstond in Tweede Kamer ophef over de schietinstructie voor Nederlandse militairen in Irak, die onduidelijk zou zijn. Donner liet de Kamer toen in een brief weten dat de instructie wel degelijk helder is en door zowel Justitie als Defensie op dezelfde manier wordt geïnterpreteerd.


Nou ik ben benieuwd :S
Wat zal die gast voor straf krijgen voor het doodschieten van een plunderaar :|
 
Waarschuw beheerder
snap niet dat jullie je zo druk maken om een irakees die fout zat, hij moet gewoon niet plunderen.. klaar uit:yes:
 
Waarschuw beheerder
Vraag ne af, wanneer dat die irakees die die nederlandse soldaat kapotschoot vervolgd word..

De mensen lullen maar makkelijk, maar je kan nooit de situatie inschatten vanf hier..

En in geval van angst kunnen mensen raren dingen doen..
 
Waarschuw beheerder
Ik denk dat neutraliteit beter zou zijn


hadden we dat al niet geprobeerd in wo2?
 
Waarschuw beheerder
donateur
andere tijd ,andere generatie,andere wapens.

geen vergelijk mogelijk.
 
Waarschuw beheerder
Gewoon volgas [img cacheid=0001fe4d0004a695190fe24a1a0068a496]http://smilies.sofrayt.com/%5E/e/bigun.gif[/img] in zo`n benauwde situatie
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik kan niet begrijpen dat er zo'n heisa gemaakt wordt. Als ze toch in geen geval mogen schieten.

Hij gaat naar irak, en ze hadden hem een geweet mee gegeven toch ? sjesus
Als je ze een wapen mee geeft mag je toch er van uit gaan dat ze dat ding gebruiken als het nodig.
Denk dat ze daar in Arnhem eens de film Black Hawk Down moeten kijken.
Reeg me daar echt over op.... ( = ik erger me dood, maar dan in limbabwaans )

Huur ze een villa met zwembad in Salou en geef ze een video kamera mee. Doen ze ten miste wat nutteloos niet zo ver weg.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
hadden we dat al niet geprobeerd in wo2?


In WO1 ging het toch ook goed? Toen hebben we de duitsers nog geholpen enzo en na de oorlog de Keizer van duitsland asiel aangeboden.

Kijk, dan hoef je 22 jaar later niet te zeggen dat je alweer neutraal bent ;P

Daarbij werden we toen binnengevallen en Irak is ons niet binnengevallen geloof ik...
Waarschuw beheerder
Ik hoop dat Erik O. gewoon vrij gesproken word
 
Waarschuw beheerder
donateur
van mij mag die een lintje krijgen
 
Waarschuw beheerder
Ok, ik weet alle regels etc niet. Maar ik vind wel dat dit absurt is.

In mijn ogen heeft Erik O niks fout gedaan. Hij is opgeleid tot gevechtsmachine en ik kan mij heel goed voorstellen dat je in zo'n gespannen situatie iets "te" snel aan de trekker komt.

Maar t feit blijft WIJ waren niet daar, WIJ hebben geen idee van de echte situatie, daarom vind ik niet dat WIJ hem moeten veroordelen!!!

En de manier waarop de overheid hiermee om is gegaan is belachelijk!! Erik O's gegevens vrijgeven terwijl hij opdrachten uitvoerd die "top secret" zijn, en hij nu dus vogelvrij is verklaard. Dan vind ik dat WIJ ons nog eens flink achter de oren mogen krabben en ONSzelf afvragen waar WE in Godsnaam mee bezig zijn!!!!
Waarschuw beheerder
Ja dat vind ik ook
 
Waarschuw beheerder
Tja..... wat moest ie dan..... zichzelf laten doodschieten.... Ach, de wereld zit raar in elkaar
Waarschuw beheerder
vind het triest voor zo'n man.
Waarschuw beheerder
Typisch nederlandse regering zo lieten ze ook onze jongens stikken in joegoslavie.

Deze man heeft naar mijn inzicht juist gehandelt, Normaal in een oorlogs situatie staat op plunderen standrechtelijke excutitie.

Ook stinkt dit van alle kanten zijn BBE verleden bekend maken bv. Ook het bewijs dat hij de irakees heeft neer geschoten is er niet. Het is een vermoeden van want het 1st was het een schot in het been toen weer het borst. En het lijk mag niet worden op gegraven vanwege (jawel daar is ie weer) religeuse gebruiken. Dus deze man verdient vrij spraak met een vette schade vergoeden.

Klote regering hier ze moeten zelf anders maar eens naar irak gaan maar dat durven die pussy`s niet.
Waarschuw beheerder
Tic Tac Hooligan

Goed gezegt (Y)
Waarschuw beheerder
Ben het helemaal mee eens wat tic tac hooligan zegt.

Hoe moeten de soldaten die daar nog zitten hierop reageren, die durven strax niet meer te schieten als er een konvooi geplundert word. Want als ze schieten worden ze vervolgt.
 
Waarschuw beheerder
Ga idd ook mee met Tic tac hooligan (y)
Geen actie's zijn dit egt sneu :@:
Waarschuw beheerder
Nou zeg maar niks dan zegen ze het staat in de gewelds instructie .
laatste aanpassing