Als ik naar mijn werk ga dan staat het werk voorop en niet het geld. Ik probeer daar namelijk een goede dienst te verlenen ipv snel geld te maken.
En jij werkt voor je plezier?

dan heb ik wel werk voor je

Uiteindelijk doe je het ook voor het geld, hoe je het draait of keert.. Je wilt toch ook te eten en een dak boven je hoofd?
Ik weet wel zeker dat ik dan ook van dance had gehoord. Maar dan was het waarschijnlijk niet zo mainstream geweest als dat het nu is.
Ik zei ook waarschijnlijk

Maar ik denk dus niet dat je dan van dance had gehoord.. Want hoe kan jij in contact komen met iets, als er geen bedrijf/persoon is die er geld in pompt om het onder de mensen te brengen... Heel misschien had je het dan toevallig ergens in een club in Amerika kunnen horen...(Mits je voor 1983 in Chicago bent geweest)
En dan zou er waarschijnlijk muziek worden gemaakt door mensen die echt van de muziek houden ipv van hun geld.
Zonder Commercie geen geld, zonder geld geen geld om platen te persen, zonder platen geen dingen om te draaien en naamsbekendheid op te bouwen, daardoor ook geen scene

Hoe kan jij dan die muziek beluisteren ??
We gaan het vanzelf wel zien of dance zo groot blijft als dat het nu is. Ik zeg in ieder geval van niet.
Ik zeg niet dat DANCE groter of kleiner wordt of gelijk blijft. Ik zeg alleen maar dat er nog steeds goede platen worden geproduceerd..
Het wordt sowieso niet slechter, het evalueert.
Anders had je nu ook nog house/dance gehad die op de eerste house/dance van 27 jaar geleden lijkt, welke is ontsprongen uit onder andere de DISCO.
Dat JIJ het slechter vindt is een kwestie van SMAAK, maar verkondig niet dat het slechter IS.
Hoe weet jij dat ik naar de radio luister? Vroeger luisterde ik nog wel eens naar NDR en het oude slam fm maar tegenwoordig zet ik dat niet meer aan met al dat gelul en nieuws tussendoor. En ik koop alleen cd's van artiesten die het verdienen om gekocht te worden.
Was bij wijze van voorbeeld... Lekker makkelijk om alles letterlijk te nemen
En ja ik koop ook alleen maar CD's van artiesten die ik goed vind, waardoor ik vind dat zij het verdienen... Maar ook hier geldt weer, zonder commercie (lees geld) had deze artiest NOOIT een cd kunnen uitbrengen.
Om te weten hoe iets is moet je er een keer geweest zijn dit wil niet zeggen dat ik nu alle feesten af ga. Vergelijk mijn feest agenda maar eens met een willekeurige ander op deze site. Dan zul je een stuk meer commerciele feesten zien.
En ja ook ik luister naar commercieel dj's omdat ik bijna niet anders kan.
Ook hier weer bij wijze van voorbeeld.. maarja deze was natuurlijk ook een inkoppertje

En inderdaad, de rest van de feesten zijn tamelijk NIET mainstream, heb je gelijk in.
Aangezien Arcade en al die andere grote prutsers alleen muziek uitbrengen waarvan ze zeker zijn dat het goed verkoopt. Eens iets nieuws uitproberen zullen ze niet, nee de heren wachten gewoon totdat er een nieuwe genre naar boven komt drijven die is meegenomen door mensen die wel van muziek houden en verder kijken dan hun portemonnee

Ben ik zeker niet met je eens

Of je em mag of niet, maar Herman Heinsbroek had een bepaalde visie over een bepaalde vorm van electronische muziek, de zogenaamde synthesizer muziek. Door het uitbrengen van Synthesizer Greatest heeft hij hiermee bijna heel Nederland deze muziek gebracht, maar dit was wel een RISICO, je kan nooit van te voren weten of zoiets zal aanslaan.... Dit noemen ze nu ondernemen
Door dezelfde visie en de centen hiervan, heeft hij uiteindelijk de Turn Up the Bass collectie tot leven gebracht. En zeg nu zelf, zonder TUtB, waren er lang niet zoveel producers en liefhebbers van de house.
En iets nieuws proberen zal Arcade zeker niet doen, deze bestaat namelijk al een tijdje niet meer
Deze nog ff speciaal:
En ja ook ik luister naar commercieel dj's omdat ik bijna niet anders kan
Dat bedoel ik nu met commercie, je kan er niet omheen

alhoewel je technisch gezien nu tracks kan downen van thuisprutsers via het internet

Maarja das ook weer commercie

1. de provider / host waar het spulletje staat
2. de provider / host die je gebruikt om te connecten
Kaboem, DJC strikes back! En met succes!
Kom je ook nog met argumenten of loop je alleen mee?
Waarschijnlijk vond ie mijn argumenten al voldoende
Check da Tekniq komt trouwens nog wel met een goed argument : Sommige labels dwingen artiesten bij wijze van contract om bij een bepaalde naam een bepaalde stijl te brengen. Tevens zijn de meeste labels stijl gebonden.
Als ze mij een ton bieden om een plaatje te maken waarvan ik helemaal niet hou, doe ik 't. Allen al om dan de volgende keer m'n eigen ding te kunnen doen met een studio van een halve ton...
Ook dit kan een hele goede drijfveer zijn ja.
Dat komt omdat ze het puur voor het geld doen. Lekker makelijk vocals gebruiken waarvan je weet dat ze aanslaan.
....
En ik wil niet zeggen dat er geen geld mag worden verdient. Maar je moet geen producten maken puur voor het geld.
....
Als iemand een goede plaat maakt en daar geld aan over houdt vind ik dat best. Maar je moet geen plaat maken met de gedachte "Als ik er een extra vocaltje in stop verkoopt de plaat beter." Je moet die vocal erin stoppen omdat je hem mooi vind klinken.
Wie zegt dat ze het voor het 'makkelijke/snelle' geld doen?? Misschien staan ze wel 100% achter hun eigen producties! Weet jij veel.
En wie ben jij om te bepalen dat zij IETS MOETEN? dat mogen ze toch lekker zelf weten
Over veel dingen kan je blijven discussieren en ja ik vind het ook makkelijk in het gehoor klinkende muziek (dat zal ook wel goed verkopen) dat kan best... Maar om ze ALLEEN maar als COMMERCIEEL te bestempelen blijft kinderachtig, bekrompen etc. Typisch weer die hokjesgeest
Of zouden we maar moeten overstappen op ruilhandel? Nee dat zal ook niet werken, want die ene plaat is 3 kippen en een schaap waard, terwijl jou werk misschien 25 hele broden waard is. Blijft dus staan :
Money Makes The World Go Round 