Stijn kan je dit inderdaad wat nader toelichten? Misschien zijn er wel een paar touwtjes waar ik bij ID&T aan kan trekken om jullie een beetje te helpen...
We hebben mail gekregen van Irene Stoffels van legal affairs, waarin stond dat we volgens hen illegaal setjes van hun events ter download hadden staan op onze site. Hun argument is dat de namen van de betreffende events dermate bekend zijn dat er verwarring kan ontstaan onder het publiek (?). Ook zouden we hiermee inbreuk maken op zowel hun merkrecht als auteursrechten. Tenslotte zouden we impliceren dat ID&T ons toestemming gegeven heeft/hulp verleend heeft om deze setjes ter download aan te bieden. In de eerste mail word ook gemakshalve vast met rechtzaken gedreigd.
Ik heb je de volledige mail even prive
🇵🇲 gestuurd, misschien dat je er iets mee kan.
De argumenten zijn vergezocht, wazig en ook niet helemaal juist. Wij bieden geen downloads aan, we zijn slechts een database en dienen als portal voor download links van setjes die in onze database staan. Van lsdb kan je geen enkele set downloaden en embedded streamen hebben wij juist om deze reden recentelijk uitgeschakeld. Daarnaast supporten veel artiesten lsdb juist, linken ze ernaar of hebben ze iig niets te klagen over ons. Deze maatregelen betekenen ook dat we dingen als thunderdome radio setjes etc ook van onze database moeten verwijderen. Over het gevaar van verwarring ga ik het niet eens hebben, wat een onzin argument.
Wij willen best als compromis alleen linken naar een ID&T pagina, dat maakt voor ons niets uit. Het gaat ons alleen om een zo compleet mogelijke database te hebben en met dit soort ongein valt er gewoon een heel stuk weg. Vervelend voor de liefhebbers, vervelende voor de artiesten en ook voor ID&T. Ze lopen veel gratis exposure mis en we merken dat veel mensen het leuk vinden om de setjes die ze op een feest zo vet vonden, later nog terug te luisteren. Ik denk dat wij meer aan de positieve kant zitten voor organisaties als ID&T en zeker voor artiesten, dan aan de negatieve kant.