Vraagjes

Ik heb een laptop waarop XP geinstalleerd was. Ik wil er Win2000 op installeren, omdat hij erg traag is. (het gaat om een Intel Pentium 4 2.6mhz).

1) Werkt WindowsXP trager dan Win2000 Professional?
2) Kan Win2000 omgaan met WiFi?
3) Een groot (Photoshop) bestand openen vanaf een 4000rpm HD gaat trager dan vanaf een 7200rpm HD. Zou hetzelfde bestand vanaf een externe 7200rpm HD (via USB 2.0) sneller gaan dan een 4000rpm HD?

Bedankt alvast

XP werkt sneller zeggen ze... verschil merk ik echter nog niet echt

Win2000 kan omgaan met WiFi (hebben wij thuis ook)

de 3e zou ik ff niet zo snel weten
usb2.0 heeft weer een bepaalde snelheid die ik ff kwijt ben. Zou je dei even op moeten zoeken...

Een externe drive aansluiten op USB 2.0 zal niet sneller gaan dan de interne drive.

Haalbare transfer zal zijn 16MB.

En XP goed geinstalleerd is sneller dan 2000 zeker merkbaar. Hoeveel geheugen zit er in. Moet wel voldoende zijn.

Ik heb het tegenovergestelde hoor
XP werkt bij mij veel trager dan 2000. Op een P3 933 met 256 MB Ram...

xp is wel sneller hoor dan 2000.
ik wou het ook nooit geloven maar sinds 3 dagen gebruik ik het ook en je merkt ECHT wel het verschil hoor

Heb Xp gedraaid op me notebook een celeron 300 met 128MB geheugen. En zelfs dat ging sneller dan 2000.

2000 staat er nu wel weer op.

die rpm en tranfer rate is alleen intressant voor muziekbewerking, voor de rest zou ik me er niet druk over maken,... en euh,.. kijk es naar firewire

De processor van mijn desktop is een 1.6 Athleon.
Mijn laptop heeft een P4 2.6 mhz, maar heeft een 4000rpm schijf.
Ik wist dat de laptop langzamer zou werken.

Maar dat het verschil zo groot was Bestanden openen gaat erg traag. Een programma opstarten gaat veel trager. Waar het aan kan liggen weet ik niet.

bij een laag rpm zoals 4000 heb je idd snelheidsverlies, omdat je virtueel geheugen natuurlijk ook op die schijf staat. evt meer RAM, maar dat is ook niet alles. SCSI rulez

SCSI owns idd

1 xp start sneller op maar het grafische gebeuren vreet meer van je cpu. dit is makkelijk te omzeilen door voor klassieke weergave te kiezen en dan werkt het sneller (mijn ervaring)
2 Ja moet geen probleem zijn. check voor de zekerheid of er drivers voor jouw apparatuur zijn
3 Nee volgens mij ga je daar weinig tot geen verschil in merken. Het aantal toeren is ook niet het enige waar je naar moet kijken. Je moet ook kijken naar de standaart udma 66 of 133 bv

Ok, opgelost!