Partyflock
 
Forumonderwerp · 615536
Tering he!!! waar zijn ze in godsnaam mee bezig???!!! :S
 
Ik vind dat ze helemaal gelijk hebben! Roken is hardstikke slecht voor je en ik heb zelf ook liever niet dat je ergens een sigaret op steekts als ik de buurt ben!
Alleen een biertje is toch prima? Ik zou het wel fijn vinden als iedereen stopt met roken, al die stank!
ik vindt dat ze roken niet moge verbiede in een discotheek ik vindt het namelijk self gewoon ook lekker bij een biertje!
en peelikker jij rookt niet maar als iedereen zou stoppuh met roke dan zou jij meer belasting moete betale heb je daar wel is over na gedacht?? hehe
de hoge mensen in deh haag roken natuurlijk allemaal zelf niet....:S
 
Anne fout

Gerrit Zalm rookt
Beatrix rookt

en nog een heel zootje hoge piefen.


Ik ben eigenlijk wel teleurgestel in de meeste PFers. Er heerst duidelijk een egoistische cultuur wat betreft roken. Het is weer echt eens ik vindt alles best zolang het mij maar niet raakt cultuur en owee als ik me moet aanpassen.

Gelukkig weet ik dat ik de wet deze keer mij tegemoet gaat komen.


Roken waarom stop je nu niet gewoon. Het word toch alleen maar duurder en on aantrekkelijker.
2 dex : Je snapt het niet hé :) .Een rookverbod is een rookverbod.Dus algemeen=overal..nie­t dat je op het ene feest niet mag roken maar op het andere feest wel.Gewoon je mag nergens binnen roken dus ook niet in een hokje achteraf want dat is ook binnen ;).Het komt er echt wel alleen met deze 'dildo'regering duurt het wat langer,helaas.
en anders zou elk feest buiten een apart rokershok moeten hebben


buiten = niet binnen

en mocht het dan toch doorgaan (yeah right :P) denk ik toch dat er organisatoren ervoor kiezen om mensen binnen te laten smoken als personeel ermee instemt.. en dat zal denk ik toch wel..

t gaat erom dat personeel als ze willen een rookvrije werkruimte hebben.. denk je dat als mensen dat graag willen ze maar in de horeca gaan werken??

denk na..
ik rook zelf ook niet, maar ik zou t echt n fascistische maatregel vinden. Daarlijk heb je inderdaad dat alles verboden wordt, t is gewoon n opstapje naar steeds strengere maatregelen tegen alle mogelijke plezier. Ik snap best dat mensen last van de stank hebben, alhoewel ik dat zelf niet echt heb, maar je moet toch gewoon samen in overeenstemming komen, ipv dat je maar 1 groep het voordeel gunt. ik vin dat sommige mensen wel heel erg dom omgaan met hun peuken, dat ze dr n beetje mee in t rond lopen te slingeren en daarbij tien mensen in de fik steken. Die mensen zouden gewoon wat beter rmee om moeten gaan. Maar de niet-rokers zouden ook best wat kunne inschikken, zoals zich gewoon wat minder proberen te irriteren. T moet van beide kanten komen, weet je...

dat vind ik r iig van.
ow ja en t kost ze helemaal geen geld, ze ontvangen geld van de accijns, en rokers gaan in principe eerder dood, waardoor de overheid weer de kosten van t bejaardentehuis bespaard wordt :)

kortom, t spaart de overheid zelfs geld uit, en t zou ook niet echt gezellig zijn als we straks allemaal vervelende bejaarden in nederland hebben omdat niemand meer rookt he :D
 
Ze wouden dus een rookverbod in een coffeeshop of cafe hebben, GESTOORD! t' is allemaal lekker logisch of hypocriet mag ik wel zeggen. Eerst zeggen dat et mag(gedogen noemen ze dat in nederland) en dan later regeltjes maken dat et niet meer mag! Dus iedereen die rookt en hoeft dat niet eens wiet of hash te zijn eerst helpen om makkelijker aan die zooi te komen en 'verslaafd' laten worden. En daarna dus het overal gaan verbieden om het in een openbare gelegeheid te gebruiken. En dit allemaal voor een beter en gezondere werkomgeving. Dan moet je maar niet in een cafe of coffeeshop gaan werken want je weet gewoon dat daar gerookt wordt.

In het uitgaansleven is het al helemaal bezopen! En ik sluit me volledig aan bij AziD.

Help de veramerikanisatie slaat toe!:frusty:
Veramerikanisatie... dat was t woord waar ik naar zocht. :S
echt wel vertiefde zooi vinnik, want t heeft niet alleen invloed op rookgedrag maar voordat je t weet worden zelfs dancefeesten enzo verboden, lijkt me niet eens zo onaannemelijk als dit soort dingen doorgaat.
Ik sluit me ook bij dextro aan :)
2 dex : Het zal best wennen zijn.Maar je went er wel aan.En geen rookvrije ruimte maar gewoon geen rookruimte voor dat personeel in dit geval.

2 Azid : Ik vind het geen fascistische maatregel,dat is echt grote onzin.Je moet is nadenken aan mensen die er slecht tegen kunnen.Als ik iets zou doen wat een ander niet wil waar hij last van heeft dan doe ik het ook niet.Misschien ben ik wel te sociaal ;p.Maar ik heb gewoon een ontiegelijk scheithekel aan die smerige stank van rook ; in je kleren,in je haren,in je longen in alles.
heb nie zon zin meer in deze discussie..

rokers blijven toch wel doorpaffen... op feesten.. buiten.. binnen.. behalve in de niet-rokers gedeelten.. en daar gaan jullie dan maar zitten als je dr niet tegen kan..

en nee het went niet omdat het ook niet gaat gebeuren :P

mja.. als jij zonodig de rokende personeelsleden wilt benadelen..

de hele wet gaat drom dat niet-rokers een rook-vrije ruimte hebben.. niet dat anderen niet meer mogen roken.. ieder ze eigen plek dan..

alleen in horeca werkt dat kut dan.. maarja..
zullen beetje lijers zijn als ze al jaren in horeca 'rokerige kroegen' werken en nu gaan bitchen dat ze t liever rookvrij willen hebben..

das dus dikke middelvinger van mij.. klopt dan geen ene fuck van..

jullie blijven maar lekker aan jullie kant dan en wij aan onze... kunnen jullie er je niet aan storen.. en dat dan de horeca aan onze kant zit.. is lullig maar ja..

misschien krijgen jullie nog een keer geluk..
stop ik ofzow :P

...

neh... :P
2 dex : ok misschien zie je ooit het licht.
Daar drinken we er samen eentje op ;p
da phool: nee ik vin ook dat r zeker wel rekening gehouden moet worden met mensen die r niet tegen kunnen, maar gewoon verbieden vind ik veel te ver gaan. Betere ventilatie zou bijvoorbeeld al erg helpen in cafes enzo denk ik, t is r vaak toch al te warm, dus misschien zou je ventilatie-eisen moeten stellen. Sommige rokers zouden zelf ook wel s over hun gedrag na mogen denken, want ik vin t ook zwaar kut als ik voor de zoveelste keer een brandende sigaret in mn arm gedrukt krijg, of als mn nylon broek in de fik staat :S
Maar t is ook kut voor de wel-rokers (in cafes, etc, toch een erg groot percentage) als zij niet mogen roken, misschien even verrot voor hen als voor jou dat jij in de sigarettenstank moet staan (geen idee, k rook zelf niet). Natuurlijk hebben ze dr zelf voor gekozen, maar jij heb r ook zelf voor gekozen om niet te roken, zo zie ik t dan.
Je moet gewoon samen tot n oplossing kome, anders hou je altijd 1 ontevreden partij over.

En ik vin t naar fascisme neigen omdat de overheid jou vertelt wat je moet doen en je steeds strengere eisen krijgt om in deze samenleving te leven. Je moet natuurlijk een beetje wetten hebben, maar je kan t ook overdrijven en dat wordt volgens mij nu gedaan.

t moet iig van beide kanten komen, rokers zijn even zeer burgers als niet-rokers, en hebben dus ook recht op bepaalde dingen.