Pure joint beter of juist slecht?

Nou vraag ik me toch af of een pure joint nou beter of slechter is als een gewone... ze zeggen dat het je keel reinigt maar ik weet het niet...?!
ik wordt er ook zo ontzettend sloom van haha
kan iemand het me uitleggen please

beter voor je gezondheid of voor de uitwerking?

het lijkt me minder slecht omdat er geen tabak bij zit. Maar het hangt er natuurlijk ook van af of je zelf gekweekt hebt of niet

Nou toevallig dat ik vandaag bij me kapster zat en zij heeft een of andere opleiding gevolgd en we hadden het ook over drugs en toen vertelde zij dat je beter een pure joint kan roken dan een met shag.. ze zij dat het gezonder was maar waarom heb ik eigenlijk niet gevraad. Maar ze zij zo: als je dan toch wil blowen pak dan een pure joint maar het is minder lekker!

haha nou gezondheid.. de uitwerking weet ik al! je wordt er tien keer zo slomer van..

een pure joint is beter

ik zal jullie vertellen waarom

cannabis (wiet en/of hash) is een geestverruimend middel.
tabak is geestvernauwend.
het heft elkaar dus op

als je een joint zou roken zonder tabak komt de werking van de cannabis veel beter tot zijn recht.

wiet en/of hash bevat tevens 15x zoveel teer als 1 sigaret.

verhaaltjes dat blowen beter is dan roken zijn niet waar!

zelf blow ik dagelijks ik bedoel je moet toch ergens aan dood gaan

cannabis (wiet en/of hash) is een geestverruimend middel.
tabak is geestvernauwend.
het heft elkaar dus op

Weer wat geleerd.

Wat ik wel vreemd vind is dat ik mezelf meestal veel meer wappie voel als ik er 1 met tabak rook!Maar dit kan natuurlijk ook verbeelding zijn.

wappy in de zin van: ik heb wat gebruikt en ik ga erna blowen?

zelf rook ik me stickie altijd met tabak hoor

Met tabak krijg je die nicotine rush ook nog eens vooral als je zelf niet rookt en wat zwaardere shag gebruikt

Met wappie bedoel ik hier gewoon super *StoNeD*

Verkeerde woordkeuze misschien > SORRRYYYY

Van nicotine worden veel mensen misselijk/high omdat ze het niet kunnen verteren (vooral mensen die niet roken)! Voor hen zou puur beter zijn denk ik..

Een pure joint is lekkerder

Maar wel schadelijker voor je longen

Tenminste, dat kwam uit onderzoek laatst, maar ik vind het maar stom. Ik denk dat puur beter is.

Ik vind zelf met milde of halfzware shag lekkerder hoor

gaat ie ook niet zo snel uit

puur zal wel beter zijn...
maar telkens aansteken...hmmmmnee

Als je hem goed draait en rookt hoef je hem niet aan te steken hoor

Pak een pannetje met water, laat het water koken, gooi er een flinke dot boter bij en laat het weer afkoelen.

Kun je er daarna lekker cake of taart van bakken,
wiet-biefstuk zou ik niet proberen (dan gaat de werkzame stof, TBC ?, er weer uit lijkt me)

Maar als bikkel zijnde smeer je het gewoon op de bruine boterham met een plakje kaas erbij.

THC is het
maar eten is niet echt lekker, duurt ook dik anderhalf uur voordat je het merkt en bent dan in 1 klap weg.. doe mij maar gewoon lekkere joint met goede hasj erin (is milder en ik word er op een andere vettere manier stoned van als wiet) ]

Waterpijp is ook lachen btw

Ik vind hash ook inderdaad relaxer als wiet. In het begin rookte ik echt uitsluitend wiet en bij wijze van uitzondering een cocktail. De laatste tijd rook ik daarentegen bijna alleen nog maar hash. Altijd die intenze sloomheid komt je ook wel de keel uithangen. En hash vind ik in combinatie met bier echt geniaal. Je wordt niet zo sloom, juist actief en zin om honderuit te praten. Maar eens in de zoveel tijd is en blijft een wiet jointje toch wel relax

Oja, om ff ontopic te komen. Is het nou wel of niet relax om een pure joint te roken ? Heb dat eigenlijk nog nooit gedaan, en daar moet dan ook maar heel snel verandering in komen. Mits het relax is dus.

Het is inderdaad zo dat de tabak en de thc elkaar op zouden kunnen heffen.
bv in de usa beschouwt met het als doodzonde om weed met tabak te vermengen. Maar ja de kwalitiet van de nederweed is zo goed dat de tabak hier echt niet tegen op kan, ook liggen de prijzen zo laag dat je er gewoon nog eentje draait.
Dus, wat kan ons het schelen

Maar goed, pure joints roken nemen ook het schadelijke effect van de tabak weg, rook is zowieso niet gezond maar je hebt geen last van de toevoegingen in tabak (teer, nicotine etc) waardoor iets minder schade ontstaat...

puur zal wel beter zijn...
maar telkens aansteken...hmmmmnee

2 valium: gewoon door smoken heb je er geen last van

of je nou veel in een joint doet, of puur.. je word er net zo stoned van.. dat het je keel reinigd heb ik nog nooit van gehoord.. maargoed.. ik draai alleen 'normale' dus met 'normale' hoeveelheid..

Er word teveel gekopieerd van "uit je bol"...
geef dan een link ofzo..!

volgens mij wel beter... althans voor mij dan.
Als ik een pure joint rook heb ik geen last van astma.
Van een gewone joint krijg ik het vreselijk benauwd, komt echt door de sigaretten.
Ik blow gewoon helemaal niet meer, heb ik nergens last meer van.

puur is puur zegt toch genoeg.

flauw maar waar.

gewoon eerst met tabaki en daarna puur en dan.................­....................­....................­................dan.­....................­....................­....................­.............ben je stoned

ik denk dat 'n pure joint beter is..
maar met wat sjek smaakt et echt wel beter..
dan me longen nog maar wat erger verpeste

vooe diegene die de link vroeg van uit je bol
http://www.ephedra.demon.nl/uitjebol/

Maar van een pure joint wordt je dus niet velen malen meer stoned dan een goede dikke pief ???

En in de usa is tabak er doorheen idd taboe. Zat laatst in abraxas (mijn favoriete shop in A'dam) en daar zaten ook een aantal amerikanen. Die lui roken echt alleen maar puur en dan zonder filter. en het idee van een shop hebben ze ook al niet echt begrepen. Zo, joint op, dus we gaan weer. Nog nooit gehoord van chillen ofzo

nou veel reacties! ik denk dat ik het gewoon een beetje afwissel want soms heb juist zin in een pure en soms ook gewoon zin in een lekker jointje.. maar ik rook zoiezo dus eigenlijk maakt het niet zo veel uit! maar goed, iig bedankt! weet weer wat meer..

puur puur puur puur!!!!!!!!

Ik zou het moeten weten he.........?
maar helaas ook ik blijf het antwoord schuldig.

Een beetje tabak voor het branden is wel fijn.

Wel heb ik het gevoel dat ik niet rook als ik hem puur draai, ik zie weed n.l een beetje als geneesmiddel snappie.

Als er dan tabak bij zit voel ik me weer zo'n nicotine junk.

Dus geef mij maar puur (zondervloei)
Pijp ofzo.

G1 enkele drugs is goed voor je tog???

volgens mij is de shag slechter dan de THC maar...
dat zou je aan een deskundige moeten vragen.. gehege

weet je he!!!


als ie maar lekker is en je het daarna naar je zin hebt!

puur is beter, lekkerdwer..en als je een beetje geduld heb met de kweek gehad heb en met drogen niet scherp probeer een keer silverhaze, voor een high./.lekkerrr

ik rook me joint altijd gewoon met wat tabak erin.maar puur kan ook wel lekker zijn...
maar dan moet je wel goeie en lekkere wiet hebben want met goedkope wiet is zoon joint dan echt niet te roken!!!

mooie zin ghehe (let op heb,gehad,heb )

Beide zullen je longen niet erg plezierig vinden. Tabak en wiet ontlopen mekaar niet echt wat betreft teer en schadelijke stoffen (waterstofcyanide, koolstofmonooxide, nitrosamines).
Samenstelling van wiet rook en tabak rook; hier.

2 jordy> wiet bevat 15x zoveel teer als sigaretten dus jou stelling klopt niet helemaal