Definitie/filosofie van een Dj versus muzikant.

hoi omdat een dj een betrekkelijk nieuw begrip is, is het pas over 80 jaar ofzo dat er een oficieel werk zal uitkomen dat zeg maar de zwaarte/gewicht heeft van een chinees oud filosofisch boek, maar dan ook met een deel gewijd aan de Dj en ook de dj versus de muzikant

ik ben zelf muzikantje dus. en deze schud ik nu ter plekke uit mijn mouw.

een dj is beter in een melanche te creeeren op muziek gebied?
een dj hoeft niet te zweten om muziek te maken maar koopt in een keer het eind product, en heeft daarom een voorsprong op de muzikant.
een dj kan ook de muzikant bypassen, wat wil zeggen dat hij de track ript en de muzikant geen credits geeft.
dj's krijgen in de house scene meer aandacht als de house muzikanten

ja vroeger speelde pianisten ook wel het werk van iemand anders , maar dan moest je wel miminaal zelf perfect piano te kunnen spelen.

iemand nog een aanvulling op mijn gedachtes hieromtrent?

ow ik dacht een intressant thema aan geboord te hebben , maar iedereen gaapt haha,

eerlijkheidshalve moet ik nog een pluspuntje aan de dj meegeven en dat is deze :

een dj die muziek draait die tegen de wil in gaat van een bepaalde persoon of groepering, die loopt daarmee een risico op aangevallen te worden of negatiev gemanipuleerd, terwijl de muzikant dan lekker veilig thuis zit.

Ik vind dat er bar weinig verschil in zit zolang er maar gevoel in zit.

Ik kan waarschijnlijk op elke stelling die je kan verzinnen voor de andere partij wel een weerwoord vinden; er zijn altijd wel DJ's of muzikanten die het anders doen.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 24 april 2015 om 14:18:

een dj die muziek draait die tegen de wil in gaat van een bepaalde persoon of groepering, die loopt daarmee een risico op aangevallen te worden of negatiev gemanipuleerd, terwijl de muzikant dan lekker veilig thuis zit.

huh? En als die muzikant een optreden speelt in een concertzaal?