Partyflock
 
Forumonderwerp · 1127945
EU besluit tot olieboycot tegen Iran – ‘Teheran zal niet zwichten voor sancties’

De EU-ministers van Buitenlandse Zaken hebben vanochtend ingestemd met een verbod op de aankoop van olie die afkomstig is uit Iran. Dat meldt persbureau AP.
De strafmaatregel heeft tot doel een einde te maken aan het Iraanse atoomprogramma en kwam vandaag tot stand na overleg van de 27 ministers. Het embargo wordt onmiddellijk van kracht voor nieuwe contracten voor ruwe olie en olieproducten. Lopende contracten zijn geldig tot juli.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken, William Hague noemt het besluit een onderdeel van een serie “ongekende maatregelen”

Iran verrijkt al tijden uranium en zegt dit te doen voor vreedzame doeleinden, namelijk het opwekken van energie. De Verenigde Staten en Europa menen echter dat Iran nucleaire wapens probeert te produceren en verscherpen de sancties tegen het land. Begin deze maand liet Iran weten dat het bereid is om te praten over haar nucleaire programma, maar het land heeft zich nog weinig van de sancties uit de VS en Europa aangetrokken.


Niemand verwacht afsluiting van Straat van Hormuz
Het Iraanse regime heeft onlangs gedreigd de Straat van Hormuz af te sluiten als het Westen besluit om niet langer Iraanse olie te importeren. De afgelopen dagen zijn zowel de Amerikaanse als Britse marine er echter zonder incidenten in geslaagd dit water over te steken.

Carolien Roelants, buitenlandredacteur voor NRC Handelsblad schrijft vandaag dat de kans klein is dat Iran dit dreigement doorzet.

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/23/olieboycot-tegen-iran-tegen-eu-aangenomen/
We gaan er allemaal aan :yes:
 
Zal ze leren de boefjes!
Uitspraak van Tollen:cheers: op maandag 23 januari 2012 om 12:50:
an verrijkt al tijden uranium en zegt dit te doen voor vreedzame doeleinden, namelijk het opwekken van energie. De Verenigde Staten en Europa menen echter dat Iran nucleaire wapens probeert te produceren en verscherpen de sancties tegen het land. Begin deze maand liet Iran weten dat het bereid is om te praten over haar nucleaire programma, maar het land heeft zich nog weinig van de sancties uit de VS en Europa aangetrokken.



Hypocriet om te bepalen voor een ander land dat er geen uranium verrijkt mag worden, terwijl je dit zelf wel op grote schaal doet.
laatste aanpassing
 
Tegen Iran huilen, maar tegen Noord Korea niet :/
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2012 om 13:09:
Noord Korea


noord korea heeft geen olie
 
Uitspraak van Wattman op maandag 23 januari 2012 om 13:11:
noord korea heeft geen olie


maar wel nucleaire wapens
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2012 om 13:09:
Tegen Iran huilen, maar tegen Noord Korea niet :/


Zal wel komen omdat het Noord-Koreaanse leger veel sterker is dan dat van Iran. Een oorlog tegen Noord-Korea gaan ze echt niet zomaar winnen, zeker omdat ze hun handen al vol hebben aan het Midden-Oosten.
alsof iran het boeit dat het westen geen olie meer haalt, zijn vast genoeg anderen waar ze het aan kwijt kunnen :)
Uitspraak van Misery Motion op maandag 23 januari 2012 om 13:38:
alsof iran het boeit dat het westen geen olie meer haalt, zijn vast genoeg anderen waar ze het aan kwijt kunnen


Gewoon doorverkopen naar een buurland en vanuit daar exporteren.
Andere sticker erop en klaar (y)
 
Ik raad jullie aan snel deze video te kijken. Gaat over Iran!!

 
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2012 om 13:59:
Ik raad jullie aan snel deze video te kijken. Gaat over Iran!!



Daddy Daddy Cool (H) :lol:

Dat gekke kind van mij vindt dit liedje zo leuk :lol:
En maar meezingen.. :lief:
Uitspraak van Boß¿ op maandag 23 januari 2012 om 13:44:
Andere sticker erop en klaar (y)


:D
En anders hebben ze zelf een mooi voorraadje om de auto's erop te laten rijden die hier niet meer aan de milieu-eisen voldoen en massaal geëxporteerd worden naar landen waar ze het er niet zo nauw mee nemen :P
laatste aanpassing
:facepalm: voor oliesancties daar hebben ze alleen zichzelf mee..


Uitspraak van Smiley © op maandag 23 januari 2012 om 13:08:
Hypocriet om te bepalen voor een ander land dat er geen uranium verrijkt mag worden, terwijl je dit zelf wel op grote schaal doet.


Typisch idd..
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2012 om 13:14:
maar wel nucleaire wapens


Maar het gaat zoals gewoonlijk weer om olie.
Irang voor niemand bang! _0_
Uitspraak van Smiley © op maandag 23 januari 2012 om 13:08:
Hypocriet om te bepalen voor een ander land dat er geen uranium verrijkt mag worden, terwijl je dit zelf wel op grote schaal doet.


dit dus
Vertel maar eens even wie er allemaal met weapons of mass destruction heeft lopen gooien in de pak m beet laatste 100 jaar?


- USA ( tegen Japan 2 x nuke)
- USA ( tegen Vietnam) agent orange
- Israel ( witte fosfor)
- Iran??? ehhhhhhhhhh....
- Afganistan?? ehhhhhh...
- Noord Korea?? ehhhh??
- Irak, ja 1 x met gifgas tegen eigen bevolking


Conclusie, er is maar 1 land wat met zulke wapens loopt en laat dat nou net degene zijn die niet wil dat anderen dat ook doen....
 
Lekkr boeie, die hebben net een megadeal met de russen
alles hybride
Uitspraak van [0570] Kobuzz [PUREBLOOD] op maandag 23 januari 2012 om 16:29:
Conclusie, er is maar 1 land wat met zulke wapens loopt en laat dat nou net degene zijn die niet wil dat anderen dat ook doen....

Het is in feite heel simpel. Kernbommen zijn iets afschuwelijks slechts en zouden niet in deze wereld moeten zijn. Helaas zijn ze er echter al en is dus de enige manier om het in te perken door ze niet te laten verspreiden.
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2012 om 16:48:
en napalm


Hoort Justin Bieber ook in dit rijtje thuis?
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2012 om 16:48:
Uitspraak van [0570] Frenkie Teler [DCJ] op maandag 23 januari 2012 om 16:29:
- USA ( tegen Vietnam) agent orange

en napalm


en daisy cutters B)


Uitspraak van Technomania op dinsdag 24 januari 2012 om 12:00:
Hoort Justin Bieber ook in dit rijtje thuis?


amen
Uitspraak van Tollen:cheers: op maandag 23 januari 2012 om 12:50:
De EU-ministers van Buitenlandse Zaken hebben vanochtend ingestemd met een verbod op de aankoop van olie die afkomstig is uit Iran. Dat meldt persbureau AP.
De strafmaatregel heeft tot doel een einde te maken aan het Iraanse atoomprogramma en kwam vandaag tot stand na overleg van de 27 ministers. Het embargo wordt onmiddellijk van kracht voor nieuwe contracten voor ruwe olie en olieproducten. Lopende contracten zijn geldig tot juli.


laat even duidelijk zijn wie er verantwoordelijk is voor verhoogde olieprijzen...

Uitspraak van Tollen:cheers: op maandag 23 januari 2012 om 12:50:
Iran verrijkt al tijden uranium en zegt dit te doen voor vreedzame doeleinden, namelijk het opwekken van energie. De Verenigde Staten en Europa menen echter dat Iran nucleaire wapens probeert te produceren en verscherpen de sancties tegen het land. Begin deze maand liet Iran weten dat het bereid is om te praten over haar nucleaire programma, maar het land heeft zich nog weinig van de sancties uit de VS en Europa aangetrokken.


ze geven altijd al openheid, maar dat komt blijkbaar niet goed uit ofzo... slim hoor, sancties, lekker

Uitspraak van Loden Loeki op maandag 23 januari 2012 om 13:23:
Zal wel komen omdat het Noord-Koreaanse leger veel sterker is dan dat van Iran. Een oorlog tegen Noord-Korea gaan ze echt niet zomaar winnen, zeker omdat ze hun handen al vol hebben aan het Midden-Oosten.


het Iraanse leger is veeeel sterker dan het Noord-Koreaanse, Noord-Korea heeft echter het gigantische voordeel dat ze nog reserves hebben; het Chinese leger :/
Uitspraak van [0570] Kobuzz [PUREBLOOD] op maandag 23 januari 2012 om 16:29:
- USA ( tegen Japan 2 x nuke)
- USA ( tegen Vietnam) agent orange
- Israel ( witte fosfor)
- Iran??? ehhhhhhhhhh....
- Afganistan?? ehhhhhh...
- Noord Korea?? ehhhh??
- Irak, ja 1 x met gifgas tegen eigen bevolking


USA/GB/FR ook nog in Irak, Afghanistan, Pakistan, Somalië, Jemen, Tsjaad, Soedan en een hele rits andere landen met verarmd uranium lopen strooien :/
ook zijn er nu onderzoeken aan de gang om na te gaan wat er precies allemaal op Fallujah (Irak) gelazerd is
Uitspraak van Smiley © op maandag 23 januari 2012 om 13:08:
Hypocriet om te bepalen voor een ander land dat er geen uranium verrijkt mag worden, terwijl je dit zelf wel op grote schaal doet.laatste


Tja als Iran nou een land was met een redelijke regering dan zou ik je gelijk geven, maar we hebben hier te maken geloofsfanatieke gekken met een duidelijke oorlogsideolgie.
Die moet je geen kernwapens gunnen.
Want als iran het niet zelf gebruikt dan komt het wel op slinkse wijze bij moslimfundamentalisten terrecht en dan is het leed ook niet te overzien.
Met grote krachten komen grote verantwoordelijkheden, en die verantwoordelijkheden kan iran niet dragen.


Laat die olieprijs maar flink oplopen. Dan krijg je vanzelf technolgische innovatie waardoor we veel minder van die stinkolie nodig hebben.
Laat Iran maar lekker stikken met hun olie. ik vind het een goede maatregel (Y)
 
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 24 januari 2012 om 15:50:
Want als iran het niet zelf gebruikt dan komt het wel op slinkse wijze bij moslimfundamentalisten terrecht en dan is het leed ook niet te overzien.
Met grote krachten komen grote verantwoordelijkheden, en die verantwoordelijkheden kan iran niet dragen.


Maar Amerika zit toch ook altijd overal te zoeken naar conflicten en zich dan kunnen mengen in een oorlog!
Dan is het ineens wel goed?
Christenfundamentalisten zijn het
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 24 januari 2012 om 15:50:
Tja als Iran nou een land was met een redelijke regering dan zou ik je gelijk geven, maar we hebben hier te maken geloofsfanatieke gekken met een duidelijke oorlogsideolgie.


onzin. noem me het laatste land dat Iran heeft aangevallen.
noem daarna de laatste 20 waar de VS binnen zijn gevallen.
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 24 januari 2012 om 15:50:
Want als iran het niet zelf gebruikt dan komt het wel op slinkse wijze bij moslimfundamentalisten terrecht en dan is het leed ook niet te overzien.


ja man, net als al die nukes die zijn afgegaan bij het uiteenvallen van de Sovjetunie... :/

beste Thijs, je posts worden ongefundeerder met de dag, wat je zegt klopt gewoon niet...
Zie niet in wat er mis mee is. Zouden ze overal moeten doen, zo'n oliebolboycot.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 januari 2012 om 16:01:
Dan is het ineens wel goed?


Zeg ik niet :nee:
en dannog. de VS heeft geen regering aan de macht die middels een revolutie aan de macht is gekomen. Regeringen zoals de Iraanse zijn van oudsher het gevaarlijkst. Als dat soort landen al wat hebben geflikt is het al te laat.

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 24 januari 2012 om 17:00:
a man, net als al die nukes die zijn afgegaan bij het uiteenvallen van de Sovjetunie... :/


IN het verleden brhaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.