---

http://www.nu.nl/gadgets/2525341/mobiel-betaalsysteem-google-wallet-geintroduceerd-.html


Mobiel betaalsysteem Google Wallet geïntroduceerd
Uitgegeven: 26 mei 2011 18:55
Laatst gewijzigd: 26 mei 2011 20:21
AMSTERDAM - Google heeft donderdag een nieuw betaalsysteem geïntroduceerd: Google Wallet. Deze app zorgt ervoor dat gebruikers hun smartphone als portemonnee kunnen gebruiken.


© ANP
Google Wallet is gemaakt in samenwerking met Mastercard, Citi, First Data en Sprint. Zoals verwacht wordt hiervoor gebruik gemaakt van near-field communication (NFC, de techniek waardoor apparaten draadloos bepaalde informatie kunnen versturen en ontvangen over een afstand van ruim tien centimeter.
Met de telefoon kan men overal betalen waar MasterCard PayPass geaccepteerd wordt. Ook is het mogelijk om naast creditcards, ook cadeaubonnen en bepaalde aanbiedingen (met Google Offers) te gebruiken via Google Wallet.

Vliegreizen
Het is de bedoeling dat in de toekomst ook instapkaarten voor vliegreizen, sleutels en identiteitsgegevens opgeslagen kunnen worden.
“Omdat Google Wallet een mobiele applicatie is, kan het meer dan een normale portemonnee”, vermeldt Google op zijn blog. “Alle normale zaken die je in een portemonnee bewaart, kan Google Wallet ook bewaren, maar dan zonder de beperkte opslagruimte.”
Testfase
Google Wallet zit nog in de testfase, maar verwacht wordt dat de app snel op de markt zal komen. Voorlopig zal Google Wallet alleen op de Nexus S 4G beschikbaar zijn, maar in de toekomst wordt de dienst uitgebreid naar meerdere smartphones.
Verder zal de dienst alleen nog in de Verenigde Staten te gebruiken zijn. Winkelketens als Foot Locker, Macy's en Subway geven aan hun medewerking te verlenen.
© NU.nl/René Hartkamp

Dat bedrijf wordt veels te machtig. Opsplitsen die handel, want op een moment dat een bedrijf te groot wordt, wordt er tegenop concurreren onmogelijk. En juist het bestaan van concurrentie is de basis van een gezonde vrije markt.

lijkt me dus helemaal niet veilig.
Virus die automatisch bevestigd verspreiden over telefoons en dan beetje rondgaan lopen met zo'n apparaatje

geef mijn maar cash, lekker oudbollig

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 mei 2011 om 20:32:

▶

Dat bedrijf wordt veels te machtig. Opsplitsen die handel, want op een moment dat een bedrijf te groot wordt, wordt er tegenop concurreren onmogelijk. En juist het bestaan van concurrentie is de basis van een gezonde vrije markt.

Er is genoeg concurrentie hoor. Alleen niemand die het hebben moet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 mei 2011 om 10:52:

▶

Er is genoeg concurrentie hoor. Alleen niemand die het hebben moet.

Fout. Ze hebben een meerderheidsaandeel in de markt voor hun hoofdactiviteit. Daar valt niet tegenop te concurreren. Dat bedrijf moet worden opgesplitst om te voorkomen dat we over 15 jaar met een derde kankergezwel van Microsoft- of Apple-proporties zitten.

Kut he, dat het falen van de vrije markt duidelijk te maken is dmv. dezelfde opmerkingen, die voorstanders van dat kutsysteem altijd maken?

Google mag eerst eens gaan stoppen met die achterlijk geforceerde reclame van ze.

Dan pas zou ik er over gaan nadenken

Kunnen ze je voortaan gericht spammen met behulp van gegevens van de aankopen die je doet.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 mei 2011 om 12:09:

▶

Fout. Ze hebben een meerderheidsaandeel in de markt voor hun hoofdactiviteit. Daar valt niet tegenop te concurreren. Dat bedrijf moet worden opgesplitst om te voorkomen dat we over 15 jaar met een derde kankergezwel van Microsoft- of Apple-proporties zitten.

Maar dat meerderheidsaandeel hebben ze toch verworven? Dus omdat iemand goed zijn werk doed en anderen dat waarderen, moet iets maar worden opgesplitst?

Rooie engerd. Jezus wat sta ik haaks op jouw enge wereldje.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 mei 2011 om 12:09:

▶

Fout. Ze hebben een meerderheidsaandeel in de markt voor hun hoofdactiviteit. Daar valt niet tegenop te concurreren. Dat bedrijf moet worden opgesplitst om te voorkomen dat we over 15 jaar met een derde kankergezwel van Microsoft- of Apple-proporties zitten.

Kut he, dat het falen van de vrije markt duidelijk te maken is dmv. dezelfde opmerkingen, die voorstanders van dat kutsysteem altijd maken?

wat voor werk doe jij eigenlijk?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 mei 2011 om 23:13:

▶

Maar dat meerderheidsaandeel hebben ze toch verworven? Dus omdat iemand goed zijn werk doed en anderen dat waarderen, moet iets maar worden opgesplitst?

Rooie engerd. Jezus wat sta ik haaks op jouw enge wereldje.

Zo blijf je redeneren, moest WWII ook doorgaan omdat Hitler "goed zijn werk deed", nee gingen ze ook die landjes weer terug opsplitsen omdat het te machtig werdt.
Misschien beetje extravagante vergelijking maar het concept blijft hetzelfde.

Een klein groep mensen of 1 iemand met teveel macht werkt gewoon niet, maakt niet uit of je het krijgt of verdient.
Puur omdat jij vind dat je het verdient zou je het dus maar moeten behouden?

Uitspraak van Deliverance op zaterdag 28 mei 2011 om 12:04:

▶

Zo blijf je redeneren, moest WWII ook doorgaan omdat Hitler "goed zijn werk deed", nee gingen ze ook die landjes weer terug opsplitsen omdat het te machtig werdt.

Uitspraak van Deliverance op zaterdag 28 mei 2011 om 12:04:

▶

Een klein groep mensen of 1 iemand met teveel macht werkt gewoon niet, maakt niet uit of je het krijgt of verdient.
Puur omdat jij vind dat je het verdient zou je het dus maar moeten behouden?

Dus jij wil vergaande inmenging van de overheid/staat in de gang van zaken van de vrije markt? (N)