Is dit slecht voor een kat?
Als iemand het weet alvast bedankt.
Als iemand het weet alvast bedankt.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 juli 2011 om 21:20:dat bepaal jij niet toch?
dus omdat iets op internet staat is dat gelijk waar?
maar ik zal morgen op mn werk mss eens kijken.
Natuurlijk bepaal ik dat niet. Maar een stukje lezen kan nooit geen kwaad.
En als je zelf katten hebt lijkt mij het ook hellemaal niet erg om dat te lezen.
Misschien leer je nog wat
En ja alles wat op internet staat is waar
Ik zou zeggen ( nee dat bepaal ik niet) kijk zelf eens rond over rauw vlees als het volgens jou toch allemaal onzin is. Of niet nodig.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 juli 2011 om 21:20:dus wat is het probleem dan ?
Kanker, beademing, zuurstof en andere ander rotzooi die je mee moet slepen
Maar wel onder het genot van een sigaretje en een pilsje.
En zoiezo wij hebben zelf de keuze om het te doen. Kat en hond moet maar eten wat hij/zij krijgt.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 juli 2011 om 21:20:geen idee kom daar weinig tot nooit mijn katten zijn al 12 jaar zeer gezond
ondanks dat ik ze 'normaal' voedsel geef....
Tja wat is normaal. Maar ik vind het fijn voor je dat je katten gezond zijn. Maar ja als het ook anders/beter kan waarom niet.
Ik zou zeggen zoek het op en leer iets bij. Geloo fhet of geloof het niet.
Ik ben er van ovetuigd dat het beter is dan brokken.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 juli 2011 om 21:21:heb je hun ontlasting wel eens geroken als je ze veel vlees geef
maar hier in geef ik je zeker gelijk dat rauw vlees het beste is
Kwestie van bij houden. En zo erg stinkt het niet.
Denk dat mijn schijt harder stinkt
Uitspraak van Shelly Star op dinsdag 5 juli 2011 om 21:22:Ik heb niets met brokken.
Pure gemakzucht is het.
Honden en katten eten vlees.
Heeft er iemand een lintje!!!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 juli 2011 om 21:25:oh pas op de pvdd is ook aanwezig
Jij zou toch ook niet blij zijn als je aardappelen, bloemkool en karbonaadje worden samengeperst tot droge rommel?
Bewerkt eten is zowel voor de mens als dier gewoon slechter als natuurlijk voedsel.
Uitspraak van actief op dinsdag 5 juli 2011 om 21:30:Heeft er iemand een lintje!!!
Uitspraak van Shelly Star op dinsdag 5 juli 2011 om 21:47:Jij zou toch ook niet blij zijn als je aardappelen, bloemkool en karbonaadje worden samengeperst tot droge rommel?
Ja wel joh lekker makkelijk toch
Uitspraak van Shelly Star op dinsdag 5 juli 2011 om 21:47:Bewerkt eten is zowel voor de mens als dier gewoon slechter als natuurlijk voedsel.
Als ik me daar ook nog druk om moet gaan maken dan heb je toch geen leven?
Uitspraak van actief op dinsdag 5 juli 2011 om 21:25:Kanker, beademing, zuurstof en andere ander rotzooi die je mee moet slepen
Maar wel onder het genot van een sigaretje en een pilsje.
En zoiezo wij hebben zelf de keuze om het te doen. Kat en hond moet maar eten wat hij/zij krijgt.
Waarom zou dat gebeuren? al die katjes zijn gewoon gezond gebleven met hier en daar wat ouderdom kwaaltjes
Uitspraak van actief op dinsdag 5 juli 2011 om 21:25:aar ja als het ook anders/beter kan waarom niet.
waarom is jouw manier dan beter?? als mijn kat gewoon gezond is al 12 jaar en wrs de 20 wel red waarom zou ik dan iets gaan veranderen
raar gedoe...
Uitspraak van actief op dinsdag 5 juli 2011 om 21:25:Ik zou zeggen zoek het op en leer iets bij. Geloo fhet of geloof het niet.
Ik ben er van ovetuigd dat het beter is dan brokken.
Jij bent daar van overtuigd ja maar ik niet
Uitspraak van actief op dinsdag 5 juli 2011 om 20:53:Zoiezo zijn brokken ook slecht.
Daar komt juist blaasgruis en andere aandoeningen vandaan.
Mee eens ja
je kan hem beter bier geven, worden ze gezelliger van 
Uitspraak van actief op dinsdag 5 juli 2011 om 20:53:Zoiezo zijn brokken ook slecht.
Daar komt juist blaasgruis en andere aandoeningen vandaan.
daar heb je brokjes voor om dat tegen te gaan (cd/urinary) en te verwijderen (sd/asd)
nee zit zomaar te geinen
zitten gigantisch veel vetten in die brokken waar katten flink van aankomen.Geef mijn katten alleen nog natuurvoeding (carnibest etc), katten eten brokjes over het algemeen veel minder goed dat natvoer.
Geef katten nooit humane voeding, omdat hier meestal flink veel zouten in zitten (zoals vis in blik van john west), wel raken langharige en overige bepaalde raskatten snel aan de diarree van natvoer.
Ook ken ik randfiguren die katten absoluut geen natvoer willen geven omdat ze dat zelf niet zo lekker vinden ruiken (meestal gewoon omdat goed natvoer het te duur is) of mensen die van hun kat vegetarier willen maken.
Beste voor een kat is los laten lopen en in de buurt laten vangen, maar dit is niet voor iedereen mogelijk.
Uitspraak van Shelly Star op dinsdag 5 juli 2011 om 21:22:Pure gemakzucht is het.
waarom gemakzucht je kan toch ook brokken neerzetten zodat ze er zelf bij kunnen?
en dan sochtends en savonds vlees geven
dus dat betekend als jij er niet bent dat die dus ook niet kan eten
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 08:44:Jij bent daar van overtuigd ja maar ik niet
Daarom zeg ik ook lees!
Ik dacht in het begin ook van ik ga mijn kat brokken/natvoer geven.
Todat ik (voordat ze er was) ben gaan zoeken wat ik haar nou precies ga geven.
Of Royal Canin of wishkas enz enz. Toen kwam ik op een forum terecht over rauw vlees/voeding (NRV) en dat was perfect.
En daarom zeg ik ook ga lezen ga zelf op onderzoek uit en bewijs mij het tegendeel dat brokken beter zijn
Tevens zijn er ook brokken met een hoger vlees percentage. 80% ipv 5%.En dat jou katten oud en gelukkig worden dat geloof ik best. Ik ga er vanuit dat je er goed voor bent en dat je heel veel van ze houd.
Maar je ziet aan de buiten kant niet wat er binnen in afspeelt.
En ik snap best dat als je al zo lang je katten hebt en al zo lang brokken geeft dat het maar raar is al er in 1x iemand aan komt zetten van ja maar dat is slecht.
laatste aanpassing
Mijn poes lust nootjes 
waarom gemakzucht je kan toch ook brokken neerzetten zodat ze er zelf bij kunnen?
en dan sochtends en savonds vlees geven
dus dat betekend als jij er niet bent dat die dus ook niet kan eten
Waarom kan je niet in de ochtend een beetje vlees geven en in de avond weer?
Snap niet echt wat er zo eng aan vlees is, dat dat niet kan.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 08:44:Als ik me daar ook nog druk om moet gaan maken dan heb je toch geen leven?
Als je je linkerhand uitsteekt en er staan brokken, en je rechter uitsteekt en er staat vlees.
Wat is daar zo moeilijk aan?
Dan maak je het jezelf toch moeilijk?
Nogmaals, het is pure gemakszucht.
Uitspraak van actief op woensdag 6 juli 2011 om 13:30:En dat jou katten oud en gelukkig worden dat geloof ik best
Er zijn ook mensen die 95 worden met roken en zuipen en rustig in hun slapen sterven.
Uitspraak van Shelly Star op woensdag 6 juli 2011 om 13:50:Er zijn ook mensen die 95 worden met roken en zuipen en rustig in hun slapen sterven.
Uitspraak van actief op dinsdag 5 juli 2011 om 21:14:En dat katten 20 worden tja, mensen worden ook 80 als ze iedere dag zuipen en een pakje per dag weg roken.
Uitspraak van actief op woensdag 6 juli 2011 om 13:30:n daarom zeg ik ook ga lezen ga zelf op onderzoek uit en bewijs mij het tegendeel dat brokken beter zijn
geef jij wel wat hardvoer aan de katten, of geef jij complete dode dieren? (knauwen ze op de botjes)
want als ze alleen zachte voeding krijgen kunnen ze op den duur last van tandsteen krijgen, een kat in de natuur lost dit op door ook de beenderen te eten (in de merg zitten ook nog eens voedingstoffen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 13:56:geef jij wel wat hardvoer aan de katten, of geef jij complete dode dieren? (knauwen ze op de botjes)
want als ze alleen zachte voeding krijgen kunnen ze op den duur last van tandsteen krijgen, een kat in de natuur lost dit op door ook de beenderen te eten (in de merg zitten ook nog eens voedingstoffen)
Ja tuurlijk geef ik dat. Door middel van kippenekken,konijn of kipkarkas. Of net wat ik tegen kom.
Eerst at ze ook eendagskuikens maar die wil ze niet.
Ik zou graag willen dat ze alleen maar prooi dieren at, maar nee dat moet mevrouw niet hebben.
Ik had laatst zelf bedacht om springhanen te kopen voor haar maar die beesten zien er wel echt ranzig uit.
Iemand beschuit met muisjes
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 13:56:of geef jij complete dode dieren?
Ze zijn gek op eendagskuikens
Tenminste, als ze eraan gewent zijn
Katten die brokken krijgen worden gay, die halen (meestal) hun neus op voor complete dieren.
Als ze dan ook buiten komen, jagen ze alleen voor de kill en eten ze hun prooi niet op.
Uitspraak van actief op woensdag 6 juli 2011 om 14:03:Ik had laatst zelf bedacht om springhanen te kopen voor haar maar die beesten zien er wel echt ranzig uit.
die koop je voor je gekko's
nee ik geloof best dat puur rauw voer het beste is, maar natuurlijk niet fris en praktisch, daarom laat ik ze bij mij thuis (landelijk gelegen
) ook altijd zelf vangen (genoeg beweging, muizen, konijnen en vogels) en vind kattenbelletjes rond de nek gewoon pure dierenmishandeling.Heb ooit een kat gehad met een obsessie voor eksters, die ging sochtends in het raam zitten praten tegen ze
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:10:die koop je voor je gekko's
Katten kunnen ze ook wel eten hoor
In de natuur eten ze ook insecten.
Fris en praktisch valt allemaal wel mee hoor.
Jij eet toch ook vlees. En ipv dat je het in de pan gooit geef je het ze gewoon ongebakken.
Maar die obsessie is frustratie dat ze de ekster niet kunnen vangen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:10:nee ik geloof best dat puur rauw voer het beste is, maar natuurlijk niet fris en praktisch
Wat is er dan eng aan bijvoorbeeld een kippenpoot?
Uitspraak van Shelly Star op woensdag 6 juli 2011 om 14:14:een kippenpoot
jij wilt niet weten hoeveel katten er stikken in kippenbeentjes
of dat er stukken kippenbeetjes vast kopen te zitten in de darmen van een katveel dierenartsen in de kennissenkring die het echt wekelijks meemaken.
Uitspraak van actief op woensdag 6 juli 2011 om 14:13:Jij eet toch ook vlees. En ipv dat je het in de pan gooit geef je het ze gewoon ongebakken.
biefstuk vinden ze wel lekker en rauwe vis, maar dooie ratten, muizen en konijnen met huid en haar
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:30:jij wilt niet weten hoeveel katten er stikken in kippenbeentjes of dat er stukken kippenbeetjes vast kopen te zitten in de darmen van een kat
veel dierenartsen in de kennissenkring die het echt wekelijks meemaken.
Dan zal het vast gekookte kip zijn geweest
Anders komt dat bijna nauwlijks voor.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:30:biefstuk vinden ze wel lekker en rauwe vis, maar dooie ratten, muizen en konijnen met huid en haar
Maar krijgen ze nou dan wel volledig rauwe voeding of een beetje?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:30:jij wilt niet weten hoeveel katten er stikken in kippenbeentjes of dat er stukken kippenbeetjes vast kopen te zitten in de darmen van een kat
veel dierenartsen in de kennissenkring die het echt wekelijks meemaken.
Wat is dat toch met Nederlanders en hun angst voor (kippen)botten.
Katten zijn gedomesticeerde dieren
Stel je voor dat een kat zou stikken in eider willekeurig botje, dan zouden er in de vrije natuur weinig katten zijn
Owja en samonella ook niet
Uitspraak van actief op woensdag 6 juli 2011 om 14:31:Dan zal het vast gekookte kip zijn gewees
ja of van de kentucky fried chicken
zou kunnen details bij mij onbekend
Uitspraak van Shelly Star op woensdag 6 juli 2011 om 14:34:dan zouden er in de vrije natuur weinig katten zijn
jip maar huiskatten zijn over het algemeen wat minder gewend, dus iets dommer
Uitspraak van actief op woensdag 6 juli 2011 om 14:31:volledig rauwe voeding of een beetje?
ze vangen en de een is al bijna 20 dus geef ik ze natuurvoeding merken zoals almo nature ben gestopt met de nierbrokjes omdat ze dat helemaal niet wilt
als ik de jongere kat gewoon supermarkt voer geef (purina, royal canin, felix whiskas) zowel nat en droog gaat ie vierkant over zijn nek (teveel aan kleurstoffen, zouten, verkeerde eiwitten etc etc)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:30:veel dierenartsen in de kennissenkring die het echt wekelijks meemaken.
Valt mee hoor!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 16:06:Valt mee hoor!
wekelijks vind jij meevallen?
nou ja jouw mening dan
Uitspraak van Shelly Star op woensdag 6 juli 2011 om 14:04:Ze zijn gek op eendagskuikens
Hier ook.... grommen!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 16:10:nou ja jouw mening dan
Ik opereer zelf
Kalfshoefjes/gerookte runderbotten en geperste staven komen vaker voor
oh ja jij bent die dierenarts whé
whéUitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 16:10:Hier ook.... grommen!
Ik moet eerlijk toegeven, ik heb zelf geen katten
Ik heb honden
En mijn honden vinden eendagskuikens maar gekke dingen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 16:27:Kalfshoefjes/gerookte runderbotten en geperste staven komen vaker voor
Dat krijgen mijn honden vrij vaak
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:30:jij wilt niet weten hoeveel katten er stikken in kippenbeentjes of dat er stukken kippenbeetjes vast kopen te zitten in de darmen van een kat
veel dierenartsen in de kennissenkring die het echt wekelijks meemaken.
hondje van mn vriend is overleden omdat een stukje bot zn maag had geperforeerd
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:51:jip maar huiskatten zijn over het algemeen wat minder gewend, dus iets dommer
Hey niet zo over mijn katjes he !!!!!
En mijn kat drinkt uit het doucheputje, water uit de kraan wilt ze niet. 
Die van m'n vriend doperwten
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:10:ook altijd zelf vangen (genoeg beweging, muizen, konijnen en vogels) en vind kattenbelletjes rond de nek gewoon pure dierenmishandeling.
Heel Nederland staat op de achterste benen als er een mus wordt afgeschoten voor domino's d day maar we laten vrolijk de katten de natuur leegroven.
Op deze manier heeft het geen zin dieren die bedreigt worden te beschermen, de (huis)kat is belangrijker dan de dieren die van nature in Nederland thuis horen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juli 2011 om 14:30:ij wilt niet weten hoeveel katten er stikken in kippenbeentjes
veel dierenartsen in de kennissenkring die het echt wekelijks meemaken.
Hoe is het mogelijk dat een kat last krijgt van kippenbotjes maar jou dieren niet van de botjes van wilde vogels?
Dergelijke onzin heb ik nog nooit gehoord.
laatste aanpassing
Onze kat eet aardappelschillen
laten vrolijk de katten de natuur leegroven.
Wij zijn erger hoor.
Hoe is het mogelijk dat een kat last krijgt van kippenbotjes maar jou dieren niet van de botjes van wilde vogels?
Omdat die niet gekookt zijn. Een kat kan ook prima botjes eten van een kip. Zo lang het maar niet gekookt is
Uitspraak van actief op vrijdag 22 juli 2011 om 19:01:Wij zijn erger hoor.
Uiteraard, die (huis)katten behoren ook ons toe, zijn geen dieren die komen uit de natuur, maar zijn speciaal gefokt voor de mens, wat een kat dood is dus gewoon de schuld van de mensheid.
Overigens is het besef, in de westerse wereld, dat we op de verkeerde weg bezig waren algemeen goed en wat betreft de overheid en de ver van mijn bed projecten zijn we aardig op de goede weg, maar dicht bij huis en ons eigen straatje verdommen we nog steeds aan te pakken.
Uitspraak van actief op vrijdag 22 juli 2011 om 19:01:Omdat die niet gekookt zijn. Een kat kan ook prima botjes eten van een kip. Zo lang het maar niet gekookt is
Dat is wat jij er van maakt.
Uitspraak van verwijderd123 op woensdag 6 juli 2011 om 14:30:
jij wilt niet weten hoeveel katten er stikken in kippenbeentjes
veel dierenartsen in de kennissenkring die het echt wekelijks meemaken.
verwijderd 123 stelt dat kippenbotjes gevaarlijk zijn voor katten, heeft het niet over rauw of over gekookt.
Onzin dus.
Uiteraard, die (huis)katten behoren ook ons toe, zijn geen dieren die komen uit de natuur, maar zijn speciaal gefokt voor de mens, wat een kat dood is dus gewoon de schuld van de mensheid.
Overigens is het besef, in de westerse wereld, dat we op de verkeerde weg bezig waren algemeen goed en wat betreft de overheid en de ver van mijn bed projecten zijn we aardig op de goede weg, maar dicht bij huis en ons eigen straatje verdommen we nog steeds aan te pakken.
?? Owkeej dus jij wil zeggen dat het jachtinstinct enz door mensen in de katten is gespot.
Ga maar eens wat lezen voordat je zo iets onzinnings zegt.
Katten zijn tam gemaakt door de mens en meer gericht op de mens. Maar het jachtinstinct en andere zaken zit gewoon in de kat zelf. Anders hadden mensen ze wel zo gemaakt dat niemand er last van zou hebben
Dat is wat jij er van maakt.
Dat is niet wat ik er van maak. Dat is gewoon zo
Door het koken veranderd heel de botstructuur, en daardoor kan het veel makkelijker gaan splinteren.
verwijderd 123 stelt dat kippenbotjes gevaarlijk zijn voor katten, heeft het niet over rauw of over gekookt.
Onzin dus.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen.
Ga eerst maar eens wat lezen over voeding en kom dan maar terug met je
Onzin
Uitspraak van actief op zaterdag 23 juli 2011 om 12:09:Uitspraak van theod op zaterdag 23 juli 2011 om 06:58:
Uiteraard, die (huis)katten behoren ook ons toe, zijn geen dieren die komen uit de natuur, maar zijn speciaal gefokt voor de mens, wat een kat dood is dus gewoon de schuld van de mensheid.
Overigens is het besef, in de westerse wereld, dat we op de verkeerde weg bezig waren algemeen goed en wat betreft de overheid en de ver van mijn bed projecten zijn we aardig op de goede weg, maar dicht bij huis en ons eigen straatje verdommen we nog steeds aan te pakken.
?? Owkeej dus jij wil zeggen dat het jachtinstinct enz door mensen in de katten is gespot.
Ga maar eens wat lezen voordat je zo iets onzinnings zegt.
Katten zijn tam gemaakt door de mens en meer gericht op de mens. Maar het jachtinstinct en andere zaken zit gewoon in de kat zelf. Anders hadden mensen ze wel zo gemaakt dat niemand er last van zou hebben
Uitspraak van theod op zaterdag 23 juli 2011 om 06:58:
Dat is wat jij er van maakt.
Dat is niet wat ik er van maak. Dat is gewoon zo
Door het koken veranderd heel de botstructuur, en daardoor kan het veel makkelijker gaan splinteren.
Uitspraak van theod op zaterdag 23 juli 2011 om 06:58:
verwijderd 123 stelt dat kippenbotjes gevaarlijk zijn voor katten, heeft het niet over rauw of over gekookt.
Onzin dus.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen.
Ga eerst maar eens wat lezen over voeding en kom dan maar terug met je
Uitspraak van theod op zaterdag 23 juli 2011 om 06:58:
Onzin
Je bent in ieder geval goed om overal een eigen verklaring van te maken.
En elkeen die het niet met jou eens is in het belachelijke te willen zetten.
De huiskatten van tegenwoordig hebben niets meer van de oorspronkelijke katten die hier thuis horen, deze katten behoren niet thuis in de Nederlandse natuur, net zo min als een krokodil, een tijger of een schildpad.
Deze katten zijn door de mens losgelaten in de Nederlandse natuur en zodoende is de mens verantwoordelijk voor het doen en laten van deze katten met of zonder jacht instinct.
Overigens zijn de katten niet enkel tam gemaakt maar zijn de rassen onderling gekruist en zijn er nieuwe rassen ontstaan, wederom een reden waarom de huiskatten niet thuis horen in de natuur, maar ach die arme kattenbezitter moet toch iets met het dier ook al gaat de gehele natuur naar zijn grootje door dit gedrag.
Wat betreft het kippenbotje:
Verwijdert 123 stelt dat er wekelijks katten op de operatietafel liggen om botjes te laten verwijderen, iets wat zelfs een dierenarts (yukon) tegenspreekt.
Daarbij beweert verwijdert 123 dat het eten van botjes van ander gevogelte geen kwaad kan.
Maakt dat de hele stelling van verwijdert 123 niets anders is dan nonsens.
Wat betreft jou stelling omtrent gekookte botjes, ook die stelling durf ik in twijfel te trekken, dat katten stukjes bot inslikken is eerder de schuld van de mens die onzorgvuldig is geweest in het geven van het voedsel, daarin zaten hoogstwaarschijnlijk al deze kleine stukjes en heeft de kat deze stukjes door gulzigheid de stukjes niet opgemerkt.
Er worden door mensen meer dan genoeg verhaaltjes de wereld in gestuurd om hun eigen fouten te verbergen.
Dus dat stukje over voeding ga ik niet lezen, denk dat ik meer over voeding voor carnivoren, herbivoren en omnivoren kan vertellen dan menig een hier op het forum.
Je bent in ieder geval goed om overal een eigen verklaring van te maken.
En elkeen die het niet met jou eens is in het belachelijke te willen zetten.
Mijn verklaringen baseer ik op wat ik gelezen heb en met wie ik gesproken heb. Ik ga niet zomaar iets over voeding zeggen.
En ik ben niemand belachelijk aan het maken
De huiskatten van tegenwoordig hebben niets meer van de oorspronkelijke katten die hier thuis horen, deze katten behoren niet thuis in de Nederlandse natuur, net zo min als een krokodil, een tijger of een schildpad.
Deze katten zijn door de mens losgelaten in de Nederlandse natuur en zodoende is de mens verantwoordelijk voor het doen en laten van deze katten met of zonder jacht instinct.
Overigens zijn de katten niet enkel tam gemaakt maar zijn de rassen onderling gekruist en zijn er nieuwe rassen ontstaan, wederom een reden waarom de huiskatten niet thuis horen in de natuur, maar ach die arme kattenbezitter moet toch iets met het dier ook al gaat de gehele natuur naar zijn grootje door dit gedrag.
Ja maar dan zouden eigenlijk alle dierentuinen enz ook moeten sluiten.
Dat een mens verandwoordelijk is voor zijn of haar dier, daar heb je volkomen gelijk in. Of het nou om een kat of hond gaat. Maar hoe de kat zijn eigen gedraagd als hij/zij buiten is instinct en natuurlijk gedrag.
En zoiezo ik hou mijn kat binnen
Juist omdat ik niet wil dat andere mensen last van haar hebben. Ik wil niet dat zij de tuin bij andere mensen onderschijt of vissen uit de vijver pikt. Maar dat de hele natuur naar zijn grootje gaat door katten is wel erg kortzichtig.
Verwijdert 123 stelt dat er wekelijks katten op de operatietafel liggen om botjes te laten verwijderen, iets wat zelfs een dierenarts (yukon) tegenspreekt.
Daarbij beweert verwijdert 123 dat het eten van botjes van ander gevogelte geen kwaad kan.
Maakt dat de hele stelling van verwijdert 123 niets anders is dan nonsens.
Wat betreft jou stelling omtrent gekookte botjes, ook die stelling durf ik in twijfel te trekken, dat katten stukjes bot inslikken is eerder de schuld van de mens die onzorgvuldig is geweest in het geven van het voedsel, daarin zaten hoogstwaarschijnlijk al deze kleine stukjes en heeft de kat deze stukjes door gulzigheid de stukjes niet opgemerkt.
Er worden door mensen meer dan genoeg verhaaltjes de wereld in gestuurd om hun eigen fouten te verbergen.
Dus dat stukje over voeding ga ik niet lezen, denk dat ik meer over voeding voor carnivoren, herbivoren en omnivoren kan vertellen dan menig een hier op het forum.
Volgens mij zijn dat juist vaak de "botten" die mensen in een dierenwinkel kopen.
En dat katten stukken bot inslikken de schuld van de mens is gaat ook niet op voor jou. Een kat eet in het wild ook gewoon muizen en kuikens en andere kleine dieren. En ze stik echt niet in een botje.
En katten die schrokken moeten gewoon een groot stuk vlees te eten krijgen. Kunnen ze niet schrokken
Maar jij zegt dus eigenlijk dat je ze beter brok kan geven dan een vlees menu.?
Omdat je zoveel weet over voeding?
Je kat/hond brokjes geven is gay.
En ook voor luie mensen.
En ook voor luie mensen.
Wel stil hier.
het is idd wel mega dood hier!
reanimatie! zoute pinda's lijken me niet best voor de kat.
mijn kat is leip van aardappelschillen en pasta.
mijn kat is dan ook de meest awesome kat ter wereld!
mijn kat is leip van aardappelschillen en pasta.
mijn kat is dan ook de meest awesome kat ter wereld!