Nieuwe spelers kopen

hoi ik heb de volgende direct drive spelers op het oog heeft iemand ervaring met deze spelers??


Subject: KN-TT20


Deze direct aangedreven draaitafel is ons instapmodel, voor zowel de beginnende DJ als voor de semi-professionele DJ. De klassiek uitgevoerde draaitafel heeft een sterke motor die zorgt voor een snelle "pick up".

• 33 and 45 RPM
• Start/Stop
• Start binnen 0,6 sec
• S-vormige arm
• Regelbare pitch: ±10%
• Ingebouwd target light
• Strobe en cue lights
• Geleverd incl. catridge

Specificaties:

• Plaatbodemmateriaal: Gegoten aluminum, diameter 332mm
• Aandrijfmotor: Quartz direct aangedreven, 3 fases, 8 polen
• Opstartkracht: 1.2 kg/cm
• Remsysteem: Electronisch
• Opstarttijd: minder dan 0.7sec bij 33 1/3 RPM
• Nominale spanning: DC 18 V
• Werkspanning: DC 16~20 V
• Stroomverbruik in rust: minder dan 130 mA
• Opstartstroomverbruik: minder dan 700 mA
• Schommelingen: minder dan 0.09% WRMS
• Voeding: AC115-230 V, 60Hz / 50Hz
• Vermogenverbruik: 15 Watt
• Afmetingen: 450 x 137 x 372mm
• Gewicht: 8.5 kg

EAN-code: 5412810113484
Konig
Toerental 33/45 RPM
Opstarttijd 0,7 sec.
Pitch 10 %
Stroboscoop Ja
Aandrijfsysteem Direct
Start Kracht 1,2 kg/cm
Remsysteem Electronisch
Werkspanning 16 - 20 V(DC)
Stroomverbruik in rust <130 mA
Stroomverbruik bij opstarten <700 mA
Wow & Flutter <0.09%
Hoofdspanning 115 - 230 V(AC)
Vermogen 15 W

Uitspraak van Sublim&All op dinsdag 18 januari 2011 om 15:51:

▶

. handjeklappen en Jezus pose doen

Beter gewoon zelf keihard stuiteren onder het draaien, mits de ondergrond stevig genoeg is

Uitspraak van Bossche Bol op dinsdag 11 januari 2011 om 15:08:

▶

totnutoe heb ik nog niks nieuws gezien/gehoord wat iemand met een synq-knopje doet, wat op conventionele apparauur niet kon.

dan heb je je er kennelijk ook niet echt in verdiept... ik draai nu sinds 2 weken met de traktor s4 en heb hiervoor jarenlang met platenspelers gedraaid dus kan het wel goed vergelijken lijkt me... nou ik moet zeggen ik vermaakt me echt als een malle... zoveel nieuwe mogelijkheden (en ja daar maak ik ook gebruik van) ik was eerst bang dat ik dat syncen echt niks zou vinden omdat ik me dan zou vervelen tijdens het mixxen maar als je 4 kanalen tegelijk hebt draaien met korte loops, lange loops, loops die je on the fly kan verkleinen/vergroten, live looprecording etc etc etc dan kom ik nog bijna handen tekort...

heerlijk om weer even op een geheel andere manier bezig te zijn met draaien

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 01:03:

▶

Technics draaien veel lekkerder en als je ergens komt om te draaien staan er 9 van de 10x technics.

wat een onzin, ik vind mijn OEMS echt veel lekkerder draaien dan technics, veel directer en preciezer... en 9 van de 10 keer technics... wees blij als er 1 van de 10 keer uberthaubt draaitafels staan dus dat argument slaat ook nergens op

Uitspraak van U.B.T tuk's-stampgevaar op dinsdag 7 december 2010 om 23:07:

▶

EAN-code: 5412810113484
Konig

Deze specificaties maken dat ik er voor zou gaan, do it

Uitspraak van KENTI op woensdag 26 januari 2011 om 00:15:

▶

9 van de 10 keer technics...

Da's wel waar, ze zijn (helaas, zoals je al aangaf) nog steeds DE standaard, maar het is absoluut een fabeltje dat die dingen onverslijtbaar zijn, heb eigelijk best vaak gare Technics meegemaakt, met name verrotte pitch shift schuiven enzo.... gewoon dat het teveel langs de gewenste pitch flabbert ipv precies erop, zelfs in veel vinylrips van platen die je op internet kan vinden is dat terug te horen.

Idd, die OEM's zijn onnoemlijk veel beter op elk aspect, op de demping na, waar je geen last van hebt als je dj booth erop is ingericht en ze op een zware en vooral stabiel verankerde ondergrond staan.

Uitspraak van KENTI op woensdag 26 januari 2011 om 00:13:

▶

dan heb je je er kennelijk ook niet echt in verdiept... ik draai nu sinds 2 weken met de traktor s4 en heb hiervoor jarenlang met platenspelers gedraaid dus kan het wel goed vergelijken lijkt me... nou ik moet zeggen ik vermaakt me echt als een malle... zoveel nieuwe mogelijkheden (en ja daar maak ik ook gebruik van) ik was eerst bang dat ik dat syncen echt niks zou vinden omdat ik me dan zou vervelen tijdens het mixxen maar als je 4 kanalen tegelijk hebt draaien met korte loops, lange loops, loops die je on the fly kan verkleinen/vergroten, live looprecording etc etc etc dan kom ik nog bijna handen tekort...

heerlijk om weer even op een geheel andere manier bezig te zijn met draaien

Amen.

Uitspraak van KENTI op woensdag 26 januari 2011 om 00:13:

▶

korte loops, lange loops, loops die je on the fly kan verkleinen/vergroten, live looprecording etc

dat kan met cdj's en met mixers die een record/loop mogelijkheid hebben toch ook?

Ik weet niet of je daarmee de Hot Loop functie op CDJ's bedoelt, en of deze op de 2000 nog steeds zo werkt als op de 200-800-1000, maar dit lijkt in de verste verte niet op de loopfunctie in Traktor, en die op de S4.

Daarnaast heb je ook nog zoiets als live loop recording waarmee je in theorie 3, 15, of zelfs 100 platen in een loop over elkaar tegelijk kan opnemen, met de lengte die jij kiest. Tegelijkertijd heb je dus gewoon nog steeds de beschikking over al je decks.

Uitspraak van Bossche Bol op woensdag 26 januari 2011 om 14:47:

▶

dat kan met cdj's en met mixers die een record/loop mogelijkheid hebben toch ook?

Het kan allemaal maar vind het zelf best ruk klinken, platen zijn niet voor niets opgebouwd zoals ze zijn opgebouwd, dat moet je in waarde laten vind ik. Je gaat toch ook geen snorretjes tekenen op een schilderij van Rembrandt?

Techno is btw een uitzondering juist omdat dat muziek is zonder een typische intro-break-climax opbouw. Maar bij trance, hardstyle, hardcore en zo ongeveer alle genres met een redelijk normale opbouw in platen, vind ik het als luisteraar zijnde juist bloedjeirritant al die FX en dat geloop.

Hoor liever iemand die met de eq-knoppen en de crossfader in de weer is, of stukkies van platen cue-en en afspelen, bijv. vocals, of fills oid. Zonder dan de opbouw van de track die op staat echt te vernaggelen.

Uitspraak van Bramble op woensdag 26 januari 2011 om 16:54:

▶

Hot Loop functie op CDJ's bedoelt

ik weet dat je kunt loopen met cdj's maar of dat hot loops zijn?

Uitspraak van Bramble op woensdag 26 januari 2011 om 16:54:

▶

live loop recording waarmee je in theorie 3, 15, of zelfs 100 platen in een loop over elkaar tegelijk kan opnemen, met de lengte die jij kiest.

met mn cdj's en met mn mixer kan ik ook loopen maar gebruik het eigenlijk nooit, net als de fx-sectie

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 26 januari 2011 om 18:49:

▶

platen zijn niet voor niets opgebouwd zoals ze zijn opgebouwd, dat moet je in waarde laten vind ik.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 26 januari 2011 om 18:49:

▶

bloedjeirritant al die FX en dat geloop.

mee eens

@Jan Koller
Daar heb je helemaal gelijk. "Voorgekauwde" tracks loopen heeft niet zoveel zin. Ik draai zelf dan ook techno.

@FluQ
Ik gebruikte de loop functies van mijn CDJ's en mixer ook nooit. Maar dat kwam meer omdat het gewoon voor geen meter werkt. Op mijn S4 werkt het gewoon super intuïtief, waardoor ik mijn sets veel dynamischer en "persoonlijker" kan maken.

Toevallig zaterdag een mix opgenomen waarbij echt zowat elke track in met name opbouw niet meer op het origineel lijkt. Erg tof om zo te draaien, al zeg ik het zelf.

moet zeggen dat die mix heel natuurlijk klinkt qua flow, heb je echt van begin tot eind veel zitten klooien met loopjes en shit enzo tussen de track die op staat door? Indien ja (heb alleen de eerste 15 minuten ff geluisterd) dan klinkt het best vet. Ken de traxx allemaal niet dus weet niet wat er origineel in zat namelijk

Nou het zijn meer de tracks zelf die ik in een 4,8, 16- of 32 loop heb lopen. Omdat ik alle 4 de decks gebruik, kun je nagenoeg helemaal zelf on-the-fly bepalen hoe je mix "eruit gaat zien".

Hier nog even op terugkomend:

Uitspraak van Bossche Bol op woensdag 26 januari 2011 om 23:54:

▶

met mn cdj's en met mn mixer kan ik ook loopen maar gebruik het eigenlijk nooit, net als de fx-sectie

Ik denk dat je mijn uitleg van live loop recording niet helemaal snapt. Je kan afzonderlijk per deck lopen, maar in het midden van de controller zit daarnaast nog de loop recorder. Ik heb me daar nog niet helemaal in verdiept, maar daarmee kun je zegmaar alles wat je uit je speakers hoort opnemen in een loop. Om even een voorbeeldje te geven hoe ver dit gaat: je zou een set van 4 uur kunnen draaien, en elke plaat in die set kunnen opnemen in die loop recorder, waardoor je aan het einde bij wijze van spreken een loop hebt van pakweg 100 platen.

Uitspraak van Bossche Bol op maandag 17 januari 2011 om 19:24:

▶

filmpje?

Uitspraak van Bossche Bol op maandag 17 januari 2011 om 19:24:

▶

dj sets waarin veel met effecten wordt geklooid gaan erg snel vervelen, net als scratchen...2 minuten is het leuk daarna wort t vervelend.

omdat ze het niet kunnen Misschienmoet je naar andere muziek gaan luisteren Traktor verenigd produceren/live actmet djen...

Uitspraak van Bossche Bol op maandag 17 januari 2011 om 19:24:

▶

voor mensen die er een synq-knopje voor nodig hebben blijkbaar wel

? Hoezo? Plaatjes draaien, of djen, gelijk stellen aan plaatjes gelijk zetten getuigt alleen maar van gebrek aan kennis en skills

Uitspraak van Bossche Bol op maandag 17 januari 2011 om 19:24:

▶

= 4 draaitafels

iets met slak en zout.

Uitspraak van Bossche Bol op maandag 17 januari 2011 om 19:24:

▶

dat wordt door veel mensen zo gesteld, echter ik ben nog geen dj/artiest tegengekomen waar ik dat heb kunnen waarnemen.

Dit meen je? Misschien moet je minder daar de baja gaan en wat meer interesse stoppen in technologie, en concepten achter housemuziek. Filmpjes hier boven bewijzen je ongelijk.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 januari 2011 om 18:45:

▶

jeej kun je een nog grotere tegenstelling plaatsen?

Wat is de tegenstelling? Traktor geeft je de kans om bijv eigen kleine snippets te mixen tot 1 nieuwe plaat. Ik zie dat jijvan hardstijle e.d. houdt. Misschien is het stijlgebonden. Techno biedt sowieso meer mixflexibiliteit

Uitspraak van point blank op woensdag 2 februari 2011 om 11:19:

▶

meer interesse stoppen in technologie

nee laat maar

afgelopen zaterdag wel weer weer gezien dat de nieuwe technologie ook niet echt je van het is, zeker op het gebied van betrouwbaarheid...
dj's met 2x sl-1200 + Dateq xtc -> geen problemen
Ceephax volledig analoge liveset -> geen problemen
Acid up Dub digitale liveset -> crash: heropstarten en dus 5 munten zonder geluid
zelfs de vj's waren volledig anloog aan het freaken







excuses voor het overstuurde geluid, volgende keer gaan we met filmen op de PA inprikken

Uitspraak van Bossche Bol op woensdag 2 februari 2011 om 11:55:

▶

nee laat maar

Jammer he, als iemand niet mee gaat in je: vroegah was alles beter

Uitspraak van Bossche Bol op woensdag 2 februari 2011 om 11:55:

▶

excuses voor het overstuurde geluid, volgende keer gaan we met filmen op de PA inprikken

Toch niet gefilmd met een DIGITALE CAMERA

Uitspraak van point blank op woensdag 2 februari 2011 om 13:13:

▶

vroegah was alles beter

dat zeg ik niet

Uitspraak van point blank op woensdag 2 februari 2011 om 13:13:

▶

Toch niet gefilmd met een DIGITALE CAMERA

toch wel, helaas zonder geluidsniveau regeling

Uitspraak van Bossche Bol op woensdag 2 februari 2011 om 11:55:

▶

Acid up Dub digitale liveset -> crash: heropstarten en dus 5 munten zonder geluid

Ik ken de DJ in kwestie niet, en weet dus ook niet in hoeverre deze professioneel met z'n vak bezig is, maar ik zie een Dell staan? Klopt dat?

Ik gebruik zelf een Vaio, maar ik mag toch hopen dat iemand die regelmatig optreedt een Apple gebruikt.

Uitspraak van Bramble op woensdag 2 februari 2011 om 15:52:

▶

DJ in kwestie

is geen dj, maar een live-act

Uitspraak van Bramble op woensdag 2 februari 2011 om 15:52:

▶

weet dus ook niet in hoeverre deze professioneel met z'n vak bezig is,

geen idee, weet alleen dat hij veel optreedt, voornamelijk in het underground circuit.

Uitspraak van Bramble op woensdag 2 februari 2011 om 15:52:

▶

maar ik zie een Dell staan? Klopt dat?

dat dacht ik ook te zien.
mijn vooroordelen t.a.v. digitaal werden iig wat sterker nadelig beïnvloed.

Uitspraak van Bossche Bol op woensdag 26 januari 2011 om 14:47:

▶

dat kan met cdj's en met mixers die een record/loop mogelijkheid hebben toch ook?

ja dus dan zou ik om nog steeds niet te kunnen wat ik met de s4 kan, 4 cdj's aan moeten schaffen (doe me dan maar een leuk auto'tje) , en dan nog een mixer vinden waar ik een gelijk aantal assignable effects als in traktor kan toewijzen, waar ik kan kiezen of ik de effects chain of juist 6 apparte effecten per deck kan toewijzen (zeg niet dat ik dit vaak gebruik maar ik KAN het iig wel) en dan voor elk nieuw loopje een andere cd erin knallen in de hoop dat ik dat nog makkelijk en overzichtelijk ga vinden...

wordt een dure grap, en dan idd nog eens 4 cdj's beatmatchen en hopen dat ze alle 4 precies gelijk blijven lopen wat nagenoeg onmogelijk is en je veel te veel tijd gaat kosten waardoor de hele dynamiek uit je set weg is... nee dan maar een syncknopje fock dat hoef me niet meer te bewijzen, heb jaren met TT's gedraaid en ik draai voor mijn plezier en om leuke sets in elkaar te flansen niet om te bewijzen dat ik 'een echte dj' ben omdat ik moeite heb mee te gaan met mijn tijd.

Uitspraak van Bossche Bol op woensdag 2 februari 2011 om 11:55:

▶

Acid up Dub digitale liveset -> crash: heropstarten en dus 5 munten zonder geluid

kom je ook echt met je windows computertje dat is erom vragen, dit is 1 incident, de uitzondering die de regel bevestigd nog nooit dj's die met een mac draaien meegemaakt dat hun pc crashte

wel heb ik regelmatig platen horen overslaan tijdens feesten maar dat wordt dan natuurlijk niet genoemd

ps die 5 minuten zonder geluid is zowel van de dj als de organisatie niet echt slim opgepakt, dan zet je toch meteen een plaat op in de tussentijd?

elke keer dat ik met mijn traktor scratch op evenementen heb gestaan zorgde ik altijd dat ik 2 back up cd's bij me had zodat mocht er iets gebeuren ik gelijk op de cdj's verder kon..

misschien een tip voor de volgende keer

Uitspraak van Bramble op donderdag 27 januari 2011 om 08:10:

▶

Toevallig zaterdag een mix opgenomen waarbij echt zowat elke track in met name opbouw niet meer op het origineel lijkt. Erg tof om zo te draaien, al zeg ik het zelf.

no offence , doe wat je doet maar dat is wat het djen voor mij verpest heeft wat betreft het digitaal draaien. Ik hoor echt wel verschil tussen mensen die met draaitafels hun plaatjes achter elkaar mixen dan die live programma's, waarbij loop na loop en effect gedoe word gebruikt. Als dj misschien leuk en vernieuwend maar als ik luister vind ik de vinyl sets beter klinken.

Uitspraak van KENTI op woensdag 2 februari 2011 om 16:40:

▶

ik draai voor mijn plezier

ja ik ook, heb verder ook geen ambities
met 4 decks draaien boeit me niet, loopen boeit me niet, een effecten sectie boeit me niet en de nieuwe technologie boeit me ook niet, dus ik heb verder heel weinig met volledig digitaal draaien.
ook durf ik het gewoonweg niet aan...omdat wij regelmatig wat doen op een aggregaat

Uitspraak van KENTI op woensdag 2 februari 2011 om 16:40:

▶

wel heb ik regelmatig platen horen overslaan tijdens feesten

ook al eens gehad, een dj meubel die op een houten vloer mee staat te met t publiek
een maandje terug viel er op een feest tot 4x toe de stroom uit , daar waren de digital boys ook totaal niet blij mee.

Uitspraak van KENTI op woensdag 2 februari 2011 om 16:43:

▶

die 5 minuten zonder geluid is zowel van de dj als de organisatie niet echt slim opgepakt

ja dat was idd niet echt adequaat ingrijpen

Uitspraak van Ramco op woensdag 2 februari 2011 om 16:52:

▶

loop na loop en effect gedoe word gebruikt

bij een hoop dj's is het vaak al snel een overkill aan effectengebruik

Uitspraak van Ramco op woensdag 2 februari 2011 om 16:52:

▶

Ik hoor echt wel verschil tussen mensen die met draaitafels hun plaatjes achter elkaar mixen dan die live programma's, waarbij loop na loop en effect gedoe word gebruikt.

Zo draai ik dus niet. De "kern" van de track, dus de break en het "hoogtepunt" die in de meeste tracks wel zit, laat ik zoveel mogelijk intact. Er zijn ook lui die inderdaad een track gelijk in het midden op zetten met een 4 beats loop, en daar dan niks meer aan veranderen. Daar ben ik persoonlijk ook geen liefhebber van.

FX gebruik ik ook niet al te veel.

Uitspraak van Bramble op donderdag 3 februari 2011 om 10:06:

▶

. Er zijn ook lui die inderdaad een track gelijk in het midden op zetten met een 4 beats loop, en daar dan niks meer aan veranderen. Daar ben ik persoonlijk ook geen liefhebber van.

FX gebruik ik ook niet al te veel.

precies je kan ook gewoon met loops werken zonder dat je hele set enkel uit loops bestaat, heb meestal wel minstens 1 track die gewoon afspeelt

't is juist de kunst om effecten te gebruiken en tegelijkertijd ook nog op de normale manier door te mixxuh.. gebruik bv eens draaitafels/cd-j's EN bv Traktor.. Als je t leuk weet af te wisselen en t op een orginele manier doet zal over t algemeen iedereen het wel kunnen waarderen.. een ander voorbeeld.. als een dj op bv een housefeest een 30 min achter elkaar door staat te scratchen of bijvoorbeeld altijd maar saai op dezelfde manier zn plaatjes inmixt ken t ook al snel saai worden..

ik vind t wel goed hoor.. een beetje nieuwe techniek dr bij gebruiken het is maar net hoe je er als dj je invulling aan geeft..