Partyflock
 
Forumonderwerp · 1104115
1 volger · 560x bekeken
 
Waarschuw beheerder
-2
(permanent verbannen)
ROTTERDAM - Wesam al D., die in de Verenigde Staten tot 25 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld voor het beramen van moordaanslagen op Amerikaanse militairen, komt vrij. De rechtbank in Rotterdam heeft de Amerikaanse straf woensdag omgezet in acht jaar. Met aftrek van het voorarrest betekent dit dat Al D. nu vrijkomt.

De federale rechtbank in Washington veroordeelde Al D. vorig jaar. Hij kreeg de 25 jaar niet alleen voor het beramen van de aanslagen de Iraakse plaats Fallujah, maar ook voor de mishandeling van een Amerikaanse cipier. Het Openbaar Ministerie (OM) in Nederland wilde dat de straf naar zestien jaar werd omgezet.

Het gaat om een unieke zaak. Al D. is de eerste en tot nu toe enige verdachte van het beramen van aanslagen op Amerikaanse militairen in Irak, die in de Verenigde Staten is berecht. Nederland had hem voor de terroristische verdenking in januari 2007 uitgeleverd aan de VS.

De rechtbank heeft een aanzienlijk deel van de straf af gehaald wegens de zeer slechte omstandigheden waaronder Al D. in de VS heeft vastgezeten. Voor de rechtbank is dat vooral duidelijk geworden, doordat Nederland destijds zeer verontrust heeft gereageerd in de richting van de VS. De rechters verwijzen naar de verklaring van voormalig diplomaat Richard Gerding, die heeft gezegd dat Nederland bijna de rechtshulprelatie met de VS heeft opgeschort wegens de situatie van Wesam. Verder heeft het OM volgens de rechtbank onvoldoende weerlegd dat er van deze slechte omstandigheden geen sprake was.

Wesam werd aanvankelijk aangeklaagd omdat hij uit Nederland naar Irak is gereisd en daar zou hebben geholpen bij het leggen van de gevreesde bermbommen. Volgens Al D. was hij in 2003 naar zijn geboorteplaats teruggekeerd om te gaan trouwen. Toen hij daar was en werd gegrepen door de gevolgen van de oorlog, is hij met Iraakse strijders meegegaan om filmopnames van hun strijd te maken. Hij wilde volgens eigen zeggen aan de buitenwereld laten zien wat er daadwerkelijk in Irak gebeurde.

Al D. bekende in 2003 dat hij met anderen aanslagen met bermbommen op Amerikaanse militairen in zijn geboorteplaats Fallujah heeft beraamd. In ruil voor de bekentenis kreeg hij 25 jaar cel in plaats van een proces, waarin hij het risico liep op een veroordeling tot levenslang.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7915924/__Wesam_al_D._komt_vrij__.html?p=1,1
Waarschuw beheerder
+1
tjongejonge...ik las net al dat tie hoogstwaarschijnlijk morgen al terug naar Nederland komt...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 15:01:
De rechtbank heeft een aanzienlijk deel van de straf af gehaald wegens de zeer slechte omstandigheden


vaag hoor..van 25 jaar er met 8 jaar mee weg komen...wat had tie dan gedacht van de omstandigheden...elke omstandigheid die hij daar gehad heeft kunnen hebben heeft tie dan toch echt aan zichzelf te danken gehad...bezint eert ge begint!

Als je dan toch een vent bent dan had tie destijds al een proces moeten eisen..maar nee...dan had hij de kans gelopen om direct levenslang te krijgen..weer zo'n figuur die zich niet wenst te houden aan nederlandse normen en waardes maar wel meteen loopt te janken als tie gepakt word en dan heel graag van de nederlandse wetten misbruikt maakt...laf laf laf.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van willie69 op woensdag 13 oktober 2010 om 15:40:
elke omstandigheid die hij daar gehad heeft kunnen hebben heeft tie dan toch echt aan zichzelf te danken gehad.


+1...

denk na voor je iets doet in plaats van achteraf te zeiken
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 15:01:
Al D. bekende in 2003 dat hij met anderen aanslagen met bermbommen op Amerikaanse militairen in zijn geboorteplaats Fallujah heeft beraamd.


en toch vrijlaten :X :X knuffelcultuur.
Waarschuw beheerder
denk nou eens na ;)

ze laten hem lopen om vervolgens grotere vissen te vangen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 15:01:
De rechtbank in Rotterdam heeft de Amerikaanse straf woensdag omgezet in acht jaar. Met aftrek van het voorarrest betekent dit dat Al D. nu vrijkomt.


rechtspraak in nederland.. kunnen ze beter kromspraak noemen :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gekkehuus30 op woensdag 13 oktober 2010 om 15:27:
welkom in Holland, waar knuffelrechters trroristen liever vrij laten dan opsluiten want iedereen verdiend een 2e of 3e of 4e kans en geen mens is illegaal..

FAIL


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
word eens wakker mensen, die gast mag dan een extremistische lul zijn geweest, hij vocht wel tegen onze vijand, de VS.

VS = vijand van ons volk, vriend van onze regering. :dood:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 15:01:
al D


[img width=1024 height=1633 cacheid=000059fc0000ac5b40ae8bc21a02b56437]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Schultenbrau0485.jpg[/img]

:bier:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Getverdemme, die shit zuip je tog nie uit blik... uit flesjes is het opzich goed te doen...
 
Waarschuw beheerder
-1
welkom terug wesam :)
Waarschuw beheerder
-1
Free Wesam!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Marcell. op woensdag 13 oktober 2010 om 18:36:
Free Wesam!


das nog eens een goeie aanbieding, doe mij er maar 10! Kan ze wel voor een leuk prijsje aan de Hezbollah verkopen ofzo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 oktober 2010 om 18:06:
welkom terug wesam :)


:dood: troll... (N)

Hij kwam daar om militairen te doden, waaronder Nederlanders. (N)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 oktober 2010 om 19:02:
Hij kwam daar om militairen te doden, waaronder Nederlanders.


Risico van het vak, neemt niet weg dat deze mongool van mij nog wel 30 jaar mag vastzitten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 oktober 2010 om 19:05:
Risico van het vak, neemt niet weg dat deze mongool van mij nog wel 30 jaar mag vastzitten.


Dat bedoel ik...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 oktober 2010 om 19:02:
Hij kwam daar om militairen te doden, waaronder Nederlanders.


los van dat ik de islam als een bijna net zo groot kwaad zie, heeft ie daar het volste recht toe.

Wat zou jij ervan zeggen als een of andere Chinaman in 1935 spoorwegen op blies in Manchukuo om de Japanners dwars te zitten die een stuk van zijn grondgebied als puppet state hebben ingericht? Zijn goed recht tog, en aangezien de inval in Irak illegaal was (zonder toestemming van de VN, en goedgepraat met gefabriceerd bewijs, net als de Duitse inval in Polen bijv.) vind ik niet dat ze hem hadden mogen veroordelen.

Deze gast is niet schuldig aan terrorisme, hij is slechts schuldig aan het geloven in indianenverhalen uit de koran, maar als hij 'gewoon' een nationalistische vrijheidsstrijder/partizaan was geweest, had hij tot dezelfde daad kunnen komen. En dan boeit me zijn motivatie niet eens zoveel, hij verdedigt zijn vaderland tegen illegale buitenlandse bezetting, en dat daar mss NL-ers bij omkwamen is de schuld van die vieze Yankeeholmaatjes in Den Haag, die die illegale oorlog steunden. In heel Irak had op dat moment gewoon niet 1 buitenlandse soldaat aanwezig mogen zijn :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 19:07:
zonder toestemming van de VN, en goedgepraat met gefabriceerd bewijs, net als de Duitse inval in Polen bijv.) vind ik niet dat ze hem hadden mogen veroordelen.


Ik kan je ergens vinden in je verhaal... Alleen was de VN wél akkoord gegaan met deze oorlog. :)

Daarnaast heeft Wesan een Nederlands paspoort dus kan en moet hij vervolgd worden. (N)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 oktober 2010 om 19:11:
Alleen was de VN wél akkoord gegaan met deze oorlog.


Is dat zo? Volgens mij was de VN tegen en werd het onder de vlag van de NAVO uitgevoerd. Het kan sowieso nevah nooit door de VN zijn goedgekeurd want dat had de Veiligheidsraad moeten doen. Frankrijk, als permanent lid in het bezit van vetorecht, was fel tegen. :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 19:17:
Is dat zo? Volgens mij was de VN tegen en werd het onder de vlag van de NAVO uitgevoerd. Het kan sowieso nevah nooit door de VN zijn goedgekeurd want dat had de Veiligheidsraad moeten doen. Frankrijk, als permanent lid in het bezit van vetorecht, was fel tegen. :P


Oh ja, even mis. De Veiligheidsraad ging akkoord ofzo, maar deed niet mee. Of moedigde aan maar keurde niet geheel goed...

Was een grijs gebied. ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 oktober 2010 om 19:21:
De Veiligheidsraad ging akkoord ofzo


nou nee, die ging dus niet akkoord, toestemming werd o.a. door een veto van Frankrijk verworpen, wat weer tot felle anti-Franse acties in de VS (freedom fries ipv French fries bijv.) leidde...

Echter ze slaagden er ook niet in om de inval te veroordelen, want dat blokkeerden de UK en de VS dus weer... die hele VN is ook net zoals Madame Tussauds, een zooi wassen neuzen bij elkaar :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 19:31:
Echter ze slaagden er ook niet in om de inval te veroordelen, want dat blokkeerden de UK en de VS dus weer... die hele VN is ook net zoals Madame Tussauds, een zooi wassen neuzen bij elkaar :)


Aight dat was het...

Live nog die presentatie van Powell gekeken, mooie powerpoint met Google Maps shit erin...

Ik wilde hem zo graag geloven. :nocheer:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Tsja ik destijds ook, was 17 jaar en nooit echt stilgestaan bij de negatieve kanten van een bondgenootschap met de enige nog overgebleven supermacht ter wereld.

Dat besef kwam pas veeeeel later :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 19:42:
Tsja ik destijds ook, was 17 jaar en nooit echt stilgestaan bij de negatieve kanten van een bondgenootschap met de enige nog overgebleven supermacht ter wereld.


Voordelen zijn groter, zullen ze altijd blijven...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Volgens mij zijn de zgn. niet-gebonden landen het beste af :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 19:57:
Volgens mij zijn de zgn. niet-gebonden landen het beste af :)


Al hun zonen leven nog, maar hun vaders hebben geen gevulde zakken. (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Dat ben ik niet helemaal met je eens, volgens mij zijn Zwitserland, Liechtenstein, Zweden, Finland en co. niet echt voorbeelden van landen waar het slecht gaat :P
Waarschuw beheerder
raar zaakje, ben niet geheel overtuigd van de schuld van dn Wesam
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 13 oktober 2010 om 20:09:
raar zaakje, ben niet geheel overtuigd van de schuld van dn Wesam


Natuurlijk ben je dat niet, je moet in je rol blijven hè... (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 15:01:
Rotterdam heeft de Amerikaanse straf woensdag omgezet in acht jaar. Met aftrek van het voorarrest betekent dit dat Al D. nu vrijkomt.


:o Is dat al zolang geleden?! Vond dat echt een bizarre zaak toen. Dat Nederland ook zo makkelijk iemand met een Nederlands paspoort slachtofferde...

Uitspraak van willie69 op woensdag 13 oktober 2010 om 15:40:
weer zo'n figuur die zich niet wenst te houden aan nederlandse normen en waardes maar wel meteen loopt te janken als tie gepakt word en dan heel graag van de nederlandse wetten misbruikt maakt...laf laf laf.


:S Waar baseer je dit nou op? Was volgensmij een heel westerse en geintegreerde jongen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van gekkehuus30 op woensdag 13 oktober 2010 om 15:27:
want iedereen verdiend een 2e of 3e of 4e kans


Behalve drugsgebruikers, die worden met de grond gelijk gemaakt

Hypocriet landje (waar ik wel van hou (L))
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 oktober 2010 om 20:28:
Natuurlijk ben je dat niet, je moet in je rol blijven hè... (Y)


sneue post weer (n)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 17:30:
Getverdemme, die shit zuip je tog nie uit blik... uit flesjes is het opzich goed te doen...


Er mee beginnen en stevig door drinken scheelt. 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 14 oktober 2010 om 19:11:
sneue post weer (n)


In Iran worden geen homo's opgehangen...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 oktober 2010 om 16:35:
word eens wakker mensen, die gast mag dan een extremistische lul zijn geweest, hij vocht wel tegen onze vijand, de VS.

VS = vijand van ons volk, vriend van onze regering. :dood:


:lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Ricardo Español op donderdag 14 oktober 2010 om 20:39:
de aldi ?


in Wessem hebben ze helemaal geen Aldi, wel een Schlecker.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 14 oktober 2010 om 20:46:
in Wessem hebben ze helemaal geen Aldi, wel een Schlecker.


is toch hetzelfde 8)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Gelukkig verkoopt de Schlecker geen schultenbrau, anders was de levensverwachting in allemaal die boerendorpjes 10 jaar lager ;)
Waarschuw beheerder
Daar hebben ze vast wel dat 'Bier' bier in rode kratten. :dood:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van UNTITLED. op donderdag 14 oktober 2010 om 22:32:
'Bier' bier


:lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
:respect: Schultenbrau van de Aldi :respect:
Waarschuw beheerder
donateur
En huilie huilie huilie huilie huilie fucking huilie...

Als ie niet met zijn radicale kuthoofd naar Irak was gegaan
was er niets aan de hand geweest. Prima dat ie flink gemarteld
is. Had ie daar niet met zijn terroristen vriendjes moeten optrekken.
En al helemaal in Falluhjah, weet je nog, contracters aan de brug, en
achter de auto aanslepen.

Alleen net als met de rest laten ze dan zo iemand weer vrij ipv enkeltje allah.

En dan krijg je die zielige gezeik van zo iemand die donders goed wist
waar die heen ging en wat die ging doen. En Nederland meteen zo diep mogelijk
voorover bukken bij het horen van dit soort "zielige" praat.

Ik wordt er niet goed van, ze moeten die lui na hun straf meenemen naar
buiten achter, op de knieen en klaar is mohammed. Op naar de maagden...


edit

En hij had geen rechten werd hem verteld... nou hoeveel rechten hebben wij als
infidel als je gevangen genomen wordt door van die radicale, het recht om op tv
te komen waar je hoofd eraf gezaagd wordt door een amateur met een bot mes???

oog om een oog...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Welluk...?! op vrijdag 15 oktober 2010 om 17:37:
Als ie niet met zijn radicale kuthoofd naar Irak was gegaan
was er niets aan de hand geweest. Prima dat ie flink gemarteld
is. Alleen net als met de rest laten ze dan zo iemand weer vrij


?

De Amerikanen zijn zijn thuisland binnen gevallen, hij is gewoon de Irakese Soldaat van Oranje. Dat het ons nu alleen niet uit komt omdat we bondgenoten van zijn onderdrukkers zijn, verandert daar niks aan. Stelletje hypocriete strontzakken daar in Den Haag die altijd tot aan de elleboog in het hol van de Yankees willen zitten, flikker toch een end op :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 15 oktober 2010 om 17:40:
De Amerikanen zijn zijn thuisland binnen gevallen, hij is gewoon de Irakese Soldaat van Oranje. Dat het ons nu alleen niet uit komt omdat we bondgenoten van zijn onderdrukkers zijn, verandert daar niks aan. Stelletje hypocriete strontzakken daar in Den Haag die altijd tot aan de elleboog in het hol van de Yankees willen zitten, flikker toch een end op


Oja, maar NL nationaliteit zeker? En uitkering zeker ook...
Waarschuw beheerder
donateur
Eigenlijk heb je gelijk...

Het was de schuld van de amerikanen, want ze hadden hem moeten
neerschieten meteen toen ze de kans hadden.

Nu krijg je dit laffe gedoe...


En zijn thuis land is NU een heel stuk beter als voor 2003!

De echte Irakezen zijn nu hun land aan het weder opbouwen nadat
radicale debielen als meneer in kwestie daarheen gingen om hun
belachelijke oorlogje tegen de bezetter te voeren. En daarbij meer
Irakezen hebben gedood dan de gehele coalitie bij elkaar!!! bommen
laten afgaan op drukke markten omdat er toevallig een humvee voorbij
komt. Ga toch weg man, hij is een terrorist klaar en uit. En medeplichtig
is volgens NL wetten ook strafbaar. Dus waarom hij niet? NL wet heah.. !!!

En trouwens waarom was meneer eigenlijk in Nederland? Zeker door
Saddam en de vervolging van 100000den Irakezen??? Nee, zal wel niet heah...

Doe je oogkleppen maar weer terug op anders...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Welluk...?! op vrijdag 15 oktober 2010 om 17:42:
Oja, maar NL nationaliteit zeker? En uitkering zeker ook...


Als in 1941 een Brit die van Nederlandse komaf was, hierheen zou reizen en bij het verzet ging, wat zou je dan gezegd hebben? Dan was ie zeker zon eindbaas geweest dat ze m zo met medailles moesten overladen dat ie niet meer rechtop kon blijven staan van al dat gewicht???

Dit is dus PRECIES hetzelfde.
:frusty:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Welluk...?! op vrijdag 15 oktober 2010 om 17:44:
En trouwens waarom was meneer eigenlijk in Nederland? Zeker door
Saddam en de vervolging van 100000den Irakezen??? Nee, zal wel niet heah...


Saddam hield iig nog orde in zijn land. En de nieuwe regering is geen haar beter, alleen moorden die zelf niet maar laten ze hun volk elkaar afmaken.

En liever 100.000 dooien door vervolging, dan 50.000 dooien door aanslagen, en nog eens een half miljoen als gevolg van de giftige rotzooi die die oorlog daar heeft achter gelaten. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 15 oktober 2010 om 17:46:
Als in 1941 een Brit die van Nederlandse komaf was, hierheen zou reizen en bij het verzet ging, wat zou je dan gezegd hebben? Dan was ie zeker zon eindbaas geweest dat ze m zo met medailles moesten overladen dat ie niet meer rechtop kon blijven staan van al dat gewicht???


Dus een Brit vocht tegen zijn eigen landgenoten, in Nederland, aan Duitse zijde?

Ik snap je even niet. Totaal kromme redenatie ook. (N)

Hij was een Nederlander, die naar Irak ging, om tegen Amerikanen/Britten EN (!) Nederlanders te strijden. (N)

Dan ben je fout bezig. Heel fout.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 15 oktober 2010 om 17:48:
Saddam hield iig nog orde in zijn land. En de nieuwe regering is geen haar beter, alleen moorden die zelf niet maar laten ze hun volk elkaar afmaken.

En liever 100.000 dooien door vervolging, dan 50.000 dooien door aanslagen, en nog eens een half miljoen als gevolg van de giftige rotzooi die die oorlog daar heeft achter gelaten. :)


Je bedoelt de chemicaliën waardoor 5000 Koerden stierven in 1988 onder leiding van Houssein?

Saddam hield inderdaad orde, met strakke, harde, meedogenloze hand. Nu vecht Irak zijn eigen burgeroorlog uit. Dat doen zij zelf, niet de nieuwe regering.

En de machtsverhouding is gelijk, dan liever 500.000 doden door aanslagen over en weer, dan 100.000 door vervolging met scheve machtsverhoudingen.

Laat ze het maar uitzoeken in Irak. Uiteindelijk moet er iemand winnen, en zal de orde hersteld zijn.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 oktober 2010 om 17:48:
Dus een Brit vocht tegen zijn eigen landgenoten, in Nederland, aan Duitse zijde?


Ja, net zoals verzetsmensen NSB-ers kapot schoten.