Partyflock
 
Forumonderwerp · 1100494
Van 3.00 tot 4.45 vind ik iets te lang duren voor de break, maar goed das mijn mening voor de rest is het een heerlijk aftermuziekje :) (y)
Daar heb je wel een goed punt! Misschien nog eens naar kijken! Iig bedankt man.
Uitspraak van ja tuurlijk op maandag 23 augustus 2010 om 21:03:
Van 3.00 tot 4.45 vind ik iets te lang duren voor de break, maar goed das mijn mening voor de rest is het een heerlijk aftermuziekje :) (y)


I have nothing to add, but keep up the good work!
Weer een puik plaatje, niks op toe te voegen.
Uitspraak van ARTFX op woensdag 25 augustus 2010 om 18:36:
Weer een puik plaatje, niks op toe te voegen.


dank u :)


Uitspraak van R|k op woensdag 25 augustus 2010 om 15:42:
I have nothing to add, but keep up the good work!


Misschien komt er een 2e versie met een kortere break, zelf heb ik er niet zo veel last van, maar als meerdere mensen zich eraan gaan storen. Is het misschien toch wijs om het even te veranderen
 
Uitspraak van ja tuurlijk op maandag 23 augustus 2010 om 21:03:
Van 3.00 tot 4.45 vind ik iets te lang duren voor de break


Jep, ben ik het ook mee eens. Hoe die er vervolgens weer inkomt, is heerlijk!

Ik vind 't verder ook een erg lekker muziekje. Idd, echt zo'n aftermuziekje. Hou ik wel van. Ook iets dat je maar moet kunnen, en jij kunt 't zeker. :)

Verder niet zo veel op aan te merken eigenlijk...

Lekker basslijntje door de hele track door en chille geluidjes.
laatste aanpassing
Heerlijk chille techhouse:)

Over die break, tja.... Ligt eraan wat je ermee wil doen/overbrengen, als t een clubtrack is zou ik m wat korter maken, maar voor in een chill after setje issie prima zo.
Dus misschien 2 versies maken? Een Clubmix en een chillmix?
laatste aanpassing
Ik ga 'm even naar een label sturen en kijken wat zij ervan denken! Iig bedankt voor je commentaar :) Inmiddels weer een nieuw muziekie gemaakt, heb daar een ander topic voor geopend!
Ook weer goed, weinig op aan te merken eigenlijk al vind ik je geluiden altijd wat zacht staan en een beetje plat in de mix liggen, misschien nog wat meer met panning doen?

En ow ja, wat ziet je waveform er apart uit, heb je een dikke compressor ofzo erover heen op de master?
 
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op woensdag 1 september 2010 om 13:35:
En ow ja, wat ziet je waveform er apart uit, heb je een dikke compressor ofzo erover heen op de master?


Hoe zou de wavevorm er volgens jou uit moeten zien?
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op woensdag 1 september 2010 om 13:35:
al vind ik je geluiden altijd wat zacht staan


Tja ableton staat op zijn hardst en toch zijn mijn tracks altijd vrij zacht van volume


Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op woensdag 1 september 2010 om 13:35:
wat ziet je waveform er apart uit, heb je een dikke compressor ofzo erover heen op de master?


Nope ik laat mijn master altijd helemaal clean
 
Artiest Frank James
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op woensdag 1 september 2010 om 13:35:
wat ziet je waveform er apart uit, heb je een dikke compressor ofzo erover heen op de master?


Je moet ook op de verhouding van de tijdlijn letten he.. omdat hij wat korter is lijkt de dynamiek heel erg opgepompt.
vind deze wat simpel, geluiden liggen niet lekker in de mix en track begint hierdoor te vervelen (gebrek aan diepte---in de track zelf--)

Uitspraak van Moeilijke Baas op woensdag 1 september 2010 om 22:33:
Tja ableton staat op zijn hardst en toch zijn mijn tracks altijd vrij zacht van volume


komt door het op een verkeerde manier mixen :)
laatste aanpassing
Uitspraak van Moeilijke Baas op donderdag 2 september 2010 om 10:47:
hoezo verkeerd mixen


verkeerde manier van eq-en en compressie en wat je er nog meer mee doet :)
Uitspraak van Moeilijke Baas op donderdag 2 september 2010 om 16:41:
slaat nergens op


hmm waarom zijn de tracks van deadmau5 ea. dan vele malen harder en meer gedefinieerd dan deze track?! Die hebben echt geen magische tools ;)
Ik zit ook op het niveau van deadmau5? Bovendien is mijn afmix niet super, maar zeker meer dan acceptabel. Verder heb ik geen kaas gegeten van mastering e.d. dus dat laat ik liever aan een prof over (Tracks die ik terug krijg van de labels zijn stukken harder en zuiverder).

Bovendien zitten de tracks van deadmau5 minder ingenieus in elkaar dan je denkt alleen die gozer kan zo verschrikkelijk goed afmixen en masteren.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 15:39:
Hoe zou de wavevorm er volgens jou uit moeten zien?


Wat meer pieken zeg maar, nu heb je gedeeltes waardoor ze wat rond lijken (maakt ook geen reet uit ivt de muziek maar viel me gewoon op ;))
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 september 2010 om 22:40:
Je moet ook op de verhouding van de tijdlijn letten he.. omdat hij wat korter is lijkt de dynamiek heel erg opgepompt.


Misschien is dat het :)

Vind jouw afmix ook altijd goed klinken hoor Alessandro, maar persoonlijk hou ik iets meer van hardere verschillen bij de instrumenten, bij jou liggen ze meestal in een soort van relaxt grensgebied tegen elkaar aan (vind dit altijd zo lastig te formuleren :lol:)
Uitspraak van Moeilijke Baas op donderdag 2 september 2010 om 20:34:
die gozer kan zo verschrikkelijk goed afmixen en masteren.


Ik vind deadmau5 dus echt geen reet aan maar in bijv. techno hoor je dit ook vaak, veel bekende gasten vind ik ook niet zo bijzonder qua tracks maar het pompt wel als de tering en de geluiden staan echt perfect in verhouding tot elkaar
Uitspraak van Moeilijke Baas op donderdag 2 september 2010 om 20:34:
Ik zit ook op het niveau van deadmau5? Bovendien is mijn afmix niet super, maar zeker meer dan acceptabel. Verder heb ik geen kaas gegeten van mastering e.d. dus dat laat ik liever aan een prof over (Tracks die ik terug krijg van de labels zijn stukken harder en zuiverder).

Bovendien zitten de tracks van deadmau5 minder ingenieus in elkaar dan je denkt alleen die gozer kan zo verschrikkelijk goed afmixen en masteren.


ik vind je tracks vele malen beter dan deadmau5 maar deze track zat een beetje in het zelfde straatje, wat ik probeer te zeggen dat de manier van mixen van deadmaus gewoon aan te leren is en gewoon een kwestie is van doen.
Tuurlijk, alles is te leren! En je hebt ook gelijk. Daarom zeg ik ook ik kan niet masteren enz. dus laat ik dat voorlopig aan iemand over die wel weet wat hij doet, snap je?
Artiest Tomsk
Chill nummertje.
Vind je minimal persoonlijk lekkerder maar dat is een kwestie van smaak.
Over dat master verhaal:
- masteren kun je leren. Het is een truukje waarbij je inderdaad ieder geluid zijn eigen "gebied" geeft zodat het lijkt alsof ze naast elkaar staan. Het komt er op neer dat de geluiden elkaar minder wegdrukken (teveel dezelfde frequentie drukt elkaar weg). Hierdoor kunnen je geluiden weer harder en lijkt alles nog voller / warmer.
- heb je de track al buiten Abelton genormaliseerd?? (m.b.v. bijvoorbeeld Wave editor)
- Dat Deadmau5 geneuzel is echt de dikste bulshit...
Deadmau5 e.a. hebben zeker wel magische tools wat te denken van een buizencompressor en een maximizer??
Per stuk waarschijnlijk minimaal een rooitje of 4? Voor een gemiddelde producer niet te betalen en daarom brengen wij braaf onze tracks weg en laten deze elders afmixen voordat deze release waardig is... Met behulp van een "buis" krijg je zelfs het geluid van een wasmachine nog vol en warm...
(En natuurlijk is Deadmau5 net als vele andere producers een mastering experts dat zul je mij niet horen ontkennen...)
Zit goed in elkaar, heerlijke hihats :D
Geluid mag idd wat meer opgepompt worden...
laatste aanpassing
Uitspraak van DJ Tomsk op dinsdag 7 september 2010 om 12:27:
masteren kun je leren. Het is een truukje waarbij je inderdaad ieder geluid zijn eigen "gebied" geeft zodat het lijkt alsof ze naast elkaar staan. Het komt er op neer dat de geluiden elkaar minder wegdrukken (teveel dezelfde frequentie drukt elkaar weg). Hierdoor kunnen je geluiden weer harder en lijkt alles nog voller / warmer


Je bedoelt equalizen....