Een "harddisk" zonder begende delen die SUPER snel met lezen en schrijven is.
Ik ga me er volgende week 2 halen.
Dan in RAID0 zetten om een super snelheid te behalen
Heb me er vandaag eens goed in verdiept. Echt vette dingen!!
Ga me 2x OCZ Vertex Turbo 30GB halen. De snelheidswinst ten opzichte van een normale 7200 of 10000 RPM harddisk is gewoonweg fenominaal.
Windows zal opstarten in enkele seconden.
Dat is toch wat we willen
Ik ga me er volgende week 2 halen.
Dan in RAID0 zetten om een super snelheid te behalen
Heb me er vandaag eens goed in verdiept. Echt vette dingen!!
Ga me 2x OCZ Vertex Turbo 30GB halen. De snelheidswinst ten opzichte van een normale 7200 of 10000 RPM harddisk is gewoonweg fenominaal.
Windows zal opstarten in enkele seconden.
Dat is toch wat we willen
Een "harddisk" zonder begende delen die SUPER snel met lezen en schrijven is.
Windows zal opstarten in enkele seconden.
dat is dan alleen bij een clean install
Uitspraak van Una Paloma BlancaWie heeft er al een SSDop woensdag 12 augustus 2009 om 00:38:
ja
Uitspraak van Una Paloma Blancais dit echt de moeite?op woensdag 12 augustus 2009 om 00:38:
ja
Uitspraak van Una Paloma BlancaGeef jou mening/ervaringop woensdag 12 augustus 2009 om 00:38:
rete snel booten en games opstarten, meer verschil zul je niet merken
Heb me pas een nieuw systeem besteld (i7) en zat te twijfelen of ik er een ssd schijf bij moest nemen.
Zelf vind ik de prijs voor die schijven nog te hoog dus ik wacht er nog een paar maandjes mee
Neemt niet weg dat ze wel kapot snel zijn
Ga maandag ook een INTEL i7 (920) halen. In dat systeem komen ook die 2 SSD's in RAID0...
Woei, dat systeem gaat vliegen
En wat versta je onder "snel" kapot gaan?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 augustus 2009 om 18:32:dus gewoon uit de klauwe gewassen usb stick
Zoiets ja
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 augustus 2009 om 18:32:dat is dan alleen bij een clean install na een tijdje (door o.a andere proggy's en andere troep) word ook dat trager
Kwestie van goed onderhouden en geen troep installeren...
Maar je hebt gelijk. Het zal op den duur allemaal iets trager gaan.
Maar nog steeds heftig veel sneller dan een gewone harddisk!!
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 augustus 2009 om 18:38:rete snel booten en games opstarten, meer verschil zul je niet merken
Zeer snel RAR's uitpakken en vervolgens met PAR2 repareren
Video editting/encoding, etc, etc...
Flash SSD's (en alle andere Flash dingen) kun je maar een beperkt aantal keer beschrijven...
De nieuwe generatie SSD's zijn echt goed hoor. De reviews liegen er niet om.
En de garantie is ook 3 jaar. Na 3 jaar gooi je alles uit 't raam en koop je nieuwe.
No problem lijkt me.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 augustus 2009 om 18:32:dus gewoon uit de klauwe gewassen usb stick
Maar dan met SATA.
200 euro voor 80GB als het 100 euro wordt dan wil ik hem in mijn laptop.
Dat zal er zeker wel aankomen, alleen vraag ik mij af hoe lang dit nog gaat duren...
Persoonlijk denk ik dat het niet heel lang meer gaat duren, maar mischien toch nog tot begin 2010 ofzo?!
En dat is me zelf te lang. Dan maar wat meer uitgeven en nu al genieten van deze enorme snelheidswinst
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 16 augustus 2009 om 10:14:Maar dan met SATA.
Inderdaad. De meeste zijn zelfs SATA2 (300)
bedoel dat ze snel zijn...
lol hahahaha
Het staat er inderdaad ook verkeerd om
Weer iets bijgeleerd
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 16 augustus 2009 om 12:04:Haha! Niet zo veel dialect graag. Ik begreep ook dat je bedoelde dat ze snel kapot gingen. Ik dacht al. Een harddisk zonder bewegende delen en dan nog snel kapot. Dat zal even lekker worden.
Uitspraak van Una Paloma BlancaDezeng bijvoorbeeld hahahaop zondag 16 augustus 2009 om 16:39:
Binnengkort bestelleng:
http://www.alternate.nl/html/product/Solid_State_Disk_2,5_inch_SATA/OCZ/OCZSSD2-1VTXT30G/-1079305/?tn=HARDWARE&l1=Harddisks+%2F+SSD&l2=SSD&l3=SATA
Die ja
Ga ik ook halen 2 stuks
Maar dan zou ik hem wel ergens anders bestellen. Kan veel goedkoper:
http://tweakers.net/pricewatch/243138/ocz-vertex-turbo-series-30gb.html
Hmzzz, ben toch maar voor 2x60GB gegaan. 2x30 in RAID0 (60GB totaal) leek me net iets te weinig als OS en schijf om RAR's naar uit te pakken...
Dan maar 2x60GB in RAID0, 2 partities maken (1x 40GB voor OS, 1x 80GB voor RAR's/PAR's)
Deze zijn natuurlijk een stuk duurder, dus heb er om te beginnen maar één genomen
Ben benieuwd als'ie morgen hier binnen komt...
Dan maar 2x60GB in RAID0, 2 partities maken (1x 40GB voor OS, 1x 80GB voor RAR's/PAR's)
Deze zijn natuurlijk een stuk duurder, dus heb er om te beginnen maar één genomen
Ben benieuwd als'ie morgen hier binnen komt...
Heb me pas een nieuw systeem besteld (i7) en zat te twijfelen of ik er een ssd schijf bij moest nemen.
wat zijn nou eigenlijk echt de voordelen van een I7 tov van een quad core?
Ik wil ook voor een nieuwe pc gaan kijken (zodra windows 7 uit is) maar er zit vreselijk veel verschil in prijs tussen die 2....
Volgens mij heb ik dan meer aan een ssd en een quad core ipv een i7 met 7200rpm schijf, tovh?
ja dat dacht ik ook, maar waarom is die dan zoveel duurder?
Omdat een "Core 2 Quad" toch anders is...(goedkoper, ander socket, minder cache, etc...)
En omdat het gewoon een vette processor is
http://www.hardware.info/nl-NL/productdb/viewbenchmarks/&iGroupId=bGVk
Daar zie je hoe snel die i7's zijn.
Ik heb de 920 in bestelling staan. Helaas pas over 8 dagen op voorraad
Pffff, wachten....
maar zijn ze echt die 100 of 150 euro meer waard?
Ik vind persoonlijk van wel. Is trouwens nog iets duurder, want geheugen en moederbord zijn ook (een stuk) duurder
Ik wil niet graag denken dat ik niet het snelste/beste (of in ieder geval in de buurt v/h snelste) heb.
Zou dan al snel met de gedachte zitten van "waarom heb ik dat niet?"
die spu scores zeggen me trouwens niet zo enorm veel
Mij wel, vind ik vet
Hoe sneller hoe beter...
Heb net in het SSD topic op Tweakers berekend dat een Bluray van +/- 50GB uitpakken nog maar 5 minuten duurt in plaats van meerdere uren nu
Ik vind persoonlijk van wel. Is trouwens nog iets duurder, want geheugen en moederbord zijn ook (een stuk) duurder
Ik wil niet graag denken dat ik niet het snelste/beste (of in ieder geval in de buurt v/h snelste) heb.
Zou dan al snel met de gedachte zitten van "waarom heb ik dat niet?"
ik zit nu nog met een P4HT 3GHZ dus een vooruitgang wordt het zowiezo.
Ik wil ook uiteraard het nieuwste van het nieuwste, maar om er 2000 euro aan uit te geven...
ik zit nu nog met een P4HT 3GHZ dus een vooruitgang wordt het zowiezo.
Ik wil ook uiteraard het nieuwste van het nieuwste, maar om er 2000 euro aan uit te geven...
Dan ga je er (net als mij) inderdaad op vooruit
2000 euro is ook wel heel veel he...
Ik upgrade alleen mijn CPU, moederbord, geheugen, voeding en hardeschijven.
En daarbij dan nog die 2 SSD's extra. Kom ik op een dikke 1000 euro. (wel belastingvrij, via m'n eigen bedrijfje)
Heb vorige week al m'n kast geupdate en een Bluray brander voor erin gehaald.
Dus dat geld is al uitgegeven en hoef ik er niet bij te tellen, die zorgen zijn al voorbij
Eenmaal uitgegeven boeit het me niet meer. Op naar 't volgende
Omdat een "Core 2 Quad" toch anders is...(goedkoper, ander socket, minder cache, etc...)
Een i7 heeft veel meer nieuwe technieken, kleinere transistoren (en is dus sneller), en heeft ook een onboard memory controller. En de bus is veel breder. Daarom is ie duurder en ook sneller.
Beetje simpel om te denken dat de ene quad core hetzelfde is als de andere. Een Pentium 1 is toch ook niet hetzelfde als een Pentium 4 (hoewel ze allemaal 1 core hebben).
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 18 augustus 2009 om 14:02:i7
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 18 augustus 2009 om 14:02:nieuwe technieken
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 18 augustus 2009 om 14:02:sneller
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 18 augustus 2009 om 14:02:breder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 18 augustus 2009 om 14:02:duurder
Daarom wil ik hem zo SNEL mogelijk hebben.
Ben op dit moment (as we speak c.q. type
Extracting
cnt-erag.iso 55%
Elapsed time 00:18:24
cnt-erag.iso 55%
Elapsed time 00:18:24
Pffff
Daarom wil ik hem zo SNEL mogelijk hebben.
Tja ik ook wel, maar ik heb het er nog niet voor over. Volgend jaar zomer maar eens kijken. Ik heb een paar weken terug m'n duo geupgrade naar een quad en haal daar al heel veel snelheidswinst uit (dus alleen de CPU vervangen). Van een duo 1.86ghz naar een quad 2.33 voor 130 eurotjes. Veel snelheidswinst voor weinig geld.









