Te koop: Reloop RMX-40 BPM mixer

Mixer is beschikbaar wegens aanschaf van een Pioneer DJM-800. (ongeveer 1,5 jaar geleden nieuw aangeschaft voor EUR 240,-)

Alles werkt nog 100%. Geen krakende/lekkende faders.
Volgens mij heb ik zelfs de doos nog ergens liggen in de schuur.

EUR 150,-

hij is fijn

tsja die kleur vind ik niks

Ja hij lijkt net wit op deze foto... de mixer is zilverkleurig in het echt

Bruno, misschien wil ik hem wel...
Ff over nadenken, stuur je wel een pb-tje

Ben jij al weer aan een nieuwe toe dan Mikey?

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 17 december 2008 om 15:15:

Ben jij al weer aan een nieuwe toe dan Mikey?

Ja zeker, me UMX special is het aan het begeven ... Heb 3 cd spelers, en nog maar 2 kanalen

Uitspraak van Mika di Mare op woensdag 17 december 2008 om 16:50:

me UMX special is het aan het begeven

Waardeloos ding is het ook.. Mijne was al na een paar maanden kapot.. En bij iedereen die ik ken die hem heeft beginnen de faders al te kraken.. Ziet er gelikt uit,,, maar daar houdt het ook wel mee op... Deze mixer heb ik toen genomen in plaats van de UMX, en heeft me een stuk meer plezier bezorgd dan de UMX

75 euro en 2 kaarten voor thunderdome as. zaterdag?

Nope.. Ik ga sowieso niet naar thunderdome..verstandskiezen worden getrokken morgen wordt rustig weekendje ben ik bang

Nou succes ermee!!!

thanx! zal wel goedkomen denk ik hoor.. Ding is echt nog in perfecte staat, en hij doet zn ding op zich goed..
Al moet je em natuurlijk niet vergelijken met de DJM-800 bijvoorbeeld.. wat een verschil tijdens t draaien nu zeg.. .

fijne mixer ik heb hem ook al 2jaar, nog nooit geen problemen mee gehad succes met de verkoop

Kun je mij eens aangeven wat nou het grootste verschil is "tijdens het draaien"tussen een dure en een goedkope mixer.

Uitspraak van Hoogstraatfan op donderdag 18 december 2008 om 19:40:

Kun je mij eens aangeven wat nou het grootste verschil is "tijdens het draaien"tussen een dure en een goedkope mixer.

Een grote reden van het prijsverschil is natuurlijk ook het merk waar je voor betaalt, Hier staat dan vaak wel een langere levensduur tegenover uiteraard. Maar wat je echt tijdens het draaien merkt, hangt af per mixer natuurlijk. In mijn geval (heb nu de Pioneer DJM-800) heb ik effecten tot mn beschikking tijdens het draaien, en is alles echt 'rocksolid'.

Deze mixer moet je zien als een budgetmixer, die wel een heel goeie prijs/kwaliteit verhouding heeft.
De EQ is natuurlijk wel minder goed dan de DJM-800, en er zitten geen effecten op, maar de DJM-800 kost nieuw dan ook ongeveer 9 x zoveel als waar ik de mixer nu voor aanbied.

Kortom, een mixer die zn werk echt prima doet, met een paar kleine extraatjes en waar k veel lol aan gehad heb, maar verwacht er geen wonderen van zoals je bij een DJM zou zien

anyone? anders gaat ie op marktplaats denk

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 17 december 2008 om 16:58:

Waardeloos ding is het ook.. Mijne was al na een paar maanden kapot.. En bij iedereen die ik ken die hem heeft beginnen de faders al te kraken.. Ziet er gelikt uit,,, maar daar houdt het ook wel mee op... Deze mixer heb ik toen genomen in plaats van de UMX, en heeft me een stuk meer plezier bezorgd dan de UMX

NOOB, heb em al 2 jaar en werkt nog perfect.

1 van de beste mixers ooit voor dat geld (heerlijk voor te scratchen)

"bij iedereen die ik ken die hem heeft beginnen de faders te kraken" je praat poep tbh.

beter dan die reloop wat je hier te koop zet met crappy faders die kut aanvoelen en knoppen die bart smit achtig zijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 15:36:

beter dan die reloop wat je hier te koop zet met crappy faders die kut aanvoelen en knoppen die bart smit achtig zijn

denk het ook....

zeg DJDIPE, je kan ook normaal reageren, in plaats van zo'n kinderachtige post vol infantiele woorden..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 15:36:

met crappy faders die kut aanvoelen

En dat noemt mij de noob, De faders van beide mixers zijn 100% gelijk! De geleiding van de faders in de UMX is echter niet goed, waardoor de faders al zeer snel beginnen te kraken..

Maar nee, ik praat 'poep' he?

Nee jij bent volwassen, zonder enige research mixers afkraken. Dat jij nu een slechte ervaring ermee hebt gehad oke, maar om te zeggen dat hij dan waardeloos is is bullshit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 15:51:

Nee jij bent volwassen, zonder enige research mixers af te kraken.

OP je teentjes getrapt omdat ik je mixer afkraak?
gast hou echt op ik kom niet meer bij

http://www.new-line.nl/webshop/reviews/read.asp?i=12772&p=2 zegt genoeg !

sletj0h

Uitspraak van DJ Brunoxide op zaterdag 20 december 2008 om 15:51:

OP je teentjes getrapt omdat ik je mixer afkraak?
gast hou echt op ik kom niet meer bij

nee dat boeit me niet, je zegt dat het een waardeloos ding is. terwijl het niet zo is. :>

ja en als je nou normaal reageerde in plaats van meteen zo offensief met je kinderachtige woordjes, dan was ik er misschien nog normaal op in gegaan.. maar nee je moet meteen gaan lopen tieren, is toch nergens voor nodig..nogal kinderachtig gedrag in mijn ogen wat je hier vertoont

Uitspraak van DJ Brunoxide op zaterdag 20 december 2008 om 15:58:

maar nee je moet meteen gaan lopen tieren

Daar ben ik voor

en trouwens, die reviews op new-line.. al opgevallen dat die maar tot 2007 gaan? omdat Gemini daarna de mixer uit productie heeft gehaald? goh wat vreemd.. misschien omdat er zo veel klachten over waren?

lol, nee. producties van mixers moeten ooit ophouden toch? waren haalt behringer en al die andere crap merken (voor mixers) dan hun mixers ook niet uit de schappen ?

geloof me nou, ik heb die mixer zelf een tijd gehad, en het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe je er mee omgaat. Maar ik heb nog nooit een mixer gezien die het zo snel begeeft als deze UMX. En dat heb ik bij welgeteld 3 andere mensen waargenomen die deze mixer ook hadden/hebben.

Heb 6 mixers gehad, (klein begonnen, langzaam opgebouwd naar grotere werk) en denk dat ik hier wel over kan oordelen

hoe ben je er dan in godsnaam mee omgegaan ? als bierviltje gebruikt ofwat

vrij normaal mee om gegaan eigenlijk. Van nature zitten de faders van de UMX al 'los' zeg maar. Zo komen ze uit de fabriek. Door deze speling is de levensduur in mijn ogen daarom ook zo kort. Zoals ik al zei, het zijn exact dezelfde faders als in deze Reloop mixer, maar reloop heeft er een betere omhuizing omgeen gebouwd ( inderdaad een stuk minder mooi) maar het is wel significant steviger.
Waarom het bij jou wel goed gaat kan ik ook geen verklaring voor geven, maar ik heb het bij 3 mixers kunnen vaststellen, deze (in mijn ogen) productie-fout

Uitspraak van DJ Brunoxide op zaterdag 20 december 2008 om 16:14:

vrij normaal mee om gegaan eigenlijk. Van nature zitten de faders van de UMX al 'los' zeg maar. Zo komen ze uit de fabriek. Door deze speling is de levensduur in mijn ogen daarom ook zo kort. Zoals ik al zei, het zijn exact dezelfde faders als in deze Reloop mixer, maar reloop heeft er een betere omhuizing omgeen gebouwd ( inderdaad een stuk minder mooi) maar het is wel significant steviger.
Waarom het bij jou wel goed gaat kan ik ook geen verklaring voor geven, maar ik heb het bij 3 mixers kunnen vaststellen, deze (in mijn ogen) productie-fout

van nature los? das onzin tenminste..ik heb 0 mm speling =/ zitten super strak. Mss heb je een slechte schipping gehad ofzo haha. ik heb die reloop rmx-40 ook goed getest en daar vindk de knoppen en faders toch egt een stuk losser zitten

Bruno,

Die UMX is niks mis mee, heb hem nu bijna 3 jaar en hij voelt nog als nieuw

juistem

Uitspraak van Secrifice op zaterdag 20 december 2008 om 17:08:

Bruno,

Die UMX is niks mis mee, heb hem nu bijna 3 jaar en hij voelt nog als nieuw

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 17:42:

juistem

Ik heb mijne nu ongeveer 2 jaar.. En zoals Bruno zegt, bij mij begint hij ook zeker op zijn eind te raken.. Reloop begon als "kwaliteitsmerk" vrij onderaan. Maar Reloop heeft zich zeker zeer goed bewezen de afgelopen jaar met mixer als de RMX40, 6000TT's etc. Gemini daarin tegen nou niet echt. Het is nou eenmaal een lager segment waarin zij zich bevinden..

Maarja ontopic:

Ik ga hem niet van je kopen , ga toch maar doorsparen voor een een Korg KM402
Succes met verkoop! en zie je @ Pandemonium

Uitspraak van Mika di Mare op zaterdag 20 december 2008 om 19:36:

Reloop begon als "kwaliteitsmerk" vrij onderaan. Maar Reloop heeft zich zeker zeer goed bewezen de afgelopen jaa

zeker, heb ook draaitafels van hun dus reloop is ZEKER niet slecht. maar ik vond het beetje rare comment om te zeggen dat de UMX "waardeloos" is

heb mijne nu 2,5 jaar zoiets en nog geen 1 klein tekentje van defectheid

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 15:53:

http://www.­new-line.­nl/webshop/reviews/read.­asp?i=­12772&­amp;­p=­2 zegt genoeg !

sletj0h

allemaal van die mensen die het ding pas hoogstens 1 week in huis hebben

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 15:36:

beter dan die reloop wat je hier te koop zet met crappy faders die kut aanvoelen en knoppen die bart smit achtig zijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 15:51:

Dat jij nu een slechte ervaring ermee hebt gehad oke, maar om te zeggen dat hij dan waardeloos is is bullshit

Nou, aan de verschillende reacties te zien zou je kunnen afleiden dat de kwaliteit van de UMX dus erg wisselt, wat me ook weer sterk lijkt maar goed...

Hoe dan ook.............
Het feit dat ik bij 3 (niet erg oude) UMX mixers, EXACT hetzelfde probleem heb geconstateerd (waaronder dus mn eigen UMX), zegt voor mij genoeg over de gemiddelde kwaliteit/duurzaamheid van deze bak...

Ontopic.. Iemand interesse in de Reloop?

Een ander leuk bod i.c.m met wat zeldzaam oud vinyl mag ook

Testdraaien mag uiteraard